Флуд и флейм по спецоперации на Украине

В свете недавних исчезновений высших военных чинов Украины из общественного пространства и предполагаемой гибели некоторых из них в результате ракетного обстрела данные вопросы становятся всё актуальнее. Главком ВСУ Валерий Залужный и командующий Сухопутными войсками Александр Сырский продолжительное время не появляются на публике. Минобороны Украины опровергает все слухи о возможной гибели или отставке генералов. Есть несколько версий их исчезновения.

Военный эксперт и директор музея ПВО Юрий Кнутов высказал своё мнение. Он выдвинул две причины отсутствия Залужного в медиа. Во-первых, главком может быть занят подготовкой к наступлению, поэтому он полностью занят разработкой плана действий. Во-вторых, Залужного могли отстранить от должности за неспособность подготовить военную операцию вовремя, и теперь он передаёт дела Сырскому, который тоже не появляется на публике.

Кнутов больше склоняется к первой версии. Он считает, что наступление уже началось, но ещё не перешло в активную фазу.

Читайте больше на Just a moment...

 

пара забавных скринов про другие интернеты - про настроения, и т.п. Любопытно сравнить с А-базой:

Кужугетович точно знает, где наступ будет. Его не проведешь!

Но мне, откровенно говоря, давно интересно - Кремлевские любители многоходовочек так и надеются пальцем в носу ковырять тупо сидеть в обороне годами, отдав всю инициативу противнику, молча наблюдая, как на фронте появляются всё новые образцы западных вооружений, и всё более дальнобойные, и при этом ситуация уже дошла до того, что удары наносятся по самому Кремлю?
Это вопрос риторический, понятно, что ответа никто тут знать не может. Просто есть нюанс в том, что люди более года назад предоставили власти огромный кредит доверия. А власти, такое впечатление, его бездумно тратят, вернее, транжирят, надеясь, что он безразмерный. Но это явно не так, то есть безразмерность ограничена. Я уверен, что люди готовы вытерпеть немалые лишения, НО... если от этого будет реально видимый эффект в виде наступления и продвижения вперёд. А какой эффект мы наблюдаем все последние месяцы? Почти никакого. Есть предположение, что раздражение и усталость в обществе от СВО, если так бездарно, безрезультатно и дальше всё будет вестись, осложнённое публичной грызнёй между отдельными участниками, будут лишь нарастать.
У бандерлогов здесь психологическое преимущество в том плане, что они могут своему плебсу демонстрировать, что мы, дескать, сдерживаем Россию и даже временами заставляем её отступать. И это, увы, так. А что своему населению может сказать и продемонстрировать руководство России? Показать известную говорящую голову, которая будет монотонно перечислять уничтоженные в результате таких-то ударов цели? Это уже вызывает лишь ухмылки.
Короче, не знаю, как и что именно, но в консерватории давно пора что-то менять...

Жаль, что в такой ответственный исторический момент рулят люди, которые в мирное время важно надували щёки, а в реальности оказались пустышками...

...ещё добавлю, что многие в курсе, что гуляет версия (в том числе здесь, на Авиабазе), что Россия, дескать, надеется на договорнячок с западом о разделе сфер влияния в 4-м рейхе. И, мол, именно этим объясняется столь пассивная тактика ведения боевых действий.
Ну, что тут сказать... Можно 100% утверждать, что западу нужно полное и абсолютное военное поражение России, ни на какие иные варианты нечего рассчитывать. Также можно утверждать, что любой вариант, предусматривающий сохранение нынешнего нацистского режима в 4-м рейхе, (пускай даже часть территории режима будет контролироваться Россией) путём любых "договорнячков", означает фактически проигрыш этой кампании Россией, в какие бы фантики его не обернули.
Сложно заглянуть кому-то в голову и понять, о чём они думают... Но если в Кремле в самом деле надеются на "конструктивные предложения" со стороны запада, и ждут у моря погоды... То это ещё одна тяжелейшая ошибка "любителей многоходовочек" вкупе к уже совершённым.
Нужно идти до конца, до победы, а не рассчитывать, что всё как-то само устаканится. Но пока такой решимости "наверху" не наблюдается, кроме громких словес.

В повестке пятничной встречи министров иностранных дел стран Евросоюза, состоявшейся в Стокгольме, значились две главные темы: «Агрессия России против Украины» и «Отношения ЕС и КНР». При этом сложившаяся к моменту начала заседания геополитическая обстановка в некотором смысле упростила дипломатам задачу: обсуждать два ключевых вопроса можно было в связке. 12 мая стало известно, что спецпредставитель правительства КНР по поиску политического решения украинского кризиса Ли Хуэй в понедельник отправится в Киев, а затем побывает в Варшаве, Париже, Берлине и Москве. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в этой связи отметил, что «поражение России» будет выгодно Китаю, и предложил из такой предпосылки в дальнейшем и исходить.

 

«Амбиции Китая явно заключаются в том, чтобы построить новый мировой порядок с Китаем в центре. Поражение России на Украине не собьет траекторию его развития. Китаю удастся извлечь из этого геополитическую выгоду»,— предупредил коллег господин Боррель.

По его мнению, Брюсселю стоит «серьезно взаимодействовать» с Пекином по конфликту на Украине и не придавать много значения его словесной поддержке Москвы. Дипломат уверен, что Евросоюзу необходимо приветствовать «действительно позитивные шаги Китая, направленные на поиск решения» кризиса.

При этом, как стало понятно из публичных заявлений Жозепа Борреля в Стокгольме, взаимодействие с КНР по мирному урегулированию конфликта не подразумевает ослабления военной поддержки Киева Евросоюзом. «Мы должны продолжать поддержку Украины и должны делать это в долгосрочной перспективе. Не только путем предоставления боеприпасов для продолжения борьбы, но и учитывая среднесрочную перспективу, подготавливая многолетнюю поддержку для Украины… И Россия, и Путин (президент РФ Владимир Путин.— “Ъ”) должны понять, что мы не отступим. Поэтому они должны прекратить ждать, когда мы устанем. Мы не устанем»,— заверил господин Боррель.

Кроме того, на встрече дипломатов он отметил, что «нормальные отношения с Китаем» у ЕС возможны только в том случае, если КНР «использует свое влияние на Россию, чтобы прекратить эту войну».

Так или иначе за последний месяц в восприятии места Пекина в этом конфликте на Западе произошли трансформации: от строгих призывов к Китаю не поставлять оружие РФ союзники Киева перешли к выражению осторожных надежд на позитивную роль КНР в урегулировании кризиса. Хотя некоторые (как, например, глава МИД Германии Анналена Бербок) по-прежнему пытаются предостеречь Пекин от военной помощи Москве. В Стокгольме госпожа Бербок пригрозила Китаю негативными последствиями в случае передачи вооружений РФ, сообщило издание Bild.