-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
Garry_s
Я вот не понимаю, даже если всё пойдёт относительно хорошо и наступление бандеровцев удастся отбить, к России отойдут места в вот таком виде?
ТРОЙКА ?☠️
Хохлы, негодуют. Как же так, у ватников же всё закончилось, а тут такое? «ФАБы» в полторы тонны сами долетают и бах-бух устраивают. Целыми подразделениями укрофашистов вместе с бетоном к бандере отправляют. Ускоренная экспресс-доставка к чертям. Что же это за тактика такая, также же нельзя воевать. Ха-ха-ха. Послушайте, упыри чубатые, это только начало. Вам ж сколько раз говорили, не нужно ставить громко гопака, плясать на площадях, хлопая в ладоши и палкой будить русского медведя, он же проснуться может. Хотели - получите. Дальше будет ещё интереснее. Мы ж все подарки сразу не дарим, лучшее на десерт приготовим. А мишка-то голодный проснулся. Поляки, прибалты, вы там вазелин готовьте. Летчики, вы - красавцы. Давно пора равнять кварталами. Нас же столько лет учили, как надо? Вот, американцы называют это ковровой демократией. Так подарим же укрорейху их вожделенную ковровую демократию. Тем более, что в этих домах нет никакого мирняка. Давно уже нет. И хватит парней наших жечь на штурмах бетона без отработки высоток. Сложили домики, пошли вперед! // t.me
инфо
инструменты
G.s.> Я вот не понимаю, даже если всё пойдёт относительно хорошо и наступление бандеровцев удастся отбить, к России отойдут места в вот таком виде?
Весь Мариуполь такой.И был Сталинград.
А стреляли с двух сторон.....
Весь Мариуполь такой.И был Сталинград.
А стреляли с двух сторон.....
AleksejLt
Штуша-Кутуша> Да, он как нормальный человек оказался плохим предсказателем и был крайне подавлен последние дни перед СВО, понимая неизбежность невозможного
По-моему, у тебя послезнание работает. Мне Джангиров казался отдохнувшим и оптимистичным.
Штуша-Кутуша> Джангиров , если его отпустят, то скорее всего уедет к сыну во Францию
Лучше жить во Франции, чем в тюрьме, это точно. Но боюсь, что хрен его куда выпустят, разве что во время развала государства убежит.
Штуша-Кутуша> Шарий на днях прямым текстом сравнил российские войска с гитлеровцами. Шарий начал выступать как жесткий русофобский пропагандон. Он метит на место Арестовича/Гордона, если уберут Кровавого клоуна.
Возможно, ты прав. Я перестал его смотреть, после его переобувания. Хотя тут надо быть очень принципиальным, чтобы не переобуться и не отправиться в штрафбат в 404.
По-моему, у тебя послезнание работает. Мне Джангиров казался отдохнувшим и оптимистичным.
Штуша-Кутуша> Джангиров , если его отпустят, то скорее всего уедет к сыну во Францию
Лучше жить во Франции, чем в тюрьме, это точно. Но боюсь, что хрен его куда выпустят, разве что во время развала государства убежит.
Штуша-Кутуша> Шарий на днях прямым текстом сравнил российские войска с гитлеровцами. Шарий начал выступать как жесткий русофобский пропагандон. Он метит на место Арестовича/Гордона, если уберут Кровавого клоуна.
Возможно, ты прав. Я перестал его смотреть, после его переобувания. Хотя тут надо быть очень принципиальным, чтобы не переобуться и не отправиться в штрафбат в 404.
G.s.> Я вот не понимаю, даже если всё пойдёт относительно хорошо и наступление бандеровцев удастся отбить, к России отойдут места в вот таком виде?
Если в каждом районом центре ложить столько ВСУшников, сколько в Бахмуте, Мелитополе, Соледаре то ВСУшники кончатся гораздо раньше, чем населенные пункты.
Если в каждом районом центре ложить столько ВСУшников, сколько в Бахмуте, Мелитополе, Соледаре то ВСУшники кончатся гораздо раньше, чем населенные пункты.
Bredonosec
xab> Если в каждом районом центре ложить столько ВСУшников, сколько в Бахмуте, Мелитополе, Соледаре то ВСУшники кончатся гораздо раньше, чем населенные пункты.
Но всё-таки хотелось бы, чтоб в таком виде были населенные пункты западЭнцев. Со всей нацистской мразью, что последовательно гнобила оставшуюся часть украины, пока не превратила её целиком в клоаку.
По-хорошему отвечать за это должны они. И отвечать классически, своей кровью. А не прикрываться чужой, нахватанными на востоке пацанами.
Но всё-таки хотелось бы, чтоб в таком виде были населенные пункты западЭнцев. Со всей нацистской мразью, что последовательно гнобила оставшуюся часть украины, пока не превратила её целиком в клоаку.
По-хорошему отвечать за это должны они. И отвечать классически, своей кровью. А не прикрываться чужой, нахватанными на востоке пацанами.
В.Б.> А где 2000 "Армат"?
А вот собственно и по "Арматам" новости подоспели.
А вот собственно и по "Арматам" новости подоспели.
МОСКВА, 25 апр – РИА Новости. Вооруженные силы России начали применять новейшие танки Т-14 "Армата" для ведения огня по украинским позициям, сообщил РИА Новости информированный источник.
"Российские войска начали применять новейшие танки "Армата" для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали", - рассказал собеседник агентства.
Он уточнил, что "танки Т-14 "Армата" в зоне СВО получили дополнительную защиту борта от противотанковых боеприпасов".
Начиная с конца прошлого года экипажи Т-14 "Армата" проходили боевое слаживание на полигонах в одной из народных республик Донбасса, добавил источник.
Впервые в боевых условиях танки "Армата" опробовали в Сирии.
Источник: танки Т-14 "Армата" начали применять в зоне СВО
Вооруженные силы России начали применять новейшие танки Т-14 "Армата" для ведения огня по украинским позициям, сообщил РИА Новости информированный источник. РИА Новости, 25.04.2023 // ria.ru
Spinch
U235> А вот собственно и по "Арматам" новости подоспели.
"В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали" - т.е. по слухам, "арматы" начали использовать для стрельбы с ЗОП, так же как Т-55, или что там еще из архивного железа недавно на фронт повезли?
"В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали" - т.е. по слухам, "арматы" начали использовать для стрельбы с ЗОП, так же как Т-55, или что там еще из архивного железа недавно на фронт повезли?
Spinch> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали" - т.е. по слухам, "арматы" начали использовать для стрельбы с ЗОП, так же как Т-55
Не обязательно. Под этим может подразумеваться и обычная для танков в этом конфликте тактика: "выскочил на прямую наводку, отстрелялся, откатился назад". Тоже подходит под определение "в прямых штурмовых действиях не участвовали"
Не обязательно. Под этим может подразумеваться и обычная для танков в этом конфликте тактика: "выскочил на прямую наводку, отстрелялся, откатился назад". Тоже подходит под определение "в прямых штурмовых действиях не участвовали"
U235>> А вот собственно и по "Арматам" новости подоспели.
Spinch> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали" - т.е. по слухам, "арматы" начали использовать для стрельбы с ЗОП, так же как Т-55, или что там еще из архивного железа недавно на фронт повезли?
А тебе , что , есть разница ? Т-55 , гармата , кулемет максим , звызда смэрти , тебе же все одно , только дай повод покликушествовать ...
Spinch> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали" - т.е. по слухам, "арматы" начали использовать для стрельбы с ЗОП, так же как Т-55, или что там еще из архивного железа недавно на фронт повезли?
А тебе , что , есть разница ? Т-55 , гармата , кулемет максим , звызда смэрти , тебе же все одно , только дай повод покликушествовать ...
U235>> А вот собственно и по "Арматам" новости подоспели.
Spinch> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали"
То есть по твоему мнению войсковые испытания новой техники нужно начинать со штурмовых действий?
Интересно, в каких университетах этому учат?
Spinch> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали"
То есть по твоему мнению войсковые испытания новой техники нужно начинать со штурмовых действий?
Интересно, в каких университетах этому учат?
U235>>> А вот собственно и по "Арматам" новости подоспели.
Spinch>> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали"
М.и.к.> То есть по твоему мнению войсковые испытания новой техники нужно начинать со штурмовых действий?
Просто пострелять из танковой пушки можно и на полигоне, что и должны были многократно выполнить.
Если не хватает артиллерии, можно и пострелять.
Может проверяют способы целеуказания?
Spinch>> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали"
М.и.к.> То есть по твоему мнению войсковые испытания новой техники нужно начинать со штурмовых действий?
Просто пострелять из танковой пушки можно и на полигоне, что и должны были многократно выполнить.
Если не хватает артиллерии, можно и пострелять.
Может проверяют способы целеуказания?
G.s.> Может проверяют способы целеуказания?
Там же вроде радар свой, в башню встроенный. Попробовать на реальных целях было бы интересно.
Там же вроде радар свой, в башню встроенный. Попробовать на реальных целях было бы интересно.
М.и.к.> Интересно, в каких университетах этому учат?
В институтах радикальной либеральной оппозиции . Хорошо ли , плохо ли , действуют , бездействуют , главное ловить хайп на истериках , повод не нужен , важен результат ...
В институтах радикальной либеральной оппозиции . Хорошо ли , плохо ли , действуют , бездействуют , главное ловить хайп на истериках , повод не нужен , важен результат ...
U235>>>> А вот собственно и по "Арматам" новости подоспели.
G.s.> Spinch>> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали"
М.и.к.>> То есть по твоему мнению войсковые испытания новой техники нужно начинать со штурмовых действий?
G.s.> Просто пострелять из танковой пушки можно и на полигоне, что и должны были многократно выполнить.
Насколько я понимаю, сейчас именно войсковые испытания, то бишь испытания "зольдатиками"
Пострелять на полигоне и пострелять в ситуации крайне приближенной к боевой, это две очень большие разницы.
G.s.> Если не хватает артиллерии, можно и пострелять.
Стрельба прямой наводкой прямо подразумевает возможность ответки. Возможно стреляют, именно так как сказал Уран. выкатились, отстрелялись и свалили...
G.s.> Может проверяют способы целеуказания?
Может.
G.s.> Spinch>> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали"
М.и.к.>> То есть по твоему мнению войсковые испытания новой техники нужно начинать со штурмовых действий?
G.s.> Просто пострелять из танковой пушки можно и на полигоне, что и должны были многократно выполнить.
Насколько я понимаю, сейчас именно войсковые испытания, то бишь испытания "зольдатиками"
Пострелять на полигоне и пострелять в ситуации крайне приближенной к боевой, это две очень большие разницы.
G.s.> Если не хватает артиллерии, можно и пострелять.
Стрельба прямой наводкой прямо подразумевает возможность ответки. Возможно стреляют, именно так как сказал Уран. выкатились, отстрелялись и свалили...
G.s.> Может проверяют способы целеуказания?
Может.
G.s.> Просто пострелять из танковой пушки можно и на полигоне, что и должны были многократно выполнить.
Ну ты же, вроде бы, из служивых? Разница между полигоном и бд должен понимать. Насколько я читал, я не танкист, то Армата должна работать в связке с Т90. Возможно идет отработка этого процесса. Наставления то надо как то создавать
Ну ты же, вроде бы, из служивых? Разница между полигоном и бд должен понимать. Насколько я читал, я не танкист, то Армата должна работать в связке с Т90. Возможно идет отработка этого процесса. Наставления то надо как то создавать
серш63> Никто из нас не бывал в Афганистане.Это-другая планета.
Планета - та же самая, как выяснилось. Просто привычки иные. Но привычки - вещь переменная.
Как выясняется.
Планета - та же самая, как выяснилось. Просто привычки иные. Но привычки - вещь переменная.
Как выясняется.
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
М.и.к.> Насколько я понимаю, сейчас именно войсковые испытания, то бишь испытания "зольдатиками"
М.и.к.> Пострелять на полигоне и пострелять в ситуации крайне приближенной к боевой, это две очень
самое интересное как Х-образный двигатель себя поведёт в реальных боевых условиях, у "зольдатиков"
М.и.к.> Пострелять на полигоне и пострелять в ситуации крайне приближенной к боевой, это две очень
самое интересное как Х-образный двигатель себя поведёт в реальных боевых условиях, у "зольдатиков"
- Fakir [25.04.2023 12:38]: Предупреждение пользователю: 3-62#25.04.23 12:25
М.и.к.> То есть по твоему мнению войсковые испытания новой техники нужно начинать со штурмовых действий?
я ничего не утверждаю - просто констатирую факт.
Вообще хотелось бы пруфов, что этот "сетецентрический танк" уже до фронта доехал.
я ничего не утверждаю - просто констатирую факт.
Вообще хотелось бы пруфов, что этот "сетецентрический танк" уже до фронта доехал.
с.т.> самое интересное как Х-образный двигатель себя поведёт в реальных боевых условиях, у "зольдатиков"
Все ж с 30х годов прошлого века качество топливо и масел а также количество водителей улучшилось на порядок. Возможно, настало время это использовать.
Все ж с 30х годов прошлого века качество топливо и масел а также количество водителей улучшилось на порядок. Возможно, настало время это использовать.
keleg> Все ж с 30х годов прошлого века качество топливо и масел а также количество водителей улучшилось на порядок.
Не в этом дело. У двигателей Х-образной схемы чисто конструктивные заморочки с нижними цилиндрами.
Не в этом дело. У двигателей Х-образной схемы чисто конструктивные заморочки с нижними цилиндрами.
М.и.к.>> То есть по твоему мнению войсковые испытания новой техники нужно начинать со штурмовых действий?
Spinch> я ничего не утверждаю - просто констатирую факт.
В твоем сообщении была именно интерпритация, а не константация фактов. Так что ты утверждал.
Spinch> Вообще хотелось бы пруфов, что этот "сетецентрический танк" уже до фронта доехал.
Как испытания завершатся, так и появятся пруфы...
Spinch> я ничего не утверждаю - просто констатирую факт.
В твоем сообщении была именно интерпритация, а не константация фактов. Так что ты утверждал.
Spinch> Вообще хотелось бы пруфов, что этот "сетецентрический танк" уже до фронта доехал.
Как испытания завершатся, так и появятся пруфы...
М.и.к.> В твоем сообщении была именно интерпритация, а не константация фактов...
там вон Иванов в теме про "Спецоперацию" ссылку притащил, где утверждается то же самое что и в моей "интерпритации":
"На данный момент машины применяются преимущественно с закрытых огневых позиций, нанося удары осколочно-фугасными снарядами по фортификационным сооружениям и скоплениям техники ВСУ на купянском и, вероятно, иных операционных направлениях. Огонь ведется по настильным траекториям по данным современных цифровых баллистических вычислителей, интегрированных в систему управления вооружением данных машин."
там вон Иванов в теме про "Спецоперацию" ссылку притащил, где утверждается то же самое что и в моей "интерпритации":
"На данный момент машины применяются преимущественно с закрытых огневых позиций, нанося удары осколочно-фугасными снарядами по фортификационным сооружениям и скоплениям техники ВСУ на купянском и, вероятно, иных операционных направлениях. Огонь ведется по настильным траекториям по данным современных цифровых баллистических вычислителей, интегрированных в систему управления вооружением данных машин."
М.и.к.>> В твоем сообщении была именно интерпритация, а не константация фактов...
Spinch> там вон Иванов в теме про "Спецоперацию" ссылку притащил, где утверждается то же самое что и в моей "интерпритации":
Вот что ты написал
А вот что написано по ссылке, что привел Уран.
Где здесь "факты" о применении с закрытых позициях?
Spinch> там вон Иванов в теме про "Спецоперацию" ссылку притащил, где утверждается то же самое что и в моей "интерпритации":
Вот что ты написал
"В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали" - т.е. по слухам, "арматы" начали использовать для стрельбы с ЗОП, так же как Т-55, или что там еще из архивного железа недавно на фронт повезли
А вот что написано по ссылке, что привел Уран.
"Российские войска начали применять новейшие танки "Армата" для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали"
Где здесь "факты" о применении с закрытых позициях?
М.и.к.> Вот что ты написал
"В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали" - вот это была цитата из текста. Т.е. это утверждение не моё. Если не напрямую - значит с ЗОП, моя "интерпритация", потому что это логично, а стало быть своего рода факт.
То же самое написано в портянке по ссылке, которую притащил Иванов.
"В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали" - вот это была цитата из текста. Т.е. это утверждение не моё. Если не напрямую - значит с ЗОП, моя "интерпритация", потому что это логично, а стало быть своего рода факт.
То же самое написано в портянке по ссылке, которую притащил Иванов.
М.и.к.>> Вот что ты написал
Spinch> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали" - вот это была цитата из текста. Т.е. это утверждение не моё. Если не напрямую - значит с ЗОП, моя "интерпритация", потому что это логично, а стало быть своего рода факт.
Итак, вот что пишут "эти ваши интернеты"
Твоя "интерпритация" начинается со слов "т.е. по слухам"
И сейчас ты своим сообщением приравнял слух и факт. Браво!
Spinch> То же самое написано в портянке по ссылке, которую притащил Иванов.
Пошли левые отмазки
Spinch> "В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали" - вот это была цитата из текста. Т.е. это утверждение не моё. Если не напрямую - значит с ЗОП, моя "интерпритация", потому что это логично, а стало быть своего рода факт.
Итак, вот что пишут "эти ваши интернеты"
Слухи, представляют собой известия, сведения, достоверность которых не установлена.
Факт - это достоверная информация, то есть правда. Надежная, железобетонная
Твоя "интерпритация" начинается со слов "т.е. по слухам"
И сейчас ты своим сообщением приравнял слух и факт. Браво!
Spinch> То же самое написано в портянке по ссылке, которую притащил Иванов.
Пошли левые отмазки
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
