-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
3X
Старый> Нет никакой "выруси" и "русских людей". Есть просто русские и украинцы.
Выруси нет, но вна есть украинцы, русские, венгры, поляки по паспорту они украинцы. В России есть русские и еще много кого, по паспорту они не всегда русские, но россияне.
Выруси нет, но вна есть украинцы, русские, венгры, поляки по паспорту они украинцы. В России есть русские и еще много кого, по паспорту они не всегда русские, но россияне.
инфо
инструменты
pkl
parex12> России и Германии. Доктрина - пригаси сильнейшего в регионе. Дальше мы сами варимся.
Тогда уж России и Европы. О "стратегической автономии" Европе придётся забыть. Также как и о евроармии, независимой от НАТО.
Тогда уж России и Европы. О "стратегической автономии" Европе придётся забыть. Также как и о евроармии, независимой от НАТО.
pkl>> к английской тактике войны чужими руками с минимальным задействованием собственных сил, да и то с приоритетом средств бесконтактной войны /авиация, БПЛА и Томагавки/.
xab> Это какую войну так англичане вели?
Да хотя бы Вторую мировую. Да и значительну часть европейских.
pkl>> А вот почему мы так не можем...
xab> Потому, что никто не может.
Не-а. Мы так не можем потому, что, например, вместо спутников разведки и подвижной связи мы строили космодромы и стадионы. И далее по списку.
P.S.: Только что пришло сообщение - Блинкен звонил Лаврову. Содержание разговора не разглашется, но о чём шла речь, в принципе, понятно. Ну что, скоро начнётся? Сколько осталось, дни, часы?
xab> Это какую войну так англичане вели?
Да хотя бы Вторую мировую. Да и значительну часть европейских.
pkl>> А вот почему мы так не можем...
xab> Потому, что никто не может.
Не-а. Мы так не можем потому, что, например, вместо спутников разведки и подвижной связи мы строили космодромы и стадионы. И далее по списку.
P.S.: Только что пришло сообщение - Блинкен звонил Лаврову. Содержание разговора не разглашется, но о чём шла речь, в принципе, понятно. Ну что, скоро начнётся? Сколько осталось, дни, часы?
А.8.> Такс, опять наша станция на этом маршруте, готовимся на выход) думаю крайний, дембель через полтора месяца. Всем удачи, будьте здоровы!)
Будь здрав, и торопиться не надо..
Будь здрав, и торопиться не надо..
Amoralez> Кто больше от всего потерял - покажет время. Единственным "бенефициаром" можно назвать - США, т.к. они порушили чужие экономики и на какое-то время, захватили директивным путём европейские рынки углеводородов.
Не только. Китай, Индия, Турция, страны Персидского залива - они тоже в основном выиграли.
Не только. Китай, Индия, Турция, страны Персидского залива - они тоже в основном выиграли.
pkl> Ни в коей случае не пытаться договариваться! Обязательно строить оборонительные линии, тогда, может, и фронт под Харьковом бы не рухнул.
А как с выполнением Стамбульских соглашений? Депутат, который теперь не депутат говорил, что Харьковскую отдали по этим соглашениям. Вероятно поэтому подразделения не вступавшие в бой просто перешли границу РФ и там остановились . И никто и там их не атаковал. И никто не собирался оборонять Харьковскую. За исключением ни чего не знавших ополченцев. Вспомним возмущение Кадырова, дозвонившегося в ген.штаб. Что ему ответили?
Воюющие торгаши-это круто. ( К бойцам это не относится)
А как с выполнением Стамбульских соглашений? Депутат, который теперь не депутат говорил, что Харьковскую отдали по этим соглашениям. Вероятно поэтому подразделения не вступавшие в бой просто перешли границу РФ и там остановились . И никто и там их не атаковал. И никто не собирался оборонять Харьковскую. За исключением ни чего не знавших ополченцев. Вспомним возмущение Кадырова, дозвонившегося в ген.штаб. Что ему ответили?
Воюющие торгаши-это круто. ( К бойцам это не относится)
3X
pkl> О "стратегической автономии" Европе придётся забыть.
А оно им надо вообще? И с чего вдруг? Европа будет держаться за "юбку" США даже когда их будут отрывать.
А оно им надо вообще? И с чего вдруг? Европа будет держаться за "юбку" США даже когда их будут отрывать.
3X>р по паспорту они не всегда русские,
в паспорте нет национальности
в паспорте нет национальности
серш63> в паспорте нет национальности
значит в РФ русских не существует
значит в РФ русских не существует
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [02.04.2023 20:05]: Перенос сообщений из Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине
- VAS [02.04.2023 20:35]: Перенос сообщений в Диверсии Руины против РФ
- Fakir [02.04.2023 20:39]: Перенос сообщений из Санкции Запада против России, Крыма и Новороссии - 2019-22
- Fakir [02.04.2023 21:08]: Предупреждение пользователю: 3X#02.04.23 19:58
Fakir
Старый> Я везде говорю что мы должны стать такими же безжалостными и циничными как они, не обращать внимания ни на что кроме собственных интересов.
Во-первых, быть безжалостным и циничным - категорически недостаточно
Если б только в этом было дело! Так у нас этого гуталина...!
Надо еще иметь сопоставимые силы. С этим - плохо.
Иначе может получиться анекдот про волка и ворону.
Во-первых, быть безжалостным и циничным - категорически недостаточно
Если б только в этом было дело! Так у нас этого гуталина...!
Надо еще иметь сопоставимые силы. С этим - плохо.
Иначе может получиться анекдот про волка и ворону.
AleksejLt
DustyFox> Тогда и границ то не будет, причем не только в Европе. Зачем крысам и тараканам границы?
Такое поражение, КМК, возможно только при ЕБНе-2.
Такое поражение, КМК, возможно только при ЕБНе-2.
johnkey68>>> А каким образом придется иметь дело ? Как договариваться ? Если веры нет . Если брешут на каждом шагу ?
Старый>> Примерно так же как догаваривались с немцами в ГДР.
johnkey68> Договариваться можно с теми кто в состоянии выполнить и обеспечить взятые на себя договоренности .
johnkey68> С теми кто суверенен в своих решениях . С теми кто независим от влияния каких либо сторон и тем паче не подвержен внешнему давлению . С теми кто не висит на каком либо из крючков . Финансовом например . На кого не имеется убойного компромата . И прочая прочая ...
Ты вобще о чём? О руководстве нынешней Украины или о чём? Если да то почему оформляешь это в виде цитирования и ответа мне?
Старый>> Примерно так же как догаваривались с немцами в ГДР.
johnkey68> Договариваться можно с теми кто в состоянии выполнить и обеспечить взятые на себя договоренности .
johnkey68> С теми кто суверенен в своих решениях . С теми кто независим от влияния каких либо сторон и тем паче не подвержен внешнему давлению . С теми кто не висит на каком либо из крючков . Финансовом например . На кого не имеется убойного компромата . И прочая прочая ...
Ты вобще о чём? О руководстве нынешней Украины или о чём? Если да то почему оформляешь это в виде цитирования и ответа мне?
Старый>> За это время в экономике реально ничего не изменилось.
keleg> Фигасе.
keleg> Навскидку:
keleg> И прочая, и прочая, и прочая. Американцы вполне впечатлились тем, что их санкции практически не сработали.
Этого мало. Импортозамещение, по признанию самого Д. Мантурова, провалено. Мы пока не научились производить авиа- и автозапчасти, электронику. А это значит, угроза обрушения экономики не миновала, она только отодвинута во времени.
keleg> Фигасе.
keleg> Навскидку:
keleg> И прочая, и прочая, и прочая. Американцы вполне впечатлились тем, что их санкции практически не сработали.
Этого мало. Импортозамещение, по признанию самого Д. Мантурова, провалено. Мы пока не научились производить авиа- и автозапчасти, электронику. А это значит, угроза обрушения экономики не миновала, она только отодвинута во времени.
bnc75> прирастёт новыми землицами? или соседи пообкусывают?
Явно риторический вопрос. Скажи, у тебя прибудет или убудет денег если тебя нокаутриуют в бандитском районе?
Явно риторический вопрос. Скажи, у тебя прибудет или убудет денег если тебя нокаутриуют в бандитском районе?
xab> ВСЕ, еще раз, ВСЕ войны, которые вел запад в последние полсотни лет велись в условиях полной политической, экономической, военной изоляции противника.
xab> ВСЕ - Ирак, Югославия, Афганистан.
У нас сейчас очень похожая ситуация. Не изоляция, но близко. Конечно, хорошо, что есть ручейки поставок товаров, не производящихся в России. Но Запад активно ведёт работу над их перекрытием.
xab> ВСЕ - Ирак, Югославия, Афганистан.
У нас сейчас очень похожая ситуация. Не изоляция, но близко. Конечно, хорошо, что есть ручейки поставок товаров, не производящихся в России. Но Запад активно ведёт работу над их перекрытием.
Fakir> Во-первых, быть безжалостным и циничным - категорически недостаточно
Fakir> Если б только в этом было дело! Так у нас этого гуталина...!
Fakir> Надо еще иметь сопоставимые силы. С этим - плохо.
Ты с кем споришь? Кто тебе сказал что быть безжалостным и циничным - ДОСТАТОЧНО?
Кажется я уже достаточно раз повторил что миром правят сила и деньги. Достаточно раз чтобы НЕ объяснять мне с умным видом что надо быть богатым и сильным.
Что за фигня? Почему меня цитируют но спорят не с тем что я сказал а с обратными утверждениями?
Fakir> Если б только в этом было дело! Так у нас этого гуталина...!
Fakir> Надо еще иметь сопоставимые силы. С этим - плохо.
Ты с кем споришь? Кто тебе сказал что быть безжалостным и циничным - ДОСТАТОЧНО?
Кажется я уже достаточно раз повторил что миром правят сила и деньги. Достаточно раз чтобы НЕ объяснять мне с умным видом что надо быть богатым и сильным.
Что за фигня? Почему меня цитируют но спорят не с тем что я сказал а с обратными утверждениями?
A.1.> Да, не считаю: и противник и положение у нас сейчас еще хуже, чем тогда - рейх Алоизыча при всех его очень приличных возможностях не был сверхдержавой с опорой на ресурсы всего мира, более того его (рейха) территория была уязвимой для ударов и была целью войны (о чем собственно и сказал ИВС) - в отличии от нынешних США и НАТО.
Даже более того, технологически страны антигитлеровской коалиции явно превосходили страны Оси. И даже СССР и Рейх по основным параметрам оружия ± были на близких уровнях. Сейчас наше положение намного хуже в т.ч. и потому, что Запад однозначно превосходит нас по технологиям, в первую очередь информационным, без которых, как внезапно обнаружилось уже после СВО, противника разгромить невозможно.
Даже более того, технологически страны антигитлеровской коалиции явно превосходили страны Оси. И даже СССР и Рейх по основным параметрам оружия ± были на близких уровнях. Сейчас наше положение намного хуже в т.ч. и потому, что Запад однозначно превосходит нас по технологиям, в первую очередь информационным, без которых, как внезапно обнаружилось уже после СВО, противника разгромить невозможно.
В.Б.> Очень интересно узнать, что означает "Россия победит", и что означает "Россия проиграет"?
Россия победит если добьется того, чтобы проект анти-Россия будет уничтожен. А от поражения, как написал Лис, мало не покажется никому.
Россия победит если добьется того, чтобы проект анти-Россия будет уничтожен. А от поражения, как написал Лис, мало не покажется никому.
pkl> Конечно, хорошо, что есть ручейки поставок товаров, не производящихся в России. Но Запад активно ведёт работу над их перекрытием.
пока существует капитализм-ручейки не иссякнут,("Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим",за точность не ручаюсь,), и вполне себе ,вероятно превратятся в реки, опять
пока существует капитализм-ручейки не иссякнут,("Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим",за точность не ручаюсь,), и вполне себе ,вероятно превратятся в реки, опять
pkl> У нас сейчас очень похожая ситуация.
У вас это где?
В какой отрасли и кем ты работаешь?
У вас это где?
В какой отрасли и кем ты работаешь?
pkl> Даже более того, технологически страны антигитлеровской коалиции явно превосходили страны Оси.
если говорить исключительно о технологиях, то вот -"Фау-2 (Vergeltungswaffe-2, Оружие возмездия-2) — одноступенчатая баллистическая ракета"), но на одних технологиях далеко не уедешь,(ядерная бомба вне конкуренции)
если говорить исключительно о технологиях, то вот -"Фау-2 (Vergeltungswaffe-2, Оружие возмездия-2) — одноступенчатая баллистическая ракета"), но на одних технологиях далеко не уедешь,(ядерная бомба вне конкуренции)
Это сообщение редактировалось 02.04.2023 в 22:59
pkl>> Повторюсь, я уже не исключаю и гибель нашей страны в долгосрочной исторической перспективе.
Bornholmer> В долгосрочной - это в какой?
Это примерно от начала 2030-х и до 2100 г. Причём это не обязательно будет распад страны в стиле СССР или Югославии. Куда вероятнее, что будет как с Португалией, Испанией и Грецией - приход к власти прозападного правительства и полная евроинтеграция с утратой суверенитета.
Bornholmer> В любом случае, чот вы, мон шер, переигрываете. Если гибель страны а ля "Витя Обнуленин, Ива & K* Inc.Ltd.", так надо не в интернетах философствовать, а скакать буйным попрыгом в Латинскую Америку
Мне скоро 44, мне поздно куда-то скакать. Да и патриот я, на свою беду.
Bornholmer> В долгосрочной - это в какой?
Это примерно от начала 2030-х и до 2100 г. Причём это не обязательно будет распад страны в стиле СССР или Югославии. Куда вероятнее, что будет как с Португалией, Испанией и Грецией - приход к власти прозападного правительства и полная евроинтеграция с утратой суверенитета.
Bornholmer> В любом случае, чот вы, мон шер, переигрываете. Если гибель страны а ля "Витя Обнуленин, Ива & K* Inc.Ltd.", так надо не в интернетах философствовать, а скакать буйным попрыгом в Латинскую Америку
Мне скоро 44, мне поздно куда-то скакать. Да и патриот я, на свою беду.
Коробочка>> При короткой компании это не имеет значения - вместо СВИФТа факс/телеграф (как делали до всяких этих свифтов)
keleg> Что значит "при короткой компании"? Ирак под санкциями после Кувейта с десяток лет просидел.
Ох, зря Вы про Ирак. Как бы и у нас так же не получилось.
keleg> Что значит "при короткой компании"? Ирак под санкциями после Кувейта с десяток лет просидел.
Ох, зря Вы про Ирак. Как бы и у нас так же не получилось.
pkl>> Конечно, хорошо, что есть ручейки поставок товаров, не производящихся в России. Но Запад активно ведёт работу над их перекрытием.
mix76> пока существует капитализм-ручейки не иссякнут,("Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим",за точность не ручаюсь,), и вполне себе ,вероятно превратятся в реки, опять
Именно что ручейки. В реки (без снятия санкций) не превратятся совершенно точно, не надо на это рассчитывать. Сейчас XXI века на дворе. Они там очень многое очень неплохо умеют видеть. Это не сто лет назад и даже не 1970-е.
mix76> пока существует капитализм-ручейки не иссякнут,("Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим",за точность не ручаюсь,), и вполне себе ,вероятно превратятся в реки, опять
Именно что ручейки. В реки (без снятия санкций) не превратятся совершенно точно, не надо на это рассчитывать. Сейчас XXI века на дворе. Они там очень многое очень неплохо умеют видеть. Это не сто лет назад и даже не 1970-е.
pkl>>> Повторюсь, я уже не исключаю и гибель нашей страны
pkl> Это примерно от начала 2030-х и до 2100 г.
pkl> Мне скоро 44, мне поздно куда-то скакать. Да и патриот я, на свою беду.
очень удобная позиция,патриот он vkz...:) как там? @Либо ишак сдохнет, либо падишах...@ таких друзей, за хер да в музей
pkl> Это примерно от начала 2030-х и до 2100 г.
pkl> Мне скоро 44, мне поздно куда-то скакать. Да и патриот я, на свою беду.
очень удобная позиция,патриот он vkz...:) как там? @Либо ишак сдохнет, либо падишах...@ таких друзей, за хер да в музей
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
