FantomAK
инфо
инструменты
Bornholmer
Bredonosec
Invar
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/11/128x128-crop/26-9453929-scale-1200.png)
Пятая колонна в России - 2021
Про 30 шекелей продолжаем тут...Теги:
Bornholmer>> Что такое либерализм, чтø будем уничтожать?
Evgen> Я как человек православный воспринимаю либерализм как порождение масонства
Evgen> Можно подойти немножко с другой стороны - либерализм, это порождение глобализма,
Можно дать просто определение - это жиробесие
Предел развития пищевой пирамиды - мозг залитый жиром
Как там Задорнов выперлил - "Черевоугодие - червям угождать"©
Именно поэтому такую жывотную ненависть вызывают попытки дать возможности дальнейшего развития уже сознания. (кстати ведь таки так получается - сатанизм какойто! Ибо препятствие совершенствованию души это первейшая обязанность всех отрицательных религиозных сущностей)
Evgen> Я как человек православный воспринимаю либерализм как порождение масонства
Evgen> Можно подойти немножко с другой стороны - либерализм, это порождение глобализма,
Можно дать просто определение - это жиробесие
Предел развития пищевой пирамиды - мозг залитый жиром
Как там Задорнов выперлил - "Черевоугодие - червям угождать"©
Именно поэтому такую жывотную ненависть вызывают попытки дать возможности дальнейшего развития уже сознания. (кстати ведь таки так получается - сатанизм какойто! Ибо препятствие совершенствованию души это первейшая обязанность всех отрицательных религиозных сущностей)
Дем> А список этих традиционных ценностей где-нибудь есть?
Дем> Или там такие ценности, что о них публично говорить нельзя?
Блин! Вот как можно гордится своей патологической... невменяемостью? Необразованостью?
Несколько тышщ лет как один такой список опубликован - лет под тышщу как уже переведён
Ознакомляйся! Так ведь нет - нехочу...
(ЗЫ: кстати говоря, теократия... тоже есть такая общественая формация)
Дем> Или там такие ценности, что о них публично говорить нельзя?
Блин! Вот как можно гордится своей патологической... невменяемостью? Необразованостью?
Несколько тышщ лет как один такой список опубликован - лет под тышщу как уже переведён
Ознакомляйся! Так ведь нет - нехочу...
(ЗЫ: кстати говоря, теократия... тоже есть такая общественая формация)
Evgen> Потянул у Андрея Медведева высказывание Михаила Осиповича Гершензона, который ещё в 1909-м, "Мы для него - не грабители, как свой брат деревенский кулак;"©
Постой-постой!
Так это что получается!? - спустя двацать лет кулаков давили потому что это таки грабители?
Так это проклятые большевики оказывается правы были?!
Так ведь выясница что вся эмигрантская шваль это реально гной вытек!
Так ведь дойдёт, ужас-ужас, что про капиталистов большевицкие пропагандисты чистую правду говорили!
Что реальность "Белой гвардии" Булгакова это примерно как реальность завываний блатняка про горькую долю сидельца
Исторические паралели как неприкрыто напрашиваются - такая беда наших пятиколонников, что всё документировано, документы сохранились, кто желает свободно почитать может
Сдаётся мне увидим ещё что дело врачей окажется выгодно истолковано правильной нацией... реально это будет обычнейший саботаж или даже, ужас-ужас, вразумление зажравшихся-проворовавшихся
Постой-постой!
Так это что получается!? - спустя двацать лет кулаков давили потому что это таки грабители?
Так это проклятые большевики оказывается правы были?!
Так ведь выясница что вся эмигрантская шваль это реально гной вытек!
Так ведь дойдёт, ужас-ужас, что про капиталистов большевицкие пропагандисты чистую правду говорили!
Что реальность "Белой гвардии" Булгакова это примерно как реальность завываний блатняка про горькую долю сидельца
Исторические паралели как неприкрыто напрашиваются - такая беда наших пятиколонников, что всё документировано, документы сохранились, кто желает свободно почитать может
Сдаётся мне увидим ещё что дело врачей окажется выгодно истолковано правильной нацией... реально это будет обычнейший саботаж или даже, ужас-ужас, вразумление зажравшихся-проворовавшихся
Вот реально - почитаешь некоторых персонажей, мозг прочищает!
Начинаешь хорошо понимать матросов отстреливавших всякую контру руководствуясь пролетарским чутьём
Вроде выглядит человек-человеком, может даже может оказаться полезным будучи употреблём нужным способом - только вот всю душу воротит знать что рядом существует ТАКОЕ! (спецально написал существует, ибо это нежить какаято! Некроформа... гнойная)
(баневу наверное пора перечитать Стругацких - откровенно опустил персонажа)
Начинаешь хорошо понимать матросов отстреливавших всякую контру руководствуясь пролетарским чутьём
Вроде выглядит человек-человеком, может даже может оказаться полезным будучи употреблём нужным способом - только вот всю душу воротит знать что рядом существует ТАКОЕ! (спецально написал существует, ибо это нежить какаято! Некроформа... гнойная)
(баневу наверное пора перечитать Стругацких - откровенно опустил персонажа)
FantomAK> (баневу наверное пора перечитать Стругацких - откровенно опустил персонажа)
У баневых свое, специфическое прочтение Стругацких, как я погляжу.
У баневых свое, специфическое прочтение Стругацких, как я погляжу.
FantomAK> Можно дать просто определение - это жиробесие
FantomAK> Предел развития пищевой пирамиды - мозг залитый жиром
FantomAK> Как там Задорнов выперлил - "Черевоугодие - червям угождать"©
Ты о нашей власти так жестко? Согласен, там жир не только залил мозг, но и съел его. Ибо ее поступки в крайние годы видятся патологическим саморазрушением. После многолетних измывательств над народом ей показалось этого мало и ныне она усиленно пилит сук, на котором сидит.
FantomAK> Предел развития пищевой пирамиды - мозг залитый жиром
FantomAK> Как там Задорнов выперлил - "Черевоугодие - червям угождать"©
Ты о нашей власти так жестко? Согласен, там жир не только залил мозг, но и съел его. Ибо ее поступки в крайние годы видятся патологическим саморазрушением. После многолетних измывательств над народом ей показалось этого мало и ныне она усиленно пилит сук, на котором сидит.
Это сообщение редактировалось 08.04.2023 в 09:05
FantomAK>Точнее даже совсем наоборот устроено - сперва есть обязанности, которые уже сильно пооотооом дают хотяб какие права
Ну-ка, ну-ка? Какие обязанности есть у гражданина России с вашей точки зрения?
С точки зрения конституции:
"К обязанностям человека Конституция относит:
соблюдение Конституции и законов РФ; Выполняется неукоснительно
осуществление уплаты законно установленных налогов и сборов; Выполняется неукоснительно.
сохранение окружающей среды; Выполняется неукоснительно.
защита Отечества, несение военной службы; Выполнено.
забота о детях; Выполнено.
забота о нетрудоспособных родителях; Выполнено.
получение основного общего образования; Выполнено.
сохранение исторического и культурного наследия. Выполняется неукоснительно.
Ась? Что там еще? Уважение к государственной власти? Нет. К президенту лично и всем его великим свершениям? Нет. Сам факт моего неучастия в голосовании свидетельствует о неуважении, а право НЕ голосовать закреплено в Конституции. Обязанность жить на территории РФ? - Нет. Что еще? Да, в общем-то, и всё.....Досвидос....
"Так что, нет у вас методов против Кости Сапрыкина." Одни, совершенно немотивированные эмоции.
Можете продолжать в том же духе - ваш обличительный пафос не слабо забавляет.
А вот правА по Конституции:
Каждый имеет право на жизнь
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются
Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Право частной собственности охраняется законом.
Ну и так далее, там еще мно-о-ого прав.
Ну-ка, ну-ка? Какие обязанности есть у гражданина России с вашей точки зрения?
С точки зрения конституции:
"К обязанностям человека Конституция относит:
соблюдение Конституции и законов РФ; Выполняется неукоснительно
осуществление уплаты законно установленных налогов и сборов; Выполняется неукоснительно.
сохранение окружающей среды; Выполняется неукоснительно.
защита Отечества, несение военной службы; Выполнено.
забота о детях; Выполнено.
забота о нетрудоспособных родителях; Выполнено.
получение основного общего образования; Выполнено.
сохранение исторического и культурного наследия. Выполняется неукоснительно.
Ась? Что там еще? Уважение к государственной власти? Нет. К президенту лично и всем его великим свершениям? Нет. Сам факт моего неучастия в голосовании свидетельствует о неуважении, а право НЕ голосовать закреплено в Конституции. Обязанность жить на территории РФ? - Нет. Что еще? Да, в общем-то, и всё.....Досвидос....
"Так что, нет у вас методов против Кости Сапрыкина." Одни, совершенно немотивированные эмоции.
Можете продолжать в том же духе - ваш обличительный пафос не слабо забавляет.
А вот правА по Конституции:
Каждый имеет право на жизнь
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются
Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Право частной собственности охраняется законом.
Ну и так далее, там еще мно-о-ого прав.
Это сообщение редактировалось 08.04.2023 в 11:38
Otstoiy> Ты о нашей власти так жестко? Согласен, там жир не только залил мозг, но и съел его. Ибо ее поступки в крайние годы видятся патологическим саморазрушением.
Неконструктивно. Критиковать Власть во время действия этой Власти, в нынешней РФ совершенно неконструктивно. Вы видели, чтобы те, кто без мата сейчас вспоминать Горби и ЕБН-а не может (и бравирует своей "смелостью"!), увлекались бы этим ВО ВРЕМЯ их действия? Нет, был полный "одобрямс", свойственный именно России. Даже когда бухой ЕБН дирижировал оркестром, они одобряли! (Мне было стыдно за Россию).
Надо просто подождать, пока все "одобрямщики" переобуются в прыжке, тогда поржём все вместе....
Неконструктивно. Критиковать Власть во время действия этой Власти, в нынешней РФ совершенно неконструктивно. Вы видели, чтобы те, кто без мата сейчас вспоминать Горби и ЕБН-а не может (и бравирует своей "смелостью"!), увлекались бы этим ВО ВРЕМЯ их действия? Нет, был полный "одобрямс", свойственный именно России. Даже когда бухой ЕБН дирижировал оркестром, они одобряли! (Мне было стыдно за Россию).
Надо просто подождать, пока все "одобрямщики" переобуются в прыжке, тогда поржём все вместе....
В.Б.> Неконструктивно. Критиковать Власть во время действия этой Власти, в нынешней РФ совершенно неконструктивно.
Я убежденный анархист, т.е. противник всякой власти. Нереально ждать от меня конструктивности.
Я убежденный анархист, т.е. противник всякой власти. Нереально ждать от меня конструктивности.
В.Б.>> Неконструктивно. Критиковать Власть во время действия этой Власти, в нынешней РФ совершенно неконструктивно.
Otstoiy> Я убежденный анархист, т.е. противник всякой власти. Нереально ждать от меня конструктивности.
Точнее об анархии не скажешь, это, скорее, театральное действие. Анархисты были (когда были) некой лихой, но бесполезной принадлежностью смутного времени. Толку никакого, а без них и революша не революша...
Otstoiy> Я убежденный анархист, т.е. противник всякой власти. Нереально ждать от меня конструктивности.
Точнее об анархии не скажешь, это, скорее, театральное действие. Анархисты были (когда были) некой лихой, но бесполезной принадлежностью смутного времени. Толку никакого, а без них и революша не революша...
В.Б.>>> Неконструктивно. Критиковать Власть во время действия этой Власти, в нынешней РФ совершенно неконструктивно.
Otstoiy>> Я убежденный анархист, т.е. противник всякой власти. Нереально ждать от меня конструктивности.
В.Б.> Точнее об анархии не скажешь, это, скорее, театральное действие. Анархисты были (когда были) некой лихой, но бесполезной принадлежностью смутного времени. Толку никакого, а без них и революша не революша...
Есть замечательный трехсерийный фильм про матросов Кронштадта начала 20 века."Живая история. Яблочко". Как зрели гроздья гнева, как накапливалась ненависть. "Начинаешь хорошо понимать матросов отстреливавших всякую контру руководствуясь пролетарским чутьём". Но на флот продолжали и продолжали брать лучших рекрутов, то есть, зараженных революционными идеями грамотных рабочих, уже видевших машины и не боявшихся мощи пара. Ведущий, кстати, Шнуров:
Живая история Яблочко 1
Отличный фильм про Российский флот и моряков начала 20-го века. Спасибо Питерскому ТВ.
Малограмотные крестьяне там не нужны – в пехоту. Потом нарыв прорвало в 1917 году. Кронштадт – практически Анархистская Республика и что с ней делать сменяющиеся власти толком не знали. А потом циничные большевики их всех утилизировали на гражданской войне. Умные господа (Будберг, Красин, Коллонтай) тем или иным способом "ушли по договоренности" на Запад весьма быстро, матросов-анархистов утилизировали, последних Дыбенко добивали в 1938 году. Стандартный сценарий для всех участников революционных волн.
Otstoiy>> Я убежденный анархист, т.е. противник всякой власти. Нереально ждать от меня конструктивности.
В.Б.> Точнее об анархии не скажешь, это, скорее, театральное действие. Анархисты были (когда были) некой лихой, но бесполезной принадлежностью смутного времени. Толку никакого, а без них и революша не революша...
Есть замечательный трехсерийный фильм про матросов Кронштадта начала 20 века."Живая история. Яблочко". Как зрели гроздья гнева, как накапливалась ненависть. "Начинаешь хорошо понимать матросов отстреливавших всякую контру руководствуясь пролетарским чутьём". Но на флот продолжали и продолжали брать лучших рекрутов, то есть, зараженных революционными идеями грамотных рабочих, уже видевших машины и не боявшихся мощи пара. Ведущий, кстати, Шнуров:
Живая история Яблочко 1
Отличный фильм про Российский флот и моряков начала 20-го века. Спасибо Питерскому ТВ.
Малограмотные крестьяне там не нужны – в пехоту. Потом нарыв прорвало в 1917 году. Кронштадт – практически Анархистская Республика и что с ней делать сменяющиеся власти толком не знали. А потом циничные большевики их всех утилизировали на гражданской войне. Умные господа (Будберг, Красин, Коллонтай) тем или иным способом "ушли по договоренности" на Запад весьма быстро, матросов-анархистов утилизировали, последних Дыбенко добивали в 1938 году. Стандартный сценарий для всех участников революционных волн.
Помнится, совсем недавно одна крыса пыталась требовать "не трогать своими грязными лапами светлое имя вшиэ!" Потому как "вы ничего не понимаете, они не пятоколонники, они такие великие умы, шо вам до них не достать, вы просто не понимаете всю глубину их глубин!"
или что-то в этом роде. Дословно всю ту вонючую демагогию не помню.
И вот, вшэ сами красиво подтвердили свой статус очередным камингаутом. Публично поддержав терроризм в России.
Очень надеюсь, что за подобную деятельность не только непосредственные исполнители получат по статье УК, но и будет пересмотрена политика финансирования данного гнойника, за деньги бюджета рф воюющего против рф.
или что-то в этом роде. Дословно всю ту вонючую демагогию не помню.
И вот, вшэ сами красиво подтвердили свой статус очередным камингаутом. Публично поддержав терроризм в России.
Студенческий журнал собирает помощь исполнительнице теракта в Петербурге
Студенческий журнал DOXA объявил сбор помощи для Дарьи Треповой, которая принесла бомбу, убившую военкора Владлена Татарского. "Это уже не медийная плоскость. Это УК", - отмечают в Сети.
После теракта в Санкт-Петербурге студенческий журнал DOXA объявил о сборе помощи для обвиняемой в убийстве военкора Владлена Татарского посредством взрыва Дарьи Треповой. Соответствующее сообщение опубликовано на страницах издания в соцсетях.
Речь идёт про интернет-журнал, созданный студентами или аспирантами Высшей школы экономики (ВШЭ). Изначально издание позиционировало себя как "журнал о современном университете и проблемах социального и гуманитарного знания". Затем описание в соцсетях поменялось на "Независимый журнал против войны, диктатуры и неравенства".
Недавно DOXA объявил о сборе помощи женщине, которую обвиняют в теракте и убийстве военкора Владлена Татарского. При этом журнал пишет слово военкор в кавычках, пытаясь расчеловечить жертву преступления.
"Это уже не медийная плоскость. Это УК"
Очень надеюсь, что за подобную деятельность не только непосредственные исполнители получат по статье УК, но и будет пересмотрена политика финансирования данного гнойника, за деньги бюджета рф воюющего против рф.
Прикреплённые файлы:
Otstoiy> Ибо ее поступки в крайние годы видятся патологическим саморазрушением. После многолетних измывательств над народом ей показалось этого мало и ныне она усиленно пилит сук, на котором сидит.
0.7?
0.7?
Мля, кто скажет что Россия не свободная страна, назовите Банева девушкой- кто здесь только свободно не испражняется: и алкаголики-анархисты, и 35 летние эксперты по советскому быту и марксиско-ленинскому наследию, и просто агенты иностранных разведок... Торжество плюрализма и свободы...
В.Б.> Досвидос.
В.Б.> "Так что, нет у вас методов против Кости Сапрыкина."
Помнится, что как раз после этой фразы метод на Костю Сапрыкина был найден 
В.Б.> "Так что, нет у вас методов против Кости Сапрыкина."
Помнится, что как раз после этой фразы метод на Костю Сапрыкина был найден
В.Б.> Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются
В.Б.> Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Как-то два этих права между собой не согласуются.
В.Б.> Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Как-то два этих права между собой не согласуются.
FantomAK> Ознакомляйся! Так ведь нет - нехочу...
Вот ты интересный! С дебилом разговор ведёшь, делай поправку на его олигофрению. Это настоящий олигофрен в стадии дебильности лёгкой степени.
Вот ты интересный! С дебилом разговор ведёшь, делай поправку на его олигофрению. Это настоящий олигофрен в стадии дебильности лёгкой степени.
FantomAK> Вроде выглядит человек-человеком, может даже может оказаться полезным будучи употреблём нужным способом - только вот всю душу воротит знать что рядом существует ТАКОЕ! (спецально написал существует, ибо это нежить какаято! Некроформа... гнойная)
В ненавидимое глистами время СССР такие как они - просто высмеивались.
Что у тех же Стругацких в образе "дублей", способных более или менее органично гнать пургу, выступать перед девочками, но в остальном пустышек. Или в "попытке к бегству" - в образе тупых животных, знающих только рабство, и любую цивилизованность воспринимающих как слабость. с попыткой оседлать.
Что у Данелии - в образе чатлан и пацаков, видящих смысл жизни в цветовй дифференциации штанов и "они будут ползать, а мы плевать в них".
Собсно, потому им и нравятся перемены - теперь массовое сознание опускается ближе к их уровню, они чувствуют себя менее ущербными со своим интеллектом глиста и такой же нравственностью.
В ненавидимое глистами время СССР такие как они - просто высмеивались.
Что у тех же Стругацких в образе "дублей", способных более или менее органично гнать пургу, выступать перед девочками, но в остальном пустышек. Или в "попытке к бегству" - в образе тупых животных, знающих только рабство, и любую цивилизованность воспринимающих как слабость. с попыткой оседлать.
Что у Данелии - в образе чатлан и пацаков, видящих смысл жизни в цветовй дифференциации штанов и "они будут ползать, а мы плевать в них".
Собсно, потому им и нравятся перемены - теперь массовое сознание опускается ближе к их уровню, они чувствуют себя менее ущербными со своим интеллектом глиста и такой же нравственностью.
FantomAK> ...
FantomAK> Начинаешь хорошо понимать матросов отстреливавших всякую контру руководствуясь пролетарским чутьём
Начиная со своих любимых отцов-командиров, городовых, священников и протчих царских скрепышей?
По тонкому льду ходите, товарисч.
Ещё чуток.....
Я ваще удивляюсь как ПСС ВИЛа ещё экстремисткой литературой не признали
FantomAK> Начинаешь хорошо понимать матросов отстреливавших всякую контру руководствуясь пролетарским чутьём
Начиная со своих любимых отцов-командиров, городовых, священников и протчих царских скрепышей?
По тонкому льду ходите, товарисч.
Ещё чуток.....
Я ваще удивляюсь как ПСС ВИЛа ещё экстремисткой литературой не признали
E.V.> Как-то два этих права между собой не согласуются.
Это так задумано. Вот например, есть два основополагающих хельсинских принципа - право народов на самоопределение и нерушимость границ. И на двух юристов минимум три абсолютно правильных мнения.
Это так задумано. Вот например, есть два основополагающих хельсинских принципа - право народов на самоопределение и нерушимость границ. И на двух юристов минимум три абсолютно правильных мнения.
Дем>> Нет, родные вожди - чтобы эта "здоровая часть общества" от них к буржуям не убежала.
Evgen> Нет, к буржуям как раз бежала больная либерастией часть общества. Совсем мизерная.
Ну а зачем тогда стена и прочая "граница на замке"? Один только Карацупа настрелял больше сотни убегающих.
Но соглашусь - чтобы бежать через границу на которой стреляют нужно быть или умным или полным идиотом. Об успешном бегстве первых никто не узнал
Evgen> Морально здоровому человеку список не нужен, он живёт этими ценностями, а вот больному либерастией подайте список, ибо либерастия не подразумевает знакомство с ними
А как убедиться что собеседник эти ценности хотя бы знает?
Evgen> Помнится, что как раз после этой фразы метод на Костю Сапрыкина был найден
Но - незаконный.
Вот так - сегодня ты кидаешь кошелёк в карман вора чтобы его посадить, а завтра изьятую наркоту в карман своего начальника чтобы занять его место - исключительно для того чтобы улучшить борьбу с преступностью
Evgen> Нет, к буржуям как раз бежала больная либерастией часть общества. Совсем мизерная.
Ну а зачем тогда стена и прочая "граница на замке"? Один только Карацупа настрелял больше сотни убегающих.
Но соглашусь - чтобы бежать через границу на которой стреляют нужно быть или умным или полным идиотом. Об успешном бегстве первых никто не узнал
Evgen> Морально здоровому человеку список не нужен, он живёт этими ценностями, а вот больному либерастией подайте список, ибо либерастия не подразумевает знакомство с ними
А как убедиться что собеседник эти ценности хотя бы знает?
Evgen> Помнится, что как раз после этой фразы метод на Костю Сапрыкина был найден
Но - незаконный.
Вот так - сегодня ты кидаешь кошелёк в карман вора чтобы его посадить, а завтра изьятую наркоту в карман своего начальника чтобы занять его место - исключительно для того чтобы улучшить борьбу с преступностью
Otstoiy> Я всегда чувствовал, что сторонники режима исходят из корыстных интересов: раз лично им жить хорошо, то власть прекрасна и страна цветет в шоколаде.
А зачем поддерживать тот режим который делает плохо? Делать хорошо - это и есть смысл существования режима.
Otstoiy> Им трудно врубиться, как другие сытые и обеспеченные думают не о себе, а о тяготах простого народа.
Если сам простой народ не хочет чтобы у него этих тягот не стало - может именно такая жизнь ему и нравится? Ну мазохисты, наверно...
А зачем поддерживать тот режим который делает плохо? Делать хорошо - это и есть смысл существования режима.
Otstoiy> Им трудно врубиться, как другие сытые и обеспеченные думают не о себе, а о тяготах простого народа.
Если сам простой народ не хочет чтобы у него этих тягот не стало - может именно такая жизнь ему и нравится? Ну мазохисты, наверно...
Otstoiy>> Ибо ее поступки в крайние годы видятся патологическим саморазрушением. После многолетних измывательств над народом ей показалось этого мало и ныне она усиленно пилит сук, на котором сидит.
Andru> 0.7?
х2, как минимум.
Andru> 0.7?
х2, как минимум.
Дем>> А список этих традиционных ценностей где-нибудь есть?
Дем>> Или там такие ценности, что о них публично говорить нельзя?
FantomAK> Несколько тышщ лет как один такой список опубликован - лет под тышщу как уже переведён
Это не список ценностей, это список обязанностей. Да, ты правильно пишешь "сперва есть обязанности, которые уже сильно пооотооом дают хотяб какие права" - но хочется знать именно про то ради чего всё. Потому как вдруг ценности предназначены только для говорящего про них, а не для слушающих?
FantomAK> (ЗЫ: кстати говоря, теократия... тоже есть такая общественая формация)
Только увы, бога - нету. И все ценности жрут жрецы.
FantomAK> Так это что получается!? - спустя двацать лет кулаков давили потому что это таки грабители?
FantomAK> Так это проклятые большевики оказывается правы были?!
А тут, как в анекдоте, есть нюанс.
Кулаков давили потому что конкуренты.
FantomAK> Начинаешь хорошо понимать матросов отстреливавших всякую контру руководствуясь пролетарским чутьём
Только почти сразу большевики сбежали от матросов подальше, в московские дворцы. А потом, в 1921, всех этих матросов того. Ибо больше пролетарского чутья не надо стало.
Дем>> Или там такие ценности, что о них публично говорить нельзя?
FantomAK> Несколько тышщ лет как один такой список опубликован - лет под тышщу как уже переведён
Это не список ценностей, это список обязанностей. Да, ты правильно пишешь "сперва есть обязанности, которые уже сильно пооотооом дают хотяб какие права" - но хочется знать именно про то ради чего всё. Потому как вдруг ценности предназначены только для говорящего про них, а не для слушающих?
FantomAK> (ЗЫ: кстати говоря, теократия... тоже есть такая общественая формация)
Только увы, бога - нету. И все ценности жрут жрецы.
FantomAK> Так это что получается!? - спустя двацать лет кулаков давили потому что это таки грабители?
FantomAK> Так это проклятые большевики оказывается правы были?!
А тут, как в анекдоте, есть нюанс.
Кулаков давили потому что конкуренты.
FantomAK> Начинаешь хорошо понимать матросов отстреливавших всякую контру руководствуясь пролетарским чутьём
Только почти сразу большевики сбежали от матросов подальше, в московские дворцы. А потом, в 1921, всех этих матросов того. Ибо больше пролетарского чутья не надо стало.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Invar> Я ваще удивляюсь как ПСС ВИЛа ещё экстремисткой литературой не признали
Ну это сильно будет зависеть от того, как у господина Путина дела пойдут в условиях капиталистической блокады стран G7. Не исключен вариант, что и труды классика станут снова актуальны:
"Каждый случай продажи хлеба на вольном рынке, мешочничество и спекуляция есть восстановление товарного хозяйства, а следовательно и капитализма."
"Кронштадтский мятеж был опаснее для большевистской власти, чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые"
Ну это сильно будет зависеть от того, как у господина Путина дела пойдут в условиях капиталистической блокады стран G7. Не исключен вариант, что и труды классика станут снова актуальны:
"Каждый случай продажи хлеба на вольном рынке, мешочничество и спекуляция есть восстановление товарного хозяйства, а следовательно и капитализма."
"Кронштадтский мятеж был опаснее для большевистской власти, чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые"
Это сообщение редактировалось 08.04.2023 в 16:16
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
