Пятая колонна в России - 2021

Evgen> Поскольку кроме рабовладения и прозападного либерализма других общественных формаций тебе не известно, то разговаривать с тобой мне не о чем
Ещё есть феодализм, который для 99% населения то же рабовладение только в профиль, и социализм с его помесью принудительного и наёмного труда.
Ну и первобытные обезьяньи стаи. Но до них думаю даже ты опуститься не предлагаешь.
Или тебе известно что-то ещё?

В.Б.>> ...чем либеральное "разрешено все, что не запрещено" отличается от вседозволенности и "я так хочу".
Android> На каждую идиотскую выходку запрет не наложишь, ибо, либерал горазд на выдумки. И путём придумывания запретов, можно перейти к законодательств Штатов Америки, типа запрета взрывать ядерное устройство в черте города. Либерализм отключает у его адептов логику и здравый смысл.
Есть такое, не без этого. Но, например, "государственная измена" - включает в себя много всевозможных "выходок", все и не надо перечислять. Америка, кстати, последняя страна в отношении либерализма...
И их хваленая "демократия" - просто пародия на настоящую (которая сама по себе совершенно утопична).
Короче, полная неопределенность....

Evgen> Поскольку кроме рабовладения и прозападного либерализма других общественных формаций тебе не известно, то разговаривать с тобой мне не о чем
Ну-ка, ну-ка, на сей раз внимательно слушаю: что ВЫ можете предложить, как альтернативу либерализму?

Дем> Просто этот либерал дожне быть умным, и понимать когда можно камень двигать, а когда не стоит.
Витя же доходчиво объяснил, что разрешено всё, что не запрещено законом. И я пояснил, что либералы здравый смысл и логику включать не умеют.

В.Б.> Ну-ка, ну-ка, на сей раз внимательно слушаю: что ВЫ можете предложить, как альтернативу либерализму?

Банев, с вами разговаривать я не имею ни какого желания. Я хочу чтобы
вы ходили строем с утра до вечера, одетые в единообразную одежду и
огороженные от здоровой части общества колючей проволокой

Bredonosec>> подозреваю, что для автора это тоже некие конкретные персонажи
Bornholmer> Может быть, но автор пишет типа "вообще", и это большая ошибка. Хочешь указать врага - укажи четко
Вроде ж русским языком обьясняю..
Это такой древний трюк, что еще в гомеровской Илиаде был уже боянищем.
Эпизод про Циклопа и Одиссея, назвавшегося именем "Никто".
- Меня ослепили!
- Кто это сделал?
- Никто!
©
А ты всё ведешься, требуешь назвать из списка этих "никто".

Bredonosec>> в результате стадо борется с неким "наполеонизмом", а не конкретными г**нюками, которых обьединяет только работа против рф
Bornholmer> Вот и следует сказать конкретно, что это за изм
НЕТУ "-изма".
НЕТУ.
Вроде ж русским языком обьясняю..
Работа против РФ. Пятая колонна. Это единственное обьединяющее их
Что мешает напрямую этот критерий применять?
Какая религия?

Bornholmer> А иначе все будут метаться, хватаясь за что ни попадя и жонглируя измами.
да вон уже.
Нравится людям играться подброшенным фуфлом..

Bredonosec> Работа против РФ. Пятая колонна.
Bredonosec> Что мешает напрямую этот критерий применять?
Ну так его и следует применять? А не как в той статье, выложенной Евгеном: либерализм породил нацизм, давайте уничтожим либерализм, эгегей... Я такое читаю - у меня первая мысль, что писа́л безграмотный свистобол, а я таких опасаюсь, даже если они патриоты.

В.Б.> К фашизму - легко! Это вообще очень удобная идеология, в ней всё, что надо: и патриотизм, и лютая ксенофобия, и ненависть к врагам, и безоглядная преданность фюреру, и пропагандируемое государственное моральное превосходство над другими странами, и подавление оппозиции, и нетерпимость к альтернативным суждениям, и лживая гос. пропаганда, как источник Истины в последней инстанции...

Вот, Виктуар, я ж говорю, что вы огребете по дурости просто потому, что рядом стояли и рожи корчили встречным и поперечным; у вас это называется "я сюда веселиться прихожу"

Фашизм - открытая террористическая диктатура финансового капитала, а вышеперечисленные признаки могут и не проявляться, или проявляться местами и временами по мере развития явления

В.Б.> что ВЫ можете предложить, как альтернативу либерализму?

Вы для начала докажите, что в России сейчас либерализм в том виде в каком Вы его здесь проповедуете! В России сейчас власть олигархата и то, что они ее называют либерализмом, ее таковым вовсе не делает.

Bornholmer> А не как в той статье, выложенной Евгеном: либерализм породил нацизм, давайте уничтожим либерализм, эгегей...

Самое удивительное, что это пишет Дугин - верный продолжатель теорий Ильина, буквально пресмыкавшегося перед фашизмом!

Trubach> Самое удивительное, что это пишет Дугин - верный продолжатель теорий

Тогда не то, чтоб вот прям удивительно. Я бы даже предположил обратное - это в некоторой степени должно объяснять такое словоблудие

Bredonosec> НЕТУ "-изма".
Bredonosec> НЕТУ.
Bredonosec> Вроде ж русским языком обьясняю..
Bredonosec> Работа против РФ. Пятая колонна. Это единственное обьединяющее их
Bredonosec> Что мешает напрямую этот критерий применять?
Bredonosec> Какая религия?
Дак кто громче всех кричит "держи вора", при этом указывая на непричастного?
А напрямую - командир этой пятой колонны запрещает.

Дем> Дак кто громче всех кричит "держи вора", при этом указывая на непричастного?

То есть либерасты к антироссийской деятельности и к русофобии непричастны???
Ух-ты какой поворот!

Evgen> То есть либерасты к антироссийской деятельности и к русофобии непричастны???
Evgen> Ух-ты какой поворот!
Либерасты как носители идеологии - нет.
А вот лица находящиеся на финансировании враждебных стран - да, даже если они коммунисты.

Bornholmer> Тогда не то, чтоб вот прям удивительно. Я бы даже предположил обратное - это в некоторой степени должно объяснять такое словоблудие

Могу предположить, что писал и говорил Дугин в конце восьмидесятых - все тоже самое, только вместо либерализма тогда фигурировал коммунизм

Evgen>> То есть либерасты к антироссийской деятельности и к русофобии непричастны???
Дем> Либерасты как носители идеологии - нет.
Дем> А вот лица находящиеся на финансировании враждебных стран - да, даже если они коммунисты.


А либераста - носителя идеологии, но при этом находящегося на финансировании враждебных стран в природе быть не может?
ИМХО - либераст он уже по своей сущности русофоб. Это так сказать стартовая позиция для дальнейших его движений

Bornholmer>> Тогда не то, чтоб вот прям удивительно. Я бы даже предположил обратное - это в некоторой степени должно объяснять такое словоблудие
Trubach> Могу предположить, что писал и говорил Дугин в конце восьмидесятых - все тоже самое, только вместо либерализма тогда фигурировал коммунизм
Такие персонажи очень хорошо понимают, куда ветер дует. "В 1980-е годы Александр Дугин придерживался радикально антисоветских и антикоммунистических взглядов. По словам самого Дугина, он водил своего маленького сына «плевать на памятники Ильичу», о чём впоследствии сожалел"©. Начинал он, вообще-то в Национально-патриотическом фронте "Память" русских нациков п/у Дмитрия Васильева. Потом примкнул к передасту Лимонову, и жена у него была - видная активистка ЛГБТ-движения. А сейчас принялся топить за фашизм, благо почва хорошо им унавожена: "Характерными признаками фашизма являются антилиберализм, антидемократизм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм и политика геноцида."©. Дугин - "прораб российского фашизма". Кстати 2/3 из этого перечня мы уже набрали. Даже 3/4!
Дугина, по-хорошему, надо давно привлечь "за разжигание", но, как верный ильинец, он Тупину очень нужен.

Evgen> А либераста - носителя идеологии, но при этом находящегося на финансировании враждебных стран в природе быть не может?
Тоже запросто.
Evgen> ИМХО - либераст он уже по своей сущности русофоб.
Кого именно он не любит - могут быть варианты. Если хохлов или янки - это полезный либераст

Дем> Кого именно он не любит - могут быть варианты. Если хохлов или янки - это полезный либераст
А если он ко всем равнодушен? Даже к своему государству?
Но вся пикантность такой ситуации у нас заключается в том, что равнодушных к РФ тут же записывают в западнофилы...
Видимо, просто мозгов не хватает предположить иное.

В.Б.> Но вся пикантность такой ситуации у нас заключается в том, что равнодушных к РФ тут же записывают в западнофилы...
В.Б.> Видимо, просто мозгов не хватает предположить иное.

Это примерно тоже самое, что пытаться разобраться в сортах дерьма. Тоже можно говорить, что мозгов не хватает отличать собачье от кошачьего и тп. А зачем отличать одно от другого, когда дерьмо не должно находиться там где ему не место? Его просто надо убрать, а не дискутировать на тему какое это дерьмо. Хотя бы чтобы кто-то не вляпался в него

Evgen>> ИМХО - либераст он уже по своей сущности русофоб.
Дем> Кого именно он не любит - могут быть варианты. Если хохлов или янки - это полезный либераст

Это в каких сказочных лесах водятся такие чудесные звери либерасты, не любящие хохлов или янки? Либерасты которых знаю я прежде всего русофобы, а хохлов так просто обожают

В.Б.> Видимо, просто мозгов не хватает предположить иное.

Почитаешь форум и начинаешь лучше понимать 1937 и другие годы...Даже о "процессах" мриют...А 4млн доносов-вообще запросто

серш63> Почитаешь форум и начинаешь лучше понимать 1937 и другие годы...Даже о "процессах" мриют...А 4млн доносов-вообще запросто
Совершенно запросто! Как только Власти бросят клич "Бей либерастов, спасай Россию!" - 8 млн. настрочат, не то, что 4. "Сигнализировали", ведь, о антигосударственной деятельности, что есть долг каждого гражданина: "Что, как истый патриот, верный сын отечества, я обязан известить дорогие Органы!"© А. Галич.

серш63>> Почитаешь форум и начинаешь лучше понимать 1937 и другие годы...Даже о "процессах" мриют...А 4млн доносов-вообще запросто
В.Б.> Совершенно запросто! Как только Власти бросят клич "Бей либерастов, спасай Россию!" - 8 млн. настрочат, не то, что 4. "Сигнализировали", ведь, о антигосударственной деятельности, что есть долг каждого гражданина: "Что, как истый патриот, верный сын отечества, я обязан известить дорогие Органы!"© А. Галич.

это да, замени 5-ю колонну на "врагов народа" - и всё , добро пожаловать; люди которые рвутся записывать всех подряд в 5-ю колонну - не понимают что доброхоты их же первых туда и запишут.

с.т.> это да, замени 5-ю колонну на "врагов народа" - и всё , добро пожаловать; люди которые рвутся записывать всех подряд в 5-ю колонну - не понимают что доброхоты их же первых туда и запишут.
Практика показывает, что в первой волне пойдут те, на кого стучали, а уже во второй - кто стучал. Потому что, хоть и патриоты, типа, но людишки-то поганые - стукачки дешевые, такие в Светлом Будущем не нужны...