Террористы СБУ

кщееш>> Нет ибо ничего, что могло бы противрсточтть
серш63> Надо что-то делать с интернетом, и всеми этими сетями,ибо зло.Я серьезно.

Те же люди, что были у власти в начале нулевых и отдали нашу информационную безопасность остались.

Тут мы 20 лет назад много копий поломали на эту тему.
Всё пкрежевано.

Инф. Безопасности у нас нет и людей никто ей не обучил и не проинформировал.


Всё продали США

кщееш> Инф. Безопасности у нас нет и людей никто ей не обучил и не проинформировал.
кщееш> Всё продали США
- Здесь не столько надо информировать, сколько реально заниматься необходимо спецам, на техническом и программном уровне - и возможности вроде есть... А у нас занимаются только законотворчеством и разглагольством.

info> МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Дарье Треповой, фигурантке дела о теракте в Петербурге, предъявлено обвинение, заявили в Следственном комитете.
info> Задержанную доставили в столичный Басманный суд, где будет рассматриваться ходатайство о ее аресте.
У-у-у-у-у-у.....Суд бывает праведный, неправедный и басманный....
"Расстрел через повешение с конфискацией пожизненно ".
И правильно, ибо нех...!

В.Б.> У-у-у-у-у-у.....Суд бывает праведный, неправедный и басманный....

А в чём дело-то, я не понял?
Если её не заарестовать, она элементарно смоется куда-нибудь и даже не обязательно в укропистан?

В.Б.>> У-у-у-у-у-у.....Суд бывает праведный, неправедный и басманный....
П.З.> А в чём дело-то, я не понял?
П.З.> Если её не заарестовать, она элементарно смоется куда-нибудь и даже не обязательно в укропистан?
Да все нормально. Просто мы же привыкли, что наиболее резонансными делами занимается именно Басманный Суд? Не-не, чем больше ей дадут, тем лучше, без сомнения, а Басманный пощады не знает, предыстория такова.... Террористов вообще надо уничтожать!

В.Б.> Просто мы же привыкли, что наиболее резонансными делами занимается именно Басманный Суд?

Вы демонстрируете не объективность, а собственные предубеждения.
"Делом" занимается следствие, а не суд. Это разные конторы.

info> МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Дарье Треповой, фигурантке дела о теракте в Петербурге, предъявлено обвинение, заявили в Следственном комитете.
info> Задержанную доставили в столичный Басманный суд, где будет рассматриваться ходатайство о ее аресте.
Я тоже не въехал, если честно.
В Питере нет СИЗО?
Или обязательно её содержать в Лефортово? Так вроде это уже не хозяйство ФСБ, а "общедоступная" турма.

В.Б.>> Просто мы же привыкли, что наиболее резонансными делами занимается именно Басманный Суд?
П.З.> Вы демонстрируете не объективность, а собственные предубеждения.
Мои предубеждения таковы, что таких, как эта мерзавка, надо расстреливать....с отсрочкой приговора. Пусть в ужасе живут.

G.s.> Или обязательно её содержать в Лефортово? Так вроде это уже не хозяйство ФСБ, а "общедоступная" турма.

В Лефортово содержатся фигуранты уголовных дел, которые расследует или сопровождает ФСБ, — в том числе о терроризме, госизмене, шпионаже

Peredel>> Все наши блогеры и телеграмщики с большой аудиторией пишущие о СВО - это наш медийный ресурс, при чем ценный.
xab> Упал под стол.
xab> Пустоболы наживающиеся на хайпе - ценный ресурс.

ты вчера чтоль только из леса вышел? пустоболами по освещению СВО можно записать почти всех, от официалов до блогеров, но они есть и они за нашу инфо повестку работают, ну как могут. А теперь представим что всех этих пустоболов обнулят а укро-западные останутся, вот тогда и будешь вместо постиков в тг от пустоболов слушать радио Говорит Москва, под столом

Peredel> ты вчера чтоль только из леса вышел? пустоболами по освещению СВО можно записать почти всех, от официалов до блогеров, но они есть и они за нашу инфо повестку работают, ну как могут. А теперь представим что всех этих пустоболов обнулят а укро-западные останутся,
Не надо никого обнулять - пустоболы обеих сторон заняты, преимущественно, друг другом, потому что нормальные люди их не читают. В ответ на вражеские выпады каждая сторона даёт свою гневную отповедь, чем достигается равновесие и полная завершенность процесса, замкнутого сам на себя....И правильно - равновесие нарушать нельзя - наружу польётся.
Они чем хороши? Если их не искать - их, как будто бы, и нет. Ну, а нашел - сам виноват, никто не заставлял...

В.Б.>>> У-у-у-у-у-у.....Суд бывает праведный, неправедный и басманный....

В.Б.> Да все нормально. Просто мы же привыкли, что наиболее резонансными делами занимается именно Басманный Суд? Не-не, чем больше ей дадут, тем лучше, без сомнения, а Басманный пощады не знает, предыстория такова.... Террористов вообще надо уничтожать!



Мою однокурсницу в Басманном оправдали.
За двойное убийство.
Денег никто не давал
Их не было.

кщееш> Мою однокурсницу в Басманном оправдали.
И слава богу, что оправдали. Надеюсь, с террористкой Треповой разберутся, в назидание остальным, максимально строго.

G.s.> Я тоже не въехал, если честно.
G.s.> В Питере нет СИЗО?
G.s.> Или обязательно её содержать в Лефортово? Так вроде это уже не хозяйство ФСБ, а "общедоступная" турма.

Арестованного держат там, где работает следователь по его делу. Если дело передано в центральный аппарат и его ведут московские следователи, то и арестованного будут держать в московских СИЗО. Не в другой же город следователям в командировки мотаться для допросов арестованного.

В.Б.> У-у-у-у-у-у.....Суд бывает праведный, неправедный и басманный....

Нормальный суд. Ну разве что обычно там дела по оппозиционерам всяким слушались. Но как показывают нынешние события, суд к этим оппозиционерам был излишне снисходителен. Надо было уже тогда их стереть в лагерную пыль, а не штрафами и символическими сроками пугать

В.Б.> И слава богу, что оправдали. Надеюсь, с террористкой Треповой разберутся, в назидание остальным, максимально строго.

Да с хрен с ней. С ней-то разберутся. С остальными бы потенциальными пособниками разобрались, что на свободе бегают. Давно уже начинать пора. Стройки Сибири и Дальнего Востока ждут.

U235> Арестованного держат там, где работает следователь по его делу. Если дело передано в центральный аппарат и его ведут московские следователи, то и арестованного будут держать в московских СИЗО. Не в другой же город следователям в командировки мотаться для допросов арестованного.
Т.е. в Питере даже толковых следаков нет, все разъезжатели на гелендвагенах так и сконцентрировались в Москве?
Особенно забавна эта забота о быте следаков на фоне презумпции невиновности и права задержанного на передачи и общение с родными.
Им ездить в Москву, естественно, проблем нет.
Особенно в случаях, как с Приморским губером Фургалом, из громких.

В.Б.> "Расстрел через повешение с конфискацией пожизненно ".
В.Б.> И правильно, ибо нех...!
Эх был друг-Карпуха Энди он бы точно смог и пожёстче...
Но нынче бляхамуха Кстати действительно а где Энди? давно его не видно, не случилося ли чего?

G.s.> Т.е. в Питере даже толковых следаков нет, все разъезжатели на гелендвагенах так и сконцентрировались в Москве?

Нет никакого значения, насколько толковые следователи в Питере. Если принято решение ввиду резонанса и значения дела передать его в центральный аппарат СК, значит по месту его расположения арестованного и отвезут.

G.s.> Особенно забавна эта забота о быте следаков на фоне презумпции невиновности и права задержанного на передачи и общение с родными.

На презумпцию невиновности место содержания арестованного никак не влияет.

А если задержанному так уж важно было общаться с родственниками, то наверное не надо было совершать преступление и попадать под арест. И если уж государству выбирать между удобствами родственников следователей и заключенных, то явно не у заключенных должен быть приоритет. Следователей не арестовывали за совершение преступлений, так что с чего это их родственники должны испытывать неудобства а не родственники арестованных?

Тем более что свидание с родственниками у арестованных - только с разрешения следователя и не более 2 раз в месяц. Так что родственникам особо беспокоиться и не о чем.

G.s.> Им ездить в Москву, естественно, проблем нет.

Это уже их проблемы, а не государства. Не совершайте преступлений, тогда и не придется вашим родственникам в СИЗО ездить и передачки носить.

U235> Нет никакого значения, насколько толковые следователи в Питере. Если принято решение ввиду резонанса и значения дела передать его в центральный аппарат СК, значит по месту его расположения арестованного и отвезут.
Так я и говорю: звезды на погоны хотят получить московские, питерские перетопчутся, раз допустили.
U235> А если задержанному так уж важно было общаться с родственниками, то наверное не надо было совершать преступление и попадать под арест. И если уж государству выбирать между удобствами родственников следователей и заключенных, то явно не у заключенных должен быть приоритет. Следователей не арестовывали за совершение преступлений, так что с чего это их родственники должны испытывать неудобства а не родственники арестованных?
Да, как-то сразу ежовщиной повеяло.
Тут уже и до ЧСИР полшага.
Важно или неважно для подследственного общаться с родными не следак решает. Записано в правах - обеспечивайте, а не глумитесь.
G.s.>> Им ездить в Москву, естественно, проблем нет.
U235> Это уже их проблемы, а не государства. Не совершайте преступлений, тогда и не придется вашим родственникам в СИЗО ездить и передачки носить.
Во-во. Тут несколькими строками выше кто-то про презумпцию рассуждал.

G.s.> Важно или неважно для подследственного общаться с родными не следак решает. Записано в правах - обеспечивайте, а не глумитесь.

ст.18 103-ФЗ:

Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.

 

Так что никакого ПРАВА на свидания с родственниками у находящегося под следствием в СИЗО нет. Разницу между формулировками "имеет право" и "может быть предоставлено на основании разрешения от..." улавливаете?

Единственное исключение - если заключенный в СИЗО находится в статусе уже отбывающего наказание в виде лишения свободы: переведен из колонии на раскрутку на новый срок или после приговора остался в СИЗО и отбывает свой срок в хозотряде. Вот по таким конституционный суд постановил, что они обладают всеми положенными по УИК согласно своему режиму отбывания наказания правами на свидания, в том числе длительные. И в СИЗО обязаны эти гарантированные им по закону права обеспечить. У находящегося же в СИЗО под следствием, но еще не осужденного к лишению свободы, никакого ПРАВА на свидание с родственниками у него нет. Право у него есть только на свидание с адвокатом.

U235>> Это уже их проблемы, а не государства. Не совершайте преступлений, тогда и не придется вашим родственникам в СИЗО ездить и передачки носить.
G.s.> Во-во. Тут несколькими строками выше кто-то про презумпцию рассуждал.

Какое отношение презумпция невиновности имеет к свиданию с родственниками. Свободу и права арестованного в законном порядке ограничил суд, решив что требуется изоляция подозреваемого от общества в надежном месте чтоб он не сбежал или не чинил препятствий следствию и не представлял угрозы для свидетелей. Поэтому ограничено и право арестованного на свидания с родственниками и прочими корешами. Чтоб не болтал кому попало о ходе следствия и не раздавал указания кого закошмарить. Следователь, исходя из имеющейся у него информации, и решит, с кем можно общаться арестованному, а с кем - нет. При этом на презумпцию невиновности и право арестованного на защиту никто не покушается. Поэтому, в отличие от свиданий с родственниками, на свидание с адвокатом у арестованного именно право, которое следователь отменить и ограничить не может.

G.s.> Так я и говорю: звезды на погоны хотят получить московские, питерские перетопчутся, раз допустили.

Уже переобулся? А говорил что следователей толковых в Питере нет

U235> Следователь, исходя из имеющейся у него информации, и решит, с кем можно общаться арестованному, а с кем - нет. При этом на презумпцию невиновности и право арестованного на защиту никто не покушается. Поэтому, в отличие от свиданий с родственниками, на свидание с адвокатом у арестованного именно право, которое следователь отменить и ограничить не может.
Ну, так если добрый следователь свидание разрешил, удобно ездить в Москву из Питера или Владивостока родственникам и адвокату?
Т.е. затраты госслужащих НА ОТПРАВЛЕНИЕ ГОСОБЯЗАННОСТЕЙ нужно минимизировать, а родственников уже можно превентивно наказывать рублем?

G.s.>> Так я и говорю: звезды на погоны хотят получить московские, питерские перетопчутся, раз допустили.
U235> Уже переобулся? А говорил что следователей толковых в Питере нет
Я не говорил, а вопрошал, исходя из реальной ситуации.
Разницу ощущаешь?