-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/21-7612521-sudno-pioneering-spirit.jpg)
Новости «Северного потока 2»
Теги:
drsvyat
Jurijs> Слышал, не слышал. Я так понимаю, твой взгляд на тему сложился из этого?
Ты принципиально не заходишь на приводимые ссылки?
Jurijs> Ну хоть бы в гугл зашел, что-ли.
Надеюсь, у тебя в запасе есть советы и поумнее.
Jurijs> Есть такое понятие как ускоренная декомпрессия. Не слышал, да?
Тем же, куда ты принципиально не заходишь, есть и время декомпрессии с использованиенм кислорода.
Jurijs> Для определения истины в данном вопросе, надо определить о какой смеси мы говорим. Я - применительно к смеси 10/50 АГК.
Да пофиг, замена азота гелием, дает выигрыш времени в пару десятков процентов, а не в разы.
Ты принципиально не заходишь на приводимые ссылки?
Jurijs> Ну хоть бы в гугл зашел, что-ли.
Надеюсь, у тебя в запасе есть советы и поумнее.
Jurijs> Есть такое понятие как ускоренная декомпрессия. Не слышал, да?
Тем же, куда ты принципиально не заходишь, есть и время декомпрессии с использованиенм кислорода.
Jurijs> Для определения истины в данном вопросе, надо определить о какой смеси мы говорим. Я - применительно к смеси 10/50 АГК.
Да пофиг, замена азота гелием, дает выигрыш времени в пару десятков процентов, а не в разы.
инфо
инструменты
©️ Немецкий концерн E.ON списал 15,5% долей в Nord Stream AG. Об этом сообщается в годовом отчете компании. Решение принято на фоне подрыва веток "СП" и роста неопределенности на газовом рынке. Фактические потери инвестиций оценены в €1,2 млрд.
Неделей ранее свою долю с Nord Stream AG списала нидерландская Gasunie. Компания заявила, что не предвидит возобновления поставок по "СП" в нынешних геополитических реалиях. В конце февраля Wintershall Dea списала 15,5% акций в NS AG, а Engie снизила оценку инвестиций до €90 млн.
Неделей ранее свою долю с Nord Stream AG списала нидерландская Gasunie. Компания заявила, что не предвидит возобновления поставок по "СП" в нынешних геополитических реалиях. В конце февраля Wintershall Dea списала 15,5% акций в NS AG, а Engie снизила оценку инвестиций до €90 млн.
Jurijs
drsvyat> Ты принципиально не заходишь на приводимые ссылки?
Почему-же, зашел. ПВС ВМФ часть 3. И что, это апофеоз знаний по теме?
Есть еще такое мнение например http://jclp-hyperbarie.fr/Tables%20MT%2092.pdf
Извини, без перевода.
Почему-же, зашел. ПВС ВМФ часть 3. И что, это апофеоз знаний по теме?
Есть еще такое мнение например http://jclp-hyperbarie.fr/Tables%20MT%2092.pdf
Извини, без перевода.
drsvyat>> Ты принципиально не заходишь на приводимые ссылки?
Jurijs> Почему-же, зашел. ПВС ВМФ часть 3. И что, это апофеоз знаний по теме?
Jurijs> Есть еще такое мнение например http://jclp-hyperbarie.fr/Tables%20MT%2092.pdf
Jurijs> Извини, без перевода.
Была надежда на то, что я не знаю английского на достаточном уровне? Или ты не смог заставить себя посмотреть даже приводимые тобою самим таблицы?! Удивительный инфантелизм.
Имеем 1,5 часа декомпрессии при нахождении 20 мин на глубине 80 м в самом лучшем случае.
Еще один заход в подобном ключе и прийдется уже принимать административные меры.
Jurijs> Почему-же, зашел. ПВС ВМФ часть 3. И что, это апофеоз знаний по теме?
Jurijs> Есть еще такое мнение например http://jclp-hyperbarie.fr/Tables%20MT%2092.pdf
Jurijs> Извини, без перевода.
Была надежда на то, что я не знаю английского на достаточном уровне? Или ты не смог заставить себя посмотреть даже приводимые тобою самим таблицы?! Удивительный инфантелизм.
Имеем 1,5 часа декомпрессии при нахождении 20 мин на глубине 80 м в самом лучшем случае.
Еще один заход в подобном ключе и прийдется уже принимать административные меры.
drsvyat> английского
там же вроде французский?
там же вроде французский?
drsvyat> Была надежда на то, что я не знаю английского на достаточном уровне? Или ты не смог заставить себя посмотреть даже приводимые тобою самим таблицы?! Удивительный инфантелизм.
Слушай, не английский а французский.
Повеселил. Инфантилом меня еще никто не обзывал
Особенно аргумент возможного подключения админресурса, карающего меча инакомыслия.
Но я тем не менее открыт к диалогу.
Слушай, не английский а французский.
Повеселил. Инфантилом меня еще никто не обзывал
Особенно аргумент возможного подключения админресурса, карающего меча инакомыслия.
Но я тем не менее открыт к диалогу.
Novann
Fakir> А то интересанты подрыва их не знают. Как будто тем же украм американцы не сообщат.
То что прибрежные государства и интересанты знают это понятно, но заявлялось об автономной украинской "хобби группе".
То что прибрежные государства и интересанты знают это понятно, но заявлялось об автономной украинской "хобби группе".
Jurijs> Повеселил.
но там в самом деле нет приведённого Вами режима декомпрессии.
но там в самом деле нет приведённого Вами режима декомпрессии.
Н-12> там же вроде французский?
Ух ты! Я читаю по французски
Вечером делали с ребенком испанский и не переключился, а слова таки похожи с испанским.
Ух ты! Я читаю по французски
Вечером делали с ребенком испанский и не переключился, а слова таки похожи с испанским.
Jurijs> Слушай, не английский а французский.
Это был твой хитрый план?
Это был твой хитрый план?
Н-12> но там в самом деле нет приведённого Вами режима декомпрессии.
Французскую таблицу я привел как пример того, что кроме таблиц ПВС есть еще таблицы.
Что касается приведенного мною режима декомпрессии то, как я писал ранее, он был выработан декомпрессионной компьютерной программой. Тема ускоренной декомпрессии при автономных погружениях уже давно вышла за рамки таблиц ПВС и их зарубежных аналогов.
Я просто не думал, что кому-то это еще не известно.
Тут писали мне про физику. Ну исходя из физики, если во время подъема, парциальное давление кислорода уменьшается, увеличивается или поддерживается на постоянном максимальном уровне, как это влияет на время декомпрессии?
Французскую таблицу я привел как пример того, что кроме таблиц ПВС есть еще таблицы.
Что касается приведенного мною режима декомпрессии то, как я писал ранее, он был выработан декомпрессионной компьютерной программой. Тема ускоренной декомпрессии при автономных погружениях уже давно вышла за рамки таблиц ПВС и их зарубежных аналогов.
Я просто не думал, что кому-то это еще не известно.
Тут писали мне про физику. Ну исходя из физики, если во время подъема, парциальное давление кислорода уменьшается, увеличивается или поддерживается на постоянном максимальном уровне, как это влияет на время декомпрессии?
Jurijs> если во время подъема, парциальное давление кислорода уменьшается, увеличивается или поддерживается на постоянном максимальном уровне, как это влияет на время декомпрессии?
я не водолаз, наверное при парциальном давлении кислорода на постоянно максимальном уровне время декомпрессии уменьшится, но нужен компьютер, датчики и аппарат закрытого типа.
и крякнуть очень легко от кислородного отравления при сбое/ошибке.
я не водолаз, наверное при парциальном давлении кислорода на постоянно максимальном уровне время декомпрессии уменьшится, но нужен компьютер, датчики и аппарат закрытого типа.
и крякнуть очень легко от кислородного отравления при сбое/ошибке.
Н-12> я не водолаз, наверное при парциальном давлении кислорода на постоянно максимальном уровне время декомпрессии уменьшится, но нужен компьютер, датчики и аппарат закрытого типа.
Н-12> и крякнуть очень легко от кислородного отравления при сбое/ошибке.
На открытом цикле это достигается переключением на дыхание деко газами. На 80 метров это три газа.
На закрытом цикле, компьютер и три кислородных датчика. Кислородное отравление как раз менее реально чем кислородное голодание.
Я вообще к чему это все. К тому, что по миру есть десятки не профи, которые могут выполнить эту работу не привлекая внимание санитаров.
Н-12> и крякнуть очень легко от кислородного отравления при сбое/ошибке.
На открытом цикле это достигается переключением на дыхание деко газами. На 80 метров это три газа.
На закрытом цикле, компьютер и три кислородных датчика. Кислородное отравление как раз менее реально чем кислородное голодание.
Я вообще к чему это все. К тому, что по миру есть десятки не профи, которые могут выполнить эту работу не привлекая внимание санитаров.
Jurijs> Я вообще к чему это все. К тому, что по миру есть десятки не профи, которые могут выполнить эту работу не привлекая внимание санитаров.
так собственно установить заряды, как мне кажется, не самая сложная часть, надо зарядами обзавестись, надо как то обеспечить невмешательство шведов, надо не оставить следов при подготовке и при отходе.
потом ещё надо ликвидировать участников не вызывающим подозрений способом.
просто для людей доброй воли в современном насквозь прослушиваемом просматриваемом мире нетривиальная задача.
так собственно установить заряды, как мне кажется, не самая сложная часть, надо зарядами обзавестись, надо как то обеспечить невмешательство шведов, надо не оставить следов при подготовке и при отходе.
потом ещё надо ликвидировать участников не вызывающим подозрений способом.
просто для людей доброй воли в современном насквозь прослушиваемом просматриваемом мире нетривиальная задача.
Jurijs>> Я вообще к чему это все. К тому, что по миру есть десятки не профи, которые могут выполнить эту работу не привлекая внимание санитаров.
Н-12> так собственно установить заряды, как мне кажется, не самая сложная часть, надо зарядами обзавестись, надо как то обеспечить невмешательство шведов, надо не оставить следов при подготовке и при отходе.
Н-12> потом ещё надо ликвидировать участников не вызывающим подозрений способом.
Н-12> просто для людей доброй воли в современном насквозь прослушиваемом просматриваемом мире нетривиальная задача.
ПМСМ сабж не утверждал, что это провернули ныряльщики за раками из Жмеринки, просто сказал что любителей с подготовкой и оснащением, теоретически позволяющим осуществить мероприятие по подрыву СП, на планете Земля несколько штук имеется. И то, что они все вдруг собрались в Жмеринке, он ПМСМ тоже не утверждал.
Или утверждал?
Н-12> так собственно установить заряды, как мне кажется, не самая сложная часть, надо зарядами обзавестись, надо как то обеспечить невмешательство шведов, надо не оставить следов при подготовке и при отходе.
Н-12> потом ещё надо ликвидировать участников не вызывающим подозрений способом.
Н-12> просто для людей доброй воли в современном насквозь прослушиваемом просматриваемом мире нетривиальная задача.
ПМСМ сабж не утверждал, что это провернули ныряльщики за раками из Жмеринки, просто сказал что любителей с подготовкой и оснащением, теоретически позволяющим осуществить мероприятие по подрыву СП, на планете Земля несколько штук имеется. И то, что они все вдруг собрались в Жмеринке, он ПМСМ тоже не утверждал.
Или утверждал?
В.Б.> Продольное вскрытие трубы произошло БЕЗ взрыва газовоздушной смеси. (см. предыдущую страницу).
ЭТО подрыв кумы для поперечного разреза???
Таки подрыв БК танка картинку менее апокалиптичную даёт
Или надо поверить, что это вскрытие трубы чистым воздухом такое?
Урежь осетра!©
ЭТО подрыв кумы для поперечного разреза???
Таки подрыв БК танка картинку менее апокалиптичную даёт
Или надо поверить, что это вскрытие трубы чистым воздухом такое?
Урежь осетра!©
Serg Ivanov
Н-12> так собственно установить заряды, как мне кажется, не самая сложная часть, надо зарядами обзавестись, надо как то обеспечить невмешательство шведов, надо не оставить следов при подготовке и при отходе.
Фигня вопрос..
А могли бы просто на х-й послать.
Фигня вопрос..
В МИД Дании назвали неопасной еще одну бомбу, обнаруженную на трубе «Северного потока»
Подробнее на сайте // www.kommersant.ruВласти Дании получили сообщения России о том, что еще одно взрывное устройство может находиться на трубе газопровода «Северный поток», сообщили в МИДе страны. В ведомстве добавили, что не считают обнаруженную Россией бомбу опасной.
«Соответствующие органы пришли к выводу, что объект не представляет непосредственной угрозы безопасности и что в этом районе нет непосредственной опасности для людей или судов. Власти проводят расследование и внимательно следят за ситуацией, соответствующие органы предоставят дополнительную информацию, когда смогут»,— сообщили в МИД Дании в ответ на запрос ТАСС.
В МИД Дании добавили, что власти страны сообщали России информацию о ходе расследования подрывов «Северного потока» и «Северного потока-2», а также отвечали на запросы российской стороны.
«Ранее мы проинформировали Россию, что датские власти находятся в процессе оценки безопасности и экологических аспектов и что мы хотим вернуться к их расследованию, как только сможем»,— приводит пресс-служба ведомства слова его главы Ларса Лёкке Расмуссена. Он также напомнил, что Дания предоставила оператору газопровода Nord Stream 2 разрешение на расследование в морских водах, в ходе которого была обнаружена новая бомба.
14 марта президент России Владимир Путин заявил, что в ходе исследований «Газпром» обнаружил возможные доказательства наличия еще одного взрывного устройства в 30 км от места подрывов «Северных потоков». По его словам, оно находится на стыке труб — одном из самых уязвимых мест газопроводов.
А могли бы просто на х-й послать.
- Александр Леонов [16.03.2023 10:03]: Перенос сообщений в Спам на форуме
del
Это сообщение редактировалось 08.07.2023 в 07:57
Jurijs> Я сам то не очень в повстанцев верю. Но и в тазик размером с Титаник, с которого водолазы таскают тонны взрывчатки, тоже.
Да дурь это. Донные мины прекрасно ставятся и с ПЛ и с самолётов. Без шуму и пыли.
Есть и самотранспортирующиеся с зарядами в сотни кг.
Нахрен там водолазы? Координаты трубы известны, сбросить мину с точностью десятков метров вполне возможно и без погружения. А ждать гидроакустической команды на подрыв может месяцы.
Да дурь это. Донные мины прекрасно ставятся и с ПЛ и с самолётов. Без шуму и пыли.
Есть и самотранспортирующиеся с зарядами в сотни кг.
Самотранспортирующиеся донные мины МДС и СМДМ - Allmines
Идея использовать торпедную часть в качестве носителя для мины родилась около 100 лет назад. В конце 1920-х руководитель и конструктор Остехбюро В.И. Бекаури предложил использовать торпеды, не встретившие кораблей на своим пути, в качестве донных мин. Аналогичную идею предложил и американский инженер-конструктор Вильям Дитер (William Dieter), работавший на фабрике E. W. Bliss Company, выпускавшей торпеды Уайтхеда и Блисс-Ливит. У торпеды, погрузившейся на дно, по команде гидростата всплывал контактный взрыватель с шариковым замыкателем. // Дальше — allmines.netНахрен там водолазы? Координаты трубы известны, сбросить мину с точностью десятков метров вполне возможно и без погружения. А ждать гидроакустической команды на подрыв может месяцы.
Это сообщение редактировалось 16.03.2023 в 11:38
Jurijs> тонны взрывчатки
тонны не тонны, но если у шнура максимальная разрезаемая толщина 25 мм Ст3, то шнур не годится, и толщина 27 мм, и сталь явно посерьезнее, и обмуровка толстая, и 30 суток в воде мало.
тонны не тонны, но если у шнура максимальная разрезаемая толщина 25 мм Ст3, то шнур не годится, и толщина 27 мм, и сталь явно посерьезнее, и обмуровка толстая, и 30 суток в воде мало.
S.I.> не считают обнаруженную Россией бомбу опасной
ага
- граната!!!
- да не бойся, она ж ручная©
ага
- граната!!!
- да не бойся, она ж ручная©
S.I.>> не считают обнаруженную Россией бомбу опасной
Н-12> ага
Их бомба им не опасна.
Н-12> ага
Их бомба им не опасна.
Н-12> тонны не тонны, но если у шнура максимальная разрезаемая толщина 25 мм Ст3, то шнур не годится, и толщина 27 мм, и сталь явно посерьезнее, и обмуровка толстая, и 30 суток в воде мало.
Так шнур этот еще прошлого века девайс. Причем не для военных нужд. Кто-ж знает, что сейчас есть у военных.
Так шнур этот еще прошлого века девайс. Причем не для военных нужд. Кто-ж знает, что сейчас есть у военных.
del
Это сообщение редактировалось 08.07.2023 в 07:58
Jurijs>> тонны взрывчатки
Н-12> тонны не тонны, но если у шнура максимальная разрезаемая толщина 25 мм Ст3, то шнур не годится, и толщина 27 мм, и сталь явно посерьезнее, и обмуровка толстая, и 30 суток в воде мало.
Ну прям....Вот фотка трубы - мы на нашем полигоне трубу рвали. Пропил на 50% от толщины стенки. Рвануло на 15 МПа, хотя SMIS для этой стали - 300 МПа., т.е. в 20 раз больше. Концентраторы напряжений - страшная штука....
А уж если режет на 25мм, а толщина 27мм - тут уж без вариантов.
Рвали водой, естественно. Был бы воздух, было бы как на полигоне в Копейске - наши вагончики-офисы в 20м снесло бы нах.... А разрыв был бы метров 10.... 
Н-12> тонны не тонны, но если у шнура максимальная разрезаемая толщина 25 мм Ст3, то шнур не годится, и толщина 27 мм, и сталь явно посерьезнее, и обмуровка толстая, и 30 суток в воде мало.
Ну прям....Вот фотка трубы - мы на нашем полигоне трубу рвали. Пропил на 50% от толщины стенки. Рвануло на 15 МПа, хотя SMIS для этой стали - 300 МПа., т.е. в 20 раз больше. Концентраторы напряжений - страшная штука....
А уж если режет на 25мм, а толщина 27мм - тут уж без вариантов.
Рвали водой, естественно. Был бы воздух, было бы как на полигоне в Копейске - наши вагончики-офисы в 20м снесло бы нах....
А разрыв был бы метров 10.... 
Это сообщение редактировалось 16.03.2023 в 17:26
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
