[image]

Новости «Северного потока 2»

Теги:политика
 
1 216 217 218 219 220 228
RU Виктор Банев #11.03.2023 21:58  @Jurijs#11.03.2023 21:04
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
В.Б.>> Вполне достаточно. Если вплотную, то и килограмма хватит - дальше внутреннее давление само фантик развернет.
Jurijs> Кто там смеялся за водолазов с тоннами тротила? :)
Jurijs> Читайте сами : В «Газпром трансгаз Екатеринбург» успешно завершен сезон пневматических испытаний труб
Jurijs> "В «Газпром трансгаз Екатеринбург» успешно завершен сезон пневматических испытаний труб"
Jurijs> Это же просто готовое руководство по или тренировка перед? :)
О чем и речь: от единичного заряда вскрывается участок: "В центре плети размесили катушку-инициатор с кумулятивным зарядом. Его мощность каждый раз подбирается так, чтобы только создать инициирующую трещину — основным фактором, вызывающим разрушение трубопровода, выступает сжатый воздух."©. Никаких тонн. Кстати, давление, толщина и диаметр (совершенно случайно!) примерно соответствуют параметрам трубы на том пикете СП. Обычная 1420мм имеет 17-22мм.
Замечательно интересная информация. Спасибо.
   2323
RU Виктор Банев #11.03.2023 22:04  @ReST#11.03.2023 21:30
+
-
edit
 
BrAB>>> Неужто нужно прямо на трубу ставить? Рядом в паре десятков метров недостаточно?
В.Б.>> Вполне достаточно. Если вплотную, то и килограмма хватит - дальше внутреннее давление само фантик развернет.
ReST> Килограмма хватит или разрыв трубы устроит магнитуду 2,3? И о какой магнитуде шла речь в прессе?
Судя по представленной ниже информации из "Газпромтрансгаз-Екб", вполне может и от разрыва, а не взрыва.
   2323
LV Jurijs #12.03.2023 00:06  @Виктор Банев#11.03.2023 22:04
+
-
edit
 

Jurijs

втянувшийся

В.Б.> от разрыва, а не взрыва.

Сразу в трех точках на новых нитках? Я скорее в НЛО поверю.
   111.0.0.0111.0.0.0
RU Виктор Банев #12.03.2023 00:45  @Jurijs#12.03.2023 00:06
+
-
edit
 
В.Б.>> от разрыва, а не взрыва.
Jurijs> Сразу в трех точках на новых нитках? Я скорее в НЛО поверю.
Разрыва вследствие подрыва. Сами же ссылку интересную скинули?
Взрывы пары кг, которых, как выяснилось, вполне достаточно для масштабного (лавинообразного) разрыва основного металла трубы, вполне могли бы и просто не услышать. А зафиксированная магнитуда - от разрывов, произошедших вследствие нарушения целостности. Зафиксировали 2, возможно, третья труба была без давления, и масштабного разрыва не произошло. Сделали просто дырку.
Я тут прикинул по справочнику, разрыв 20 метров трубы 1220-1420 мм с Р=100-150 эквивалентен примерно 1000-1500 кг ТНТ. Если не ошибся...... :p
Вот отсюда и магнитуда 2,3.
   2323
Это сообщение редактировалось 12.03.2023 в 01:01
LV Jurijs #12.03.2023 01:32  @Виктор Банев#12.03.2023 00:45
+
-
edit
 

Jurijs

втянувшийся

В.Б.> Разрыва вследствие подрыва.
Вопросов нет. Издержки интернет общения :)

Интересно на сейсмозаписи есть провал между подрывом инициирующего заряда и разрывом трубы?
   111.0.0.0111.0.0.0
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
BrAB> ...Рядом в паре десятков метров недостаточно?

Недостаточно, тебе в крингсмарине это подтвердят: с ростом глубины эффект от глубинных бомб сильно падает - энергия взрыва тратится на противодействию давлению воды. А труба еще находится под давлением, что сильно увеличивает ее стойкость к давлению из вне, давление газа внутри противодействует давлению взрывной волны снаружи трубы, с ПЛ скажем все наоборот. И даже без всякого подпора изнутри труба может выдержать давление в разы (если говорить о лодках времен второй мировой, то десятки раз) больше чем прочный корпус ПЛ.
В общем хочешь пару десятков метров, используй заряд в десятки тон, возможно сотни.
   99
RU imaex #12.03.2023 07:33  @Виктор Банев#11.03.2023 11:36
+
+1
-
edit
 

imaex

аксакал

** Это сообщение было скрыто координатором **
--[показать]
   2323
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU drsvyat #12.03.2023 10:15  @imaex#12.03.2023 07:33
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
imaex> :facepalm: ...

Возмущение понятно, но форма ответа...
Неужели нельзя подбирать выражения?
   99

  • drsvyat [12.03.2023 10:15]: Административное предупреждение: drsvyat#12.03.23 10:15

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
imaex>> :facepalm: ...
drsvyat> Возмущение понятно, но форма ответа...
drsvyat> Неужели нельзя подбирать выражения?

Не там возмущения и это строчка из анекдота обращённая к работодателю, не подходящая, кстати.
   2323

drsvyat

координатор
★☆
ReST> Не там возмущения и это строчка из анекдота обращённая к работодателю, не подходящая, кстати.
Спасибо, но это ничего не меняет
   99
RU Н-12 #12.03.2023 11:09  @Виктор Банев#11.03.2023 11:36
+
+1
-
edit
 

Н-12

аксакал

В.Б.> репшнур отдается. Всё, посылка доставлена. 20 кг хватит

не, сдаётся мне, 20 кг ВВ хватит только если заряд кумулятивный, плюс герметичный корпус на 15 кг/см2 и дистанционно управляемый взрыватель.
а если заряд кумулятивный, то потребная точность размещения - сантиметры, и его закрепить надо, причём хорошо закрепить, чтоб не оторвало при зацепе.
и как то замаскировать, чтоб не обнаружили вдруг при инспекции.

при точности размещения в полметра вес сильно увеличивается, до нескольких сотен килограмм.

хотя, конечно, Рафик не виноват, это очевидно всякому человеку доброй воли.
   

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
В.Б.>>
Н-12> хотя, конечно, Рафик не виноват, это очевидно всякому человеку доброй воли.

Важнее то, что такие дела не делаются на авось.
   2323
+
+3
-
edit
 

Jurijs

втянувшийся

Появились первые доказательства участия в подрывах неизвестной группы.
Прикреплённые файлы:
 
   111.0.0.0111.0.0.0
US FantomAK #12.03.2023 13:41  @Виктор Банев#11.03.2023 01:32
+
+1
-
edit
 

FantomAK

опытный

В.Б.> Я бы вдвоем с помощником сделал всё за 15 мин.
Тут мало кто сомневается что 15-ти минут хватит чтоб утопить ящик ТНТ
Вопрос тут может быть только один - нахрена козе баян?© Зачем тебе вообще тузик, помошник, эхолот наконец...
Сложности начинаются когда ТНТ, как пишут, было около тонны... Утоплено оно было определённым образом - найдено нужное место, произведено упорядоченое размещение
Кстати видел тут фото карты подрывов - кучность там навевает мысль что либо групп было две, либо выходов два
Ещё вопрос встаёт интересен: "Где находится Луна-сити?"©
Сомнительно что трассы потоков публиковались
Твоя резиновая калоша резко обрастает ооочень специфическими прибамбасами
Ещё вот интересно - тонну пластида тебе доставкой амазона пришлют? (нахрена там вообще пластид использован?)
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Jurijs

втянувшийся

del
   111.0.0.0111.0.0.0
Это сообщение редактировалось 29.06.2023 в 23:19
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
FantomAK>> Сомнительно что трассы потоков публиковались
Jurijs> Кусочек карты. Пунктирные линии - нитки СП1-2, красная кабель.
Jurijs> Этого достаточно, чтобы плюс-минус точно скинуть водолаза даже не имея проф. цацок.

Водолаза в "Украине" на 80 м не скинешь, нужно соответствующее профессиональное оборудование и оснащение. Как минимум гелий нужен. Т.ч. история про веселого Флиппера, с Сэнди и Бадом на резиновой лодке, не канает.
   109.0109.0

+
-
edit
 

Jurijs

втянувшийся

DustyFox> Водолаза в "Украине" на 80 м не скинешь, нужно соответствующее профессиональное оборудование и оснащение. Как минимум гелий нужен.

А какие проблемы с гелием? И почему сразу "Украина"? Существует много современных автономных аппаратов.
   111.0.0.0111.0.0.0
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
DustyFox>> Водолаза в "Украине" на 80 м не скинешь, нужно соответствующее профессиональное оборудование и оснащение. Как минимум гелий нужен.
Jurijs> А какие проблемы с гелием?
С гелием нужно уметь работать, а это точно не дайверы-любители.
Jurijs> И почему сразу "Украина"? Существует много современных автономных аппаратов.
На 80 м? Задача не для любителей, а для профессионалов, и явно не для 12 метровой яхты, а для хорошо подготовленной команды, с хорошим оборудованием. Это только Витя Обнуленин с Провокаторов_10 с резинки, ведром на веревке, может мимоходом килограммом взрывчатки такую трубу, и на такой глубине, рвануть. Профессионалам сие едва ли доступно... :F
   109.0109.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
DustyFox> На 80 м? Задача не для любителей, а для профессионалов, и явно не для 12 метровой яхты, а для хорошо подготовленной команды, с хорошим оборудованием.

Ага нужна барокамера или уйма баллонов для того что бы провести декомпрессию, оборудование установить эти баллоны на нужных глубинах. Все совсем не просто. Хотя на 80 м. можно и без гелия нырять, но это совсем не абы для кого, нужен опыт и индивидуальные особенности организма, что бы не поплыть ловить рыбок скинув акваланг.
   99
+
-
edit
 

Jurijs

втянувшийся

del
   111.0.0.0111.0.0.0
Это сообщение редактировалось 29.06.2023 в 23:18
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Jurijs> Чем навеяно такое мнение?
Таблицами по декомпрессии.
Время работы на глубине 80 м. более 10 мин. уже требует от часа и до 10 ч. при работе на глубине 80 м. 45 мин.

15.4. Таблицы режимов декомпрессии водолазов

Главное за неделю Главное в военных СМИ за неделю: модернизация "Стерегущего", новый патрульный самолет, импортозамещение электрооборудования для ВМФ СМИ: первые атомные подлодки для Австралии начнут строить в США Источник рассказал о модернизации первого корвета проекта 20380 Для ВМФ разработают новый противолодочный самолет //  flot.com
 

Даже опытные водолазы случалось их легкомысленно нарушали, последствия весьма суровы от мучительной боли в суставах, до смерти от эмболии.
Нырнул и тикать - это совсем не устанавливать на глубине сотни тон взрывчатки.
   99
+
-
edit
 

Jurijs

втянувшийся

drsvyat> Таблицами по декомпрессии.

Понятно. Однако, за забором ВМФ используют для планирования погружений программы, создавая таблицу исходя из реальных данных (время погружения, глубина, смесь).
Общее время погружения 80 метров/20 минут составит 83-85 минут (включая декомпрессию) с использованием аппарата с открытым циклом. С аппаратом закрытого цикла время декомпрессии будет меньше.
   111.0.0.0111.0.0.0
NL Serg Ivanov #13.03.2023 12:55  @Виктор Банев#11.03.2023 11:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
В.Б.> Всё, посылка доставлена. 20 кг хватит, у РГБ-60 около того, а она ПЛ топит..... :p Делов-то на 15 мин.....
Сейсмологи зафиксировали эквивалент 1000 кг ТНТ..
   52.052.0
RU Виктор Банев #13.03.2023 13:13  @Serg Ivanov#13.03.2023 12:55
+
-
edit
 
В.Б.>> Всё, посылка доставлена. 20 кг хватит, у РГБ-60 около того, а она ПЛ топит..... :p Делов-то на 15 мин.....
S.I.> Сейсмологи зафиксировали эквивалент 1000 кг ТНТ..
Ну да. По ориентировочным прикидкам, именно такой тротиловый эквивалент должен быть у трубы 1220-1420 с давлением 100-150 при разрыве длиной 20 м. На фото с Копейского полигона, судя по взрыву, никак не меньше.
Прикреплённые файлы:
 
   2323
RU U235 #13.03.2023 13:39  @Виктор Банев#13.03.2023 13:13
+
+3
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
В.Б.> Ну да. По ориентировочным прикидкам, именно такой тротиловый эквивалент должен быть у трубы 1220-1420 с давлением 100-150 при разрыве длиной 20 м. На фото с Копейского полигона, судя по взрыву, никак не меньше.

Вот уж не надо приравнивать разрывы на наземных трубопроводах с подводными. При разрывах на наземных трубопроводах взрывается газовоздушная смесь, которая и дает этот самый тротиловый эквивалент. При разрыве под водой взрыва газовоздушной смеси не будет, т.к. вокруг вода, а не воздух
   2323
1 216 217 218 219 220 228

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru