Интервью с приднестровцем:
Приднестровье снова оказалось заложником противостояния Запада и России. Новый игрок хочет войны.
// expert.ru
...
— Молдавия даст ли соглашение на ввод войск Украины? Какие аргументы?
— На наш взгляд, Майя Санду будет настойчиво уклоняться от «любезных» предложений Киева решить для Кишинева приднестровскую проблему.
Дело в том, что даже удачный захват Украиной левобережной части Приднестровья не решает «проблему» российского военного присутствия в регионе. На правом берегу Днестра, в приднестровском городе Бендеры расположен значительный воинский контингент России. Форсировать Днестр в этом районе — крайне сложная задача, на которую ВСУ, скорее всего, не решатся. Тут уже понадобиться военная помощь Молдовы. Российские миротворцы находятся на Днестре в соответствии с международным мандатом, нападение на них со стороны Молдовы будет означать объявление войны России. Для Санду это конец.
Молдавское общество и так находится на грани отчаяния из-за тяжелейшей социально-экономической ситуации, которая начала обостряться сразу после прихода во власть Майи Санду. Сейчас появился новый повод для недовольства — у молдаван, по сути, украли их язык. Парламент постановил заменить во всех законодательных актах синтагму «молдавский язык» на «румынский язык». Ответственность за это также лежит на Санду. Страну сотрясают протесты. Единственное, что сдерживает оппозицию и народ — боязнь, что Санду призовет на помощь румын. Видеть иностранные войска на своей территории молдаване не хотят. Но если на Днестре разгорится конфликт, терять молдаванам будет уже нечего. Режим Санду будет сметен мгновенно.
— Проблема Гагаузии. Может ли посыпаться Молдавия? Нужно ли это Румынии?
—
Амбиции Румынии далеко не ограничиваются границами Молдавии, румынские элиты претендуют и на часть Одесской области, на Черновицкую область. Гагаузы — небольшой народ, в составе унитарной Румынии, которая не дает автономии даже венгерскому населению Трансильвании, они рискуют утратить свою самобытность. В Гагаузии в 2014 году был проведен консультативный референдум, в ходе которого народ высказался в пользу самоопределения в случае утраты Молдовой своей международной правосубъектности. Но кто будет обращать внимание на тот референдум? В рамках Молдовы у гагаузов еще есть шанс отстоять себя, особенно, пока существует Приднестровье, которое концентрирует на себе основные фобии прорумынских властей Молдовы.
- я бы добавил, что в проблеме Гагаузии обязательно надо учитывать турок.
— Позиция Запада. Что изменится для Запада, США или ЕС, если Украина захватит Приднестровье? Нерушимость границ по уставу ООН, Европа не готова вскрывать такие кризисы. Или готова? США могут быть заинтересованы?
—
Захват Украиной Приднестровья способен положить начало процессу пересмотра всех региональных границ. В первую очередь это невыгодно самой Украине, к которой территориальные притязания имеют почти все ее западные соседи. Прежде всего, Польша и Румыния. У восточноевропейских стран и между собой дела не до конца улажены. Та же Румыния опасается реваншизма со стороны Венгрии и Болгарии. Если Бухарест начнет активно приращивать территории это абсолютно точно вызовет недовольство Будапешта. Венгерское меньшинство в Трансильвании может увидеть в этом шанс для воссоединения с материнским государством. Как отреагируют немцы на расширение Польши за счет западноукраинских земель? Там могут вспомнить, что Сталин отдал Польше исконно немецкие земли, чтобы компенсировать полякам утрату части их территорий. Передел границ в этой части Европы может похоронить единство НАТО и целостность Евросоюза. ЕС к такому обороту не готов.
Зато готовы англосаксы. Британия, похоже, заинтересована в создании из Польши, Украины и Молдавии подконтрольного себе военного блока, который должен быть направлен против России и позволит Лондону играть решающую роль в европейских делах.
По нашим наблюдениям, военный кризис, чуть было не случившийся в Приднестровье в ночь с 23 на 24 февраля, был инициирован именно Лондоном.
...
— Что может Россия? В военном плане? В дипломатическом? Что означает выход РФ из указа 2012 года, подразумевавшего, в частности, «активное участие в поиске путей решения приднестровской проблемы на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и нейтрального статуса Республики Молдова при определении особого статуса Приднестровья»?
—
У России сохраняются рычаги влияния в нашем регионе. Прежде всего, это энергетика — поставки газа через Украину, в том числе в Приднестровье, а также столь важная для Киева «зерновая сделка». Дипломатия и учет интересов региональных игроков — это далеко не последний инструмент для сдерживания узконациональных интересов некоторых европейских стран и агрессивных замыслов Британии и США.
Как показывает практика, в том числе прошедшего года, статус-кво, который сложился в молдо-приднестровском регионе, не так-то легко разрушить. Причем в его сохранении заинтересованы все государства этой части Европы, а в разрушении — только англосаксы.
Выход РФ из указа 2012 года касается большой политики, отношений России с США и НАТО в области ядерного сдерживания. Вопросы региональной политики регулируются и другими концептуальными документами Российской Федерации, а также ее двусторонними и многосторонними международными соглашениями. Сейчас позиция России на молдо-приднестровском направлении остается без изменений. Но реальность такова, что любое неосторожное действие в регионе со стороны Запада или его сателлитов ведет к расширению пространства для маневра России, а значит, в стратегическом плане к укреплению региональных позиций Москвы.
...