-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arsenal-info/images/img-3_2/128x128-crop/vertoleti-vertolet-mi-8-dvigateli_2.jpg)
Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО
Теги:
Alex 129
3X> А зачем им эти вышки? Тем более под Брянском?
а) медийный эффект, за отсутствием реальных перемог на фронтах - и такое сойдет.
Посмотрите для примера ютуб каналы британских газет (например The Sun) - там подобное раздувается до небес, с миллионными просмотрами и многотысячными комментами а-ля slava ukraini
б) отвлечение наших ресурсов (в т.ч. ПВО) для реагирования на сабж - фактически использование их качестве ложных целей.
в) чья то самостийная самодеятельность на местах (что не отменяет пункты а и б).
а) медийный эффект, за отсутствием реальных перемог на фронтах - и такое сойдет.
Посмотрите для примера ютуб каналы британских газет (например The Sun) - там подобное раздувается до небес, с миллионными просмотрами и многотысячными комментами а-ля slava ukraini
б) отвлечение наших ресурсов (в т.ч. ПВО) для реагирования на сабж - фактически использование их качестве ложных целей.
в) чья то самостийная самодеятельность на местах (что не отменяет пункты а и б).
инфо
инструменты
3X>> А зачем им эти вышки? Тем более под Брянском?
A.1.> а) медийный эффект, за отсутствием реальных перемог на фронтах - и такое сойдет.
A.1.> Посмотрите для примера ютуб каналы британских газет (например The Sun) - там подобное раздувается до небес, с миллионными просмотрами и многотысячными комментами а-ля slava ukraini
A.1.> б) отвлечение наших ресурсов (в т.ч. ПВО) для реагирования на сабж - фактически использование их качестве ложных целей.
A.1.> в) чья то самостийная самодеятельность на местах (что не отменяет пункты а и б).
Пункт в) исключен, поскольку шанс огрести от своих побратымов, в случае подобной самодеятельности, приближается к 100%. Вне всяких сомнений полет был согласован с всушным руководством, как минимум местным.
A.1.> а) медийный эффект, за отсутствием реальных перемог на фронтах - и такое сойдет.
A.1.> Посмотрите для примера ютуб каналы британских газет (например The Sun) - там подобное раздувается до небес, с миллионными просмотрами и многотысячными комментами а-ля slava ukraini
A.1.> б) отвлечение наших ресурсов (в т.ч. ПВО) для реагирования на сабж - фактически использование их качестве ложных целей.
A.1.> в) чья то самостийная самодеятельность на местах (что не отменяет пункты а и б).
Пункт в) исключен, поскольку шанс огрести от своих побратымов, в случае подобной самодеятельности, приближается к 100%. Вне всяких сомнений полет был согласован с всушным руководством, как минимум местным.
DustyFox> Вне всяких сомнений полет был согласован с всушным руководством, как минимум местным.
Я скорее имел ввиду, что инициатива "проекта" могла идти снизу (исходя из выбранной цели и практического исполнения) - не из Пентагона, MI-6 или мировой закулисы. Ну а потом конечно утвердили у начальства.
Вот когда Стрижом по Энгельсу - там да, рука мастера сразу видна.
Я скорее имел ввиду, что инициатива "проекта" могла идти снизу (исходя из выбранной цели и практического исполнения) - не из Пентагона, MI-6 или мировой закулисы. Ну а потом конечно утвердили у начальства.
Вот когда Стрижом по Энгельсу - там да, рука мастера сразу видна.
То-ли забылось уже, то-ли не освещалось в тот момент,не помню, когда этот удар был.
Первый уголовно обвиняемый, фактически, в халатности.
Первый уголовно обвиняемый, фактически, в халатности.
Боевое дежурство с подследствиями
Офицера обвинили в непредотвращенном нападении Украины на Россию // www.kommersant.ru
G.s.> То-ли забылось уже, то-ли не освещалось в тот момент,не помню, когда этот удар был.
Сразу рейд вертолетов ВСУ по Белгородской области вспомнился.
Сразу рейд вертолетов ВСУ по Белгородской области вспомнился.
G.s.>> То-ли забылось уже, то-ли не освещалось в тот момент,не помню, когда этот удар был.
Косопузый> Сразу рейд вертолетов ВСУ по Белгородской области вспомнился.
Несопоставимо по последствиям.
Особенно умиляет ущерб в денежном выражении.
Косопузый> Сразу рейд вертолетов ВСУ по Белгородской области вспомнился.
Несопоставимо по последствиям.
Особенно умиляет ущерб в денежном выражении.
G.s.> Несопоставимо по последствиям.
Всё, что быстро вспомнил.
Всё, что быстро вспомнил.
G.s.> То-ли забылось уже, то-ли не освещалось в тот момент,не помню, когда этот удар был.
G.s.> Первый уголовно обвиняемый, фактически, в халатности.
Имхо: Ванька - взводный.
G.s.> Первый уголовно обвиняемый, фактически, в халатности.
Имхо: Ванька - взводный.
Да... терпения и здоровья жителям приграничья...
Россиян вывезли из приграничного села на броневиках
Жителей Новой Таволжанки в Белгородской области вывезли из села на броневиках. Об этом в своем Telegram-канале сообщил глава приграничного российского региона Вячеслав Гладков. По словам губернатора, так администрация поселка спасла россиян от минометного обстрела Вооруженными силами Украины. // lenta.ru
mid!> Россиян вывезли из приграничного села на броневиках: Происшествия: Россия: Lenta.ru
а подавить обстреливающих? Ведь
а подавить обстреливающих? Ведь
Президент России Владимир Путин заявлял, что защита российских регионов от обстрелов со стороны ВСУ является приоритетной задачей, которой должно заниматься Минобороны.
G.s.>> То-ли забылось уже, то-ли не освещалось в тот момент,не помню, когда этот удар был.
G.s.>> Первый уголовно обвиняемый, фактически, в халатности.
gals> Имхо: Ванька - взводный.
Какой нахрен ванька-взводный???
Судя по обвинениям, это офицер уровня минимум оперативного дежурного по району ПВО
G.s.>> Первый уголовно обвиняемый, фактически, в халатности.
gals> Имхо: Ванька - взводный.
Какой нахрен ванька-взводный???
По данным близких к расследованию источников “Ъ”, уголовное дело было возбуждено весной прошлого года в связи с ракетным обстрелом ВСУ военных в Белгородской области. Заподозрив, что внезапное нападение врага стало возможным из-за недостаточного прикрытия воздушного пространства в приграничной зоне средствами ПВО, 1-й отдел военного следственного управления СКР по Западному военному округу (ВСУ по ЗВО) возбудил уголовное дело по соответствующей ст. 340 УК РФ.
...
По данным источников “Ъ”, фигурант уголовного дела, по версии следствия, не только ошибся лично, но и допустил серьезные просчеты в организации боевой службы вверенного ему подразделения, поэтому в предъявленном ему обвинении помимо ст. 340 УК РФ оказалась еще и ч. 3 ст. 286 УК РФ, предусматривающая ответственность за превышение должностных полномочий.
Судя по обвинениям, это офицер уровня минимум оперативного дежурного по району ПВО
Ваш браузер устарел
Из-за этого ВКонтакте может работать медленно и нестабильно. Рекомендуем установить последнюю версию одного из этих браузеров: ChromeOperaFirefox Вы можете воспользоваться мобильной версией сайта, там доступны все сервисы ВКонтакте. Из-за этого ВКонтакте может работать медленно и нестабильно. Рекомендуем установить последнюю версию одного из этих браузеров: ChromeOperaFirefox Вы можете воспользоваться мобильной версией сайта, там доступны все сервисы ВКонтакте. // Дальше — vk.comСбили украинский маленький самолёт в Брянской области, пилота поймали. Говорит что надо было что-то с фотографировать.
3X
Intro> Сбили украинский маленький самолёт в Брянской области, пилота поймали.
Не сбили, аварийно сел из-за сломавшейся лопасти. Местные жители заметили севший самолет и позвонили в органы.
Не сбили, аварийно сел из-за сломавшейся лопасти. Местные жители заметили севший самолет и позвонили в органы.
U235> Какой нахрен ванька-взводный???
U235> Судя по обвинениям, это офицер уровня минимум оперативного дежурного по району ПВО
Вопрос в том, получал ли этот офицер указания от вышестоящего командования на те действия, которые он не выполнил?
Судя по этому, можно предположить, что как раз нужный приказ он и не получил.
U235> Судя по обвинениям, это офицер уровня минимум оперативного дежурного по району ПВО
Вопрос в том, получал ли этот офицер указания от вышестоящего командования на те действия, которые он не выполнил?
. Сам он, по данным “Ъ”, вину не признает и регулярно обжалует избранную меру пресечения в 1-м и 2-м Западных окружных военных судах. Не согласился офицер и с обеспечительными мерами, примененными к нему еще гарнизонным судом Курска
Судя по этому, можно предположить, что как раз нужный приказ он и не получил.
gals> Судя по этому, можно предположить, что как раз нужный приказ он и не получил.
Так ему и ставят в вину, что не сделал то, что обязан был решать сам без санкций и приказов сверху. Будет прецедент наконец, чтоб не ждали указаний а действовали сами в таких случаях
Так ему и ставят в вину, что не сделал то, что обязан был решать сам без санкций и приказов сверху. Будет прецедент наконец, чтоб не ждали указаний а действовали сами в таких случаях
info
Упавший в Брянской области украинский самолет нес авиабомбу
06 апреля 10:05
Самолеты украинской армии, один из которых позднее упал в Брянской области, несли авиабомбы. Об этом в четверг, 6 апреля, сообщил телеканал РЕН ТВ со ссылкой на источник.
— Неподалеку от места падения самолета удалось обнаружить также автомат Калашникова и бронежилет, которые пилот спрятал, — сказал он.
По его словам, диверсантам удалось сбросить бомбы с авиасудна, позже силовики обнаружили две воронки диаметром шесть и четыре метра, а также осколки авиабомб, сообщает СМИ.
Накануне украинский легкомоторный самолет потерпел крушение в Брянской области. Пилот пытался скрыться от силовиков на украинской территории. Однако в конечном итоге он был задержан сотрудниками погранвойск России.
Как выяснилось позже, силовики обнаружили оружие у украинского летчика: автомат, магазины (к автомату — прим. «ВМ») и бронежилет.
06 апреля 10:05
Самолеты украинской армии, один из которых позднее упал в Брянской области, несли авиабомбы. Об этом в четверг, 6 апреля, сообщил телеканал РЕН ТВ со ссылкой на источник.
— Неподалеку от места падения самолета удалось обнаружить также автомат Калашникова и бронежилет, которые пилот спрятал, — сказал он.
По его словам, диверсантам удалось сбросить бомбы с авиасудна, позже силовики обнаружили две воронки диаметром шесть и четыре метра, а также осколки авиабомб, сообщает СМИ.
Накануне украинский легкомоторный самолет потерпел крушение в Брянской области. Пилот пытался скрыться от силовиков на украинской территории. Однако в конечном итоге он был задержан сотрудниками погранвойск России.
Как выяснилось позже, силовики обнаружили оружие у украинского летчика: автомат, магазины (к автомату — прим. «ВМ») и бронежилет.
Беспилотник упал на территорию оборонного завода в Химках:
И ещё:
И ещё:
Intro>> Сбили украинский маленький самолёт в Брянской области, пилота поймали.
3X> Не сбили, аварийно сел из-за сломавшейся лопасти. Местные жители заметили севший самолет и позвонили в органы.
Я тебе по секрету скажу, только чур никому: сами по себе лопасти ломаются крайне редко, особенно в воздухе. На земле бывает - кочки, камни, тупые пешеходы (собаки на аэродромах обычно умные). А в воздухе ни камней, ни пешеходов, как правило не бывает.
ПС Анекдот к слову припомнился: умер от острого отравления тяжелыми металлами - пули в голове.
3X> Не сбили, аварийно сел из-за сломавшейся лопасти. Местные жители заметили севший самолет и позвонили в органы.
Я тебе по секрету скажу, только чур никому: сами по себе лопасти ломаются крайне редко, особенно в воздухе. На земле бывает - кочки, камни, тупые пешеходы (собаки на аэродромах обычно умные). А в воздухе ни камней, ни пешеходов, как правило не бывает.
ПС Анекдот к слову припомнился: умер от острого отравления тяжелыми металлами - пули в голове.
U235> Судя по обвинениям, это офицер уровня минимум оперативного дежурного по району ПВО
Если судить по формулировке:
- это комполка или бригады. За организацию несения БД отвечает командир части.
Может смущать слово "подразделение" (в ПВО это зрдн или батарея) - а не "часть", но журналисты (или пресслужба) которые это написали вряд ли знают эту разницу.
Если судить по формулировке:
допустил серьезные просчеты в организации боевой службы вверенного ему подразделения
- это комполка или бригады. За организацию несения БД отвечает командир части.
Может смущать слово "подразделение" (в ПВО это зрдн или батарея) - а не "часть", но журналисты (или пресслужба) которые это написали вряд ли знают эту разницу.
gals> Судя по этому, можно предположить, что как раз нужный приказ он и не получил.
Этого не может быть по определению, потому что несение БД в ПВО изначально ведется на основании кучи приказов на всех уровнях: приказ по несению БД командующего армией ПВО, приказ командира корпуса (или дивизии), и далее приказ командира полка или бригады - где все расписано кто на ком стоял.
ИМХО вероятно это проблемы перехода от несения службы в мирное время к войне. И потом с большой долей вероятности, в этой части скорее всего были проблемы с несением службы еще до СВО, потому что так не бывает что все идет как надо, и "вдруг" бах - "ни того, ни с сего" такой косяк.
Этого не может быть по определению, потому что несение БД в ПВО изначально ведется на основании кучи приказов на всех уровнях: приказ по несению БД командующего армией ПВО, приказ командира корпуса (или дивизии), и далее приказ командира полка или бригады - где все расписано кто на ком стоял.
ИМХО вероятно это проблемы перехода от несения службы в мирное время к войне. И потом с большой долей вероятности, в этой части скорее всего были проблемы с несением службы еще до СВО, потому что так не бывает что все идет как надо, и "вдруг" бах - "ни того, ни с сего" такой косяк.
A.1.> ИМХО вероятно это проблемы перехода от несения службы в мирное время к войне. И потом с большой долей вероятности, в этой части скорее всего были проблемы с несением службы еще до СВО, потому что так не бывает что все идет как надо, и "вдруг" бах - "ни того, ни с сего" такой косяк.
Не знаю конечно, но вспоминается начало Великой Отечественно: Советский флот отразил нападение авиации противника утром 22.06.41, потому что Кузнецовым был отдан соответствующий приказ, а армия стала реагировать только после того, как бомбы посыпались.
Не знаю конечно, но вспоминается начало Великой Отечественно: Советский флот отразил нападение авиации противника утром 22.06.41, потому что Кузнецовым был отдан соответствующий приказ, а армия стала реагировать только после того, как бомбы посыпались.
gals> Не знаю конечно, но вспоминается начало Великой Отечественной
Как показал прошедший год (и с каждым очередным днем все сильнее) - аналогий между ВОВ и СВО просматривается очень мало.
Как показал прошедший год (и с каждым очередным днем все сильнее) - аналогий между ВОВ и СВО просматривается очень мало.
A.1.> Как показал прошедший год (и с каждым очередным днем все сильнее) - аналогий между ВОВ и СВО просматривается очень мало.
Ну, да Кузнецовых не просматривается.
Ну, да Кузнецовых не просматривается.
Названо место в Брянской области, где 4 апреля упал украинский легкомоторный самолёт | Брянские новости
Названо место в Брянской области, где сегодня вечером упал украинский легкомоторный самолёт. Пограничники задержали пилота, который пытался убежать // www.bragazeta.ruЗалетел на 30 км. В общем, скорей всего сбили из автоматов.
gals>> Судя по этому, можно предположить, что как раз нужный приказ он и не получил.
U235> Так ему и ставят в вину, что не сделал то, что обязан был решать сам без санкций и приказов сверху. Будет прецедент наконец, чтоб не ждали указаний а действовали сами в таких случаях
Тут обычная практика "Не выполнишь - накажем, выполнишь - посадим"!
Надоела эта порочная практика женщин с низкой социальной ответственностью.
U235> Так ему и ставят в вину, что не сделал то, что обязан был решать сам без санкций и приказов сверху. Будет прецедент наконец, чтоб не ждали указаний а действовали сами в таких случаях
Тут обычная практика "Не выполнишь - накажем, выполнишь - посадим"!
Надоела эта порочная практика женщин с низкой социальной ответственностью.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
