[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
1 724 725 726 727 728 1240
+
+1
-
edit
 

shon13

опытный

mix76>> Голливуд -самая крутая пропагандонская структура
Meskiukas> Ну прав был классик: "При всеобщей неграмотности населения, важнейшим из искусств, для нас является кино"! Тут ключевое понятие "Всеобщая неграмотность"!

Как можно цитаты обкарнывать! Там еще цирк фигурировал. И звучит более всеобъемлюще: "Кино и Цирк"! Сначала устроили всеобщую неграмотность и имеем кино и цирк.
   52.052.0
+
+2
-
edit
 

Panda-9

опытный


101> Тяжелое ПВО медленно, но верно выносят, поэтому доля участия авиации должна расти.
Сколько ж однообразной неграмотности развелось! ПВО - противовоздушная оборона. Оборона - она, а не оно! Поэтому "тяжёлую ПВО..." и т.д. Так по-русски. Не надо из языка делать мятый обмылок.
   111.0.0.0111.0.0.0
Fakir: Grammar Nazi - это круто, но всё-таки совсем офф. Ладно бы еще было не ПВО, а СВО; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

EG54

аксакал

pkl> А теперь договорился до того, что обвинил руководство страны в государственной измене.

Про тех, кто договорился до... того как достичь Победу. Из свеженького. Специально для Вас.

Устами Симоньян власть предложила так закончить СВО?
Зарегистрироваться для участия в работе МЭФ можно на сайте - https://me-forum.ru/ Телеграм - канал Московского Экономического Форума - https://t.me/inforMEF

(впервые узнал, что Киев то мы купили у Польши)
   99
+
+2
-
edit
 

RalF !

опытный

pkl>> Полагаю, самое время озадачиться вопросом, почему все хотят слиться в США и никто не хочет сливаться в Россию? Уверен, найдя ответ на него, мы много чего поймём. Напри почему просрали Украину, почему против нас там воюют даже русскоязычные ВСУшники. Ну что дальше делать.
mix76> почему рядовой немецкий бюргер, в конце 30-х,начале 40-х годов прошлого века, шёл в составе вермахта на европу,а впоследствии на СССР? Радостно так шёл(в основной массе),улыбался. Ответ-то прост до безобразия-гебельс, промывание голов

Ответ на мой взгляд кроется в следующем-у США есть комплексная модель жизнеустройства, включающая в себя всё: экономику и экономический уклад, науку, технологии, промышленность, социальную модель, ментально-психологический уклад, культуру, ВПК и армию, толковую для самой америки политическую систему, мощнейшую пропаганду и полит. технологии, очень мощные спец. службы и разведку, и этот список можно продолжить. Модель эта не идеальна, есть отдельные элементы, где имеются конкуренты с сопоставимыми возможностями, или в чём-то даже большими, но государства обладающего таким набором элементов силы, комплексно и связно дополняющих друг друга, сейчас нет и близко. Плюс ко всему жизнеспособность этой модели и всех её элементов неоднократно доказаны в деле.

Конкурентов тут у штатов по факту нет. Был СССР, но он проиграл, возможно конкурентом с действительно мощной и развитой моделью жизне и соответственно мироустройства станет Китай. А мы...Ну мы это просто мы, если в неприятные вещи тут не вдаваться....

По поводу гебельса и пр. Пропаганда очень мощная штука, но её одной мало, это лишь один из элементов влияния/силы, пусть и один из самых главных.
   2323
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Fakir> Поддерживают наверняка очень многие, в Африке Штаты едва ли сильно любят, а к России/СССР/России кое-где наоборот традиционно хорошо относятся - но поддерживают почти наверняка вовсе не потому, что укры 8 лет Донбасс кошмарили, и 10 000 человек убили.

Цинично и, наверное, ты прав. Но я думаю, что в Африке должны очень хорошо понимать, что такое артобстрел, так что человеческое сочувствие я бы не отменял.
Мне доводилось вести лекции для угандийцев, так они действительно более открытые и душевные люди. Может поэтому с русскими находят общий язык)

Fakir> Про очереди добровольцев у российского посольства в Аддис-Абебе вроде даже укры нагоняли :)

Ещё и Северная Корея... Вот бы дипломатам/военным атташе побыстрее и ловче действовать. Всё таки вна чуть пошустрее действуют.

Fakir> Не очень понимаю, почему их не приняли, кстати... ну то есть как бы понятно, но всё равно...

Многие хотят, чтобы было как при бабушкедедушке?
   110.0110.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

pkl

нытик

Seaglory> Натовцам ничего не мешает ввести своих "миротворцев" и занять любую территорию, подконтрольную ВСУ.
Вообще-то есть помеха - наше ядерное оружие. Им надо долгосрочное ослабление и сдерживание нас, а не ядерная война и эта задача успешно решается пока что без ввода крупного контингента?

Seaglory> И они это сделают, когда успехи ВС РФ станут очевидными и фронт покатится на запад.
А когда это случится? Собственно, фронт покатился на запад этой зимой, но такими темпами...

Seaglory> Чтобы этого не случилось, РФ могла бы "освободить" западенщину и поставить там своё марионеточное правительство, ликвидировав потенциальную угрозу с тех областей.
России для начала надо бы освободить левый берег. Но... Вы видите, какими темпами мы освобождаем Артёмовск/Бахмут, Авдеевку, Марьинку? Сколько уже было попыток штурма Угледара? Я насчитал минимум три. А ведь есть ещё Чернигов, Харьков и Сумы. И Полтава. И Днепропетровск с Запорожьем. И Киев брать, хотя бы восточную часть города. И Одессу, кстати, тоже. Сколько времени это всё займёт при нынешних темпах наступления? И самое печальное, что на западе прекрасно понимают наши возможности. С чего им вводить войска? Они прекрасно знают, что мы туда не дойдём.
   99
+
-1
-
edit
 

Oleg60

втянувшийся

U235> Узбекистан, например, остался. Создан в нынешнем виде целиком и полностью монголами.

Да ладно! Узбекистан создали большевики как впрочем и казахов придумали. Узбеки как кочевники хитрожопей таджиков , потому отжали у таджиков Бухару,Самарканд,Шахрисабз.
А до того там был Бухарский эмират а не узбекское ханство.
   88
Fakir: Совсем уже не про СВО; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

EG54

аксакал

U235>> Узбекистан, например, остался. Создан в нынешнем виде целиком и полностью монголами.
Oleg60> Узбекистан создали большевики как впрочем и казахов придумали. Узбеки как кочевники хитрожопей таджиков , потому отжали у таджиков Бухару,Самарканд,Шахрисабз.

Когда это узбеки перекочевали в кочевники? У них были государственные образования, когда мы русские еще с дубинами бегали по лесам. Правда тогда они узбеками не назывались.
Среди ополченцев Донбасса были и есть узбеки и казахи и другие представители Ср. Азии.
   99
Fakir: Совсем уже не про СВО; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-2
-
edit
 

pkl

нытик

S.I.>>> Если ушли из многих мест в ВМВ, что не помешало дойти до Берлина?
S.I.> S.I.>> Если ушли из Москвы в 1812 году, что не помешало дойти до Парижа?
S.I.> S.I.>> Исторический маятник качается в обе стороны. Так было, есть и будет.
pkl>> Есть одно очень серьезное отличие от тех ситуаций - сегодня соотношение сил явно не в нашу пользу.
S.I.> Она и тогда была не в нашу пользу.
S.I.> Институт Като: Украина необоснованно надеется на победу | 20.02.2023, ИноСМИ
До Парижа мы дошли в составе серьёзной международной коалиции, включая Пруссию, Австро-Венгрию и Британскую империю. Во Второй мировой у нас в союзниках были США и та же Британская империя. На тех же Иносми мне приходилось читать и более критичные оценки наших возможностей:
— Можно ли спрогнозировать, сколько еще Россия сможет вести вооруженный конфликт? Или, если хотите, как долго Запад еще сможет вести войну посредством Украины?
— Я вам уже несколько раз говорил, что с такой интенсивностью бои могут продолжаться еще полгода, а максимум девять месяцев.
— Вы говорили — до лета.
— До лета. Но мы говорим не о войне как таковой, а об интенсивности боевых действий. Война должна закончиться миром. Мирное соглашение может появиться и через пять лет, а может, и в ближайшие три месяца. Я бы не хотел, чтобы меня сейчас неправильно поняли. Я просто хочу сказать, что мирное соглашение, как правило, завершает как таковое состояние войны, в котором пребывали два государства. Но к решению бывает очень трудно прийти. Я в большей мере имею в виду работу военной машины, когда на поле боя умирают люди — и интенсивность боев летом точно снизится. Мой прогноз основывается на том, что обе стороны истратили не только массу материальных средств, но и, прежде всего, большой людской капитал, который сегодня в вооруженный конфликт вкладывают как русские, так и украинцы.
— Этот вооруженный конфликт и так тянется дольше, чем предполагалось, и Вы сами сказали, что мы не знаем, сколько еще он может продлиться с разной интенсивностью. Вы сказали, что ни у одной из сторон просто не останется сил. А кто истощается быстрее? Вы сказали, что хотели бы обсуждать факты, а не желания, поэтому скажите, кто пострадает больше в экономическом и военном плане — Россия или Запад?
— Сто процентов — Российская Федерация. Проблема заключается в том, что даже если бы русские победили на поле боя, санкции против России сохранятся. Да, как мы говорили, у нее есть ряд союзников, которые ей помогают и поддерживают ее на плаву. Но даже те государства, которые сегодня поступают как союзники России, не смогут постоянно подпитывать ее. Этого точно не будет. Так что Россия будет страдать до тех пор, пока не появится договор между ней и Украиной, приемлемый как для России, так и для международного сообщества. Если Россия проиграет или отступит, то заработают принципы репарации, которую она должна будет заплатить Украине, а при огромных масштабах разрушений там для России это будет неподъемная сумма. Нам известно, что де-факто уничтожается украинская инфраструктура, а также жилой фонд. Как выглядят города, которые оказались в зоне боевых действий? Мы знаем об этом по опыту Второй мировой войны. Таким образом, репарации будут сокрушительными для России. Она не только уничтожила свою репутацию, свое положение на международной политической арене, но и раздавила себя в экономическом плане.
 

Зеленский сделал ставку на полномасштабный конфликт, но просчитался

Мировая война из-за Украины не начнется, уверен чешский генерал Йиржи Шедивы. В интервью Rádio universum он назвал это "политической риторикой" Зеленского, а... | 27.03.2023, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
   99
RU pkl #28.03.2023 23:00  @Штуша-Кутуша#20.02.2023 10:46
+
-
edit
 

pkl

нытик

Штуша-Кутуша> Вопрос в том получает ли Россия с Запада станки, химию, электронику и прочее чего нет Азии.
Штуша-Кутуша> Российская нефть, газ и металлы есть на Западе в значимых количествах. Что Западного получает Россия ?
Ага, щас Вам так и скажут! Айфоны продаются, если что.
   99

101

аксакал

101>> Тяжелое ПВО медленно, но верно выносят, поэтому доля участия авиации должна расти.
Panda-9> Сколько ж однообразной неграмотности развелось! ПВО - противовоздушная оборона. Оборона - она, а не оно! Поэтому "тяжёлую ПВО..." и т.д. Так по-русски. Не надо из языка делать мятый обмылок.

А я думаю чего тесто плохо всходит... Спасибо добрый человек! Теперича заживем!
   110.0110.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

Oleg60

втянувшийся

EG54> Когда это узбеки перекочевали в кочевники? У них были государственные образования, когда мы русские еще с дубинами бегали по лесам. Правда тогда они узбеками не назывались.


А я родился в Ср.Азии. Можете назвать узбекское гос. образование до революции?
   88
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

  • Fakir [28.03.2023 23:38]: Предупреждение пользователю: Oleg60#28.03.23 22:35
  • Fakir [28.03.2023 23:38]: Предупреждение пользователю: EG54#28.03.23 22:41
  • Fakir [28.03.2023 23:40]: Предупреждение пользователю: 101#28.03.23 23:28
  • Fakir [28.03.2023 23:40]: Предупреждение пользователю: Oleg60#28.03.23 23:35
  • Fakir [28.03.2023 23:41]: Предупреждение пользователю: Panda-9#28.03.23 21:53
CA Fakir #28.03.2023 23:42  @Штуша-Кутуша#05.03.2023 18:01
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Штуша-Кутуша> Не было никакой возможности и даже плана чего там занимать и подавлять. Какие-то дол...бы или предатели напели кремлёвским мудрецам, что те миллиарды вкаченные в правильных людей Украины сделали своё дело


23-го февраля по ящику весь вечер сперва худ.фильм почему-то не "про армию", а про разведку времён войны, после - по его следам документалка про Фитина, так сказать, объяснение смысла просмотренного фильма. С участием Нарышкина лично. Где в т.ч. говорится - по-моему, он сам и говорит - что до войны и в начале войны Сталин разведке практически не верил, требовал к себе только первоисточники разведдонесений, а аналитические материалы отказывался даже принимать, но со временем убедился в качестве работы, и стал принимать аналитику, а к концу войны уже верил разведке на 100% и более.

Подумалось - неспроста это ж-ж? С намёком? Вспоминая его выступления на историческом госсовете годичной давности, это в сочетании выглядит ---
   56.056.0
+
+2
-
edit
 
mix76>>> Голливуд -самая крутая пропагандонская структура
Meskiukas>> Ну прав был классик: "При всеобщей неграмотности населения, важнейшим из искусств, для нас является кино"! Тут ключевое понятие "Всеобщая неграмотность"!
shon13> Как можно цитаты обкарнывать! Там еще цирк фигурировал. И звучит более всеобъемлюще: "Кино и Цирк"! Сначала устроили всеобщую неграмотность и имеем кино и цирк.

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино»

Знаменитая фраза Ленина «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» основана на воспоминаниях Луначарского о беседе с Лениным в феврале 1922 года, изложенных им в письме к Болтянскому от 29 января 1925 г. (исх. № 190), которое было опубликовано:

в книге Г. М. Болтянский «Ленин и кино». — М.: Л., 1925 — С. 19[4]; опубликованы выдержки из письма, это первая известная публикация;
в журнале «Советское кино» № 1-2 за 1933 год — С. 10; опубликовано письмо полностью;
в издании В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, изд. 5-е. М.: Издательство политической литературы, 1970 — Т. 44 — С. 579; опубликована выдержка из письма со ссылкой на журнал «Советское кино».

В контексте беседы, Ленин говорил о задачах развития коммунистического кинематографа, отметил необходимость «определённой пропорции между увлекательными кинокартинами и научными», особо указал на роль хроники, с которой надо начинать «производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями и отражающими советскую действительность», подчеркнул необходимость цензуры («конечно, цензура всё-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь места») и в окончании беседы прибавил: «вы у нас слывёте покровителем искусства, так вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». В этой форме фразу можно понять как призыв к Луначарскому обратить на кино особое внимание по сравнению с более близкими ему «традиционными» формами искусства.

Многие ошибочно считают, что фраза звучала иначе, и такие искажения попадают в кажущиеся авторитетными источники, например «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк»[5].

Ленинские фразы — Википедия

Ле́нинские фра́зы — высказывания В. И. Ленина, а также приписываемые ему фразы, ставшие крылатыми выражениями. При этом ряд цитат в их общеизвестной формулировке В. И. Ленину не принадлежат, а впервые появились в литературных произведениях и кинематографе. Эти высказывания широко употреблялись в Союзе ССР и за рубежом. После казни старшего брата Александра в 1887 году как участника народовольческого заговора с целью покушения на жизнь императора Александра III молодой Владимир Ульянов якобы произнёс: «Мы пойдём другим путём», что означало его отказ от методов индивидуального террора. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   111.0111.0
Fakir: Ну вот совершенный же уже офф, да еще и большой. И даже непонятно, куда бы это можно перенести; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
-
edit
 

pkl

нытик

Bashkirhan> Интересный расклад получается. Похоже, что на Западе идут какие то "тектонические подвижки".
Да какие подвижки... Не могут они без нашего сырья. И страсть как боятся альянса России и Китая. От того и риторика поменялась.
   77

pkl

нытик

ttt> Правильная: что из жизненно необходимого можно получить только на Западе и что запрещено там к ввозу в Россию?
Микроэлектроника, станки, авиа- и автозапчасти, программное обеспечение и сервисы.
   77
RU Александр Леонов #29.03.2023 04:45  @3X#28.03.2023 17:32
+
+2
-
edit
 
3X> Может конечно с нулями напутали..
Это как у нас с Афганом было, все курсанты первого курса летного училища написали рапорта в Афган, ясен перец до выпуска никто не поехал, а после выпуска поучаствовали кому повезло или не повезло, это уже чисто субъективное мнение...
   111.0.0.0111.0.0.0
+
-
edit
 

grad-1

опытный

Бронеюмор на ЖД
Прикреплённые файлы:
 
   106.0.5249.126106.0.5249.126
RU Старый #29.03.2023 09:12  @mix76#28.03.2023 20:22
+
+3
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

mix76> почему рядовой немецкий бюргер, в конце 30-х,начале 40-х годов прошлого века, шёл в составе вермахта на европу,а впоследствии на СССР? Радостно так шёл(в основной массе),улыбался. Ответ-то прост до безобразия-гебельс, промывание голов

Госпринуждение не менее важно чем пропаганда. Восторженные бюргеры идущие расширять себе жизненное пространство кончились в 41-м под Москвой. А дальше попробуй не пойди по призыву в Вермахт - концлагерь и эге. То же и на Украине.
Что касается пропаганды то по мере разгрома она становится жёстче и эффективнее. Если в июне 41-го в вермахте находилось достаточное количество перебежчиков готовых предупредить нас о предстоящем нападении то в 43-м таковых уже не было. Поэтому надо быть готовыми к тому что количество наших сторонников в рядах ВСУ и количество желающих сдаться будет уменьшаться. И что за Львов они будут сражаться как те мальчики из гитлерюгенд за Берлин.
   111.0.0.0111.0.0.0
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

pkl>> Ну что дальше делать.
101> Умнеть и становиться более циничными к соседям.

Вооот! Давно надо было и то и другое. Лучше ещё до начала спецоперации.
   111.0.0.0111.0.0.0
RU Старый #29.03.2023 09:17  @ReST#28.03.2023 20:37
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

с.т.>> Вопрос хороший. На мой взгляд потому что США удалось (и далее пока удается) продавать "американскую мечту"
ReST> Продавать её в кредит.

Красивую обёртку от неё.
   111.0.0.0111.0.0.0
RU Старый #29.03.2023 09:21  @Amoralez#28.03.2023 21:01
+
+3
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

101>> Тяжелое ПВО медленно, но верно выносят, поэтому доля участия авиации должна расти.
Amoralez> К сожалению, там нет данных, чем "вынесли" артиллерию, но скорее всего Вы - правы и "зонтик" украинской ПВО скукоживается.

Ваши бы слова да к богу в уши. А пока поставки на Украину средств современной ПВО расширяются.
А артиллерию (если это вообще не военная пропаганда) вынесли скорее всего всё тем же - контрбатарейной борьбой.
   111.0.0.0111.0.0.0
29.03.2023 09:22, кщееш: +1
RU спокойный тип #29.03.2023 09:33  @ReST#28.03.2023 20:37
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>>>> у США денег больше и все туда надеются слиться...вариант купить тут не работает.
ReST> pkl>> Полагаю, самое время озадачиться вопросом, почему все хотят слиться в США и никто не хочет сливаться в Россию?
с.т.>> Вопрос хороший. На мой взгляд потому что США удалось (и далее пока удается) продавать "американскую мечту"
ReST> Продавать её в кредит.

да, продавать в кредит, а первоначальный капитал накопить по результатам 2й мировой, обув весь остальной мир.

и соответственно далее вопрос - "а что делать?" - а нужно делать то же что делают США с конца 30х годов прошлого века (и не в коем случае не то что они говорят делать или показывают по ящику).
   111.0111.0
RU Старый #29.03.2023 09:37  @EG54#28.03.2023 22:14
+
+8
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

EG54> Про тех, кто договорился до... того как достичь Победу. Из свеженького. Специально для Вас.
EG54> https://www.youtube.com/watch?v=gHMkzdt_LBQ

Не знаю кто этот мужик в Ютубе, судя по всему ктото из прозападных пропагандонов.
Так вот в своём тексте он обманывает в главном. Он продвигает мысль о том что наши пропагандоны (Соловьёв, Симонян и др.) озвучивают то что им указывают власти. В действительности это не так. В действительности они излагают то что сами придумали в меру своего разумения. Держат их штатными пропагандонами только потому что власти считают их полезными. Если они вдруг начнут говорить то что не хочется слышать властям то их просто уберут, но никаких указаний от властей что им нужно а что не нужно говорить не будет.
Поэтому попытка протрактовать что речи Соловьёва, Киселёва, Симонян и пр. это дескать официальная позиция Кремля, абсолютно не состоятельна. Более того, обратна к действительности. Ни в каком виде мнения и выступления этих пропагандонов не следует рассматривать и воспринимать как позицию Кремля.
   111.0.0.0111.0.0.0
RU Старый #29.03.2023 10:00  @спокойный тип#29.03.2023 09:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

с.т.> (и не в коем случае не то что они говорят делать или показывают по ящику).

Вот это совершенно правильные слова. Можно даже сказать золотые.
   111.0.0.0111.0.0.0
1 724 725 726 727 728 1240

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru