-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
Старый
Старый>> Путин надеется на истощение противника: А общее количество танков российской армии будет превышать в три раза количество танков ВСУ. Даже более чем в три раза. Я уже не говорю об авиации,
EG54> По танкам сколько времени еще сможем превышать?
Не надо задавать этот вопрос мне. Задай его Путину.
EG54> По танкам сколько времени еще сможем превышать?
Не надо задавать этот вопрос мне. Задай его Путину.
инфо
инструменты
В.Б.> Это уже переходит всякие границы порядочности (впрочем, чего ещё ждать от ВСУ?) - перевозить технику по ночам?! 
Нет, таким не место в приличном обществе!
Ещё небось и маскируют, негодяи!
Нет, таким не место в приличном обществе!Ещё небось и маскируют, негодяи!
EG54>> Резервы используют всегда, когда что-то кончилось.
Oleg60> Дешевле их потом перерабатывать чи шо? Пущай гниют в резерве у EG54 ?
То что взялись за "сталинские" запасы через год, а не в начале компании, чтобы по вашему утилизировать просроченные боеприпасы, говорит совершенно о другом. Не о том, о чем вы подумали. Шойгу, как великий хозяйственник старые боеприпасы должен был израсходовать в первую очередь. И как хозяйственник он не должен был допустить во время СВО ликвидацию двух из трех ремонтных заводов. И даже попыток обанкротить оборонные предприятия не должно быть в принципе. У Николая 2 хватило мозгов национализировать оборонку. И этим выправил положение со снарядным голодом. А у нас поход в частную собственность на средств производства в оборонном комплексе не то что остановлен, а наоборот. Об этом СМИ помалкивают. Но план правительства в этом направлении неукоснительно соблюдается. Правительство точно хочет победы?
На существующий план приватизации остатков стратегических предприятий обращал внимание Катасонов ,Делягин и ряд других авторов.
Oleg60> Дешевле их потом перерабатывать чи шо? Пущай гниют в резерве у EG54 ?
То что взялись за "сталинские" запасы через год, а не в начале компании, чтобы по вашему утилизировать просроченные боеприпасы, говорит совершенно о другом. Не о том, о чем вы подумали. Шойгу, как великий хозяйственник старые боеприпасы должен был израсходовать в первую очередь. И как хозяйственник он не должен был допустить во время СВО ликвидацию двух из трех ремонтных заводов. И даже попыток обанкротить оборонные предприятия не должно быть в принципе. У Николая 2 хватило мозгов национализировать оборонку. И этим выправил положение со снарядным голодом. А у нас поход в частную собственность на средств производства в оборонном комплексе не то что остановлен, а наоборот. Об этом СМИ помалкивают. Но план правительства в этом направлении неукоснительно соблюдается. Правительство точно хочет победы?
На существующий план приватизации остатков стратегических предприятий обращал внимание Катасонов ,Делягин и ряд других авторов.
pkl>> А Крым был бы полезен в том, что помешал бы напасть на нас.
Aaz> Плиз, приведите (хотя бы "пунктиром") сценарий конфликта, при котором бы "Крым помешал напасть на нас".
Да любой сценарий с размещением оружия на Украине - в ответ мы размещаем те же Искандеры с спецБЧ в Белоруссии и в Крыму. Которые по итогу всё равно пришлось развёртывать.
Aaz> Плиз, приведите (хотя бы "пунктиром") сценарий конфликта, при котором бы "Крым помешал напасть на нас".
Да любой сценарий с размещением оружия на Украине - в ответ мы размещаем те же Искандеры с спецБЧ в Белоруссии и в Крыму. Которые по итогу всё равно пришлось развёртывать.
EG54>> По танкам сколько времени еще сможем превышать?
Старый> этот вопрос мне. Задай его Путину.
Для него, Всё божья роса...
Старый> этот вопрос мне. Задай его Путину.
Для него, Всё божья роса...
Luchnik>> У нас с хохлами принципиально рождаемость не отличается. Отсюда и ценность жизни примерно одинаковая. Никакой они не Вьетнам ни разу.
Iva> Да, но они защищают свою страну.
Вопрос в том, какую свою? Украина, вообще-то, весьма многонациональное государство и разные тамошние этнические группы под своей страной подразумевают разное.
Iva> Да, но они защищают свою страну.
Вопрос в том, какую свою? Украина, вообще-то, весьма многонациональное государство и разные тамошние этнические группы под своей страной подразумевают разное.
pkl> Да любой сценарий с размещением оружия на Украине - в ответ мы размещаем те же Искандеры с спецБЧ в Белоруссии и в Крыму. Которые по итогу всё равно пришлось развёртывать.
По ЦТ сказали, что в Белоруссии уже разместили тактическое ЯО.
По ЦТ сказали, что в Белоруссии уже разместили тактическое ЯО.
pkl>> Это уже другой вопрос. Кто? Те, кто смогут создать свою информационну платформу, а именно: полный цикл создания микроэлектроники + операционная система и программное обеспечение к нему.
Sandro> А чем плох существующий открытый софт? Зачем его переизобретать?
А там всё есть? Например, я читал, что всё программное обеспечение по проектированию современных микросхем пишут и обслуживают две американские фирмы - Synopsys и Cadense, которые в этой области устроили олигополию. Полагаю, рассчитывать на сотрудничество с ними в нынешних условиях не стоит. Обе мобильные операционки тоже контролируются американскими фирмами. Ну и т.д.
Sandro> А чем плох существующий открытый софт? Зачем его переизобретать?
А там всё есть? Например, я читал, что всё программное обеспечение по проектированию современных микросхем пишут и обслуживают две американские фирмы - Synopsys и Cadense, которые в этой области устроили олигополию. Полагаю, рассчитывать на сотрудничество с ними в нынешних условиях не стоит. Обе мобильные операционки тоже контролируются американскими фирмами. Ну и т.д.
pkl>> Те, кто смогут создать
3X> ни к чему не обязывающее размышление
Конечно, ни к чему не обязывает. Просто те, кто не смогут, повторят судьбу Ливии, Ирака и Югославии.
3X> ни к чему не обязывающее размышление
Конечно, ни к чему не обязывает. Просто те, кто не смогут, повторят судьбу Ливии, Ирака и Югославии.
EG54> По ЦТ сказали, что в Белоруссии уже разместили тактическое ЯО.
Готовят базы к приему изделий в июле.
Готовят базы к приему изделий в июле.
EG54> Правительство точно хочет победы?
Вот честно говоря, это была моя первая мысль 24 февраля прошлого года.
Прям вот как проснулся, прям сразу.
Вот честно говоря, это была моя первая мысль 24 февраля прошлого года.
Прям вот как проснулся, прям сразу.
Fakir>> Их за что-то другое цеплять надо. Не за гуманизм - ну, не в такой вот форме.
ttt> Именно за это. Пофиг что они там про себя и свои жертвы подумают.
Логика в пропаганде - тот гость, что хуже татарина.
Стоит только к нему прислушаться, как ты уже в глухой безнадёжной обороне.
ПС. Кажется, кто-то где-то когда-то выражал эту же самую мысль гораздо короче?
ttt> Именно за это. Пофиг что они там про себя и свои жертвы подумают.
Логика в пропаганде - тот гость, что хуже татарина.
Стоит только к нему прислушаться, как ты уже в глухой безнадёжной обороне.
ПС. Кажется, кто-то где-то когда-то выражал эту же самую мысль гораздо короче?
Старый> Ещё небось и маскируют, негодяи!
Невообразимый беспредел .Как так-ночью (!!!),с маскировкой,да еще и по мостам,по которым не попасть уже год как."Нехорошо.."© "Покровские ворота").
Невообразимый беспредел
.Как так-ночью (!!!),с маскировкой,да еще и по мостам,по которым не попасть уже год как."Нехорошо.."© "Покровские ворота").
G.s.> Бандеровцам помогают не чернозёмы, а тёмные украинские ночи!
если существует вопрос, всегда будет ответ, это ж прямая ,практически связь получается с начальством. Если кучка "не понимающих" делает вид шо не понимает, ,вопрошают "доколе"!!!!,,занимаются борьбой против всего плохого,за всё хорошее, вот для таких вот и ответ
очевидно же
если существует вопрос, всегда будет ответ, это ж прямая ,практически связь получается с начальством. Если кучка "не понимающих" делает вид шо не понимает, ,вопрошают "доколе"!!!!,,занимаются борьбой против всего плохого,за всё хорошее, вот для таких вот и ответ
очевидно же
EG54> Для него, Всё божья роса...
Да, блин, чтото расстраивает он меня. Возникает гнусное подозрение что в политике он понимает а вот во всём остальном...
Да, блин, чтото расстраивает он меня. Возникает гнусное подозрение что в политике он понимает а вот во всём остальном...
pkl> Кроме того, какие из них воины? Будут ли они готовы жертвовать жизнью, подрываться на гранатах в окружении, как те, кто сейчас там воюет?
Кто там подрывается на гранатах в окружении?
Сюда уже пропаганда ЦИПСО пошла?
Кто там подрывается на гранатах в окружении?
Сюда уже пропаганда ЦИПСО пошла?
Inti
8 лет этому видео Михалкова - https://youtu.be/sY4DEyVJtFk?t=64 - и всё на 100% сейчас выполняется, или уже выполнено. Очень советую просмотреть/прослушать. Чисто чтобы знать чего ожидать в будущем. Моё мнение - Штаты украину ещё годик-два поиспользуют - а потом передадут её остатки/останки на баланс РФ, но постараются чтобы всё-таки осталась какая-то подконтрольная США территория между РФ и Европой - а то не дай бог опять начнётся торговля нефтегазом.
A.1.> Тут только два варианта: либо наступать - либо капитулировать. По поводу первого - рано или поздно это придется делать (главное чтоб с умом, история России правда говорит что ум у нас появляется только через кровь и после отступления до того предела когда уже некуда отступать). По поводу второго, есть ощущение что элитки наши не прочь сдаться, ежели их "простят" и вернут им наворованное бабло, яхту и визу в Лондон.
Да, у меня такое же ощущение.
Есть ещё третий вариант: стоим примерно там же, где стояли и методично утюжим бандер Калибрами, Геранями, артиллерией и дронами пока бандеры не закончатся или не сдадутся. Там, где укры дают слабину неспеша продвигаемся вперёд. Но минимизируя свои потери. И, мне кажется, наше руководство выбрало именно этот вариант. Война на истощение короче.
Да, у меня такое же ощущение.
Есть ещё третий вариант: стоим примерно там же, где стояли и методично утюжим бандер Калибрами, Геранями, артиллерией и дронами пока бандеры не закончатся или не сдадутся. Там, где укры дают слабину неспеша продвигаемся вперёд. Но минимизируя свои потери. И, мне кажется, наше руководство выбрало именно этот вариант. Война на истощение короче.
pkl>> Испания и Португалия /а также Греция/ интересны тем, что у них политические режимы середины прошлого века /Салазар и Франко/ очень похожи на наш нынешний - можно попытаться спрогнозировать, что нас ждёт в будущем.
xab> Ресурсная и этнографическая ситуация совсем другая.
У кого, у них и у нас?
xab> Ресурсная и этнографическая ситуация совсем другая.
У кого, у них и у нас?
S.I.> Может и не только китайцы. А было бы хорошо чтобы его читали в РФ кому положено..
Эти, похоже, и интернетом то пользоваться не умеют.
Эти, похоже, и интернетом то пользоваться не умеют.
Старый> Ещё небось и маскируют, негодяи!
Не, не негодяи, неджентельмены!
Мы вот совершенно ничего не скрываем: перевозим технику и по автодорогами и по жд совершенно открыто, не таясь! Нечего нам бояться!
Не, не негодяи, неджентельмены!
Мы вот совершенно ничего не скрываем: перевозим технику и по автодорогами и по жд совершенно открыто, не таясь! Нечего нам бояться!
Куда теперь назначат товарища Мурадова?
S.I.> В РФ гор маловато..
Можно пандусы в подземные тоннели сделать. Не говоря уже о том, что вот такие арочные укрытия на аэродромах:
только длиной сотни метров, можно начинать строить прямо сейчас.
Можно пандусы в подземные тоннели сделать. Не говоря уже о том, что вот такие арочные укрытия на аэродромах:
только длиной сотни метров, можно начинать строить прямо сейчас.
pkl> Есть ещё третий вариант: стоим примерно там же, где стояли и методично утюжим бандер Калибрами, Геранями, артиллерией и дронами пока бандеры не закончатся или не сдадутся.
-А если они нас Хаймарсами?
-А нас за шо?
-А если они нас Хаймарсами?
-А нас за шо?
Старый>>> Путин надеется на истощение противника: А общее количество танков российской армии будет превышать в три раза количество танков ВСУ. Даже более чем в три раза. Я уже не говорю об авиации,
EG54>> По танкам сколько времени еще сможем превышать?
Старый> Не надо задавать этот вопрос мне. Задай его Путину.
Сами себе вопрос задайте, и попытайтесь найти ответ, сколько Запад собирается произвести танков в 2023
EG54>> По танкам сколько времени еще сможем превышать?
Старый> Не надо задавать этот вопрос мне. Задай его Путину.
Сами себе вопрос задайте, и попытайтесь найти ответ, сколько Запад собирается произвести танков в 2023
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
