-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
ttt
S.I.> Киевский режим, провоцируя новый виток эскалации украинского кризиса, столкнулся с серьезной внутриполитической проблемой. Все решения украинских властей, связанные с продолжением военного конфликта с Россией, начали восприниматься украинским обществом в крайне негативном ключе.
Киевский режим то как его воспринимает украинское общество заботит очень мало. Главное придти к власти, а удержать ее для бандеровцев особой проблемы нет. Бучу еще одну организуют или по подвалам недовольных рассуют. Война все спишет.
Киевский режим то как его воспринимает украинское общество заботит очень мало. Главное придти к власти, а удержать ее для бандеровцев особой проблемы нет. Бучу еще одну организуют или по подвалам недовольных рассуют. Война все спишет.
инфо
инструменты
Luchnik> Самый конец мая :
Это я видел. Но это ни разу не раздолбали. Опоры целые - а металлические конструкции в таком состоянии вполне себе чинятся
Это я видел. Но это ни разу не раздолбали. Опоры целые - а металлические конструкции в таком состоянии вполне себе чинятся
Luchnik> Нужно попасть в конструктивные несущие элементы очень мощным зарядом. А не просто "попасть в мост". Условный "Калибр" требуемой точности не даёт, например. Можно лишь попробовать вероятность поднять за счёт количества. Но дорого. Опять же, "Калибр" - это что-то вроде бомбы в 500кг. Всего.
Luchnik> Лучше всего подошло бы что-то типа КАБ-1500. Но наша авиация за фронт не летает.
А вот бредоносец доказывает что калибр точность дает. И этих калибров завались. Так то я с тобой согласен - КР и прочие искандеры не факт что могут уничтожить мост что и показывает случай с мостом в затоке. Но нород тут уверен в обратном.
Про каб-1500 - абсолютно согласен, для чего-то такого её и делали. И кстати в феврале авиация в районе Киева была - но недолго. Возможно тогда надеялись взять мосты целыми - а потом уже поздно стало
Luchnik> Лучше всего подошло бы что-то типа КАБ-1500. Но наша авиация за фронт не летает.
А вот бредоносец доказывает что калибр точность дает. И этих калибров завались. Так то я с тобой согласен - КР и прочие искандеры не факт что могут уничтожить мост что и показывает случай с мостом в затоке. Но нород тут уверен в обратном.
Про каб-1500 - абсолютно согласен, для чего-то такого её и делали. И кстати в феврале авиация в районе Киева была - но недолго. Возможно тогда надеялись взять мосты целыми - а потом уже поздно стало
Это сообщение редактировалось 17.03.2023 в 23:20
gals> Посмотрим, но что-то говорит мне, что второй полет пройдет без потерь.
Успешно полетал над черным морем, сейчас над Румынией
Успешно полетал над черным морем, сейчас над Румынией
Amoralez
gals> CNN: США отправили на место крушения беспилотника MQ-9 в Черном море еще один дрон Reaper | 17 марта 2023 - Новости Mail.ru
На "флайтрадаре", хорошо видно что, этот "посланец" строго соблюдает границы NOTAM и не прёт буром к побережью Крыма.
На "флайтрадаре", хорошо видно что, этот "посланец" строго соблюдает границы NOTAM и не прёт буром к побережью Крыма.
Прикреплённые файлы:
Forte10.pdf (скачать)
[301 кБ]
Коробочка> Нам бы ещё разведданные от китайцев не помешали
Коробочка> Вроде со спутниковой разведкой у них неплохо дела обстоят
Данные спутниковой разведки во всех странах - это один из наиболее тщательно охраняемых секретов, потому как позволяют легко определить озможности спутников-шпионов. А кому это надо? Так что я бы особо не рассчитывал. Ну и остаётся открытым вопрос, что с нас потребуют взамен.
Коробочка> А мы при всём желании быстро группировку не нарастим
Мы, в текущих обстоятельствах, никак группировку не нарастим, т.к. этому слишком много препятствий. Нам сейчас надо сосредоточиться на развитии беспилотников, это проще и быстрее.
Коробочка> Вроде со спутниковой разведкой у них неплохо дела обстоят
Данные спутниковой разведки во всех странах - это один из наиболее тщательно охраняемых секретов, потому как позволяют легко определить озможности спутников-шпионов. А кому это надо? Так что я бы особо не рассчитывал. Ну и остаётся открытым вопрос, что с нас потребуют взамен.
Коробочка> А мы при всём желании быстро группировку не нарастим
Мы, в текущих обстоятельствах, никак группировку не нарастим, т.к. этому слишком много препятствий. Нам сейчас надо сосредоточиться на развитии беспилотников, это проще и быстрее.
Штуша-Кутуша>> Если это правда, то война будет вечной и какое нафиг ЯО при таком празднике бизнеса.
В.Б.> Ой, да ладно....Максимум, лет десять, потом всем надоест....
Сходные по масштабам военные конфликты - Афган и Вьетнам не дотянули до 10-ти лет.
Не туда смотрите. Смотрите конфликты: Индия/Пакистан,арабы/Израиль, Турция/Греция и обе Кореи. Сходства гораздо больше. Так что нет, это будет длиться намного дольше. Намного. Разумеется, конфликт будет время от времени затухать. Потом снова разгораться.
В.Б.> Ой, да ладно....Максимум, лет десять, потом всем надоест....
Сходные по масштабам военные конфликты - Афган и Вьетнам не дотянули до 10-ти лет.Не туда смотрите. Смотрите конфликты: Индия/Пакистан,арабы/Израиль, Турция/Греция и обе Кореи. Сходства гораздо больше. Так что нет, это будет длиться намного дольше. Намного. Разумеется, конфликт будет время от времени затухать. Потом снова разгораться.
Коробочка
pkl> легко определить озможности спутников-шпионов. А кому это надо?
Как минимум одна компания нашлась
pkl>Ну и остаётся открытым вопрос, что с нас потребуют взамен.
Вроде были слухи что РФ в Китай уран/плутоний поставляет высокообогащённый
И как раз совсем недавно китайцы объявили о желании довести свой ядерный арсенал до уровня России и США
pkl> это проще и быстрее.
И того и другого, и можно без хлеба
Госдеп США обвинил китайскую компанию в предоставлении спутниковых снимков российской ЧВК «Вагнер»
США обеспокоены ростом сотрудничества России и Китая, опасаясь, что Пекин начнет оказывать Москве военную помощь, поставляя оружие и боеприпасы. Вашингтон использует любые поводы, чтобы обвинить КНР в нарушении взятых на себя обязательств. Очередное заявление в отношении российско-китайского // topwar.ruКак минимум одна компания нашлась
pkl>Ну и остаётся открытым вопрос, что с нас потребуют взамен.
Вроде были слухи что РФ в Китай уран/плутоний поставляет высокообогащённый
И как раз совсем недавно китайцы объявили о желании довести свой ядерный арсенал до уровня России и США
pkl> это проще и быстрее.
И того и другого, и можно без хлеба
pkl> Не туда смотрите. Смотрите конфликты: Индия/Пакистан,арабы/Израиль, Турция/Греция и обе Кореи. Сходства гораздо больше. Так что нет, это будет длиться намного дольше. Намного. Разумеется, конфликт будет время от времени затухать. Потом снова разгораться.
Да и хър на него. Пусть затухает или разгорается, пока не надоест....
Двадцатью годами почти нормальной жизни я вполне удовлетворен. Могло и их не быть. Этот пердимонокль - не слишком большая плата за них. Живите спокойно: вы имеете отношение к возникновению, течению и любому возможному финалу операции? Вы можете повлиять на возникновение, течение и любой возможный финал? Вы несете ответственность за возникновение, течение и любой возможный финал? Три раза "нет". Чего зазря волноваться? Всё равно, чего с нами захотят сделать - то и сделают.... 
Да и хър на него. Пусть затухает или разгорается, пока не надоест....
Двадцатью годами почти нормальной жизни я вполне удовлетворен. Могло и их не быть. Этот пердимонокль - не слишком большая плата за них.
Живите спокойно: вы имеете отношение к возникновению, течению и любому возможному финалу операции? Вы можете повлиять на возникновение, течение и любой возможный финал? Вы несете ответственность за возникновение, течение и любой возможный финал? Три раза "нет". Чего зазря волноваться? Всё равно, чего с нами захотят сделать - то и сделают.... 
Это сообщение редактировалось 18.03.2023 в 02:32
Сообщение было перенесено из темы Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине.
Intro> Нанесли новый удар по Украине. В этот раз наконец-то по нормальным военным целям, по нефтебазам.
Intro> А то удары по энергосистеме, как мне кажется, слабо на военной машине Киева сказываются.
Перед ожидаемым началом "конртнаступу" вполне логично
Сразу после начала может и по мостам удары увидим
Intro> А то удары по энергосистеме, как мне кажется, слабо на военной машине Киева сказываются.
Перед ожидаемым началом "конртнаступу" вполне логично
Сразу после начала может и по мостам удары увидим
В.Б.> Вы несете ответственность за возникновение, течение и любой возможный финал? Три раза "нет". Чего зазря волноваться?
Интересно, а если финны зайдут в Питер, то они будут это учитывать?
Интересно, а если финны зайдут в Питер, то они будут это учитывать?
В.Б.>> Вы несете ответственность за возникновение, течение и любой возможный финал? Три раза "нет". Чего зазря волноваться?
Андрей1964> Интересно, а если финны зайдут в Питер, то они будут это учитывать?
В Викторе Б. борется бытовая ненависть к этому выскочке Обнуленину-Кабаеву со здравым смыслом... С прискорбием приходится признать, что в данном случае (с В. Баневым) здравый смысл уверенно проигрывает, всухую, с треском, наглушняк....
Андрей1964> Интересно, а если финны зайдут в Питер, то они будут это учитывать?
В Викторе Б. борется бытовая ненависть к этому выскочке Обнуленину-Кабаеву со здравым смыслом... С прискорбием приходится признать, что в данном случае (с В. Баневым) здравый смысл уверенно проигрывает, всухую, с треском, наглушняк....
Это сообщение редактировалось 18.03.2023 в 22:18
Intro>> Нанесли
Конструктор> Сразу после начала может и по мостам удары увидим
По мостам надо бить ДО, очень сильно ДО наступления, но может мы что то не знаем и ни о чем не догадываемся..? (План "Десять победных ударов маршала Шойгу..)
Конструктор> Сразу после начала может и по мостам удары увидим
По мостам надо бить ДО, очень сильно ДО наступления, но может мы что то не знаем и ни о чем не догадываемся..? (План "Десять победных ударов маршала Шойгу..)
pkl> Данные спутниковой разведки во всех странах - это один из наиболее тщательно охраняемых секретов, потому как позволяют легко определить озможности спутников-шпионов. А кому это надо? Так что я бы особо не рассчитывал.
А в чем проблема? Поставят снимки в неоригинальном качестве. Или уже в виде результатов дешифровки и карт: склад там, располага наёмников здесь
Да и пофигу, я думаю, китайцам на то что мы про их спутники узнаем: в ближайшей перспективе мы им точно не враги, а потом у них будут другие спутники
А в чем проблема? Поставят снимки в неоригинальном качестве. Или уже в виде результатов дешифровки и карт: склад там, располага наёмников здесь
Да и пофигу, я думаю, китайцам на то что мы про их спутники узнаем: в ближайшей перспективе мы им точно не враги, а потом у них будут другие спутники
Bredonosec
BrAB> Ну тогда почему мосты целые?
через днепр? Потому что их не бомбят.
© ваш кЭп.
через днепр? Потому что их не бомбят.
© ваш кЭп.
Luchnik> Нужно попасть в конструктивные несущие элементы очень мощным зарядом. А не просто "попасть в мост". Условный "Калибр" требуемой точности не даёт, например. Можно лишь попробовать вероятность поднять за счёт количества. Но дорого. Опять же, "Калибр" - это что-то вроде бомбы в 500кг. Всего.
Luchnik> Лучше всего подошло бы что-то типа КАБ-1500. Но наша авиация за фронт не летает.
насчет каб1500 несогласен.
500-ки вполне достаточно, если поднять точность и метить не "просто в мост".
По части элементов - есть различия в конструкции - балочные ЖБ, арочные, балочные стальные, вантовые, смешанной конструкции..
Но у всех есть слабые точки. Любой изучавший сопромат, может сказать, у какого конкретно моста какая слабая точка. И достаточно небольшой заряд в ней вполне способен вынудить на несколько месяцев вывести мост из оборота в связи с очень сложным ремонтом, включающим наведение нового пролёта и ремонта опорного быка.
Просто нужно обеспечить более высокую точность попадания...
Luchnik> Лучше всего подошло бы что-то типа КАБ-1500. Но наша авиация за фронт не летает.
насчет каб1500 несогласен.
500-ки вполне достаточно, если поднять точность и метить не "просто в мост".
По части элементов - есть различия в конструкции - балочные ЖБ, арочные, балочные стальные, вантовые, смешанной конструкции..
Но у всех есть слабые точки. Любой изучавший сопромат, может сказать, у какого конкретно моста какая слабая точка. И достаточно небольшой заряд в ней вполне способен вынудить на несколько месяцев вывести мост из оборота в связи с очень сложным ремонтом, включающим наведение нового пролёта и ремонта опорного быка.
Просто нужно обеспечить более высокую точность попадания...
intoxicated
Что бы разрушить к примеру мосты через Днепр нужно применение бомб с ТВ или лазерным наведением. Как уже отмечено было либо КАБ-500, либо КАБ-1500. Тоесть применить Су-34 или Су-24 по прямому назначению - удары с применением высокоточного оружия на оперативной глубине с преодолением ПВО на предельно малой высоте. Возможный воздушный бой? - Су-34 по концепции должен противостоять, при этом с превозходством над совковых Су-27 или МиГ-29. ПВО? - полет на ПВМ тогда зачем? Станции РЭБ зачем?
intoxicated> Тоесть применить Су-34 или Су-24 по прямому назначению - удары с применением высокоточного оружия на оперативной глубине с преодолением ПВО на предельно малой высоте.
Но их ведь со спутников и БПЛА-аваксов ведут каждого? И оптикой, и РЛС/РТР.
Лететь достаточно далеко, соответственно ПВО мостов будет в БГ.
А сочетание БУКов, С-300 и NASAMS со стингерами сложно задавить РЭБом, НЯП.
ПМСМ без выноса системы разведки США и/или выноса ПВО получается малореально.
Но их ведь со спутников и БПЛА-аваксов ведут каждого? И оптикой, и РЛС/РТР.
Лететь достаточно далеко, соответственно ПВО мостов будет в БГ.
А сочетание БУКов, С-300 и NASAMS со стингерами сложно задавить РЭБом, НЯП.
ПМСМ без выноса системы разведки США и/или выноса ПВО получается малореально.
intoxicated> Что бы разрушить к примеру мосты через Днепр нужно применение бомб с ТВ или лазерным наведением.
А чего не с Глонасс? Или внаглую GPS?
А чего не с Глонасс? Или внаглую GPS?
keleg> Но их ведь со спутников и БПЛА-аваксов ведут каждого? И оптикой, и РЛС/РТР.
Ведут каждого да еще и оптикой..
О сколько нам открытий чудных готовят фантасты. ..
Может не надо на дешевую демагогию ловится?
Сколько процентов времени спутник над отдельным участком может провести?
Ведут каждого да еще и оптикой..
О сколько нам открытий чудных готовят фантасты. ..
Может не надо на дешевую демагогию ловится?
Сколько процентов времени спутник над отдельным участком может провести?
Bredonosec> через днепр? Потому что их не бомбят.
А почему не бомбят?
А почему не бомбят?
keleg> ПМСМ без выноса системы разведки США и/или выноса ПВО получается малореально.
ПВО, как минимум высотную, надо выносить однозначно.
ПВО, как минимум высотную, надо выносить однозначно.
keleg>> Но их ведь со спутников и БПЛА-аваксов ведут каждого? И оптикой, и РЛС/РТР.
ttt> Ведут каждого да еще и оптикой..
Оптикой конечно не ведут. В основном РТР и радиолокацией.
ttt> Ведут каждого да еще и оптикой..
Оптикой конечно не ведут. В основном РТР и радиолокацией.
Fakir
U235> Да и пофигу, я думаю, китайцам на то что мы про их спутники узнаем: в ближайшей перспективе мы им точно не враги, а потом у них будут другие спутники
Могут опасаться, что через нас утечёт.
Могут опасаться, что через нас утечёт.
Старый Следопыт
Техника шагнула далеко вперед, скоро будем сквозь землю смотреть через какой-нибудь хитрый приборчик. Наработки по этой теме, кстати, давно имеются, только цена пока неподъемная. А сквозь воду смотрят уже очень ясно. При разминировании подходов к Мариуполю в Азовском море найдено ранее неизвестное судно. Лежит ближе к Должанской косе. По мнению специалистов, похоже на колесный пароход. Картинки со сканера выкладываем чисто поохать да повосхищаться. Как истинные ценители подводной археологии. // t.me
"...При разминировании подходов к Мариуполю в Азовском море найдено ранее неизвестное судно. Лежит ближе к Должанской косе. По мнению специалистов, похоже на колесный пароход. Картинки со сканера..."(Ц)
ПС К боевым действиям непосредственного отношения не имеет вот и размещаю в теме флуда
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
