Флуд и флейм по спецоперации на Украине

EG54> еще нужен хороший дирижер всего оркестра. Чтобы оркестр работал слаженно. Нельзя надеяться , скажем только на барабаны. Ибо симфония получится бесполезно ударной. Даже если этот ударник танк, то и он не должен только солировать один. Всё и все должны быть подчинены одной сверхзадаче. Тогда и будет симфония успешна.

Аминь бл@

mid!> Похоже Старый отчасти был прав... на последних секундах видна погнутая лопасть винта..

Эффект съемки. Посмотрите разные FPV ролики с RC моделек - там этот эффект во весь рост виден.

mid!>> Похоже Старый отчасти был прав... на последних секундах видна погнутая лопасть винта..
3-62> Эффект съемки. Посмотрите разные FPV ролики с RC моделек - там этот эффект во весь рост виден.
Скорее всего не эффект сьемки, до этого его нету. Мне непонятно почему заходит как бы снизу.

Bornholmer> Облик войны меняется, да. Но, как вдруг выяснилось, пока коптеры без массы пехотов фронт держать не могут.

да, сами не могут, но серьезно облегчить артиллерии эту задачу - легко.

mid!> Похоже Старый отчасти был прав... на последних секундах видна погнутая лопасть винта.. хотя может и монтаж, так как самый важный момент "запикан"
С учётом расположения килей у беспилотника, я не понимаю, как сушка смогла подобраться к винту элементами корпуса или оперения... Ежели только вышитое топливо как-то повлияло?

intoxicated> Скорее всего не эффект сьемки, до этого его нету. Мне непонятно почему заходит как бы снизу.

Потому что надо видеть дрон. Будешь заходить сверху - потеряешь его из виду на подходе.

intoxicated>> Скорее всего не эффект сьемки, до этого его нету. Мне непонятно почему заходит как бы снизу.
3-62> Потому что надо видеть дрон. Будешь заходить сверху - потеряешь его из виду на подходе.
Тогда надо было зайти снизу с набором высоты после прохода и находясь вниз перед дроном, или просто пересечь курс в сближении сбоку. Вполне очевидно что был контакт и пропеллер поврежден.

intoxicated>>> Скорее всего не эффект сьемки, до этого его нету.

Вот смотрите:

Винт "резиновый"?

mid!>> Похоже Старый отчасти был прав... на последних секундах видна погнутая лопасть винта.. хотя может и монтаж, так как самый важный момент "запикан"
gals> С учётом расположения килей у беспилотника, я не понимаю, как сушка смогла подобраться к винту элементами корпуса или оперения... Ежели только вышитое топливо как-то повлияло?

Если правильно понимаю, сброшенный СУ авиакеросин (если это так и было) находится в парообразном состоянии (никак не похоже на "выплеснутый из ведра" )).
Прошу Лисыча поправить, если несу пургу..

intoxicated>>>> Скорее всего не эффект сьемки, до этого его нету.
3-62> Вот смотрите:
Смотри до и после. При этом более-менее хорошо видно что винт изпорчен. Так что имело место соприкосновение.

Iva> да, сами не могут, но серьезно облегчить артиллерии эту задачу - легко.

Спасибо, братцы-капитаны.

intoxicated> При этом более-менее хорошо видно что винт изпорчен.

Попал по "капле" керосина. Видимо.
И подломил лопасть.

Spinch>> они оружие наступления, ну или позиционного окошмаривания малочисленных пехотов в окопных опорниках
Bornholmer> Да кто ж спорит-то?
Bornholmer> Но убери пехотов - никакие дроны врага не остановят и не закошмарят. По крайней мере, пока.

Думаю, в первую очередь "оружие наблюдения и разведки". Прикрученные изолентой "изделия" - на уровне партизанского отряда ВОВ, когда приходилось сидеть на "подножном корме".

Старый> Ты пропустил то место где я написал что нам не дадут развиваться экономически, с нами поступят как с Сербией. Агрессию против Сербии начали когда она стала преодолевать экономические трудности.

Как и Чаушеско снесли как только он расчитался с Западом по большей части долгов .

Старый> Агрессию против Сербии начали когда она стала преодолевать экономические трудности.

агрессию против Сербии начали, чтобы утопить евро. Сербия - "сопутствующие потери" не более.

mid!>>> Похоже Старый отчасти был прав... на последних секундах видна погнутая лопасть винта..
причем одна погнута, остальные нет.


Sinus> Если правильно понимаю, сброшенный СУ авиакеросин (если это так и было) находится в парообразном состоянии (никак не похоже на "выплеснутый из ведра" )).
дисперсном мелкокапельном.
Никакой иной формы при распылении с форсунки в поток со скоростью в пару сотен м/с не получится в принципе.

Sinus> Прикрученные изолентой "изделия" - на уровне партизанского отряда ВОВ,
- далеко не исчерпывающий список беспилотной авиации.
Точно так же можно было бы судить о вооружении вов по колхозной разогнутой косе.

Fakir>> И судя по незанятому в том еще году Харькову - ответа на него не знает никто. Ну или все варианты ответа не нравятся.
Старый> Занять Харьков не хватило сил. Занять Мариуполь проблема уличных боёв не помешала.


А смонтировать вместе два твоих утверждения, свести в единую логическую конструкцию?

Fakir>> Да ну действительно - причём? Зачем нам для войны, притом длительной, какой-то базис? Всё купим, пока есть структура для экспорта! Купим не у Германии так у Китая, не у Китая так у Ирана...
keleg> Гм, напомнить, сколько всего импортировалось в СССР во время Великой Отечественной?
keleg> или "это другое"?

Сравните масштабы войны - и не делайте ложных и глупых сравнений.
Или хотя бы уж делайте их правильно.


keleg> Нет, я не призываю "все купить", но не замечать внимание к промпроизводству в России в последние годы... один запрет на вывоз круглого леса и массовое строительство нефтехимии-газохимии-судостроения хоть оцените, там просто гигантские заводы вводятся в строй сейчас, впервые с советских времен такие масштабы.

Как бы ничего, что промпроизводство промпроизводству рознь? Если кто-то считает, что валом сбора зерна или даже деревообработки можно перекрыть Икс, и Игрек, и Зет - ну... завидую вам.

Старый> Кстати, по случаю. Могу изложить что по мои мнению в данном случае будет означать "выиграть войну" (добиться целей спецоперации).
Старый> 5. Украине запрещается иметь вооружённые силы в любом виде. Разрешается иметь только полицию вооружённую лёгким стрелковым оружием. Иную военную технику и вооружение запрещается иметь в любом виде.

Это практически круче, чем Веймарской республике после капитуляции Германии. Притом, что на немцев после Версаля злы были практически все соседи - долго ли в подобном режиме удалось продержаться?
Сколько же удастся в наше время, даже если удастся принудить вообще?
...а оно того стоило?

intoxicated>> При этом более-менее хорошо видно что винт изпорчен.
3-62> Попал по "капле" керосина. Видимо.
3-62> И подломил лопасть.

"Чем бил?
Газетой..
А что в газете?
Ломик.... (Керосин с гайками.. )
Чем не идея- встал над этим уродцем, и сыпанул метизов в плоскость винта... Этож нигде не запрещено...

Andru> Чем не идея- встал над этим уродцем,

Вот с этим пунктом - основные проблемы.

С другой стороны - могут и "кошкой цеплять" додуматься, как когда-то "дешево сбивать аэростаты" пытались.

EG54>> Появилась через год ясная идея за что на Донбассе ? Кроме, нам грозили НАТОм?
Старый> Почему "кроме"? Ты специально отсекаешь главную и по сути единственную причину спецоперации потому что с остальными пропагандистскими "причинами" тебе будет удобно спорить?

Да потому что этот вариант объяснения подаётся весь год в одном наборе с другими, на любой вкус, из которых половина напрочь абсурдны - и одно это заставляет сомневаться и в "натовском" объяснений.

Но даже без набора.

Как принимать в НАТО государство с неурегулированными внутренними проблемами, с ДНР-ЛНР, да и с территориальными претензиями к соседним государствам (Крым)? Как такое весьма спорное решение пробить через ВСЕХ членов НАТО, включая строптивцев типа турок?
Не готов утверждать, что это вот совсем невозможно - странностей мир продемонстрировал много - но и лёгким такое решение вот нифига не выглядит.

В качестве подкрепления такого мнения мееелкий фактик - "на саммите в Брюсселе в июне 2021 лидеры НАТО вновь не предоставили Украине План действий по членству в НАТО (ПДЧ) как и в 2008 году". Т.е. Укру в общем морозили и крутили бейцы. "Я тебя поцелую, потом, если захочешь". Не очень понятно, как на этом фоне говорить о риске скорого и уже видимого вступления её в НАТО.

Скорее, как минимум для этого Укре надо было бы решить проблему Донбасса. Ну так может стоило начать с серьёзной защиты Донбасса? (примерно чего все ожидали с 22 по 24 февраля - признание республик, подписание договоров о защите, ввод миротворческих сил) Глядишь, и шведо-финны пока в НАТО бы не так рвались...

Так что вот хоть убейте - не пойму, как бы Украина при её положении на конец февраля-22 могла стать членом НАТО.

Не, есть конечно вариант, не требующий прямого членства в обозримый период. Типа, сам разговор об этом членстве уже считается угрозой - "имеющий преимущество обязан атаковать под угрозой утраты этого преимущества", как-то так. Логика в этом есть, стратегическая, но как-то оно... Даже не то что небезупречно, а не ко времени, что ли, и не в той последовательности, если уж на то пошло.

S.I.> Турция обсуждает возможность входа в Чëрное море кораблей ВМС США. Американский флот пытается подобрать обломки упавшего в море беспилотника, как сообщало EADaily, ранее утверждали украинские СМИ. Чтобы собранные MQ-9 сведения не дошли до российской разведки, США стремятся оперативно определить местонахождение БПЛА и подобрать его обломки.
Наша Маша хорошо выдала:

там уже Захарова потроллировала амеров

Кирби усомнился в том, что американским властям удастся достать собственный дрон со дна моря. По его словам, Вашингтон изучает фотографии с места падения. Захарова в свою очередь обратилась к нему с неожиданным советом.
«Джон, возьмите у "Нью-Йорк Таймс" телефон частной украинской компании , которая... взорвала трубопроводы "Северного потока" очень-очень глубоко в Балтийском море», — сыронизировала Захарова.