Пятая колонна в России - 2021

В.Б.> МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. Хорошевский суд Москвы прекратил рассмотрение административного дела на фронтмена рок-группы "Ногу свело!" Максима Покровского, подозревавшегося в дискредитации российской армии, сообщили РИА Новости в суде."©.

Да, пятая колонна она такая, и своих в московских судах отмажет и армянским банкирам на своём выезде фантастически заработать позволит:

U235>>Из деревенских солдаты обычно даже лучше чем из городских получаются. звиты, и меньше умничают.
Meskiukas> Деревенские ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, проблем практически нет никаких.
А воевать-то умеют хоть? Или это для солдата необязательно, лишь бы маршировать умел?

Дем> А воевать-то умеют хоть? Или это для солдата необязательно, лишь бы маршировать умел?

Главное - что они понятные. Ими командовать просто.

Дем> А воевать-то умеют хоть?

В рамках того, что нужно уметь пехотинцу - умеют намного лучше городских. Собственно лучший пехотинец - это русский деревенский или нерусский чабан с гор за солью спустившийся. Что, кстати, те же "духи" и демонстрируют при случае: пехота у них превосходная, на голову лучше любых западных контрактников.

U235> В рамках того, что нужно уметь пехотинцу - умеют намного лучше городских.

а водить БМП? или стрелять из пушки его? попадать ПТУРСом?

т.е. хорошая пехота для войны малой интенсивности, где все надо на себе тащить, потому что специальных авто нет, начальство о снабжении не думает. О поддержке артиллерией - тем более.

боевые действия отдельной ротой, взводом Это верх умения получается?

Iva> а водить БМП? или стрелять из пушки его? попадать ПТУРСом?

Водить БМП и стрелять из пушки кого поумней надо, но это лишь малая часть пехоты. Да и то, если на пушке стоит нормальная СУО, то и туда чабан лучше подойдет, т.к. глаза не испорчены книгами, а считать ничего не надо, только кнопочки по простому алгоритму нажимать. А с ПТУРСом чабан справится без проблем. Там все автоматизировано. Справлялись же неграмотные душманы со Стингером. Просто комикс в картинках им рисовали, что и в каком порядке жать, и тренировали по этим самым комиксам.

Iva> т.е. хорошая пехота для войны малой интенсивности, где все надо на себе тащить,

Это процентов 90 личного состава любой пехоты. Просто солдаты, чье дело стрелять. Даже в армиях ведущих стран большая часть пехоты - неграмотные гопники из бедных районов. И им мозгов вполне хватает для выполнения этой работы. На оставшиеся 10% где требуются специальные знания находят кого поумнее. Как в СССР в танковых войсках зачастую было: мехвод - русский, там в технике соображать надо, а командир и наводчик - узбеки, там можно просто натренировать кнопки нажимать, ну и объяснить на пальцах тактику. Соображалки, чтоб ее понять, вчерашним чабанам вполне хватит.

U235> Это процентов 90 личного состава любой пехоты. Просто солдаты, чье дело стрелять. Даже в армиях ведущих стран большая часть пехоты - неграмотные гопники из бедных районов. И им мозгов вполне хватает для выполнения этой работы.

как показывает практика ПМВ и ВМВ - то лучшая пехота - это все же окультуренные селюки - немцы, бритты и т.д.

Iva> как показывает практика ПМВ и ВМВ - то лучшая пехота - это все же окультуренные селюки - немцы, бритты и т.д.

И у тех, и у других, пехота проиграла войну. А вот русские крестьяне ВМВ выиграли. Ну и в совсем недавнем прошлом чабаны победили армию США.

U235> И у тех, и у других, пехота проиграла войну.

не факт, так как проигрыш страны в войне и качество армии и ее составляющих - это совсем разные вопросы.

одно с другим может быть очень слабо связано.

U235>> И у тех, и у других, пехота проиграла войну.
Iva> не факт, так как проигрыш страны в войне и качество армии и ее составляющих - это совсем разные вопросы.
Iva> одно с другим может быть очень слабо связано.

Ну т.е. ВОВ выиграл таки СССР, под руководством И.В.Сталина. Иногда и от таких как ты, к огромному удивлению, можно услышать нечто разумное.

Iva> не факт, так как проигрыш страны в войне и качество армии и ее составляющих - это совсем разные вопросы.

Именно пехота проигрывала и у немцев и у британцев. Английская и американская пехота смотрелась хреново даже на фоне китайской. То есть опять крестьяне оказались лучше

DustyFox> Ну т.е. ВОВ выиграл таки СССР, под руководством И.В.Сталина.

не правда ваша. ВМВ выиграла антигитлеровская коалиция. СССР только один из участников победившей коалиции.

Дем> А воевать-то умеют хоть? Или это для солдата необязательно, лишь бы маршировать умел?
Сразу никто воевать не умеет. А вот деревенские осваивают эту науку быстро и в полном объёме. Проблем нет никаких. А многократное повторение "маршировать" очень хорошо свидетельствует о том, что тупо это долдонящий либо дебил, либо малолетка пионерского возраста. Маршируют пионеры, максимум начинающие юноармейцы. А военнослужащие ходят строевым шагом. Ну и плац деревенские осваивают быстро, как и технику с оружием, а про быт и говорить не надо, всё есть, всё готово.

Дем>> А воевать-то умеют хоть? Или это для солдата необязательно, лишь бы маршировать умел?
Meskiukas> Сразу никто воевать не умеет. А вот деревенские осваивают эту науку быстро и в полном объёме. Проблем нет никаких.
Точно осваивают?
А почему их тогда гибнет десяток а то и сотня на одного подготовленного бойца?
Или это и есть их задача - заставить противника израсходовать на себя боеприпасы? А бабы ещё нарожают?

DustyFox>> Ну т.е. ВОВ выиграл таки СССР, под руководством И.В.Сталина.
Iva> не правда ваша. ВМВ выиграла антигитлеровская коалиция. СССР только один из участников победившей коалиции.
Читайте внимательно: ВОВ и ВМВ немного разные вещи.

В.Б.> Читайте внимательно: ВОВ и ВМВ немного разные вещи.

немного разные, но одно множество полностью вложено в другое. И в отдельности анализироваться не может.

В.Б.>> Читайте внимательно: ВОВ и ВМВ немного разные вещи.
Iva> немного разные, но одно множество полностью вложено в другое. И в отдельности анализироваться не может.

Ну-ну... Переписываем историю?

Дем> Точно осваивают?
Осваивают. И все войны это блестяще подтвердили.
Дем> А почему их тогда гибнет десяток а то и сотня на одного подготовленного бойца?
Это типа обострение? Нельзя дебилам спиртного, ни в коем случае.Горожане, особенно из больших городов это в принципе "мясо". Хорошо когда есть деревенские ту шелупонь растрясти.
Дем> Или это и есть их задача - заставить противника израсходовать на себя боеприпасы? А бабы ещё нарожают?
Подобных дебилов точно нарожают. Ибо пьют, курят, колют. А ту тему, удалось прочитать? Где Varban и Poll писали? Про слова Анархист86 это понятно. Дебилу это никогда не осилить.

Iva> немного разные, но одно множество полностью вложено в другое. И в отдельности анализироваться не может.

Очень даже может. На Восточном фронте никаких союзных войск не было. СССР внес решающий вклад в победу союзников в ВМВ и одержал победу в ВОВ.

Что касается качества пехоты, думается мне что тут так просто не оценить, нужны конкретные метрики.

Anarky> Что касается качества пехоты, думается мне что тут так просто не оценить, нужны конкретные метрики.

они есть, но результаты вам явно не понравятся.

Iva> они есть, но результаты вам явно не понравятся.

Меня результат устраивает

Anarky> Меня результат устраивает
Anarky> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/...

Поддерживаю.
Кстати, вот здесь про этот момент - несколько подробнее
(С 26:25 по 27:55)

Iva>> они есть, но результаты вам явно не понравятся.
Anarky> Меня результат устраивает

вы про войну в целом. А начинали с оценки качества пехоты или армии.