Новости «Северного потока 2»

Fakir> Сейчас Азия, Латинская Америка, Индия, Африка смотрят на то, что будет делать Россия.

Или на то, что будет делать Германия, которую нагнули самым неприятным образом.
Я вот как-то не убежден, что именно России надо бежать впреди паровоза и «давать сдачу», когда главные выгодополучатели - Германия да Франция с Австрией - прикидываются ветошью.

MixedSensor> Я вот как-то не убежден, что именно России надо бежать впреди паровоза и «давать сдачу», когда главные выгодополучатели - Германия да Франция с Австрией - прикидываются ветошью.
Согласен и так же считаю, что незачем РФ уничтожать международную инфраструктуру где-то там. Американцы рванули трубопроводы практически в доме Европейцев, что придаёт особую пикантность нагиба Европы. Нагадили шикарно своим союзникам в циничной и унизительной форме. Этот кейс стоит оставить в своей уникальности и не портить впечатление. Лучше заняться чем-то полезным для себя и оставить европейцев в их крайне неудобной и позорной позе.
Диверсии со стороны РФ послужат в этом случае лишь как болеутоляющее для изнасилованной Германии.

MixedSensor> Я вот как-то не убежден, что именно России надо бежать впреди паровоза и «давать сдачу»,

Я тоже все больше к этому склоняюсь. Учитывая, что немцы в 22-м жаловались на 20%-ю загруженность СП-1. По большому счету при прошлогодних раскладах, мне было бы вообще на....ть на то, что будет с трубами. Особенно если верить тому, что вложенные Россией бабки отбились.

MixedSensor>> Я вот как-то не убежден, что именно России надо бежать впреди паровоза и «давать сдачу», когда главные выгодополучатели - Германия да Франция с Австрией - прикидываются ветошью.
Приехали.
С какого это Германия - в числе "главных выгодополучателей"???
Разве только газовые концерны в ней, которые будут перепродавать штатовский сжиженный газ.
Штуша-Кутуша> Согласен и так же считаю, что незачем РФ уничтожать международную инфраструктуру где-то там.
Эти "миролюбивые" сентенции звучат пикантно от немецкого жителя, который не хочет совсем лишиться газа.
Штуша-Кутуша> Диверсии со стороны РФ послужат в этом случае лишь как болеутоляющее для изнасилованной Германии.
Норвежский газ должен перестать поступать в Европу и англичанке.
Тогда посмотрим, что они запоют.

G.s.> С какого это Германия - в числе "главных выгодополучателей"???

Ясно же должно быть по контексту: выгодополучателей с Северного потока 2. Или есть сомнения, что он был (бы) очень выгоден немецкой промышленности и Германии в целом?

Fakir>> Сейчас Азия, Латинская Америка, Индия, Африка смотрят на то, что будет делать Россия.
MixedSensor> Или на то, что будет делать Германия, которую нагнули самым неприятным образом.
MixedSensor> Я вот как-то не убежден, что именно России надо бежать впреди паровоза и «давать сдачу», когда главные выгодополучатели - Германия да Франция с Австрией - прикидываются ветошью.

Соглашусь. В части "потоков" это несомненно так!

MixedSensor> Ясно же должно быть по контексту: выгодополучателей с Северного потока 2.
Из вашего контекста следует, что Германия является выгодополучателем от "дачи сдачи" на подрывы.
Перечитайте свой пост внимательнее.

G.s.> Норвежский газ должен перестать поступать в Европу и англичанке.
G.s.> Тогда посмотрим, что они запоют.
Кто запоет ? США ?
США, да, запоют от радости.

Надеюсь, что от тебя не ускользнул тот факт, что борьба идёт с США и это США рванули газопровод.

Штуша-Кутуша> Кто запоет ? США ?
Штуша-Кутуша> США, да, запоют от радости.
Пускай поют, пока.
Адекватно нагадить США у нас руки коротки и яйца не стальные.
Штуша-Кутуша> Надеюсь, что от тебя не ускользнул тот факт, что борьба идёт с США и это США рванули газопровод.
В тайне от своих европейских шестерок? Нет, с помощью, как минимум, Швеции и Норвегии, которая тоже выгодоприобретатель.
Поэтому страдать должны в Европе: Англия как главный враг и Норвегия, как поставщик.
Наплевать, как они будут выкручиваться.

Штуша-Кутуша> Если мой комикс хоть и дорогой , но вполне реализуемый на практике( по проводам даже зенитные ракеты летали 60 лет назад), то водолазы, таскающие тонны взрывчатки в открытом море, такой комикс я не куплю.

При нулевой плавучести по идее немного сил нужно. Только побороться с течением. Балтика же стекает в океан?

Плотность ТНТ — 1,46 вроде как. Керосина — 0,81. То есть, нужно на 20% больше, чтобы поплавок удержал.
Скуба ну и поволокли.

Черномор™> Матиаса Варнига, исполнительного директора NS AG, Великобритания включила в санкционный список
Черномор™> New sanctions ban every item Russia is using on the battlefield - GOV.UK

Э, что? Если мы будем использовать там процессор Intel Core, интелей забанят? Или это другое?

PSS> И выйти на цель не так и просто. GPS под водой не работает, значит придется всплывать. Можно заметить.

Гидролокаторы. На балтике без них плохо. Передавать шифрованные метки времени и координат, да стать треугольником вокруг. Окончательное наведение магнитометром.
(подумав) А кстати можно и просто магнитометром.

Sandro> Гидролокаторы. На балтике без них плохо. Передавать шифрованные метки времени и координат, да стать треугольником вокруг. Окончательное наведение магнитометром.

Еще раз. Из легко услышали бы. Но обычно так и делают, но тогда и вопрос скрытности не стоит.

Например, когда Немцы организовали тайный недавний спуск к "Эстонии" финны это определили практически без задержки.

G.s.> Из вашего контекста следует, что Германия является выгодополучателем от "дачи сдачи" на подрывы. Перечитайте свой пост внимательнее.
Перечитал. По-моему все ясно.
Написал тот пост, возможно, несколько коротко, исходя из того, что участникам дискуссии основные сторонники и инвесторы СП2 более чем известны…

Sandro> Гидролокаторы. На балтике без них плохо.

Течения на Балтике не постоянные. Бывает нуль, а бывает не выгребешь.
С современной GPS, чтобы попасть на трубу, водолазу нужен только более-менее хороший компас. Гидролокатор или локатор бокового обзора (тут надо определиться, что имеется в виду под термином гидролокатор) водолаз не использует.

PSS> Например, когда Немцы организовали тайный недавний спуск к "Эстонии" финны это определили практически без задержки.

Что такого тайного там было?

PSS>> Например, когда Немцы организовали тайный недавний спуск к "Эстонии" финны это определили практически без задержки.
Jurijs> Что такого тайного там было?

Эстония объявлена братской могилой и спуски к ней запрещены без специального разрешения

Погружение к останкам судна — запрещено, чтобы не тревожить прах погибших. Исполнение запрета было возложено на финские власти. Судно лежит на боку в 35 километрах на юго-юго-восток от финского острова Утё за пределами финских территориальных вод на глубине около 60 метров.

 

PSS>>> Например, когда Немцы организовали тайный недавний спуск к "Эстонии"
Я знаю про статус объекта.
Я не понял про тайный спуск к Эстонии. Там тайного ничего небыло. Мы тайно, на виду у всей скандинавии. Так что-ли?

PSS>>>> Например, когда Немцы организовали тайный недавний спуск к "Эстонии"
Jurijs> Я знаю про статус объекта.
Jurijs> Я не понял про тайный спуск к Эстонии. Там тайного ничего небыло. Мы тайно, на виду у всей скандинавии. Так что-ли?

ВОзможно про разные спуски говорим. Где-то в 2019-2020 году Финны зявили, что в районе крушения Эстонии появилось немецкое судно которое проводит некие операции и выразила протест. На это особо не ответили, но через некоторое время появился фильм. Власти прибалтики и Финнляндии сказали, что они изучат новые материалы и предпримут еще один официальный спуск. Который был где-то в 2021 году. Даты в памяти уже плывут

PSS> ВОзможно про разные спуски говорим. Где-то в 2019-2020 году Финны зявили, что в районе крушения Эстонии появилось немецкое судно которое проводит некие операции и выразила протест.

Шведы: Режиссер Хенрик Эвертссон и аналитик Линус Андерссон снимали кораблекрушение, используя робот с дистанционным управлением в сентябре 2019 года.
В своем решении Гетеборгский окружной суд заявил, что они «совершили действия, которые наказываются в соответствии с так называемым Законом об Эстонии».
Но суд решил, что они не могут быть осуждены, потому что они отправились на место кораблекрушения на немецком корабле, принадлежащим стране, которая не подписала соглашение.
«Мужчины, которые оба являются гражданами Швеции, не могут быть наказаны, потому что они работали с корабля под немецким флагом в международных водах»,-говорится в постановлении.
«Таким образом, это не наказуемо на корабле под немецким флагом, который должен рассматриваться как территория Германии».
По финским законам им грозил штраф или два года тюрьмы.
Основной кипишь после их фильма вокруг фото.

В интернете есть документ 2023 года. Поищите, если интересно. Intermediate Report of the
Preliminary Assessment of MV ESTONIA.

Fakir> Мнение.
Fakir> Telegram: Contact @olegtsarov
Fakir> А я вот не понимаю, к чему оживление и радость. Задумайтесь, почему у нас ни одно официальное лицо до сих пор напрямую не обвинило ни США, ни Великобританию.

Вообще-то официальные лица говорили, и не раз, хотя и не особо конкретно. Путин в сентябре, например:

«Англосаксам уже мало санкций, они перешли к диверсиям — невероятно, но факт, — организовав взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока», которые проходят по дну Балтийского моря. Фактически приступили к уничтожению общеевропейской энергетической инфраструктуры», — сказал он

 

G.s.> В тайне от своих европейских шестерок? Нет, с помощью, как минимум, Швеции и Норвегии, которая тоже выгодоприобретатель.
G.s.> Поэтому страдать должны в Европе: Англия как главный враг и Норвегия, как поставщик.
G.s.> Наплевать, как они будут выкручиваться.

И все же Россия не может позволить себе включить фрика и начать придуриваться как англосаксы.
У вас нет такой прослойки жира как у Запада. Вам нужно быть крайне осторожными и сверх адекватными ради международных связей и перестройки бизнеса с торговлей.

Штуша-Кутуша> И все же Россия не может позволить себе включить фрика и начать придуриваться как англосаксы.
В каком смысле не может? Благодаря нашей человечности, дружелюбности, широты души???
С волками жить, по волчьи выть, вот какой девиз должен быть у демократической России.
Штуша-Кутуша> У вас нет такой прослойки жира как у Запада. Вам нужно быть крайне осторожными и сверх адекватными ради международных связей и перестройки бизнеса с торговлей.
Да-да, где-то я это слышал

SEA> Вообще-то официальные лица говорили, и не раз, хотя и не особо конкретно. Путин в сентябре, например:

Зато не ранее декабря не то Патрушев, не то Нарышкин утверждал, что "мы не располагаем сведениями о том, кто виновен в подрыве потоков".
Так что - ...

И в этой цитате Путина понимай как хошь. То ли это англичане, то ли американцы, то ли вовсе австралийцы. Или может быть какие-нибудь лица англосаксонской принадлежности, но с паспортом Гондураса. Прямым обвинением это очень трудно назвать. Потому что кто бы не принял в свой адрес, всегда можно сказать "так мы же вас не называли, и вообще имели в виду кого-то другого".
А вот норвеги и ни при чём. Ну прям как Лужков.