parohod>> На приведенном фото под обломками ты просто не представляешь сколько похоронено стоек с приборами, импульсных трубок, слаботочных кабелей и т.п.
Старый> Конечно я не представляю, я же никогда не был на заводе.
на заводах был. А в котельных и турбинных залах практически наверняка не был, а если и был, то в суть не вникал
Старый> А вот ты понимаешь разницу между "притащить и заменить трубопровод/стойку/кабель" и "притащить и заменить 300-мегаватный турбогенераторный агрегат"?
притащить и заменить трубопроводы/стойки/кабели - множественное число! И трудоемкость обвязки турбины выйдет как бы не больше, чем трудоемкость ее монтажа. Про сроки поставки всего этого хозяйства тоже промолчу
Но это все теория, но вернемся к нашим баранам, т.е. к фото на основании которого ты делаешь выводы.
Сам турбоагрегат виден только частично, но ты на основании чего-то уверен что он сохранил работоспособность. На переднем же плане разрушенная обломками рухнувшей кровлей площадка обслуживания. Площадка обслуживания частично разрушена и на участке, примыкающем к турбоагрегату, что как минимум не позволяет сделать вывод о его работоспособности. Большая часть того, что находилось под площадкой обслуживания - это металлолом, который надо вырезать и выбросить.
И под площадкой обслуживания, что на фото вполне может быть и 2 этажа оборудования...