Флуд и флейм по спецоперации на Украине

EG54> Но есть разница. Сталинские генералы за год научились воевать и побеждать действительно лучшую амию мира( по словам Василевского).


Котлов 42-го не было???
Провалившее Харьковское, Керчинскоей наступление, гибель 2-й ударной.
Это так хорошо научились?

EG54>> Но есть разница. Сталинские генералы за год научились воевать и побеждать действительно лучшую амию мира( по словам Василевского).
xab>
xab> Котлов 42-го не было???
xab> Провалившее Харьковское, Керчинскоей наступление, гибель 2-й ударной.
xab> Это так хорошо научились?

Год учились обороняться.
Потом ещё год - наступать.
А потом уже дело техники, с 43 по 45 давили непрерывно и планомерно...

mumr> А потом уже дело техники, с 43 по 45 давили непрерывно и планомерно...
Ежели я не ошибаюсь, то, приказ некий был в 43 г. о запрещении штурмов в "лоб", в котором предписывалось обходить позиции противника, используя складки местности.

EG54>> Но есть разница.
xab> Это так хорошо научились?

походу этому eg54 лишь бы чо-нибудь ляпнуть,а как ляпнет ,так всё не в масть. Причём на любой ветке форума .То ли троллит,то ли невежд. Наверно у него зуд графоманский , а модеры счас атата мне сделают

А.8.> братцы отдых кончился, всем удачи! спишемся в следующий раз!
Удачи !!! И всего , всего .

mix76> походу этому eg54 лишь бы чо-нибудь ляпнуть,а как ляпнет ,так всё не в масть.

Политрук старой закалки.
Они - вот такие вот.
Безжалостные и беспощадные.

К здравому смыслу и реальности.

EG54> ... Но умнейшие считают, что с десятком заводов в оборонке можно выиграть специальную борьбу с Западом на территории Украины. Между прочим, ЗАПАД ЕЩЕ НЕ НАЧИНАЛ. Не начинал по настоящему поставлять вооружение и включать на полную свою военную промышленность. Заверения либерды, что Запад не может, выглядят как идиотские.
Все же стоит учитывать , что в России удачно смогли построить либеральный олигархический капитализм с прелестным сырьевым уклоном.
Как им сделать то , что они не только никогда не делали, но и ликвидирует их как хозяев России и очень богатых людей. Лишит их власти.

Для успешного противостояния гораздо более сильному противнику необходимо как-то соединить в единое целое, то что сознательно было растащено по разным реальностям - элитку с чиновничеством и народ. Кучу каких-то грызущихся между собой силовиков спаять в единую силу. Бизнес подчинить национальным интересам, а не компрадорствовать себе на карман в Лондонах.
Следует все же понимать огромное количество влиятельных россиян корежит от СВО. Эта война поставила под сомнение плоды всей их жизни и будущее детей. В таких условмях саботаж происходит даже не сознательно, а на уровне привычки и соц.рефлексов.

Кстати, о том 1942 годе Исаев и многие другие умные дядьки говорят, что был самый тяжелый год, когда на фронте закончилось буквально все - люди, техника, оружие , снабжение и контроль над войсками. Тот же приказ " Не шагу назад" так же 1942.
Научились немца останавливать 1943, а бить с приемлемыми потерями в 1944.

Штуша-Кутуша> а не компрадорствовать себе на карман в Лондонах.
Об этом говорили задолго до СВО. Однако по результату , прямо или косвенно но Абрамович финансирует ВСУ.

3-62> Политрук старой закалки.

политрук -это ведь не комиссар? Комиссар -человек идейный, за идею "к стенке" пойдёт ,помните ведь, у нынешних сограждан штуши-кутуши, когда они брали в плен советских людей(сведения исключительно из советской литературы), первый вопрос был "евреи и комиссары есть?".А политрук (позднего советского времени)- это ,когда пришёл на работу, сказал, то что велели сказать, оплатил членские взнос,, получил за ето деньги, вещевое довольствие, продуктовое довольствие и пенсию в 35 лет, так? хотя ,наверное это уже другая тема

Jurijs> Об этом говорили задолго до СВО. Однако по результату , прямо или косвенно но Абрамович финансирует ВСУ.
Будем честны, весомую часть экспорта России можно присоединить к Абрамовичу. Такое уж место у России в глобальном мире.
Принципиально только понять , а что получает взамен Россия заправляя баки ВСУ и помогая производить оружие для ВСУ.

Штуша-Кутуша> Будем честны, весомую часть экспорта России можно присоединить к Абрамовичу. Такое уж место у России в глобальном мире.
Штуша-Кутуша> Принципиально только понять , а что получает взамен Россия заправляя баки ВСУ и помогая производить оружие для ВСУ.

Вопрос о распределении прибылей с экспорта. Я не слышал о футбольной сборной "Саха-Якутия" например.
И не думаю, что Россия, заправляя баки ВСУ получает что-то полезное. Отдельные россияне, да, безусловно. И статус СВО этому способствует. Я так думаю.

U235> Украинские военные оттаскивают от военкомата рвущегося защищать свою страну одессита Расскажите кому другому эти сказки
U235> https://static.mk.ru/upload/.../b3dad28bb10d4b64adbd5d953306ca79.jpg

Уран,ты видимо очень плохо разбираешся в последних веяньях моды по мобилизации)))Это ж будущий командир "леопарда"!!!

Gasilov>> Думаю войны с польшей ... не произойдет и несколько областей ей «отдадут»
Seaglory> Про этот вариант уже давно говорят, и он выглядит самым оптимальным.
Именно поэтому его не будет, в этом можно уже не сомневаться. Инициаторам конфликта надо как раз обратное:
Seaglory> Оставлять буфер между Европой и РФ тоже нельзя, иначе там начнётся бандеровское сомали с постоянной угрозой с той территории.
Этого они и добиваются. Снова вспоминаем раздел Индии на Индию и Пакистан. Вот и у нас будет свой Пакистан.

kot1967>> Самое смешная и плодотворная дискуссия полагаю ждет нас по результатам заключения "мирного договора" (думаю к лету разродятся) когда обе стороны будут доказывать друг другу что они победили......
mid!> - Да не будет никакого "мирного договора" летом . Сильно уж все "закрутилось". "Запад" будет воевать до последнего украинца. Украинцы закончатся - затеют бучу через Казахстан... Мы еще не видели ни одного современного образца западной бронетехники - не зря же их"берегут". Цель США - контролируемая и демилитаризованная Россия. Без этого им проблему "Китая" не решить. О чем Вы можете с такими договориться?
Почему же? Вполне могут. Хохлы им изрядно боеприпасов поистратили, поэтому перемирие вполне возможно просто для того, чтобы накопить запасы для новой войны. Но для этого надо несколько лет - технологические циклы производства современного оружия достаточно длинные. Также желательно увеличить объём производства западного ВПК. Потому далеко не случайно, что на Западе вовсю пошли переговоры о мирном урегулировании. Так что перемирие вполне возможно, правда, не этим летом, а попозже, ближе к следующему году. По итогам которого нам снова предложат на выбор: или согласиться на их условия, или новая война. Которая действительно может загореться совсем не там, где мы ждём, а действительно в том же Казахстане. Либо на Кавказе.

mid!>> Цель США - контролируемая и демилитаризованная Россия. Без этого им проблему "Китая" не решить.
kot1967> Ну вообщем-то именно по этой причине и "мирный договор" ( скажем так толерантно) не совсем оправдает наши ожидания. Дай то бог мне ошибиться...
К сожалению, всё идёт к тому, что не ошибётесь. Просто исходя из уже имевших место быть жестов доброй воли и зерновых сделок.

DustyFox>> Любая война заканчивается переговорами, это данность!
Дем> А если противная сторона недоговороспособна?
Дем> В смысле - неспособна обеспечить исполнение любого договора?
Значит, будет новая война спустя некоторое время.

mid!> Так как что-то помешало наносить непрерывные ракетно-бомбовые удары по инфраструктуре Киева, так и активному "участию" ДРГ в Киеве.
Может, желание наших лиц, принимающих решения, договориться?

S.I.> Если ушли из многих мест в ВМВ, что не помешало дойти до Берлина?
S.I.> Если ушли из Москвы в 1812 году, что не помешало дойти до Парижа?
S.I.> Исторический маятник качается в обе стороны. Так было, есть и будет.
Есть одно очень серьезное отличие от тех ситуаций - сегодня соотношение сил явно не в нашу пользу.

EG54>> Но есть разница.
xab> Котлов 42-го не было???
xab> гибель 2-й ударной.

Вы про этого умеющего воевать?

Андре́й Андре́евич Вла́сов

В ходе Любанской наступательной операции Волховского фронта при прорыве блокады Ленинграда, 20 апреля 1942 года был назначен командующим попавшей в окружение 2-й ударной армией, после её разгрома (летом того же года) был захвачен в плен и согласился на сотрудничество с руководством нацистской Германии, возглавив Русскую освободительную армию (РОА). Был руководителем Русского освободительного движения и председателем президиума Комитета освобождения народов России (1944—1945). Награждён за службу Знаком отличия для восточных народов II степени с мечами «в золоте».

А есть ли сейчас, пусть отдаленно напоминающие... Судя по возмущению Кадырова, есть!

EG54>>... Между прочим, ЗАПАД ЕЩЕ НЕ НАЧИНАЛ. Не начинал по настоящему поставлять вооружение и включать на полную свою военную промышленность.
cholev> Слова Владимира Владимировича были: Россия еще не начала - про запада слово не было.
Он еще не говорил, что запад калоши не выпускает. Отсюда вывод...
cholev> Что мог запад сделал.

А если бы он сказал, что запад только галоши выпускает, тогда да. Выдохся Запад. Наивные либердинские идеи, что запад замерзнет, выдохнется, нет у него вооружений и т.д из разряда глупостей. Он по вооружения и экономическому потенциалу десятикратно и более превосходит Россию. Подобная недооценка хуже предательства.

EG54>>> Но есть разница.
mix76> походу этому eg54 лишь бы чо-нибудь ляпнуть,а как ляпнет ,так всё не в масть.

Если вы не согласны с мнением другого, то это не означает, что вы правы.

Политруки бывают разными. Но все они " За нашу Советскую Родину!". А кто против? Вы, Гитлер, псевдофилосов Ильин, Солженицин, Ельцин....
Кстати, Ильин точно царские калоши носил. А Ельцин советские галоши.

EG54> Политруки бывают разными. Но все они " За нашу Советскую Родину!"
г-н власов (хотя он и не политрук,но военначальник высшего звена)вышевамиупомянутый , бОльшую часть жизни и карьеры был " За нашу Советскую Родину!",так что так себе аргУмент ,бездоказательный
а гитлер(вскормленный западным капиталом) был не против СОВЕТОВ, но против Русского, Российского народа, так же как и нынешние западные деятели

EG54>> Политруки бывают разными. Но все они " За нашу Советскую Родину!"
mix76> г-н власов был " За нашу Советскую Родину!"

Кто был "За нашу Советскую Родину!", воевали на фронтах и работали в тылу не жалея живота своего. Предатели не были за такую Родину.
mix76> а гитлер(вскормленный западным капиталом) был не против СОВЕТОВ, но против Русского, Российского народа, так же как и нынешние западные деятели

Гитлер видел главного врага ЕВРЕЕВ-большевиков. А сократить он желал не только русских, а всех славян поголовно. Для примера был уничтожен каждый четвертый белорус, каждый шестой поляк.
Поэтому не нужно Советского человека подменять в истории только русским. Воевали все народы СССР. Этот союз народов и победил. И Космодемьянская была советской по духу, а не христианской жертвой. Ваша без культурная подмена не катит на аргумент.