Aaz> Чечне, на мой взгляд, нужно было дать независимость - и одновременно с эти закрыть чеченцам въезд в Россию, перекрыть границу
Это той самой части рф, которую британцы специально накачивали деньгами и оружием с конца 80-х, чтоб через неё создавать инкубатор дешевых десятидолларовых террористов, которым напрягать и ослаблять экономику рф? Строго по аналогии с 17-18-19 веками?
Охрененное предложение. Вот что характерно, британцы того же и хотели.
Aaz> Мексика - это 120+ млн. населения и самодостаточная экономика.
Мексика - это вообще-то менее половины от бывшей мексики, остальная часть оккупирована сша.
А оставшееся - аутсорс штатовских производств и поставщик дешевых нелегалов для "экономических чудес илона батьковича"
Aaz> А бомба на своей территории - это хорошая идея?
ну давай, расскажи, что британия прям так и прекратила б выполнение задачи по подрыву рф, если ей поддаться. Как там - кац предлагает сдаться?
>Можете понять, какой "количественно" экспорт криминала возможен из страны с населением 120 млн. человек, и из страны с населением 1,4 млн. человек?
Можете понять, какой экспорт криминала возможен с территории, которую исключительно для этого и создали, и исключительно в этом и поддерживают спонсоры с неограниченными финансовыми ресурсами и неограниченными возможностями по получению наркоты, оружия и разведданных в пользу этого криминала?
Aaz>> И пусть бы они там продолжали свою гражданскую (а по сути, межклановую) войну. Туда ещё и угольков нужно было аккуратненько подбрасывать. И спокойно подождать, пока они там друг друга будут мочить, а потом придут проситься обратно.
Помнится, вы то же самое когда-то вещали про руину.
А теперь вот приходится с ней воевать. Точнее, с её мясом и техникой тех же немцев, как в интервенции прошлых веков.
Расчет на то, что никто не заметит? На идиотов вокруг?
>Исход второй решили деньгами -
Исход второй решили тупо уничтожив рассадник терроризма. А желание партизанить у более умных (потому что выжили) - уже деньгами.
Метод кнута и пряника работает значительно лучше, чем один пряник.
>Это уже аргумент на уровне игры в "крестики-нолики".
А идиотское заявление про "выигрыш второй войны деньгами" - это на уровне чего? Шестой палаты психушки?
>Плиз, приведите (хотя бы "пунктиром") сценарий конфликта, при котором бы "Крым помешал напасть на нас".
Контроль акватории ЧМ с баз в крыму исключает возможность накопления сил противника морским путём. При отсутствии крыма - весь флот заперт в ростове и акватории залива, и даже выйти без разрешения укров не может.
>У нас ведь давно уже страна существует "по понятиям". Поэтому те же приёмы "автоматом" используются и во внешней политике.
Если для вас "ваша" - это сша - то да.
Поскольку политика сша уже примерно полвека именно на уровне бандитской шайки.
И, кстати, ваши попытки разводилова - тоже относятся именно к той же блатной примитивной технике бандитов.
>Пьяный проспится - а дурак никогда" (русская народная мудрость).
самокритика? Ну.. похвально. Но мож лучше не делать?
>Она закончилась Хасавюртским соглашением и Московским договором. Подписанным (так, между прочим) между Российской Федерацией и Чеченской республикой Ичкерией.
А мюнхенский сговор, равно как предыдущие договоры о дружбе и союзничестве - между германским рейхом, францией, британией, италией, испанией, штатами и прочими странами.
Так, между прочим.
>На вашем глобусе и Первая чеченская была выиграна - что уж говорить о второй...
подсунуть собеседнику свой ложный тезис для возможности оправдать свой же ложный другой - фу. дёшево.
>Прикиньте, во что обойдётся
ах да, это же "другое". Как обычно, когда вас ловят на лжи.
>Плиз, конкретные примеры, в чём проявляется оная "поддержка РФ".
не хватает матерьялу для агитпропа на тему "рф нагло вмешивается во внутренние дела сша во всём мире"?
>ИМХО, только наивные чукотские девочки могут думать, что он готовит людей для "спецназа Российской Федерации".
>Он готовит собственную гвардию.
Только наивные чукотские девочки поверят в ваш агитпроп про "опасность союзников", про "надо было отпустить", про "надо уйти с руины и не мешать им", и т.д. и т.п.
Хамону не хватает, что занялся этим? Или пригрозили отнять квартиру за бугром, если не отработать?
>Ну, разве что вы точно знаете, кто и зачем это сделал.
ах да, это ж вы, емнис, в прошлом году пытались вытащить на свет вонючую портянку от совместно литовского ГБ и залужных кураторов, озвученную в нулевых пипифаксом "новоговнозета", про "этта фсб взрывал рф, а басаевцы там ни при чём"
В этом свете вполне последовательная работа. Осталось только ваш стимул понять.