Радость! У США есть планы на Украину

Ну да, конечно, после Минска и Меркель все верят словам Руинцев

Они будут делать то, что им из США скажут.

США не готовы вечно спонсировать Украину — Белый дом известил об этом Киев

Администрация США предупредила Киев о том, что у них нет «неисчерпаемых» ресурсов для поддержки Украины, сообщает Reuters. По словам источника издания, в Вашингтоне понимают, что боевые действия должны когда-нибудь закончиться и хотели бы, чтобы они закончились «скорее раньше, чем позже».

Отметим, что многие республиканцы-конгрессмены также скептически относятся к дальнейшему поддержанию незалежной в работоспособном состоянии. Вместо этого, они предлагают как можно скорее завершить конфликт и заняться собственными американскими проблемами.

«Это очень хорошая мысль»

Помощник министра обороны США по делам международной безопасности Селеста Энн Валландер на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей 1 марта заявила: «Администрация Соединенных Штатов считает, что Украина должна начать самостоятельно платить за поставляемые ей вооружения. Им (Украине) следует начать приобретать некоторые военные средства. Это очень хорошая мысль, что нам нужно добиться того, чтобы они начали планировать собственные расходы на оборону и на все остальное, что мы будем делать для их поддержки».

Ее заявление прозвучало в ответ на слова конгрессмена-республиканца Майка Гарсии, подчеркнувшего, что для американских налогоплательщиков важно, чтобы Украина начала сама покупать оружие, а не получать его бесплатно.

Конгрессмены встретили слова Валландер с пониманием.

 

По словам специалиста, целый ряд сенаторов, видя, что объемы помощи постоянно нарастают, начинают задавать неудобные вопросы: а почему мы в таких объемах финансируем Украину, когда у нас есть свои проблемы? И администрация США вынуждена на это реагировать. Слова Селесты Энн Валландер адресованы именно этим сенаторам, чтобы их успокоить, считает он.

«В этом же контексте звучат и заявления Пентагона от том, что там внимательно следят за тем, как украинцы эти вооружения используют, — продолжает Пухов. — После того, как появились данные, что часть вооружений от Украины попала в третьи страны, министерство обороны США регулярно заявляет, что ни один образец оружия не “утечет налево”. Хотя в Пентагоне догадываются или даже знают, что часть вооружений Киев списывает, как потери, а на самом деле продает по коррупционным схемам и зарабатывает на этом».

Из заявлений Валландер, по мнению аналитика, не следует, что Киев останется без американского оружия, если не будет платить. США, по его мнению, продолжат давать Украине оружие ровно столько времени, сколько сочтет нужным окружение президента Америки

 

По информации, которой располагает Руслан Пухов, озвученная американскими сенаторами цифра в 113 млрд долл. либо завышена, либо учитывает реструктуризацию довоенных долгов Украины. По его данным, в прошлом году на вооружение Украины США потратили около 50 млрд долл., причем часть вооружений еще не поставлена.

Впрочем, и это в полтора с лишним раза больше, чем государственный бюджет Украины.

 

Блинкен предупредил, что любые усилия других стран по урегулированию конфликта могут привести к «несправедливому исходу» – а именно дать России шанс получить тактическое преимущество в боевых действиях.

Бибиси, 21 сентября

Как отмечают американские обозреватели, визит украинского президента проходит в сложной политической обстановке.

Год назад Зеленского встречали в Конгрессе совсем иначе, замечает обозреватель CNN Лорен Фокс. Демократы тогда
контролировали Палату представителей, и общественная поддержка финансирования военных действий на Украине была выше.

«Когда Зеленский выступал с просьбой о выделении дополнительных средств и оружия на совместном заседании Конгресса, его встречала переполненная Палата представителей, члены которой, одетые в желто-голубое, стоя приветствовали его в знак поддержки Украины, — пишет она. — Теперь украинский президент вернется в Конгресс к новому спикеру, столкнувшемуся с мятежом справа, еще не обещавшему помощь Украине в будущем, и которому предстоит соотнести свое собственное политическое будущее с будущим Украины в видении Зеленского».


Обозреватель New York Times Карун Демирджян напоминает, что визит Зеленского проходит как раз в то время, когда десятки республиканцев выступают против пакета военной и гуманитарной помощи Украине на сумму в 24 млрд долларов, которую запрашивает Байден.

В Сенате лидер демократического большинства Чак Шумер организовал закрытое заседание для всех 100 сенаторов, на котором выступил Зеленский.

Однако спикер Конгресса Кевин Маккарти отказался ради выступления Зеленского собирать весь Конгресс - и Сенат, и Палату представителей.

Решение Маккарти не организовывать встречу, на которой украинский президент мог бы напрямую обратиться к рядовым законодателям, подчеркивает глубокие разногласия между республиканцами по поводу дальнейшей помощи США Киеву, отмечает Демирджян.

«Вместо того, чтобы расстелить красную ковровую дорожку для украинского президента, Маккарти, еще несколько месяцев назад решительно заявлявший о поддержке Киева, теперь говорит, что Зеленский должен убедить его в том, что поддержка борьбы с Россией стоит денег и времени Конгресса», — пишет она.

«Избран ли Зеленский в Конгресс? Является ли он нашим президентом? Я не думаю, что должен брать на себя какие-то обязательства, — сказал Маккарти журналистам во вторник. — Где отчетность за уже потраченные деньги? Каков план победы? Я думаю, что американская общественность хочет знать именно это».

 

- "Это ваш родственник Студебеккер, папа ваш Студебеккер?! Что вы ко мне пристали со своим Студебеккером!"

В июне Маккарти заявил, что выступает против выделения дополнительных средств на помощь Украине, а на днях поддержал разработанную консервативными и умеренными республиканцами программу расходов, не предусматривающую перечисление дополнительных денег на помощь Киеву.

«Первое, что я вам скажу, — это то, что в Палате представителей сейчас нет денег на Украину, — заявил CNN Байрон Дональдс, консервативный член Фракции свободы Палаты представителей от штата Флорида. — Откровенно говоря, сейчас не лучшее время для присутствия здесь Зеленского. Такова реальность».

Еще один консерватор, депутат от Техаса Чип Рой, сказал CNN: «Когда Зеленский приезжал сюда в последний раз? Прямо перед выделением денег. Вы думаете, это совпадение? Я не думаю. Вот почему эта игра в Украину должна быть прекращена».

Как отмечает Лорен Фокс, несмотря на снижение уровня общественной поддержки, на Капитолийском холме обе партии в целом по-прежнему поддерживают финансирование Украины. Однако именно от Маккарти зависит, будет ли законопроект вынесен на обсуждение.

Спикер заявил, что не хочет, чтобы финансирование было включено в краткосрочный законопроект о расходах – по его мнению, это должен быть отдельный вопрос. Однако время не терпит: по данным CNN, ожидается, что кошелек США, предназначенный для финансирования Украины, может опустеть уже к концу года.

 

- правда, останутся еще бритты и ЕС. Хотя может если Штаты всё-таки отвалятся - забьют и они.
В нынешних-то контекстах - уже как бы и вдруг...???



Опрос CNN, проведенный в августе, показал, что большинство американцев выступают против выделения дополнительных средств на Украину, а среди республиканцев эта цифра достигает 71%.

На Капитолийском холме все еще существует сильная коалиция республиканцев, поддерживающих финансирование Украины, но, по их мнению, Байден мог бы сделать больше для того, чтобы донести до общественности важность военной помощи Украине, и заодно и рассказать членам Конгресса, как и с каким результатом используются выделяемые ими деньги.

Интересно, Кто-нибудь уже считал сколько п**досики денег выиграли, в результате раскола Украины.
Переток капитала, газ, лидерство в НАТО

Угу

Они начали что-то подозревать...

Всё?

Проект закрыт?


Администрация США быстрыми темпами приближается к тому, что у нее не будет способности направлять помощь Киеву в ситуации, когда Конгресс не одобряет дополнительных бюджетных ассигнований для Украины. Об этом заявил Джо Байден.


19 лет топику.

Вложили США 5 миллиардов, ну ещё сколько-то потом в оружие.
Около 100 млрд


В год получили 55 млрд толькл на газе.
А сколько промышленности утекло из Европы! Сколько капитала!

За год закрывают все расходы и получают прибыль много лет.


Надо фиксировать.

Такой расклад.

Мрази.

Должны страдать.

"Только в одном". Блинкен согласился со словами Путина об Украине
Блинкен согласился с Путиным в том, что помощь США играет важную роль для Киева



МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. Помощь Запада играет ключевую роль в способности Украины продолжать боевые действия, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен на пресс-конференции в Госдепартаменте.
«
"В одном и только одном я согласен с Путиным: продолжающаяся поддержка США имеет критически важное значение для того, чтобы украинские военные продолжали сражаться", — заявил американский дипломат.
Ранее российский лидер подчеркнул, что прекращение поставок западного вооружения ВСУ приведет к тому, что Украина продержится всего неделю. При этом экономика республики также не сможет существовать без внешней подпитки — она функционирует только за счет ежемесячных многомиллиардных вливаний, уточнил он.
Как отметил Путин, такая щедрая помощь со стороны США и Евросоюза может когда-нибудь кончиться, и тогда вся система рухнет.

---

Госсекретарь США Энтони Блинкен подвел черту: США имеют четкий план будущего развития Украины, который не предполагает необходимости выделения средств на текущем уровне. Что это за план, позволяют понять следующие высказывания: «Путин уже проиграл в войне с Украиной, так как не добился своей основной цели — стереть Украину с лица земли и поглотить ее Россией», а украинская армия сделала невозможное, «выстояв против одной из самых больших армий в мире». В общем, есть все основания объявить о победе «сил добра» и закрыть проект. Президент Франции Эммануэль Макрон подтвердил, что США и Европа сильно сомневаются, продолжать ли поддержку Украины.

Это не значит, что Украина в одночасье прекратит сопротивление. Киев готовит масштабную мобилизацию, а деньги на оборону Запад подбросит. Уговорить Владимира Зеленского закончить бойню будет непросто: вся карьера политика выстроена на войне. В этом году украинцам во всех подробностях рассказали о сути переговоров в Стамбуле весной 2022 года: Россия шла на исключительные политические уступки ради одной цели — прекратить формирование прозападного копья в свое подбрюшье. Украине предлагался демилитаризованный «финский» нейтральный статус при любых вариантах европейской интеграции. США и Британия настояли на большой войне. Но у Зеленского был выбор, и он поставил на смерть украинской государственности и сотен тысяч сограждан.


Что у противника? О проблемах Европы и США говорить не будем, хотя они очевидны, — но на войну с Россией деньги всегда найдутся, особенно если чужими руками и в ограниченном контексте обороны. А вот Украина за минувшие два года полностью оказалась на обеспечении Запада и благодаря этому сохранила не только внутреннюю социально-экономическую стабильность, но и некоторую устойчивость на случай снижения энтузиазма партнеров.

Согласно государственному бюджету Украины на 2024 год, половину его расходов на сумму 1668 млрд гривен (41 млрд долларов) предполагается покрыть за счет внешних займов. Столько же Киев получил от спонсоров в минувшем году. Основным донором должен стать ЕС (19 млрд), но венгры пока блокируют долгосрочный пакет поддержки, а европейские страны по отдельности не демонстрируют желания дотировать Украину за свой счет.

Застопорились и американские дотации (11,8 млрд долларов из общей суммы финансовой и военной поддержки объемом 61 млрд долларов, которая была включена в пакет помощи Украине, Израилю и Тайваню). От МВФ в 2024 году Украина ожидает поступления 5,4 млрд долларов, около 6 млрд долларов — от Японии, Великобритании, Канады и ряда других стран.

В случае, если Киев не получит ни копейки, ЗВР страны, составляющие 38,88 млрд долларов, позволят профинансировать выпадающие доходы, можно включить печатный станок и провести девальвацию национальной валюты. Или, в крайнем случае, несколько умерить коррупционные аппетиты. Правда, такие меры могут привести к дестабилизации экономики и волнению элиты. Но запас экономического ресурса на ближайший год у Украины все же есть.

---