-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/na/naukatehnika/files/journal/tehnika-vooruzhenie/11.12.19-proryiv-v-dvigatelyax-dlya-elektromobilej/128x128-crop/lopatki-turbin-2.jpg)
Сайт Сделаноунас, промышленность и экономика РФ
и отношение к немуТеги:
Aaz
HT> И не надо приплетать Нигер. Речь идет про РСФСР-РФ.
Ну, да - приплетать можно только США.
Ну, да - приплетать можно только США.
инфо
инструменты
HT>> И не надо приплетать Нигер. Речь идет про РСФСР-РФ.
Aaz> Ну, да - приплетать можно только США.
"Чтобы помочь людям, неумеющим думать"©В.И.Ленин: речь идёт про РСФСР-РФ. В качестве примера неверности твоего тезиса приведёны США-30е_годы и США-50е_годы.
А Нигер — это как раз "в Киеве дядька".
Aaz> Ну, да - приплетать можно только США.
"Чтобы помочь людям, неумеющим думать"©В.И.Ленин: речь идёт про РСФСР-РФ. В качестве примера неверности твоего тезиса приведёны США-30е_годы и США-50е_годы.
А Нигер — это как раз "в Киеве дядька".
EG54>> Законы природы нужно знать этим социологам. При благоприятных условиях любая популяция увеличивается численно. Человек не исключение.
Aaz> Срочно в Африку! Нигер, Ангола, Мали, Конго, Сомали... (далее по списку).
Aaz> Объясните этим чернозадым, что их размножение нарушает законы природывашей реальности.
Никакого нарушения законов природы здесь нет.
Рождаемость в малоцивилизованной стране может быть очень высокой. Но рождаемость - не равно увеличению численности. Имеют значение детская смертность, просто смертность и продолжительность жизни.
И сравнивать нужно страны, стоящие на одном уровне цивилизации. В тех же африканских странах, где условия более благоприятны, там и выше рост населения.
Aaz> Срочно в Африку! Нигер, Ангола, Мали, Конго, Сомали... (далее по списку).
Aaz> Объясните этим чернозадым, что их размножение нарушает законы природы
Никакого нарушения законов природы здесь нет.
Рождаемость в малоцивилизованной стране может быть очень высокой. Но рождаемость - не равно увеличению численности. Имеют значение детская смертность, просто смертность и продолжительность жизни.
И сравнивать нужно страны, стоящие на одном уровне цивилизации. В тех же африканских странах, где условия более благоприятны, там и выше рост населения.
HT>>> И не надо приплетать Нигер. Речь идет про РСФСР-РФ.
Aaz>> Ну, да - приплетать можно только США.
HT> "Чтобы помочь людям, неумеющим думать"©В.И.Ленин: речь идёт про РСФСР-РФ. В качестве примера неверности твоего тезиса приведёны США-30е_годы и США-50е_годы.
HT> А Нигер — это как раз "в Киеве дядька".
Потому что это не совсем так...
Благосостояние не снижает рождаемость...
Рождаемость снижает доступность контрацепции/абортов, ну и когда благосостояние достигается за счёт снижения количества детей... Ведь доход производят только врослые здоровые особи, и если на пару таких приходится один ребенок, то это вдвое больше благосостояние, чем если на пару - 4ре ребенка...
Aaz>> Ну, да - приплетать можно только США.
HT> "Чтобы помочь людям, неумеющим думать"©В.И.Ленин: речь идёт про РСФСР-РФ. В качестве примера неверности твоего тезиса приведёны США-30е_годы и США-50е_годы.
HT> А Нигер — это как раз "в Киеве дядька".
Потому что это не совсем так...
Благосостояние не снижает рождаемость...
Рождаемость снижает доступность контрацепции/абортов, ну и когда благосостояние достигается за счёт снижения количества детей... Ведь доход производят только врослые здоровые особи, и если на пару таких приходится один ребенок, то это вдвое больше благосостояние, чем если на пару - 4ре ребенка...
Aaz> Ну, да - приплетать можно только США.
HT> "Чтобы помочь людям, неумеющим думать"©В.И.Ленин: речь идёт про РСФСР-РФ.
Извините, но ваша дешёвая демагогия уже не смешна.
Отдыхайте...
HT> "Чтобы помочь людям, неумеющим думать"©В.И.Ленин: речь идёт про РСФСР-РФ.
Извините, но ваша дешёвая демагогия уже не смешна.
Отдыхайте...
mumr> Благосостояние не снижает рождаемость...
Благосостояние может снижать рождаемость например так: жрать стало больше, детская смертность стала меньше. ОПЖ выросла. Следовательно, рожать столько, сколько рожали когда жили впроголодь уже не надо. Лучше делить больше на меньше рыл, если есть возможность.
Благосостояние может снижать рождаемость например так: жрать стало больше, детская смертность стала меньше. ОПЖ выросла. Следовательно, рожать столько, сколько рожали когда жили впроголодь уже не надо. Лучше делить больше на меньше рыл, если есть возможность.
Aaz>> Ну, да - приплетать можно только США.
HT>> "Чтобы помочь людям, неумеющим думать"©В.И.Ленин: речь идёт про РСФСР-РФ.
Aaz> Извините, но ваша дешёвая демагогия уже не смешна.
Никакой демагогии. Простые факты и логика.
Aaz> Отдыхайте...
Слив защитан.
HT>> "Чтобы помочь людям, неумеющим думать"©В.И.Ленин: речь идёт про РСФСР-РФ.
Aaz> Извините, но ваша дешёвая демагогия уже не смешна.
Никакой демагогии. Простые факты и логика.
Aaz> Отдыхайте...
Слив защитан.
HT> То есть, пытаюсь снять лапшу с ушей сделаноунасов. А лапша, похоже, проросла в голову и подчинила урапатриотов своей воле.
А зачем самому трудиться? Любой "сделаноунас" сам может легко найти сравнительные данные по некоторым категориям промышленности в сравнении РСФСР (1990) и России (2019):
- Трaктoры нa кoлeснoм хoдy в прoизвoдствe сoкрaтились в 15 рaз.
- Кoрмoyбoрoчныe кoмбaйны - прoизвoдствo в 20 рaз.
- Кoмбaйны зeрнoyбoрoчныe в 11 рaз.
- Экскaвaтoры в 17 рaз.
- Бyльдoзeры сaмoхoдныe и бyльдoзeры с пoвoрoтным oтвaлoм - в 29 раз!
- Трaктoры гyсeничныe – в 270 рaз.
- Стaнки мeтaллoрeжyщиe – в 17 рaз
- Стaнки дeрeвooбрaбaтывaющиe – в 5 рaз.
- Станки металлообрабатывающие с ЧПУ - в 150 раз.
- Мaшины кyзнeчнo-прeссoвыe – сoкрaщeниe в 9 рaз
- Стaнки ткaцкиe – в 2670 рaз.
- Тyрбины пaрoвыe в пeрeсчeтe нa кВт – в 11 рaз.
- Грyзoвые мaшины - в 6 рaз.
Так шта-а-а...Хочешь восхититься "Великой промышленной Россией", смотри телевизор (импортный, конечно). Особенно канал "Россия -24" - зело лжив и поэтому оптимистичен. Это как в СССР - борьба программы "Время" и холодильника...
А зачем самому трудиться? Любой "сделаноунас" сам может легко найти сравнительные данные по некоторым категориям промышленности в сравнении РСФСР (1990) и России (2019):
- Трaктoры нa кoлeснoм хoдy в прoизвoдствe сoкрaтились в 15 рaз.
- Кoрмoyбoрoчныe кoмбaйны - прoизвoдствo в 20 рaз.
- Кoмбaйны зeрнoyбoрoчныe в 11 рaз.
- Экскaвaтoры в 17 рaз.
- Бyльдoзeры сaмoхoдныe и бyльдoзeры с пoвoрoтным oтвaлoм - в 29 раз!
- Трaктoры гyсeничныe – в 270 рaз.
- Стaнки мeтaллoрeжyщиe – в 17 рaз
- Стaнки дeрeвooбрaбaтывaющиe – в 5 рaз.
- Станки металлообрабатывающие с ЧПУ - в 150 раз.
- Мaшины кyзнeчнo-прeссoвыe – сoкрaщeниe в 9 рaз
- Стaнки ткaцкиe – в 2670 рaз.
- Тyрбины пaрoвыe в пeрeсчeтe нa кВт – в 11 рaз.
- Грyзoвые мaшины - в 6 рaз.
Так шта-а-а...Хочешь восхититься "Великой промышленной Россией", смотри телевизор (импортный, конечно). Особенно канал "Россия -24" - зело лжив и поэтому оптимистичен. Это как в СССР - борьба программы "Время" и холодильника...
Это сообщение редактировалось 19.01.2023 в 15:11
mumr>> Благосостояние не снижает рождаемость...
HT> Благосостояние может снижать рождаемость например так: жрать стало больше, детская смертность стала меньше. ОПЖ выросла. Следовательно, рожать столько, сколько рожали когда жили впроголодь уже не надо. Лучше делить больше на меньше рыл, если есть возможность.
Это и есть размен рождаемости на благосостояние.
Пока наука контролировать рождаемость не позволяет - инстинкты это делать мешают. А когда инстинкты можно обмануть - из начинают обманывать...
И рождаемость в минус. Если общество не подстраховало инстинкты сознательными установками, причем не использование контрацептивов и абортов - полумера, грамотнее будет когда доминантность особи будет выражаться не в статусных товарах, а в количестве детей...
Эволюция, в том числе и обществ в конце концов должна к этому прийти - но это вещь такая, не торопливая, несколько поколений должно смениться, если не десяток... Проще всё же мозг использовать по назначению...
HT> Благосостояние может снижать рождаемость например так: жрать стало больше, детская смертность стала меньше. ОПЖ выросла. Следовательно, рожать столько, сколько рожали когда жили впроголодь уже не надо. Лучше делить больше на меньше рыл, если есть возможность.
Это и есть размен рождаемости на благосостояние.
Пока наука контролировать рождаемость не позволяет - инстинкты это делать мешают. А когда инстинкты можно обмануть - из начинают обманывать...
И рождаемость в минус. Если общество не подстраховало инстинкты сознательными установками, причем не использование контрацептивов и абортов - полумера, грамотнее будет когда доминантность особи будет выражаться не в статусных товарах, а в количестве детей...
Эволюция, в том числе и обществ в конце концов должна к этому прийти - но это вещь такая, не торопливая, несколько поколений должно смениться, если не десяток... Проще всё же мозг использовать по назначению...
mumr> И рождаемость в минус. Если общество не подстраховало инстинкты сознательными установками, причем не использование контрацептивов и абортов - полумера, грамотнее будет когда доминантность особи будет выражаться не в статусных товарах, а в количестве детей...
mumr> Эволюция, в том числе и обществ в конце концов должна к этому прийти - но это вещь такая, не торопливая, несколько поколений должно смениться, если не десяток... Проще всё же мозг использовать по назначению...
В свое время Ушаков (советский полярник) записал такое религиозное мировоззрение эскимосов -
Когда человек умирает он попадает на некий средний уровень на допрос к старухе. Она выясняет сколько у мужика детей, если много закидывает его в верхний мир где светло, тепло и много еды.
Если мало - кидает в нижний мир, в холод темноту и голод. Так, что эволюция деградирует.
А так
Наверно этим можно гордиться.
mumr> Эволюция, в том числе и обществ в конце концов должна к этому прийти - но это вещь такая, не торопливая, несколько поколений должно смениться, если не десяток... Проще всё же мозг использовать по назначению...
В свое время Ушаков (советский полярник) записал такое религиозное мировоззрение эскимосов -
Когда человек умирает он попадает на некий средний уровень на допрос к старухе. Она выясняет сколько у мужика детей, если много закидывает его в верхний мир где светло, тепло и много еды.
Если мало - кидает в нижний мир, в холод темноту и голод. Так, что эволюция деградирует.
А так
Число русских на планете уменьшилось за постсоветские годы на 22 млн человек. Нас осталось чуть меньше 125 млн, примерно 1,6% мирового населения. Тем не менее русские пока ещё в десятке крупнейших по численности народов мира.
В России проживает 109 млн русских
Число русских на планете уменьшилось за постсоветские годы на 22 млн человек. Нас осталось чуть меньше 125 млн, примерно 1,6% мирового населения. Тем не менее русские пока ещё в десятке крупнейших по численности народов мира. К тому же всегда имеет значение методика подсчёта. Создаётся впечатление, что это как раз тот уникальный случай, когда в нашей стране не стали притягивать цифры за уши и догонять «конкурентов». Связанные языком. // yandex.ruНаверно этим можно гордиться.
HT> Никакой демагогии. Простые факты и логика.
Двойные стандарты при ведении дискуссии и "ответы" в виде повтора вопросов.
Двойные стандарты при ведении дискуссии и "ответы" в виде повтора вопросов.
В.Б.> - Трaктoры нa кoлeснoм хoдy в прoизвoдствe сoкрaтились в 15 рaз.
В.Б.> - Кoрмoyбoрoчныe кoмбaйны - прoизвoдствo в 20 рaз.
В.Б.> - Кoмбaйны зeрнoyбoрoчныe в 11 рaз.
Только осталось понять, отчего это и почему, при таком падении производственных мощностей не наблюдается уменьшения урожая. И строительство не буксует без экскаваторов с бульдозерами.
Загадка?
В.Б.> - Кoрмoyбoрoчныe кoмбaйны - прoизвoдствo в 20 рaз.
В.Б.> - Кoмбaйны зeрнoyбoрoчныe в 11 рaз.
Только осталось понять, отчего это и почему, при таком падении производственных мощностей не наблюдается уменьшения урожая. И строительство не буксует без экскаваторов с бульдозерами.
Загадка?
kaouri
В.Б.> А зачем самому трудиться? Любой "сделаноунас" сам может легко найти сравнительные данные по некоторым категориям промышленности в сравнении РСФСР (1990) и России (2019):
Не бренчите Виктуар ©
Не стоит так явно передергивать. Основой любого производства была "производительность труда". Машины, в широком понимании, совершенствуются и там где ранее нужно было два трактора сейчас справляеся один, также сейчас перестали, или почти перестали работать по социалистичесской системе, это когда строим дорогу потом ее раскапывпем что бы проложить трубу, потом снова строим, потом снова кладем трубу.
Потому количество выпушенных средств производства стоит соотносить с производительностью труда, не просто подщитывать количество выпушенного оборудования в штуках.
Не бренчите Виктуар ©
Не стоит так явно передергивать. Основой любого производства была "производительность труда". Машины, в широком понимании, совершенствуются и там где ранее нужно было два трактора сейчас справляеся один, также сейчас перестали, или почти перестали работать по социалистичесской системе, это когда строим дорогу потом ее раскапывпем что бы проложить трубу, потом снова строим, потом снова кладем трубу.
Потому количество выпушенных средств производства стоит соотносить с производительностью труда, не просто подщитывать количество выпушенного оборудования в штуках.
HT>> Никакой демагогии. Простые факты и логика.
Aaz> Двойные стандарты
Никаких двойных стандартов. Простые факты и логика.
Aaz> "ответы" в виде повтора вопросов.
Так ответь, и повторов не будет
Но отвечать ты не будешь, потому что крепко влетел со своим тезисом "прирост / убыль населения "обратно пропорциональны" уровню благосостояния оного населения". Ты прекрасно понял, что это чушь — на примере США.
Но зачем-то продолжаешь кривляться.
Кстати, в РФ есть такая хреновина с громким названием "Национальный проект Демография". Одним из её целей является, представь себе, повышение суммарной рождаемости. Согласно твоим "познаниям" правительство таким образом собирается ухудшить благосостояние населения*.
* Не, они полюбому будут благосостояние народа ухудшать, но совсем не через "проект Демография"
Aaz> Двойные стандарты
Никаких двойных стандартов. Простые факты и логика.
Aaz> "ответы" в виде повтора вопросов.
Так ответь, и повторов не будет
Но отвечать ты не будешь, потому что крепко влетел со своим тезисом "прирост / убыль населения "обратно пропорциональны" уровню благосостояния оного населения". Ты прекрасно понял, что это чушь — на примере США.
Но зачем-то продолжаешь кривляться.
Кстати, в РФ есть такая хреновина с громким названием "Национальный проект Демография". Одним из её целей является, представь себе, повышение суммарной рождаемости. Согласно твоим "познаниям" правительство таким образом собирается ухудшить благосостояние населения*.
* Не, они полюбому будут благосостояние народа ухудшать, но совсем не через "проект Демография"
Это сообщение редактировалось 19.01.2023 в 17:43
3-62> Только осталось понять, отчего это и почему, при таком падении производственных мощностей не наблюдается уменьшения урожая. И строительство не буксует без экскаваторов с бульдозерами.
3-62> Загадка?
А что тут загадочного, сколько в России импортной техники и строительной и с/х.
"Все купим" ©
3-62> Загадка?
А что тут загадочного, сколько в России импортной техники и строительной и с/х.
"Все купим" ©
В.Б.>> - Трaктoры нa кoлeснoм хoдy в прoизвoдствe сoкрaтились в 15 рaз.
В.Б.>> - Кoрмoyбoрoчныe кoмбaйны - прoизвoдствo в 20 рaз.
В.Б.>> - Кoмбaйны зeрнoyбoрoчныe в 11 рaз.
3-62> Только осталось понять, отчего это и почему, при таком падении производственных мощностей не наблюдается уменьшения урожая.
Справочно сообщаю, по валовому сбору зерна РФ обогнала РСФСР только во второй половине 2010-х годов.
3-62> И строительство не буксует без экскаваторов с бульдозерами.
3-62> Загадка?
Для тебя — несомненно. Но Банев писал про собственное производство. А не про наличие вообще.
Но для тебя такое слишком сложно, не заморачивайся
В.Б.>> - Кoрмoyбoрoчныe кoмбaйны - прoизвoдствo в 20 рaз.
В.Б.>> - Кoмбaйны зeрнoyбoрoчныe в 11 рaз.
3-62> Только осталось понять, отчего это и почему, при таком падении производственных мощностей не наблюдается уменьшения урожая.
Справочно сообщаю, по валовому сбору зерна РФ обогнала РСФСР только во второй половине 2010-х годов.
3-62> И строительство не буксует без экскаваторов с бульдозерами.
3-62> Загадка?
Для тебя — несомненно. Но Банев писал про собственное производство. А не про наличие вообще.
Но для тебя такое слишком сложно, не заморачивайся
Это сообщение редактировалось 19.01.2023 в 17:50
HT> Справочно сообщаю, РФ обогнала РСФСР только во второй половине 2010-х годов.
Утеряно искусство приписок! Какая катастрофа!
Утеряно искусство приписок! Какая катастрофа!
HT> про собственное производство. А не про наличие
да, бывает всякое, бывает производства нет - а техника есть, но бывает и наоборот - производство есть, а техники нет.
в рабочем состоянии.
простите праздное любопытство, но вот, в свете Вашего неприятия текущей российской действительности, на Ваш взгляд исключение России из победителей 1-й Мировой, гигантские контрибуции Германии, Гражданская война и все потери с ней связанные, стоили попытки построить социалистическое государство?
или можно было попробовать и путём меньшивиков, эволюционным?
да, бывает всякое, бывает производства нет - а техника есть, но бывает и наоборот - производство есть, а техники нет.
в рабочем состоянии.
простите праздное любопытство, но вот, в свете Вашего неприятия текущей российской действительности, на Ваш взгляд исключение России из победителей 1-й Мировой, гигантские контрибуции Германии, Гражданская война и все потери с ней связанные, стоили попытки построить социалистическое государство?
или можно было попробовать и путём меньшивиков, эволюционным?
HT>> Справочно сообщаю, РФ обогнала РСФСР только во второй половине 2010-х годов.
3-62> Утеряно искусство приписок!
Всё в порядке с приписками. "Искусство" поднято на новый уровень:
Молодец, продолжай развлекать, у тебя хорошо получается
3-62> Утеряно искусство приписок!
Всё в порядке с приписками. "Искусство" поднято на новый уровень:
Российское сельское хозяйство растет не так быстро, как заявлялось ранее. При пересмотре данных после Всероссийской сельскохозяйственной переписи выяснилось, что данные по валовому производству картофеля были завышены на 36%, овощей и бахчевых — на 17%, молока — более чем на 3%. Эксперты объясняют искажение статистики желанием регионов успешно отчитаться по линии господдержки АПК.
Приписки и «рекорды»: сказки о сельском хозяйстве России - Газета.Ru
Российское сельское хозяйство растет не так быстро, как заявлялось ранее. При пересмотре данных после Всероссийской сельскохозяйственной переписи выяснилось, что данные по валовому производству картофеля были завышены на 36%, овощей и бахчевых — на 17%, молока — более чем на 3%. Эксперты объясняют искажение статистики желанием регионов успешно отчитаться по линии господдержки АПК. // www.gazeta.ru
Молодец, продолжай развлекать, у тебя хорошо получается
HT> Всё в порядке с приписками.
Да шо ты мелешь!
Какие-то ничтожно-жалкие 30% ты пробуешь растянуть до Совковых 300%?
Херрой!
"В ответ на призыв первого секретаря ЦК первый секретарь Рязанского обкома КПСС А. Н. Ларионов заявил, что возглавляемая им область увеличит сдачу мяса государству в три раза."
Как тыдумаешь ощущаешь - выдал он плюс 300%?
А реально?
Да шо ты мелешь!
Какие-то ничтожно-жалкие 30% ты пробуешь растянуть до Совковых 300%?
Херрой!
"В ответ на призыв первого секретаря ЦК первый секретарь Рязанского обкома КПСС А. Н. Ларионов заявил, что возглавляемая им область увеличит сдачу мяса государству в три раза."
Как ты
А реально?
Н-12> в свете Вашего неприятия текущей российской действительности
Чего? Что за словоблудие?
Н-12> на Ваш взгляд исключение России из победителей 1-й Мировой
Чего?
Н-12> гигантские контрибуции Германии
Чего?
Н-12> Гражданская война и все потери с ней связанные
Вопросы по ГВ поклонникам "белых" задавайте. Пусть расскажут, зачем белые интервентов притащили с собой.
Для общего образования:
Н-12> или можно было попробовать и путём меньшивиков, эволюционным?
Что еще за "эволюционный путь"? Что за словоблудие? РИ отставала от европейских стран на те самые пресловутые 50 лет. Невозможно за 30 лет "эволюционировать" на 80.
Так что тебя бы просто не было, если бы не большевики.
Чего? Что за словоблудие?
Н-12> на Ваш взгляд исключение России из победителей 1-й Мировой
Чего?
Н-12> гигантские контрибуции Германии
Чего?
Н-12> Гражданская война и все потери с ней связанные
Вопросы по ГВ поклонникам "белых" задавайте. Пусть расскажут, зачем белые интервентов притащили с собой.
Для общего образования:
Черчилль о белых
The World Crisis. Volume IV: The Aftermath 19181922 (published 1929) By the RT. HON. WINSTON S. CHURCHILL, C.H., M.P. XII. The Russian Civil War P. 259: It is a delusion to suppose that all this year we have been fighting the battles of the anti-Bolshevik Russians. On the contrary,… // bodmich.livejournal.comВоспоминания курьера. Мичман А. Гефтер. Об англичанах.
Архив Русской революции. И.В. Гессен. Том 10. Берлин, 1923. С. 132 (Воспоминания курьера. Мичман А. Гефтер): С каждым днём моего пребывания на Мурмане приходилось всё больше убеждаться в правильности возникшего предположения о цели прибытия англичан. Они прибыли не для помощи… // bodmich.livejournal.comОб интервентах у Лукомского
Воспоминания генерала А.С. Лукомского. Том 2. Книгоиздательство Отто Кирхнер и Ко. Berlin W. 35, Genthinerstr. 19. 1922. С. 246-247. " Начавшееся на Дону формирование Добровольческой армии заинтересовало Францию и Великобританию. Их представители в России получили указание войти в связь с… // bodmich.livejournal.comОб интервентах у Деникина
Генерал А.И Деникин. Очерки русской смуты. Том четвёртый. Слово, Берлин, 1925. С.39-40: Время шло, все хорошие слова были высказаны, а реальная помощь всё еще не прибывала. Даже вопрос о возглавлении союзного командования (Франше дЭспре, Бертело, Мильн?) оставался спорным… // bodmich.livejournal.comН-12> или можно было попробовать и путём меньшивиков, эволюционным?
Что еще за "эволюционный путь"? Что за словоблудие? РИ отставала от европейских стран на те самые пресловутые 50 лет. Невозможно за 30 лет "эволюционировать" на 80.
Так что тебя бы просто не было, если бы не большевики.
3-62> до Совковых 300%?
Бреши дальше, бреши.
3-62> "В ответ на призыв первого секретаря ЦК первый секретарь Рязанского обкома КПСС А. Н. Ларионов заявил, что возглавляемая им область увеличит сдачу мяса государству в три раза."
Как всегда, что-то судорожно найденное в интете, без ссылок?
Продолжай развлекать.
Бреши дальше, бреши.
3-62> "В ответ на призыв первого секретаря ЦК первый секретарь Рязанского обкома КПСС А. Н. Ларионов заявил, что возглавляемая им область увеличит сдачу мяса государству в три раза."
Как всегда, что-то судорожно найденное в интете, без ссылок?
Продолжай развлекать.
Aaz> Ибо социологам давно известно, что прирост / убыль населения "обратно пропорциональны" уровню благосостояния оного населения.
Шта?
Булкохрусты-антисоветчики носятся как с писанной торбой с прогнозом Менделеева про численность РИ. А выясняется, что если бы не революции, то население альтернативной РИ должно было вырасти до Менделеевских показателей за счет уменьшения
Да за такое святотатство булкохрусты тебе распнут.
Шта?
Булкохрусты-антисоветчики носятся как с писанной торбой с прогнозом Менделеева про численность РИ. А выясняется, что если бы не революции, то население альтернативной РИ должно было вырасти до Менделеевских показателей за счет уменьшенияуровня благосостояния оного населения.
Да за такое святотатство булкохрусты тебе распнут.
EG54>> Законы природы нужно знать этим социологам. При благоприятных условиях любая популяция увеличивается численно. Человек не исключение.
Aaz> Срочно в Африку! Нигер, Ангола, Мали, Конго, Сомали... (далее по списку).
Aaz> Объясните этим чернозадым, что их размножение нарушает законы природывашей реальности.
А 100 с лишним лет назад в этих странах прям было сплошное благолепие? Бурный рост населения Африки начался, когда им с барского стола больше объедков перепадать стало.
А сейчас помощь Африке это вообще успешный и очень доходный бизнес. Ну и аборигенам доля достается.
Aaz> Срочно в Африку! Нигер, Ангола, Мали, Конго, Сомали... (далее по списку).
Aaz> Объясните этим чернозадым, что их размножение нарушает законы природы
А 100 с лишним лет назад в этих странах прям было сплошное благолепие? Бурный рост населения Африки начался, когда им с барского стола больше объедков перепадать стало.
А сейчас помощь Африке это вообще успешный и очень доходный бизнес. Ну и аборигенам доля достается.
3-62> Как ты думаешь ощущаешь - выдал он плюс 300%?
3-62> А реально?
Именно выдал. Если бы он только приписками смог 300% показать, он бы в следующем году не застрелился.
3-62> А реально?
Именно выдал. Если бы он только приписками смог 300% показать, он бы в следующем году не застрелился.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
