-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
kot1967
Andru> Конкретные предложения есть? Да/нет? Враг пришёл и он рядом, в первый раз в новейшей истории этому глобальному врагу оказали ожесточённое сопротивление, ему сказали-дальше ходить нельзя, враг не поверил, никто ему избранному не указ, теперь удивляется и судорожно пытается что то придумать... Этот враг имеет весьма ощутимые глобальные преимущества, но тем не менее что то пока незаметно что его планы на нашем направлении блистают успехами.. Главное слово глабальное... Но поскольку они всё таки тупые, они своими действиями мобилизовали страну, когда всё дерьмо стало отчётливо видно, мобилизовали общество, экономику, так как появилась общая цели, на внешнем контуре появились весьма даже могущественные стратегические доброжелательные товарищи (Китай, Иран, в некоторой степени Индия) .... Торопиться не надо, каждый шаг должен быть выверен, уже поторопились несколько раз, иллюзии о всякой брацкости, украинский норот очнётся и прочую хню можно забыть, всё зависит от нашего руководства и от нас, вызов брошен, деваться некуда, надо побеждать...
Так вполне конкретно предлагают. Для начала всю кашу из лозунгов и бреда типа той которую вы нам только что тут сварили, заменить на что-то более вменяемое и логичное... Самое печальное в вашей каше то что никто не отвечает за результат. Более того для любой каши сначала нужен "рецепт" - четкий и понятный.
Так вполне конкретно предлагают. Для начала всю кашу из лозунгов и бреда типа той которую вы нам только что тут сварили, заменить на что-то более вменяемое и логичное... Самое печальное в вашей каше то что никто не отвечает за результат. Более того для любой каши сначала нужен "рецепт" - четкий и понятный.
инфо
инструменты
kot1967> Так вполне конкретно предлагают. Для начала всю кашу из лозунгов и бреда типа той которую вы нам только что тут сварили, заменить на что-то более вменяемое и логичное..
Какую тебе кашу то ещё сварить более вменяемую- уже давно всём нормальным людям (тебя это не касается), кто враг, где он, и чего он хочет, и этот враг сварил нам эту кашу, которую нас заставляли хавать, но теперь никто у нас это дерьмо жрать не хочет, обёртка была красивая,да, но дерьмо не вкусное оказалось, опасное для здоровья,.... Вот хахлы жрали его ни чем себе не отказывая и отравились...
Какую тебе кашу то ещё сварить более вменяемую- уже давно всём нормальным людям (тебя это не касается), кто враг, где он, и чего он хочет, и этот враг сварил нам эту кашу, которую нас заставляли хавать, но теперь никто у нас это дерьмо жрать не хочет, обёртка была красивая,да, но дерьмо не вкусное оказалось, опасное для здоровья,.... Вот хахлы жрали его ни чем себе не отказывая и отравились...
Andru> Какую тебе кашу то ещё сварить более вменяемую....
Ну хотя бы безалкогольную для начала....
Ну хотя бы безалкогольную для начала....
Сообщение было перенесено из темы Ошибки Кремля в 21 веке ..
xab> Ты же прекрасно понимаешь, что на том растянутом и фрагментированном фронте, с теми силами у нас были, у нас не было ни каких шансов.
А за день до создания этого растянутого и фрагментированного фронта ни один из дегенералов не понимал, что у него не будет на нём никаких шансов?
Или там не дегенералы а предатели командовали и создали подобную конфигурацию сознательно?
А за день до создания этого растянутого и фрагментированного фронта ни один из дегенералов не понимал, что у него не будет на нём никаких шансов?
Или там не дегенералы а предатели командовали и создали подобную конфигурацию сознательно?
Дем> А за день до создания этого растянутого и фрагментированного фронта ни один из дегенералов не понимал, что у него не будет на нём никаких шансов?
почему никаких шансов?
если бы не вдруг обнаружившееся превосходство в наблюдении, связи и координации, то вполне.
Дем> предатели
не без этого, наверное.
почему никаких шансов?
если бы не вдруг обнаружившееся превосходство в наблюдении, связи и координации, то вполне.
Дем> предатели
не без этого, наверное.
G.s.> Тем же самым, которые в начале дебильные стрелки нарисовали, провалили всё, а теперь поумнели, что-ли?
Товарищ Сталин в 1942 году на подобный вопрос от товарища Мехлиса отвечал:
Товарищ Сталин в 1942 году на подобный вопрос от товарища Мехлиса отвечал:
Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов.
3X
A.1.> Товарищ Сталин в 1942 году на подобный вопрос от товарища Мехлиса отвечал
Это у Сталина не было, а сейчас 1937 года не было
Это у Сталина не было, а сейчас 1937 года не было
A.1.>> Товарищ Сталин в 1942 году на подобный вопрос от товарища Мехлиса отвечал
3X> Это у Сталина не было, а сейчас 1937 года не было
В этой переписке главный посыл верховного был - других людей у нас нет, придется работать с теми какие у нас есть (собственно ответ на исходный вопрос от топикстартера).
3X> Это у Сталина не было, а сейчас 1937 года не было
В этой переписке главный посыл верховного был - других людей у нас нет, придется работать с теми какие у нас есть (собственно ответ на исходный вопрос от топикстартера).
Сталин И.В. Телеграмма Л.З. Мехлису 9 мая 1942 года
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно- издательский центр «Союз», 2006. С. 291. Крымский фронт, т. Мехлису: Вашу шифровку № 254 получил. Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. // Дальше — grachev62.narod.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН
Отличившиеся при штурме Соледара бойцы ЧВК «Вагнер» получили высшую награду организации — Платиновую Звезду Торжественную церемонию возглавил один из командиров «музыкантов» с позывным Лотос. Он поблагодарил штурмовиков за проявленные в сражении за город мужество и доблесть: «Ребята, спасибо вам за ваш нелегкий труд. За то, что не дали заднюю. Большое спасибо вам за Соледар. Вы все достойны этой высокой награды. Надеюсь, вы дальше с честью будете нести звание Героя ЧВК «Вагнер», а также приумножать успехи и славу нашей компании в борьбе с врагами Родины. Поздравляю». #Вагнер #видео #репортаж @riafan_everywhere // t.me
"Отличившиеся при штурме Соледара бойцы ЧВК «Вагнер» получили высшую награду организации — Платиновую Звезду"(Ц)
A.1.> других людей у нас нет, придется работать с теми какие у нас есть
Это понятно, но странно, когда в 150 мил. стране претендовавшей на звание 2-й армии мира других людей нет, кроме 1-го, 2-го (см.1), 3-го (см.1)
Самое главное: Сталина пусть и поздно осудили как врага народа, втч и за 1937г, и за то что "других людей нет".
А как будет удобнее нынешнему Монарху: на своем трибунале присесть или в Гаагском? - вопрос пока открыт
Это понятно, но странно, когда в 150 мил. стране претендовавшей на звание 2-й армии мира других людей нет, кроме 1-го, 2-го (см.1), 3-го (см.1)
Самое главное: Сталина пусть и поздно осудили как врага народа, втч и за 1937г, и за то что "других людей нет".
А как будет удобнее нынешнему Монарху: на своем трибунале присесть или в Гаагском? - вопрос пока открыт
Это сообщение редактировалось 21.01.2023 в 18:43
stas27
...
ttt> Что этот перл означает? Откуда такие берутся? Не то что трибалтика, даже гораздо более сильные шведы так плюют что в НАТО опрометью наверное от смелости бросились.
Что интересно, в советское время ни шведы, ни финны в НАТО не рвались. Сидели тихо, не отсвечивали, всячески торговали... Наверно, СССР был слабее нынешней РФ и боялись его куда меньше
ttt> Что этот перл означает? Откуда такие берутся? Не то что трибалтика, даже гораздо более сильные шведы так плюют что в НАТО опрометью наверное от смелости бросились.
Что интересно, в советское время ни шведы, ни финны в НАТО не рвались. Сидели тихо, не отсвечивали, всячески торговали... Наверно, СССР был слабее нынешней РФ и боялись его куда меньше
- stas27 [21.01.2023 19:36]: Перенос сообщений в Флейм о потерях авиации ВСУ в СВО
3X> А как будет удобнее нынешнему Монарху: на своем трибунале присесть или в Гаагском? - вопрос пока открыт
вопрос закрыт, Гаага не "Нюрнберг"
вопрос закрыт, Гаага не "Нюрнберг"
Штуша-Кутуша
stas27> Что интересно, в советское время ни шведы, ни финны в НАТО не рвались. Сидели тихо, не отсвечивали, всячески торговали... Наверно, СССР был слабее нынешней РФ и боялись его куда меньше
В советские времена в Европе у власти присутствовали классические националистические буржуазные элиты. Как не странно, но для них собственна страна-кормушка очень много значила не только в плане денег, но была некая верность и достоинство.
Сейчас не только СССР кончился, но и вся классика 19-20 века вымерла в Европе.
У власти находится глобализированный проамериканский эстеблишмент. Похожая же ситуация в высшем классе управленцев в экономике. Те так же не фига не бизнесмены старой школы, а бюрократы подчинённые системе и неким общим правилам поведения.
Собсно, все что осталось национального это псевдовыборы на которых глобальная бюрократия получает формальный мандат на беспредел к своей(англосаксонской) выгоде.
Не пытайтесь в современных элитах Запада увидеть что-то национальное и суверенное. Самое смешное , это же относится к Америке как к нации в классическом понимании.
Как лечить эту опухоль современности ещё будут разбираться.
В советские времена в Европе у власти присутствовали классические националистические буржуазные элиты. Как не странно, но для них собственна страна-кормушка очень много значила не только в плане денег, но была некая верность и достоинство.
Сейчас не только СССР кончился, но и вся классика 19-20 века вымерла в Европе.
У власти находится глобализированный проамериканский эстеблишмент. Похожая же ситуация в высшем классе управленцев в экономике. Те так же не фига не бизнесмены старой школы, а бюрократы подчинённые системе и неким общим правилам поведения.
Собсно, все что осталось национального это псевдовыборы на которых глобальная бюрократия получает формальный мандат на беспредел к своей(англосаксонской) выгоде.
Не пытайтесь в современных элитах Запада увидеть что-то национальное и суверенное. Самое смешное , это же относится к Америке как к нации в классическом понимании.
Как лечить эту опухоль современности ещё будут разбираться.
...
Штуша-Кутуша> Не пытайтесь в современных элитах Запада увидеть что-то национальное и суверенное. Самое смешное , это же относится к Америке как к нации в классическом понимании.
+1.
Но этот аргумент в такой же степени относится к т.з. ув. ttt - считать, что в решении Ш и Ф метнуться к НАТО какую-то заметную роль сыграли некие "страхи" или "озабоченности" ИХ правительств, суть глубокая наивность в наше время.
Мой ответ был сформулирован в рамках предложенной им концепции мира, в которой эти самые нац. правительства что-то решают для своих народов сами
.
P.S. Всю глубину контроля за глобальной элитой более, чем наглядно продемонстрировал подрыв Норд Стримов. НИ ОДИН политический деятель, включая всяких зелёных и прочих эколого- и климато-озабоченных, не рискнул даже пискнуть что-то по этому поводу
Штуша-Кутуша> Не пытайтесь в современных элитах Запада увидеть что-то национальное и суверенное. Самое смешное , это же относится к Америке как к нации в классическом понимании.
+1.
Но этот аргумент в такой же степени относится к т.з. ув. ttt - считать, что в решении Ш и Ф метнуться к НАТО какую-то заметную роль сыграли некие "страхи" или "озабоченности" ИХ правительств, суть глубокая наивность в наше время.
Мой ответ был сформулирован в рамках предложенной им концепции мира, в которой эти самые нац. правительства что-то решают для своих народов сами
. P.S. Всю глубину контроля за глобальной элитой более, чем наглядно продемонстрировал подрыв Норд Стримов. НИ ОДИН политический деятель, включая всяких зелёных и прочих эколого- и климато-озабоченных, не рискнул даже пискнуть что-то по этому поводу
Немчики немножко все-таки упираются. Прям сейчас увлекательные события, их заставляют поставить Леопарды, а леопарды массово будут гореть, а американцы не хотят, чтобы пропагандистские мифы о тотальном превосходстве Абрамсов на поле боя были разрушены, и нагибают немцев на леопарды... Где там смайлик с попкорном?
zaitcev
Штуша-Кутуша> У власти находится глобализированный проамериканский эстеблишмент.
Америка точно так же порабощена этим истэблишментом как и Европа. Так что никакой он не проамериканский, и не надо валить с больной головы на здоровую.
Америка точно так же порабощена этим истэблишментом как и Европа. Так что никакой он не проамериканский, и не надо валить с больной головы на здоровую.
- stas27 [22.01.2023 01:58]: Перенос сообщений в Флейм о потерях авиации ВСУ в СВО
G.s.>> Тем же самым, которые в начале дебильные стрелки нарисовали, провалили всё, а теперь поумнели, что-ли?
A.1.> Товарищ Сталин в 1942 году на подобный вопрос от товарища Мехлиса отвечал:
A.1.>
A.1.> Товарищ Сталин в 1942 году на подобный вопрос от товарища Мехлиса отвечал:
A.1.>
«Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом» (из Отчётного доклада на XVII съезде ВКП(б) в 1934 г.).
Spinch
zaitcev> Америка точно так же порабощена этим истэблишментом как и Европа...
а что Китай, как там с этим? Говорят, китайские партнеры в последнее время очень разочарованы невнятным выступлением России против Украины.
а что Китай, как там с этим? Говорят, китайские партнеры в последнее время очень разочарованы невнятным выступлением России против Украины.
zaitcev>> Америка точно так же порабощена этим истэблишментом как и Европа...
Spinch> а что Китай, как там с этим? Говорят, китайские партнеры в последнее время очень разочарованы невнятным выступлением России против Украины.
ну, как говорится, мы тут не за тем что бы соответствовать чьимто там ожиданиям...
Spinch> а что Китай, как там с этим? Говорят, китайские партнеры в последнее время очень разочарованы невнятным выступлением России против Украины.
ну, как говорится, мы тут не за тем что бы соответствовать чьимто там ожиданиям...
с.т.> ну, как говорится, мы тут не за тем что бы соответствовать чьимто там ожиданиям...
насколько я понимаю, ВПР РФ питает очень большие надежды на поддержку со стороны ВПР КНР, и очень много чего для этого делает, не всегда на принципах взаимности.
насколько я понимаю, ВПР РФ питает очень большие надежды на поддержку со стороны ВПР КНР, и очень много чего для этого делает, не всегда на принципах взаимности.
с.т.>> ну, как говорится, мы тут не за тем что бы соответствовать чьимто там ожиданиям...
Spinch> насколько я понимаю, ВПР РФ питает очень большие надежды на поддержку со стороны ВПР КНР, и очень много чего для этого делает, не всегда на принципах взаимности.
Насколько я понимаю - всем разумным людям (включая ВПР РФ) ясно что китайцы будут играть только за себя и это всем ясно с самого начала. Техника манипуляции "делай не то что нужно тебе а то что нужно мне, тогда ты будешт соответствовать моим ожиданиям" - она всем известна...
Как для США РФ это таран против Китая так и для Китая - РФ это громоотвод против США. Ничего личного, чисто политика.
Китайцы написали Art-of -War и тому подобное, и гораздо раньше чем Маккиавели.
Spinch> насколько я понимаю, ВПР РФ питает очень большие надежды на поддержку со стороны ВПР КНР, и очень много чего для этого делает, не всегда на принципах взаимности.
Насколько я понимаю - всем разумным людям (включая ВПР РФ) ясно что китайцы будут играть только за себя и это всем ясно с самого начала. Техника манипуляции "делай не то что нужно тебе а то что нужно мне, тогда ты будешт соответствовать моим ожиданиям" - она всем известна...
Как для США РФ это таран против Китая так и для Китая - РФ это громоотвод против США. Ничего личного, чисто политика.
Китайцы написали Art-of -War и тому подобное, и гораздо раньше чем Маккиавели.
Spinch> насколько я понимаю, ВПР РФ питает очень большие надежды на поддержку со стороны ВПР КНР, и очень много чего для этого делает, не всегда на принципах взаимности.
Это не просто надежды это осознанное рабство к сожалению. Если сейчас по каким-то причинам закроется Китай экономику РФ можно тоже закрывать. Неконкурентная часть возможно и останется, но ликвидный ширпотреб накроется точно.... Хотя тем, кому нравилось жить в позднем СССР наверное даже будут рады...
Это не просто надежды это осознанное рабство к сожалению. Если сейчас по каким-то причинам закроется Китай экономику РФ можно тоже закрывать. Неконкурентная часть возможно и останется, но ликвидный ширпотреб накроется точно.... Хотя тем, кому нравилось жить в позднем СССР наверное даже будут рады...
с.т.> ... для США РФ это таран против Китая ...
ух ты, ну надо же!
ух ты, ну надо же!
kot1967> ... Если сейчас по каким-то причинам закроется Китай экономику РФ можно тоже закрывать...
Китай вроде как по слухам решил наконец-то открываться. Наши тут дальневосточники просто писают кипятком уже, и ждут не дождутся когда нас опять пустят в Китай. Тут все очень хотят в Китай - нам страшно не хватает Китая.
Китай вроде как по слухам решил наконец-то открываться. Наши тут дальневосточники просто писают кипятком уже, и ждут не дождутся когда нас опять пустят в Китай. Тут все очень хотят в Китай - нам страшно не хватает Китая.
Fakir:
ну оффтоп же. Если еще и эта тема тут попрёт в рост - сами понимаете; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
3X> Самое главное: Сталина пусть и поздно осудили как врага народа, втч и за 1937г, и за то что "других людей нет".
Да ладно вам тут туфту про 37 гнать. До 37-года в стране было двоевластие. Силовым(армия и НКВД) блоком со времен гражданской войны "рулили" троцкисты. От сюда и репрессии навешиваемые либердой на Сталина.
Как завещал "великий" Троцкий своей банде,когда покидал РСФСР, при арестах троцкистов утягивать с собой всех мало мальски нужных и полезных для страны людей.
И как только Сталин вплотную занялся после войны вопросом "А что это было в 1941 годе?", его и отравили недобитки.
Да ладно вам тут туфту про 37 гнать. До 37-года в стране было двоевластие. Силовым(армия и НКВД) блоком со времен гражданской войны "рулили" троцкисты. От сюда и репрессии навешиваемые либердой на Сталина.
Как завещал "великий" Троцкий своей банде,когда покидал РСФСР, при арестах троцкистов утягивать с собой всех мало мальски нужных и полезных для страны людей.
И как только Сталин вплотную занялся после войны вопросом "А что это было в 1941 годе?", его и отравили недобитки.
Fakir:
Не тот топик - выбирайте, пожалуйста, топик, а от оффтопа постарайтесь воздержаться, ну иначе ж топик станет совсем нечитаемым, и так слишком быстро растёт; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
