cholev>> Типа Болгария это недобровольный союзник. Че за бред........ Беги лечись
G.G.> Не только Болгария ...А теперь вы наверняка расскажете нам, как хорош был СЭВ.
Из СЭВ более -менее можно выделить Чехословакию, бывшей мастерской Европы до ВОВ. Все остальные были из "низшего "уровня развития. Можно ли их сравнить с Францией, Германией, Англией? Думаю, что нет. Вот поэтому эффект от разделения труда с ними был ниже, чем такой же с перечисленными странами. Но тем не менее, к примеру цветная металлургия, лучшая по качеству в мире, создавалась при тесном сотрудничестве с ГДР , той же ЧССР, Венгрией. СЭВ набирал обороты и по темпам развития превосходил Запад. Только стартовые позиции были явно не равны.
Основа любой экономики-ЭНЕРГЕТИКА. Это к вопросу кто кому реально был должен.
Сейчас от РФ к Европе энергетику отключили, и сразу стали видны преимущества западного капитализма.
А в СЭВ практически была создана Единая Энергосистема, как в самой СССР. До сих пор нигде на Западе такого нет.
Тезис, что капитализм эффективнее социализма, потому-что он превосходит в эффективности производства выглядит сомнительным. Если в конкурентной борьбе он побеждает за счет только передовых технологий, то тогда не понятно, а зачем он кинул свой профессиональный рабочий класс и рванул в Китай, Индию и т.д за дешевой раб. силой. Т.е он вот так повышает свою эффективность, за счет количественного фактора, а не про рекламированного качественного? Во Франции соперница Макрона огласила, что закрылись больше 200 крупных предприятий. Что же они в конкурентной борьбе не побеждают новыми технологиями, снижением производственных издержек? А сколько предприятий закрылось в СССР, к примеру в организованном Хрущевым кризиса внутри страны? Да ни одного.
Всё чем может РФ сейчас заставить вздрогнуть Запад, экономически, всё это родом из СССР. НИ чего достойного и революционного современная РФ не создала. Ну кроме технологий, на новых физических принципах от Рогозина.