Игорь Стрелков (Гиркин)

DustyFox>> Потому, что в оборонпроме откровенных кретинов стараются не держать.
Дем> Да ладно! И что эти некретины за 11 месяцев надумали, рассказать можешь?

Да зачем? Ты нам все расскажешь. Тебе с голубятни-то лучше видно, чем даже из Кремля.

Дем>> Да ладно! И что эти некретины за 11 месяцев надумали, рассказать можешь?
DustyFox> Больше, чем ты за всю жизнь.
Т.е. даже сказать нечего, только переходить на личности?
Херсон уже отбил?

t.> Все пытаетесь доказать что поля засеивать снарядами выгоднее для производителей?
Ну вот и доходить начинает, что учить стреляющих надо.

DustyFox> Потому, что в оборонпроме откровенных кретинов стараются не держать.

Ну, наверное, да, раз батутыча оттуда побыстрее спалавили, заодно и сына, пристоенного им в КБ Туполева спихнули.

DustyFox>> Потому, что в оборонпроме откровенных кретинов стараются не держать.
gals> Ну, наверное, да, раз батутыча оттуда побыстрее спалавили, заодно и сына, пристоенного им в КБ Туполева спихнули.

Что-то мне подсказывает, наверное бэкграунд твой и Рогозина, что он, как минимум, не глупее тебя.

DustyFox> Что-то мне подсказывает, наверное бэкграунд твой и Рогозина, что он, как минимум, не глупее тебя.

Смотря в чем. В способности пиариться не собираюсь с ним сравниваться и тебе не советую. Это его конек.

Naib> Сильно меньше. Ракета "крылышками не машет", сопротивление полёту у неё меньше.
феерично.. целый корпус летит, сопротивление добавляет, против крыльев повышающих кардинально "летучесть" короткой БЧ в виде малогабаритной авиабомбы.
Naib> При обороне - не особо нужно ими управлять.
Да вообще по методу "роя" будут с соседями коннектится для совместных атак, так янки завещали..
Naib> Опорники - да. До момента окончания атаки туда даже подкрепления не перебрасываются, не говоря уж о встречных ударах с соседних опорников.
Это все от недостаточной подготовки атак, при нормальной технике и тактике после обработки пехота может свалится прямо на голову, да-да, те самые 10 метров от траншей, об этом писали еще лет 10-15 назад, что дальняя (300-400 м на дальность безопасного удаления артогня) высадка сейчас угрожает нанесением сильных потерь десанту, масса легкого ПТО, нет защиты БМП от ККП, не говоря об АП, поэтому нужен быстрый прорыв и оперативная поддержка огне, и тут точный выстрел по окопам противника с помощью ВТО становится весьма актуален.
Naib> Нет, конечно. По цене производителю выгоднее лепить УС-ы. Дороже выйдет и сильно дороже.
А, так это генералы спасают армию..
Naib> Танки у нас нормальные. Но их мало для того, чтобы нести потери в 1-3 штуки на каждый опорник.
Не особо, защита, в т.ч. с ботов недостаточна, про КАЗ и не говорю, при этом концентрация сил тоже видать не в чести..
Naib> простенькие роботанки появятся в количестве.
Помнится их раньше столько рекламировали, вот самое время спросить с Шойгу за этих уродцев типа Уран-9 и Нерехта Россия впервые испытала боевых роботов «Уран-9» и «Нерехта»: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru Хотя давно говорили, нужны более компактные и простые, дешевые машины..

t.> феерично.. целый корпус летит, сопротивление добавляет, против крыльев повышающих кардинально "летучесть" короткой БЧ в виде малогабаритной авиабомбы.

Если нет двигателя, то ты размениваешь скорость полёта на высоту. И за счёт планирования увеличиваешь дальность. Физика она такая, да. А лобовое сопротивление бимбы и ракеты сопоставимы.

t.> Да вообще по методу "роя" будут с соседями коннектится для совместных атак, так янки завещали..

Практика показала, что им это недоступно. Только с артой коннект налажен.

t.> Это все от недостаточной подготовки атак, при нормальной технике и тактике после обработки пехота может свалится прямо на голову, да-да, те самые 10 метров от траншей, об этом писали еще лет 10-15 назад, что дальняя (300-400 м на дальность безопасного удаления артогня) высадка сейчас угрожает нанесением сильных потерь десанту, масса легкого ПТО, нет защиты БМП от ККП, не говоря об АП, поэтому нужен быстрый прорыв и оперативная поддержка огне, и тут точный выстрел по окопам противника с помощью ВТО становится весьма актуален.

Быстрый прорыв по минному полю, ага. Вопрос ВТО актуален при непрерывном и высоком темпе наступления, когда каждый точный выстрел экономит десяток минут, за которые к противнику могут подойти резервы (способные это наступление затормозить или остановить). При нынешнем вялом бодании он мало что даёт.

t.> А, так это генералы спасают армию..

У тебя есть технология как сделать УАС в цену хотя бы 10 обычных? МО всего мира ждут тебя!

Naib>> Танки у нас нормальные. Но их мало для того, чтобы нести потери в 1-3 штуки на каждый опорник.
t.> Не особо, защита, в т.ч. с ботов недостаточна, про КАЗ и не говорю, при этом концентрация сил тоже видать не в чести..

Найди мне хоть один танк, ДОСТАТОЧНО защищённый с бортов. КАЗ в задумке хороша, но в реале оказалась так себе. Причём у всех, кто в неё всерьёз пытался. А против арты и вовсе бесполезна

t.> Помнится их раньше столько рекламировали, вот самое время спросить с Шойгу за этих уродцев типа Уран-9 и Нерехта Россия впервые испытала боевых роботов «Уран-9» и «Нерехта»: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru Хотя давно говорили, нужны более компактные и простые, дешевые машины..

Ну какой, к лешему, Уран простенький? Уран-6 получился удачным, 9 - ну, так себе. Как минимум несбалансирован по вооружению.

Naib> У тебя есть технология как сделать УАС в цену хотя бы 10 обычных? МО всего мира ждут тебя!
Ждут чтобы уничтожить того кто им попил портит. Сколько ардуинка стоит, напомни. Вроде дешевле одного обычного...

Дем> Ждут чтобы уничтожить того кто им попил портит. Сколько ардуинка стоит, напомни. Вроде дешевле одного обычного...

Ты собрался стрелять ардуинками?

Naib> Ты собрался стрелять ардуинками?
Считаешь дорого? Ну можно STM32 за доллар
Ах, российский ВПК не в состоянии их произвести...

A.I.> 19.12.21
A.I.> Игорю Ивановичу Стрелкову стукнул 51 год!
A.I.> Ура, товарищи!
A.I.> Желаю долголетия и всяческих успехов!!!
A.I.> Работа еще не закончена

опять опоздал....

17.12.22 Игорю Ивановичу Стрелкову стукнуло 52 года
Желаю здоровья и творческих успехов

Пол Робинсон приводит в своей статье известное ему, но не подтверждённое независимыми источниками предположение, что Славянск был оставлен не только в связи с полным окружением, но и потому, что руководство России заключило сделку с украинским олигархом Ринатом Ахметовым о сдаче Донецка, в обмен на что Ахметов должен был оказать поддержку созданию автономной «Новороссии» в составе единой Украины, однако приход отрядов Стрелкова в Донецк помешал этим планам.

Naib> Если нет двигателя, то ты размениваешь скорость полёта на высоту.
А если двигатель не работает, то аналогично, только еще хуже....
Naib> лобовое сопротивление бомбы и ракеты сопоставимы.
да вообще все одно.. и зачем придумали аэродинамику..
Naib> Практика показала, что им это недоступно. Только с артой коннект налажен.
Ну это частности реализации, они тут на коленке сварганили очки дополненной реальности по типу американских, выдают маркеры с индикацией где друг и враг.. а наши только недовно наконец с корректировкой по смартфону разобрались..
Naib> Быстрый прорыв по минному полю, ага.
Совсем культуру боя растеряли, где минная разведка, саперы, тралы и УР-77?
Naib>При нынешнем вялом бодании он мало что даёт.
Вот потому что не имеют нормально наступать, в СА темп был такой же, только вываливали вагоны снарядов и в результате могли быстро наступать, а сейчас организовать атаку при поддержке артиллерии и авиации не в состоянии.
Naib>как сделать УАС в цену хотя бы 10 обычных?
[Стоимость M982 Excalibur, по открытым данным, составляет $100-150 тыс. Стоимость «Краснополя» – примерно равна $30-35 тыс.]
При этом норма расходов снарядов калибра 6" на уничтожение одиночной цели (установка ПТРК, противотанковое орудие и т. п.), расположенной открыто: до 10 км - 300 штук, на 20км-600, при цене до 1000$ за штуку нового, вот и считайте что выгоднее по расходу ресурсов и времени.
Naib> Найди мне хоть один танк, ДОСТАТОЧНО защищённый с бортов.
Ну нынешние усиленные по защите полевые версии современных западных танков, наши на выставке недавно с усиленными навесками бортов мелькали.
Naib>КАЗ в задумке хороша, но в реале оказалась так себе. Причём у всех, кто в неё всерьёз пытался. А против арты и вовсе бесполезна
Только вот вот противник отработал несколько комплексов КАЗ и ставит достаточно активно на свои танки выбранные модели, это как минимум, увеличивает число необходимых пусков УР по танку, что вкупе с информационной системой об обстреле и ответных действиях может сильно поправить дела танков, для которых сейчас зачастую складывается неблагоприятная ситуация, на уровне ПЗРК, причем у нас это практически смертельная угроза при пробитии, и с ДЗ проблемы, и с ПАЗ тоже, да и боеприпасы не малочувствительные..
Naib> Ну какой, к лешему, Уран простенький? Уран-6 получился удачным, 9 - ну, так себе. Как минимум несбалансирован по вооружению.
Так в том-то и дело что Уран не простой, но вы как обычно не умеете читать, помимо своего типичного хамства.

Naib>> Ты собрался стрелять ардуинками?
Дем> Считаешь дорого? Ну можно STM32 за доллар

Даже не в цене вопрос. Просто она в хлам рассыплется в момент выстрела и всё. И ты ну нифига не решил вопрос бортового питания, приводов управления, связи и навигации.

А так, стреляй сколько хошь, ага.

t.> Совсем культуру боя растеряли, где минная разведка, саперы, тралы и УР-77?

И где? Много ты их видел?

t.> Вот потому что не имеют нормально наступать, в СА темп был такой же, только вываливали вагоны снарядов и в результате могли быстро наступать, а сейчас организовать атаку при поддержке артиллерии и авиации не в состоянии.

Темп СА был на порядки больший. Там очень понимали ценность именно скорости продвижения, и формирования котлов при этом.

Naib>>как сделать УАС в цену хотя бы 10 обычных?
t.> [Стоимость M982 Excalibur, по открытым данным, составляет $100-150 тыс. Стоимость «Краснополя» – примерно равна $30-35 тыс.]
t.> При этом норма расходов снарядов калибра 6" на уничтожение одиночной цели (установка ПТРК, противотанковое орудие и т. п.), расположенной открыто: до 10 км - 300 штук, на 20км-600, при цене до 1000$ за штуку нового, вот и считайте что выгоднее по расходу ресурсов и времени.

Фтопку. Расстояние вдвое - рассеивание вчетверо. Так что бред твои цифры. И ты лукавишь насчёт уничтожения. Для поражения (и лишения боеспособности) нужно гораздо меньше. И стоят снаряды куда дешевле даже у амеров.

t.> Ну нынешние усиленные по защите полевые версии современных западных танков, наши на выставке недавно с усиленными навесками бортов мелькали.

Угу. Чуток повышает шансы против РПГ-7. Прочему вооружению - по барабану.

t.> Только вот вот противник отработал несколько комплексов КАЗ и ставит достаточно активно на свои танки выбранные модели, это как минимум, увеличивает число необходимых пусков УР по танку, что вкупе с информационной системой об обстреле и ответных действиях может сильно поправить дела танков, для которых сейчас зачастую складывается неблагоприятная ситуация, на уровне ПЗРК, причем у нас это практически смертельная угроза при пробитии, и с ДЗ проблемы, и с ПАЗ тоже, да и боеприпасы не малочувствительные..

У противника очень давно танки артой не били.

Naib> Даже не в цене вопрос. Просто она в хлам рассыплется в момент выстрела и всё.
У ракеты ускорения не настолько большие чтобы рассыпаться.
Naib> И ты ну нифига не решил вопрос бортового питания, приводов управления, связи и навигации.
Это тоже сейчас есть много и дёшево.
Naib> И ты лукавишь насчёт уничтожения. Для поражения (и лишения боеспособности) нужно гораздо меньше.
Увы нет - сам посчитай вероятность попадания в окоп 1*1 метр, если рассеяние 150м.

Naib> И где? Много ты их видел?
А это не ко мне вопросы, а к военным, в этом случае возражения против Химарсов совсем смешно выглядят.
Naib> Темп СА был на порядки больший. Там очень понимали ценность именно скорости продвижения, и формирования котлов при этом.
Так чего возражать концепциям выдвинутым в СА?
Naib> Фтопку.
ваша заявление точно, легко так отринули сегодняшнее положение дел, М107 вполне себе относительно недавно стоили 700$, так что заявки про бред показывают вашу предвзятость и банальное хамство..
Naib> Угу. Чуток повышает шансы против РПГ-7. Прочему вооружению - по барабану.
Ну это вы уже на нашу ДЗ бочку катите..
Naib> У противника очень давно танки артой не били.
А это уже наши проблемы, что атаку ведут на толком не подавленную оборону противника.

A.I.> Пол Робинсон приводит в своей статье известное ему, но не подтверждённое независимыми источниками предположение, что Славянск был оставлен не только в связи с полным окружением, но и потому, что руководство России заключило сделку с украинским олигархом Ринатом Ахметовым о сдаче Донецка, в обмен на что Ахметов должен был оказать поддержку созданию автономной «Новороссии» в составе единой Украины, однако приход отрядов Стрелкова в Донецк помешал этим планам.


Или вот такое. Народный мэр Славянска о Гиркине.

Oleg60> Или вот такое. Народный мэр Славянска о Гиркине.

Эта "народная мэрша" в какой стране сейчас проживает ?
В Бадерланде ?
А почему она без наручников тогда ?
СБУ недорабатывает ?

И почему она - "народная" если народным мэром Славянска был Пономарёв а Штепа избиралась по укровским законам ?

Oleg60>> Или вот такое. Народный мэр Славянска о Гиркине.
Коробочка> И почему она - "народная" если народным мэром Славянска был Пономарёв а Штепа избиралась по укровским законам ?

А по существу есть что сказать? Можешь опровергнуть, рад буду ознакомится с опровержениями.По ее словам когда Гиркин покидал Славянск ни один укрнацик почему то по его колоне не выстрелил. Этот Стрелков мутный дядька какой то.
И налицо факт договорняка.

Oleg60> А по существу есть что сказать?
А тащить Штепу это по существу?
Начните тогда с Путина - это единственный человек который запретил разгонять Майдан со всеми вытекающими до сегодня включая войну.

Oleg60> А по существу есть что сказать?
Уверен на 101% что Штепа сотрудничает с СБУ
И поёт то что выгодно СБУ
В противном случае её уже не было бы в живых

Oleg60>.По ее словам когда Гиркин покидал Славянск ни один укрнацик почему то по его колоне не выстрелил.
Колонну с танком укры разбили
Но основным силам действительно удалось выбраться без потерь


Oleg60> И налицо факт договорняка.

Из Херсона нашим тоже удалось без больших потерь отойти

Что твоё "налицо" про генерала Теплинского скажет ?

Он ведь на порядок большие по численности силы вытащил ?

Коробочка> Уверен на 101% что Штепа сотрудничает с СБУ
Я тоже уверен что Штепа сотрудничает с СБУ а вот с Гиркиным все в тумане.

Oleg60>> И налицо факт договорняка.
Коробочка> Он ведь на порядок большие по численности силы вытащил ?

Разница в том что дорога на Донецк была под полным количественным огневым контролем ВСУ и Стрелкову ответить было практически нечем

Oleg60> Я тоже уверен что Штепа сотрудничает с СБУ
И говорит правду ?
Или то что выгодно СБУ ?
И какую информацию я должен из сбушных баек извлечь ?


Oleg60> Разница в том что дорога на Донецк была под полным количественным огневым контролем ВСУ и Стрелкову ответить было практически нечем


Вот всушники и подбили что смогли на дороге Славянск-Краматорск

По Лостиковскому списку:ID45 ID46 ID47 и ID48 это бронегруппа которой не удалось проскочить

Просто возможностей по подбиванию у них тогда было кот наплакал

Oleg60> дорога на Донецк была под полным количественным огневым контролем ВСУ

И переправы херсонской группы были под полным огневым контролем всу
Или ты веришь в байки что там был договорняк ?
Кто-то на форуме такую х*ень на полном серьёзе писал