ttt> Да ладно. Подумали бы. Незачем панику разводить.
Где паника?Какая?
ttt> Не о***ливали США потому что как на боксерском языке говорят, "надо уметь выбирать партнера"
А что в этом плохого?Может быть надо таки быть поумнее, и действовать аналогично?Иль как мы в бой честной шоб число 200-х измерялось десятками тысяч?
Тот же самый боксер товарищ майский набил 50-0, за карьеру получил очень ограниченный урон здоровью ибо прилетало в него немного, сколотил миллиард, и живёт себе припеваючи на пенсии, периодически страдая хе**ей в выставочных боях и заколачивая шекели дальше. Но да, несомненно-очень хитрожопый и неоднократно выходил на самых опасных своих соперников в нужное для себя время и момент. Но: наследие, финансы, карьера и многое другое сложились гораздо и гораздо ведь лучше, чем у "откровенных" бойцов вроде Тайсона, Гатти, Проводникова(при всём уважении) и многих других, не так ли?
ttt> Кто бы их оп..л? 10 миллионная Сербия за которую никто не вписался? 20 миллионный пустынный Ирак за который никто не вписался? Про героическую победу над Гренадой с ее горсткой ДШК я и не говорю.
Опять же, исторически грамотными действиями, обеспечили себе громадное преимущество, и стараются не действовать против тех, кто в состоянии/пока в состоянии дать серьезный отпор, а по возможности действовать чужими руками, что мы сейчас и видим. Что тут плохого? Плохо тут на мой взгляд лишь то, что мы так не можем и не умеем толком, в Сирии разве что более-менее получилось.
ttt> И кое чего отсыпали им на самом деле. Отсыпал Афганистан, где их марионетки с самолетами полными долларов бежали. И в Сомали им отсыпали.
Тут всё весьма относительно...
ttt> Про гигантские победы Украины говорит больше враждебная пропаганда, на самом деле любому серьезному специалисту видно что Россия там воюет пока не в полную силу. Мобилизация только с сентября и только 0,2 процента населения, когда у противника гребут всех кого могут с весны.
Не в полную силу?....Все самые передовые мало-мальски серийные образцы ВиВТ, какие есть в армии РФ использованы в данном конфликте и массово(даже как уверяется Су-57), несколько тысяч КРБД и БР, в том числе самых передовых по целям выпущено, мобилизация проведена и явно не последняя. Это называется в пол силы? Не, с позиции абсолютной войны, то конечно в пол силы, но так...
ttt> И при этом наши вполне держат фронт и даже наступают.
ttt> Что меня беспокоит больше роль ВВС, слабая отдача. Это надо как то исправлять. Все последние войны США выигрывали в основном авиацией. В остальном ИМХО проблемы сложные, но решаемые.
В нашем случае тут видимо только самолеты 5-го поколения/ДРЛОиУ в массовом количестве могли бы обеспечить принципиально иной результат.
ttt> И никто не отвергает роль России как великой державы. Это опять пропаганда врага.
Пока что, позиции как великой державы очень сильно пошатнулись, и внутри страны и за её пределами. И это не пропаганда.
ttt> На реально последнем голосовании в ООН за антироссийскую резолюцию голосовали 82 страны из около 200 членов ООН. Значит пока большинство не очень хотят нас злить. Несмотря на все истерики США.
Та какие тут ещё истерики? У них всё получилось и продолжает получаться дальше. Цимес этого кризиса в том, что даже абсолютно наилучший из всех возможных гипотетически для нас раскладов-триколор от Донецка до Львова, безопасность/сила и всё остальное для американской империи принципиально не меняется. А вот для нас исход этого кризиса во всех аспектах будет значить очень многое. При том что даже сценарий со всем юго-востоком, традиционно относящимся к Новороссии, вызывает чрезвычайно большие вопросы и сомнения в возможности реализации после всего увиденного.
ttt> Ситуация тяжелая несомненно, но пока не так много потеряно.
Если так продолжится дальше, то будет потеряно и очень очень много, при том что и сейчас то-