гегегр>> Не путаете двух/трёх сторонние переговоры с подписанием пакта от акта капитуляции где никто не спрашивает просранцев про их желание, а выдвигает условия и/или требования ... ?
kot1967> Шой та мне непонятно, а что капитуляция обязательно предусматривает ликвидацию государства
Хоть я и ни словом не обмолвился про обязательную ликвидацию капитулируемого гос-тва все же имхокну... Нет. Но мир меняется на наших глазах, почему бы не возникнуть прецеденту
?
kot1967> не говоря уже о дехохяницации
Чисто гипотетически, не обязательно подразумевать полную ликвидацию, достаточно урезания территориального. А вот до каких размеров... допустим до размеров какого-нибудь Аомынья, некоторые соседи в нате будут даже очень не против
kot1967> и забивание в дупу 12 осиновых колышков всем особо отличившимся?
Ну тоже нельзя исключать такой вариант развития событий, Саддам Муаммар и ещё кто-то наверняка бы подтвердили...
kot1967> Таким образом вполне допускаю капитуляцию с сохранением Зе и вступлением в НАТО...
В мире много странного и нам неведомого, может и так, а может и нет
поживем узнаем, доживём увидим...