AVPI> Упс, это диалог месяца на два , точно.
ну, у нас есть общие точки, так что, думаю, меньше
AVPI> Попробую, пояснить, что я имел ввиду. К концу 60-х, началу 70-х, в Союзе в общем и целом развитой социализм построили,
не совсем. Тут есть тонкий момент:
ожидание счастья, процесс достижения мечты, даёт больше светлых эмоций, нежели достижение.
В тот период развитой социализм еще не был построен, но! но был явно виден прогресс, рост.
Верилось, что до счастья рукой подать. Можно было сказать, что "построим социализм к 80 году", и в это верилось. Примерно как в 80-е японцам по их прогрессу верилось, что они станут первой экономикой мира
И народ знал,
что делать ради этого достижения. Пахать-пахать-пахать. То есть было ощущение правильного пути.
>кстати, в святые 90-е, всем своим знакомым старших поколений, задавал один и тот же вопрос какой период их жизни, был наиболее эмоционально комфортным. Все отвечали: начало 60-х - примерно 75 год, дальше что-то пошло не так. Что именно не понятно, но что-то не так.
Да, верно. Они получили то, что было поставлено целью ранее. Абсолютное большинство населения получило квартиры, у всех было жратвы досыта, не было безработицы, были социальные лифты: всем доступно высшее образование и возможность стать ученым, если хочешь длинного рубля - опять же, понятная программа: едешь на освоение - бам, севера, прочие жопы мира, и получаешь.
То есть, есть голова - открыта дорога вверх. Нет головы, есть руки - открыта дорога наверх. Ничего не хочешь, только чтоб тебя оставили в покое - и тут тебя не бросят подыхать, у тебя будет работа и крыша.
Словом, всё то, о чём мечталось, абсолютно социальное государство.
Но это выход на пик. Достижение. Финиш. Далее не надо стараться. И привет фрустрация.
> Вот в тот момент и нужна была новая модель будущего, если хочешь "коммунистической мечты" Нужна была идея -за горизонт развитого социализма, и ее воплощение в кино, литературе музыке... Эту задачу могла решить например фантастика или сюжеты с элементами фантастики.
Отчасти да.
Но, как мне кажется, несколько раньше надо было смещать акценты с мещанских ценностей.
К 80-м идеалом стал не герой, не строитель коммунизма, а мещанин. Тот самый "полкаша" из летучего корабля. Пусть жирный и старый, зато "упакованный". В этой ситуации давать мечту куда-то рваться - нереально. Человек уже расслаблен, ему хочется "мягкое кресло, клетчатый плед", ему не надо никуда, ему хорошо с бутылкой.
Короче говоря, надо было раньше
AVPI> Шел в тот период "Трюкач", тот был гораздо сильнее, и О'Тул и музыка была хороша.
честно говоря, не запомнил..
AVPI> Не знаю, но Плюмбум мне тогда не зашел, совсем не зашел, если бы ты не напомнил, я бы о нем не вспомнил.
мне тоже совсем не зашел. ГГ мне казался придурком, который всем близким делает больно потому что придурок. Но запомнил. Потому что классический фильм про рост гг от придурка к человеку. То, что является обязательной составляющей успешного кино и тогда и сегодня.
AVPI> Значит надо было создавать финансово торгово культурные сбытовые цепочки, грубо, поставки оружия, порой бесплатно четко увязывать с обязательным прокатом мультиков , фильмов, киножурналов, собственно делать то же самое, что американцы в Европе после войны.
ээ.. не совсем. Искусство в нагрузку - гарантия испортить всё. Вон вспомни, как насмехались над советскими мозаиками и фресками. А сейчас сравниваешь с современными - это красиво. Реально красиво. А было высмеиваемо потому что "в нагрузку"
Есть другой концепт. "Король всегда красив". Тот, кто имеет власть, кто силён, - всегда привлекает. И культура ссср тогда вызывала интерес. Надо было только охотнее давать. И да, зарабатывать с этого, как все. Чтоб не возникало мысли, что это дают в нагрузку. Ну и меньше играться с "развитием национальных культур малых народов", бо эта мура отнимала кучу средств и людей, а на выходе в основном дикий шлак.
>Как пример: Фильм "Достучаться до небес" Тиль Швайгер, исполняет мамину мечту, и что за мечта - розовый кадилак. Предположим Швайгеру 30, значит мама была молодой в 60-е, Элвис на кадилаке. Розовая мечта тевтонского сумеречного гения, сцуко!!!
да, там мечта. Но мечта капиталистическая. Украсть миллион, чтоб попасть на море. Не то. Сама постановка вопроса, что для осуществления своей мечты надо скрысятничать у своих же соседей, - противоречила бы системе моральных ценностей, ломала бы её. Ну и правда ломали потом, в конце 80-х - начале 90-х..
А какую мечту дать - напр, охоту за впечатлениями, выведенную в 00 годах в европах. Побывать на байкале. На сахалине. На таймыре. На камчатке. Увидеть северное сияние. Увидеть хоть тот же океан, привет Тиллю ))
Это если из "быстрых мечт". А "медленные" - в ссср вполне работали, все детишки мечтали стать космонавтами
Bredonosec>> Стоп, а давай не путать модель мечты - ака "дети живут лучше отцов, плюс собственный дом, собственная машина, красивая жена-домохозяйка, умницы дети и собака плюс лужайка перед домом" - с моделью голливуда.
AVPI> Это как раз модель голливуда 50-х. С культом идеальной домохозяйки. Этот культ начала подгрызать Ида Лупина, пытаясь, поднимать женские социальные вопросы.
Но это модель - отражение реальной возможности. Отражение роста. В 50-е если у тебя вообще была машина, пусть древний папин рыдван, - девочка сядет с тобой и даст тебе. В 70-е - надеяться на благосклоность мог только идиот. А сегодня даже здесь школьники имеют тачки, на которые мне никогда не заработать, потому что богатые папы хотят, чтоб у тех всё в жизни получалось.
Первично наличие лифта. Он не появится, если его только изображать. Он должен быть.
Bredonosec>> Первое - следствие возможностей роста экономики, получив после второй мировой полмира в качестве колоний.
AVPI> Даже не смотря на это, все равно в долг следующих поколений.
ну.. не понимаю, в чем тут.
AVPI> Bredonosec> Он может только показывать красивую жизнь. Но если она недостижима - это ничего не изменит.
AVPI> Сейчас да, но еще в 80-е это было достижимо
Но в 80-х уже был спрос на мещанство. Больше хлама ради хлама.. А это слом всей системы.
Надо было раньше, в 70-е работать..
Bredonosec>> Французская, енмецкая, бельгийская, португальская, итальянская, британская - всё это посыпалось. От последствий войны. СССР тут только подсобрал немного упавшего на землю.
AVPI> Одним из условий экономического восстановления Европы, это отказ от колониальной системы и замена ее на неоколониальную.
Это было в плане маршалла? разве? Я просто к тому, что, напр, португальская империя развалилась в начале 70-х. Это сильно позже середины 40-х..
>И в этом вопросе мы сыграли со штатами на одну руку. Вспомни Суэцкий кризис. Так что подсобрали мы и в Африке и на БВ и Азии не мало.
честно говоря, плохо помню. Речь об угрозе ударов яо по сша и израилю, если те нападут на египет? Но египет тогда уже был в орбите советской империи, это банально защита своей тумбочки.. Не вижу тут чего-то ломающего систему.
Bredonosec>> нет. Борьба за многополярный интересна только тем, кто еще не стал колонией. То есть, китаю, рф, ирану, еще нескольким странам.
AVPI> Ну это как бы 4 ярда народа, и почти весь континент Евразия. Согласись, есть чем заняться.
Да, верно. Это много населения. Хоть и не 4 лярда, а примерно 3, но много. Я лишь о том, что не следует рассматривать колонии за самостоятельных игроков и что-то делать ради их внимания.
Bredonosec>> Вон, как местные репродукторы унитазов повторяют, что мол "пусть плохая система, но ничего лучше же нету!".
AVPI> Мне интересно, им сцуко русские танки у Собора Святой Анны не снятся?
не-а. Им снятся их танки в москве и личные персональные дачки в майями, полученные на торговле добром разграбленной России.
Они давно не боятся. Они смотрят как на кусок, который можно сожрать.
Bredonosec>> Идеология многополярья состоит в том, что когда нету одного пахана, есть некоторый свод правил, который можно соблюдать.
AVPI> Все бы хорошо, но суть Капитализма - экспансия что бы ни говорили о взаимовыгодном и более справедливом сосуществовании, ... Пока приводим в меридиан зажравшуюся постаревшую гиену, не вопрос, все будет работать, а как приведем?
Ты так говоришь, словно это просто, словно война идёт в мексике, а не на руине..
Если будет несколько сил - придется сосуществовать в мире, как было раньше. Да, на периферии будет грызня. Да, будут попытки гонки вооружений, но без беспредела.
AVPI> >>Так что не зря мы там жили в том самом Союзе Не зря!
Bredonosec>> это всё будет утеряно.
AVPI> Не, вариант весь в мир в труху вероятен. А если пройдем по лезвию бритвы?
так у нас не лезвие.. у нас выбираться из ямы и отбиваться от стаи волков. Тут решимость нужна, причем, всеобщая.. Мир в труху - это еще не самый плохой для нас вариант, как бы это страшно ни звучало. Сейчас светит вариант геноцида русских по аналогии с геноцидом сербов в югославии или там геноцидом индусов британцами в 44 году. Так сказать, "из соображений рациональности распределения ресурсов планеты"(тм)
Уж лучше весь мир в труху, чем это.
AVPI> Это тоже легкий стёб, но то что дизайн оформления ленинских комнат, в сухом остатке ничем не отличался от оформления храмов это факт.
та сравни с оформлением начальственных кабинетов на той стороне. На стене в обязательном порядке икона текущего пердизента, монарха или фюрера. От названия стиль не меняется, суть та же.
И герб в обязательном порядке где-нибудь на стене. Начальство сакрализует себя везде и всегда
Bredonosec>> За то, что у тебя ЕСТЬ возможность всё это иметь.
AVPI> Это уже данность.
Правильно. Оно ЕСТЬ.
Но кто сказал, что оно БУДЕТ?
В СССР 1988 года многие орали "перемен требуют наши сердца!"
Но кто хотел ТАКИХ перемен? Никто. Потому что люди были уверены: мы просто сломаем старое, у нас появится сладкая жизнь, а все имеющиеся ништяки никуда не денутся.
А они денутся. И сладкой жизни не появится. Потому что при сломе добро пойдёт к тем, кто получит контроль.
Ну, в 90-х ты это видел, нет смысла пересказывать.
И повторно вот так же выкрутиться и всех обмануть - не выйдет. РФ разделят на 35 коняжеств, чтоб точно не возродились. И коняжества будут друг с другом воевать. Как сейчас с руиной. Активно сокращая своё население и уча оставшихся радоваться куску хлеба.
Вспомни стишок 90-х
"Когда в краине кризис
и нема на водку
всего за булочку одну
ты соблазнишь пелотку"
Вот за то,чтоб этого не случилось.
AVPI> Условно, в России три категории людей
хых.. и понятие об устройстве мира внушает депрессию.
Ты ж сам понимаешь, что "открытое общество" - это навязанная колонии иллюзия, чтоб пелотка спустила трусы и нагнулась. То, что её после использования пинком выкинут - самоочевидно же.
СССР-2 невозможен уже просто потому что нет тех людей. Возможно торгово-военное обьединение, с перспективой обьединения в одно государство, поскольку это торговая и военная мощь для защиты себя. А о переделе мира пока мечтать сложно: самим бы выжить..
AVPI> Но выстроив многополярье, заменив или выстроив новые торгово-финансово-логистические цепочки, оставляя без изменений идеологию общества потребления, Россия быстро окажется в тупике.
на мой взгляд сейчас идея может быть "если мы не победим - нас уничтожат. Совсем. Потому мы боремся за свою жизнь и жизнь наших детей".
AVPI> P.S. Глядя на то, как проходит СВО, мне все больше вспоминается одна максима:
AVPI> "Россия безразлична к жизни человека и к течению времени она безмолвна, она вечна, она несокрушима".
не надо стеба... россии до крушения как раз недалеко, всё это течёт достаточно близко к краю, и если не только оступиться, но даже бежать недостаточно быстро - пути назад не будет, сдохнем все.