Татарин>> И?
E.V.> Что и?
E.V.> Ты не забыл, что ты здесь пытаешься доказать?
Я - нет.
Я говорю, что запрет на второй этаж и/или жилую площадь более 60м2 в РСФСР был выражением предельного маразма. Ну или тюремного подхода к советскому гражданину, который был наказан своими властями за то, что он - советский гражданин.
В РФ такого (конкретно этого) маразма нет, и граждане России имеют ограничения их свобод только и если эти свободы мешают или наносят ущерб кому-то другому. По крайней мере, в общем и целом разница радикальная, хотя отсутствия каких-то частных неадекватностей не могу гарантировать (как например, требования законодательства Эстонии изучать площадку застройки на предмет редких трав - время и деньги существенные, польза околонулевая, маразм очевиден).
Я доказываю то, что любая страна, претендующая на то, чтобы быть нормальной должна исходить в законотворчестве именно из нынешней парадигмы: живи сам и давай жить другим.
А не парадигмы СССР или тюрьмы, когда запреты часто вводятся потому что. Как в примере с площадью, цель запрета - сам запрет. Нельзя давать человеку богатеть и жить лучше, просто потому что советские граждане не должны быть слишком богаты и жить слишком хорошо (по меркам компетентного чиновника, поставившего предел).
...теперь, когда я тебе это напомнил, расскажи, при чём тут блоковые дома? и где тут запрет на более, чем три этажа на дом для одной семьи?