EG54>> Бухгалтерский подход
Naib> Это реалии, касательно Угледара, например. Ты вообще заметил, что в сводках мало фигурирует прибитых грузовиков? А ведь их должно быть на порядок больше, чем боевой техники.
Если цели маленькие, то и барожирующие снаряды должны быть соответствующие. С учетом бухгалтесркого подхода. Как я понял задумку ген.штаба, нефиг делать котлы. Нужно в контексте демилитаризации гонятся за одиночными целями
EG54>> Стоит ли Крымский мост столько же, сколько стоят мосты через Днепр?
Naib> Эту хрень ты вообще к чему приплёл?
Naib> Мосты через Днепр надо валить все, кроме, может быть, киевских. Впрочем, с потерей плацдарма под Херсоном это уже не столь остро актуально.
Эту хрень не я приплел. Это основа стратегии вышестоящих. Я с тобой согласен, как и любой нормальный человек. Мосты через Днепр нужно выключить.
Вот можешь объяснить. Это что за работа авиации? Даже мне, лирику понятно, что такое использование авиации преступление. У них, что задача пострелять в особо трудных условиях? Мне представляется, что авиация нужна для другого.