Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Fakir> мнение месячной давности
Fakir> Скотт Риттер: «Когда Россия начнет, она пойдет без остановок» (10 октября 2022) | Expert.ru

Я теперь начинаю сомневаться в морской пехоте США. Вот например прогноз годовой давности - и тож морской пихотинец:

Если Россия действительно хочет использовать свое вооружение, они могут нанести огромный ущерб за очень короткий период времени и уничтожить украинскую армию на востоке очень быстро, в течение первых 30-40 минут

BrAB>> 14 минусов.
ship101> Так это нормально, у многих смотрю баны

Возвратная карма?

gals>> Тогда речь шла, вроде, о цезаре.
BrAB> И о Цезаре и о Химасе. Не показали не тот не тот
Вчера Рожин в телеге выложил

mid!> Переговоры

как это, "сокращать попытки контратак"?? Если верить им, и их гейропейскому саппорту, они непрерывно НАСТУПАЮТ же??

pokos> Да уже никаких сомнений нету, что реализуется Большой Договорняк. Вона, сам Хазин о нём докладывал ещё две недели назад. А Хазин лишнего слова никогда не скажет.

Для Договорняка нужны ответные Жесты Доброй Воли. Я пока их не видел. Если их нет - то это называется не Договорняк а несколько иначе

BrAB>> И о Цезаре и о Химасе. Не показали не тот не тот
Pu239> Вчера Рожин в телеге выложил
Pu239> Telegram: Contact @boris_rozhin

Неужели Химас выложил? А, ракету. Ну так никто не сомневается что рано или поздно какая-то ракета не взорвется.

BrAB> Неужели Химас выложил? А, ракету. Ну так никто не сомневается что рано или поздно какая-то ракета не взорвется.
На первый взгляд, не бита, не крашена.

m.0.> Таки да готов, но есть некоторые ограничения, которые заставляют их протягивать копыта по ковру: современная военная техника очень сложная, дорогая и имеет длительные сроки изготовления (например ОБТ леопард с нуля срок более года) - военная промышленность ЕС по многим образцам (ОБТ, самолеты, арта) в реале не рассчитана на работу в военное время и их валовый выпуск. Исключение только по боеприпасам для стрелковки и ее образцам. По снарядам и бомбам типа чугуния - х.з. Кстати в ридном ВПК ситуация скорее всего аналогичная.

а вы думаете, что у нас лучше дело обстоит?
Вопрос не в том, кто может производить много, а кто может производить больше, чем другой. И тут у Запада преимущество. США+ЕС могут больше, вопрос только в финансах. При чем выделенные на это финансы достанутся их производителям. т.е. наращивание выпуска в "помощь" Украине - есть поддержка своей промышленности. Вещь, необходимая в кризис. Такая замена вертолетным деньгам.

BrAB> Неужели Химас выложил? А, ракету. Ну так никто не сомневается что рано или поздно какая-то ракета не взорвется.
Мне кажется, что ничего там особого неожиданного нет для нас... И у нас есть аналог для "Смерча".
Только вот у них оно есть в количестве и является частью автоматизированного РУКа...

S.I.> С нулевым авторитетом. Кто их выберет? Единственный кто имеет шанс - Медведев. Не зря же он рычит.

Полит. технология простая-исходя из справочников полит. технологов, который видел, подготовительный период к выборам начинается за пол года до их проведения. За это время, требуемое к назначению на должность лицо:летает со стерхами, летает на истребителе, стреляет со снайперской винтовки, ходит на подводной лодке, грозится достать всё из желудка и раздать бедным, грозится разбомбить: Чечню, хохлов, америку (нужное подставить), обедает в общей с людьми столовой, делает энное число запрашиваемых народом дел, вроде отставки пары неугодных министров, аля сердюков в своё время.

Ах да, ну и классика-полное отсутствие свечения в негативных инфоповодах, немного мифотворчества про биографию, поездки по разным концам России и через несколько месяцев авторитет готов, и основной электорат проголосует за кого надо.

Авторитет в нашем мире, если требуется будет создан быстро, и это не проблема вообще. Если он ещё и будет чем-то подкреплён фактически, как например Путин в своё время прошёл экзамен 2-й чеченской, то вообще дело в шляпе что называется.

S.I.> Всё профукать это шанс. В 91 проверили.

Или всё изменить, потому что сейчас всё профукиваем мы, во главе с великим многоходовочником.


S.I.> Достаточно, при наличии политической воли, чтобы убрать помощь Запада. А большего и не требуется.

А воли как мы видим нет. И хватит наверное мрийствовать об ударе по Жешуву, не будет такого никак, пора бы уже смириться, год ведь скоро.

S.I.> ДЭПЛ под прикрытием авиации из Крыма вполне могут это сделать. Ну и ВДВ на суше. А потом, после захвата берега - снабжение морем.

Змеиный не показал, чем это всё может кончится? Чем снабжать то? Современных судов снабжения нет, порт ни 1 просто так захватить не получится. ВДВ на суше?...Это как?Десант с ИЛов что-ли? Под Киевом не решились благо, видимо после того как армейцы доложили что под каждым 3-м кустом боец с ПЗРК сидит, сейчас и подавно, тем более со стороны моря просвечиваемой ДРЛО самоубийство будет.

Про высадку с БДК-вспоминаем артиллерию с целеуказанием в режиме реального времени, и судьбу Саратова. И да, до берега надо будет добраться, не получив Гарпуны в борт, вспоминаем что с разведкой и целеуказанием у нас всё плохо, и быстро тут решить ничего не получиться, и понимаем по идее, что про этот сценарий лучше забыть.

S.I.> А куда они денутся? В Гаагу своим ходом?

Как показывает ход этого конфликта, развести наших как лошков не так уж и сложно, так что кто знает...

--[показать]

R.!> Змеиный не показал, чем это всё может кончится? Чем снабжать то? Современных судов снабжения нет,
С херов нет-то? Их там достаточно, нужно было обеспечить их безопасность.

R.!> Про высадку с БДК-вспоминаем артиллерию с целеуказанием в режиме реального времени, и судьбу Саратова.
А причем здесь Саратов и якобы артиллерия с ЦУ в реал-тайм? Набрасывать не дрова таскать...

R.!>> Змеиный не показал, чем это всё может кончится? Чем снабжать то? Современных судов снабжения нет,
LtRum> С херов нет-то? Их там достаточно, нужно было обеспечить их безопасность.

1 Всеволод Бобров это достаточно? Или тут ещё будем считать способы как с тем панцирем с плав крана? И с безопасностью как увидели всё тоже ни шатко, ни валко.

LtRum> А причем здесь Саратов и якобы артиллерия с ЦУ в реал-тайм? Набрасывать не дрова таскать...

При том, что в случае гипотетической высадки с моря, в Николаевской или Одесской области, может получиться так, что по БДК отработают с артиллерии, со всем вытекающим. С контр-батарейной борьбой у нас большие проблемы, как весь конфликт показал, в случае подобной высадки в далеке от своих основных сил, на что как я понял иванов намекал, возможности по ведению подобной борьбы будут ещё меньше.

И.1.> Да ладно, пошутили и будет. Возвращайся к своей литературной деятельности на этом форуме.

Очень, очень жаль, что не ушёл ты.
Безотносительно Херсона. Хотя Херсон тоже жалко. Но меньше.

ship101> Николаевскую область тоже вроде оставили, кроме косы, и много техники экспортировали в ВСУ.
ship101> Как-то по тихому, на фоне Херсона
ЗХ, не мудрено. Был оставлен правый берег Днепра, а Николаевская область, кроме косы, вся на правом берегу.

koch> Очень, очень жаль, что не ушёл ты.
koch> Безотносительно Херсона. Хотя Херсон тоже жалко. Но меньше.

Тебе реально стало бы легче? И жизнь наладилась, и победы конвейером пошли бы?

И.1.> Тебе реально стало бы легче?

Скорее всего - да. Синдром устрицы. Удобный безопасный мир внутри закрытых створок раковины.

И.1.> И жизнь наладилась, и победы конвейером пошли бы?

Нет, разумеется. Но то что происходит снаружи створок раковины - устрицу мало волнует.

R.!>>> Змеиный не показал, чем это всё может кончится? Чем снабжать то? Современных судов снабжения нет,
LtRum>> С херов нет-то? Их там достаточно, нужно было обеспечить их безопасность.
R.!> 1 Всеволод Бобров это достаточно?
Бех и други е буксиры - это фактически суда снабжения буровых платформ.

LtRum>> А причем здесь Саратов и якобы артиллерия с ЦУ в реал-тайм? Набрасывать не дрова таскать...
R.!> При том, что в случае гипотетической высадки с моря, в Николаевской или Одесской области, может получиться так, что по БДК отработают с артиллерии, со всем вытекающим.
Ну так нужно читать и выполнять руководящие документы в части высадки десанта. Сложно, но возможно.

koch>> Очень, очень жаль, что не ушёл ты.

И.1.> Тебе реально стало бы легче?
Ну как легче... На форуме атмосфера бы сразу чище стала. Уж очень сильный смрад от твоих сообщений.
И.1.> И жизнь наладилась, и победы конвейером пошли бы?
Нет, конечно. Ну, подумай сам, какое отношение ты можешь иметь к моей жизни, чтобы она от наличия/отсутствия тебя хоть как-то изменилась? Да и к победам или поражениям ты каким боком?

Конструктор>> А хохлы- не турки, предупреждать по три раза не будут, и через час ваша "безопасная зона" 40х40км съежится вообще до крохотных размеров
drsvyat> Твое мнение понятно, 800 самолетов недостаточно, что бы контролировать 40Х40 км.

А в какие структуры объединены эти 800 самолетов? В авиационные базы с непонятным предназначением. Вполне эти 40 на 40 могут и не сберечь. В день один вылет пары самолетов, пары вертолетов, без увязки с действиями на земле, как-то странно, по эффективности применения выстрел в небо( по инфе от ополченцев с России). Ополченцы атакуют сами по себе, авиация сама по себе. Более менее с взаимодействием было на херсонском направлении. Теперь и этого нет.

R.!> Если он ещё и будет чем-то подкреплён фактически, как например Путин в своё время прошёл экзамен 2-й чеченской, то вообще дело в шляпе что называется.
Пф-ф-ф...
Достаточно активно распиарить, что "он прошёл экзамен (войны)" - и дело в шляпе. Вне зависимости от фактических результатов этого экзамена.

m.0.> Таки да готов, но есть некоторые ограничения, которые заставляют их протягивать копыта по ковру: современная военная техника очень сложная, дорогая и имеет длительные сроки изготовления (например ОБТ леопард с нуля срок более года) - военная промышленность ЕС по многим образцам (ОБТ, самолеты, арта) в реале не рассчитана на работу в военное время и их валовый выпуск.

Летом инфа была, только для восполнения запасов поставленных Стингеров потребуется 4 года, с Джавелинами тоже непросто. В европе метзаводы останавливаются потихоньку, имхо либо леопарды, либо фольксвагены

gals> А я бы добавил, что некоторые лица, ответственные за ту вакханалию, продолжают находиться на ответственных постах, продолжая заниматься прежним, но в других областях.
Что да, то да. Но всё таки капитализм и патриотизм понятия не совместимые. Торжество мрази и падали. Ну, что же, за что боролись.

drsvyat> И полагаю проблеммы совсем не с колличеством бортов, а с установление кривого KPI в виде процента новых и модернизированных бортов, все остальное осталось за кадром и вооружение и постановщики помех и прицельные контейнеры и станции помех и наземная инфраструктура и другое.

Бьютиблоггер писал, якобы хохлы знают о вылетах нашей авиации сразу после взлета, еще и учебные вылеты от боевых отличают, как х.з., может командование просто в ступор впало от этого...

В ВОВ в начале Курской битвы на южном фасе авиация попыталась нанести упреждающий удар по немецким аэродромам, достаточно неудачно (вроде бы немцы по данным радаров успевали поднять много истребителей), и командование растерялось можно сказать, дальше посылали штурмовики малыми группами и все... Бомбардировочный авиакорпус вообще на земле просидел в резерве, всю битву, включая прохоровское сражение