[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
1 456 457 458 459 460 1245
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Naib> Вижу что факт. Вот и живи с ними, и не приписывай их мне.
Твои фантазии к фактам не относятся.

Naib> Naib>> Ну, приведи мне хотя бы ОДИН пример отражения атаки с помощью химарсов. Ась? Нету? Вот и молчи в тряпочку.
Bredonosec>> Приведи хоть один пример бритья микроскопом. Ась? Нету? Значит выкинь все свои микроскопы, в молоток козявок рассматривай и молчи в тряпочку!
Naib> Примеры у меня есть, кстати.
Бритья микроскопом? Давай.
Без подмен только.
Или ща опять начнется "ну, да я философски в общем"?

Bredonosec>> Внезапно, для укурившихся впопуданцами в 19 век, это основная реальность текущей войны.
Naib> Контрбатарейная борьба с установками пускающими управляемые ракеты или с РСЗО? Ну, давай, тащи примеры.
А, внезапно, как по-твоему с ними борятся? )) С ними только так и борятся )))

Naib> >>Не в курсе, что дальность пуска УР по наземным целям давно превышает даже теоретические возможности контрбатарейной борьбы
Bredonosec>> И именно поэтому ПУ-шки хаймарсов расколбашивают. Потому чот не знают теории, по которой "эттанивазможна!"
Naib> КОНТРБАТАРЕЙНОЙ БОРЬБОЙ?!? :eek: Это где у нас такие мастера артиллерии?
Да вон в сводках последних дней "артиллеристы расколбасили такую-то там установку хаймарса" несколько раз встречалось
Повезло при стрельбе "куда-то туда" хоть иногда попасть куда надо. По теорверу иногда это ж должно случаться ))

Bredonosec>> Ибо не подтверждают твои укуренные фантазии :) А они не обязаны.
Naib> Ты не умеешь их читать и анализировать. Потому с тобой разговор о них бесполезен.
Не путай анализ и твои укуренные фантазии.

Bredonosec>> И цены на установку и ракеты я приводил. Так что, врать - к кому-нить другому.
Naib> Врать - это к тебе. 120-160 кбаксов за ракету и, ЕМНИП, 3 млн - за установку.
врешь. Наркоманские оценки в стиле "тонна пороха стоит столько-то потому ракета будет стоить столько" - это сразу в сад. Стоимость я приводил.

Bredonosec>> Вообще-то придурки, годами вравшие, что это-де "ничего не значит", обоср**ись. А теперь как достижение громко бахвалят уничтожение каждой единицы ПУ хаймарсов или гаубиц, шмаляющих управляемыми снарядами.
Naib> И каждого иностранного наёмника.
Только чьи доки попадаются. А бахвальство каждой единицей техники - прямой пруф, что обоср**ись обьявлявшие это ничегонезначащим.

>Гаубицы с большим БК (неуправляемых снарядов) - куда большая беда, чем химеры.
исключительно если они используются сетецентрично. Получая ЦУ в реальном времени через терминалы старлинков от глаз тех эе вфу или натовских разведчиков. Без этого их ценность была б нулевой.
То есть, опять имеем обсер заявлявших, что это-де "ничегонезначит".

Bredonosec>> Я не наивный. Я общался со вторыми и знаю специфику.
Naib> А я застал 90-е.
я тоже. И опыт оттуда же.

>И помню как ветераны Чечни всплывали периодически в криминальных хрониках.
А это НЕ сотрудники ЧВК. Те, кто пошли в ЧВК, в криминале более не всплывали, ибо это тупая трата своей жизни.

Naib> >>Сколько месяцев вагнеры безуспешно долбятся в Бахмут?
Bredonosec>> Напомню, что они НАСТУПАЮТ.
Bredonosec>> Там, где регулярка за всего недели две полностью слила огромные территории, удерживавшиеся с февраля.
Naib> Вагнеры уже под
Они в одно лицо обязаны утирать сопельки всему фронту, численностью на 2 порядка больше их? Ты не заметил, что требуя этого уже сливаешь свои же заявы про якобы несостоятельность музыкантов?

Bredonosec>> На территории Франции сейчас идёт война? Да или нет?
Naib> Слив засчитан.
Твой.
Ибо тебе ответить нечего.

Bredonosec>> я задал вопрос: это обязательное условие? Да или нет? Про есть ли - обсудим после ответа.
Naib> Серийное? Да, обязательное.
Ты заявил штучное. Это штучное - обязательное условие? Да или нет?
   62.062.0
+
+2
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
xab> А она вообще работала?
xab> Наяриваем на фотографию стендового муляжа, как на испытанный и готовый к производству образец.

О, ты снова в своем стиле?
"Трыстатрыдцатьтрыыыы!" и улетел вагон боеприпасов вспахивать очередное поле.
Если в 2009 году работали по этой теме, кмк в 2022 КАЖДАЯ ракета должна была быть управляема.
Ты фанат расхода одного эшелона на один пикап, это твои проблемы.
   102.0.5005.125102.0.5005.125
DE Штуша-Кутуша #07.11.2022 22:13  @Bredonosec#07.11.2022 21:48
+
+3
-
edit
 
Bredonosec>>> И хватит поддерживать ципсоидный нарратив про "наемников".
Штуша-Кутуша>> Вся эта возня с пропагандой наёмничества
Bredonosec> Повторяю вопрос: РФ не участвует в войне на руине?
Bredonosec> Да или нет?
Bredonosec> Наемник - воюющий в конфликте, где НЕ УЧАСТВУЕТ его страна.
Bredonosec> Это бритты, датчане, немцы, шведы, звездноколорады. Но не русские.
Bredonosec> Точка.
Что точка? Пусть на Украине со стороны противника хоть рептилоиды за пиастры выступают. У них этих напечатанных" пиастров" в неограниченных колличествах и Россия не может выступать в равном весе там и распылять ресурсы.
Серьёзно что ли, что русские проблему нехватки пехотинцев в украинском конфликте собрались решить за счет частной военной компании. В лучшем случае это обернётся очередным чудовищным распилом бюджета. Ведь без сомнений весь этот наёмнический банкет за счет государства и точнее народа. Итог этого шабаша будет один - нет пехоты в товарных количествах необходимых РФ, нет денег, провал с СВО. А потенциальный конфликт в обществе из-за распиаренных прикормленных наёмников и простыми мужиками в окопах по призыву? А как с обидой в армии на такие выкрутасы ?
Хотите наёмников, так набирайте и засылайте , к примеру, в Британию. Самое то будет. Наёмникам нечего делать рядом с родной регулярной армией и на своей земле.

И потом, я , если честно, тону в твоих текстах. Ты можешь кратко и по делу сказать чем так хороши частные наёмники для русских и как они решат проблему в конфликте масштаба Украинского.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU резвый 110 #07.11.2022 22:21  @Naib#07.11.2022 17:18
+
+1
-
edit
 

резвый 110

опытный

Naib> Хватит у них ресурса. Там мощные тихоходные дизели с полным ресурсом в пару сотен тысяч часов. И десятки тысяч часов до капиталки.
С каких это пор дпн 23/2Х30 стали "тихоходными"? Вплне себе среднеоборотный дизель, в СССР ими как резервными ДГ обеспечивались атомные станции, метрополитен, и многие другие объекты инфраструктуры и защиты.
   2222
Это сообщение редактировалось 08.11.2022 в 12:52
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Naib

аксакал

Bredonosec> Бритья микроскопом? Давай.
Bredonosec> Без подмен только.

Да какие подмены. Берёшь лезвие из комплекта подготовки препаратов микроскопа и бреешся.
Теперь давай уж про химеры и роль ВТО в отражении атаки.

Bredonosec> Bredonosec>> Внезапно, для укурившихся впопуданцами в 19 век, это основная реальность текущей войны.
Naib>> Контрбатарейная борьба с установками пускающими управляемые ракеты или с РСЗО? Ну, давай, тащи примеры.
Bredonosec> А, внезапно, как по-твоему с ними борятся? )) С ними только так и борятся )))

Ты примеры тащи. Борются с ними преимущественно авиацией всех сортов и ударами по местам стоянок. И то, Точки так и не выбили.

Naib>> Ты не умеешь их читать и анализировать. Потому с тобой разговор о них бесполезен.
Bredonosec> Не путай анализ и твои укуренные фантазии.

Я и не путаю свой анализ и твои укуренные фантазии.

Bredonosec> врешь. Наркоманские оценки в стиле "тонна пороха стоит столько-то потому ракета будет стоить столько" - это сразу в сад. Стоимость я приводил.

M142 HIMARS — Википедия - 3,5 лям установка
GMLRS — Википедия - 120-170 кбаксов за ракету

По ценам градовских ракет - см ссылку на 2005 год, хотя бы.

Bredonosec> Только чьи доки попадаются. А бахвальство каждой единицей техники - прямой пруф, что обоср**ись обьявлявшие это ничегонезначащим.

Это "типа сводки". Поскольку с освобождением городов не задалось, то постят сводки потерь.

Bredonosec> исключительно если они используются сетецентрично. Получая ЦУ в реальном времени через терминалы старлинков от глаз тех эе вфу или натовских разведчиков. Без этого их ценность была б нулевой.

НИХРЕНА. 90+% раненых и убитых в этой войне - это арта. Неуправляемыми снарядами. Вот тебе и нулевая ценность.

Bredonosec> То есть, опять имеем обсер заявлявших, что это-де "ничегонезначит".

Арта в прикрытии оборонительных укреплений там сейчас значит ВСЁ. Как и в ПМВ.

Bredonosec> Bredonosec>> Напомню, что они НАСТУПАЮТ.
Bredonosec> Bredonosec>> Там, где регулярка за всего недели две полностью слила огромные территории, удерживавшиеся с февраля.
Naib>> Вагнеры уже под
Bredonosec> Они в одно лицо обязаны утирать сопельки всему фронту, численностью на 2 порядка больше их? Ты не заметил, что требуя этого уже сливаешь свои же заявы про якобы несостоятельность музыкантов?

Я тебя на вранье ловлю. Ты же сам написал, что они НАСТУПАЮТ там, где были оставлены большие территории. То есть они наступают где-то в районе Сватово/Купянска и тд. А в реале - ковыряются под Бахмутом без особых громких успехов.

Bredonosec> Ты заявил штучное. Это штучное - обязательное условие? Да или нет?

Для высокой цены изделия - штучное производство практически обязательное условие.
   106.0.0.0106.0.0.0
+
-
edit
 
3X> РФ сейчас не в положении диктовать свои условия,
С чего это? Она их диктует.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Aнтикосмит #07.11.2022 23:25  @Штуша-Кутуша#07.11.2022 21:36
+
+6
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

Штуша-Кутуша>Людям нужно правовое государство, а вы топите хором за какую-то средневековую дичь с родоплеменными (читай корпоративными) отношениями вместо силовой состовляющей современного государства.
Штуша-Кутуша> С подобной придурью Союз развалили и довели почти до состояния Гуляй-поля. Не хватило в прошлый раз ?
Система, которую выстраивали 20+ лет неожиданно оказалась местами совсем деревянной, а кое-где и трухлявой. Перестроить её быстро нереально: это надо разогнать всяких сенаторов, генералов и прочих хороших людей. Они все уйдут вместе с Путиным, а может и нет, учитывая создание госсовета - посторонним там не место, как и в совете федерации. Путин решил помереть на посту, судя по всему.

Поэтому, видимо, решили частично сделать ставку на несистемные образования, которые действуют автономно в рамках внутренней организации. С упором на результат. Конечно, армия тоже местами и временами даёт жару, но система там более инертная.

Не от хорошей жизни всё это. Машина заржавела и обросла гнездами "машинистов".
   88.088.0
Это сообщение редактировалось 18.11.2022 в 16:15
+
-
edit
 

fone

опытный

Коробочка>> В XXI веке РСЗО превратилось в пусковую установку для управляемых ракет ;)
Коробочка>> Сурпрайз да ?
Naib>> Нет. Это примерно как чесать ухо через жопу - прикольно и требует изрядной сноровки.
Bredonosec> наоборот, позволяет решать задачи, а не имитировать бурную деятельность, отчитываясь в эшелонах выстреленных "куда-то в сторону противника" снарядов.

Это верно только для характерных для конца ХХ-начала ХХI века конфликтов, где продвинутое войско давит аборигенов на небольшом фронте. В настоящих условиях стрелять требуется на всей линии соприкосновения.

Bredonosec> Внезапно, при наличии контрбатарейной стрельбы - даже управляемые выгоднее пустить залпом и свалить, а не светить свою жопу под обстрелом.

Ага, и через неделю подобной практики стрелять будет нечем.


Bredonosec> - нет, поскольку наиболее дешевым оказывается вынос арты, ЗРК и прочей техники барражирующими боеприпасами, после чего неприкрытую живую силу уже становится можно уничтожать площадно. БЕЗ этого - без предварительного высокоточного выноса огрызающихся, без воздушного цу с бла - арта со стрельбой "куда-то туда" за 8 месяцев обоср**ась полностью.

У вас, наверное, есть сведения, что "арта обоср**ась"? Из неверных предпосылок вы делаете неверные выводы. Плюс вера в БПЛА как в "вундерваффе", хотя это всего лишь аналог легкой управляемой ракеты или самолета-разведчика.
   55

+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
мнение месячной давности

Скотт Риттер: «Когда Россия начнет, она пойдет без остановок»

После частичной мобилизации Россия наконец получит необходимые резервы, а ее армия на фронте приобретет совершенно другое качество, считает Скотт Риттер, американский военный эксперт //  expert.ru
 



Думаете, НАТО не сможет дальше оказывать военную поддержку Украине, как минимум в том же объеме?

— НАТО может продолжать опустошать свои склады и ввозить оружие и боеприпасы через территорию Польши на Украину. Но как только Россия активизирует свою стратегическую авиакампанию, логистическая инфраструктура, которая используется для поставок западного оружия, рано или поздно будет уничтожена.

Русский поезд с «Искандерами»

— Есть ли у России военно-технический потенциал, чтобы уничтожить эту логистическую сеть? Василий Кашин, известный российский военный эксперт, в своей июньской статье, например, отмечал, что «скудные силы российской авиации и ограниченные суточные лимиты на применение крылатых ракет морского базирования расходуются на украинскую транспортную сеть лишь в отдельных случаях, когда транспортные объекты того заслуживают». По его мнению, все дело в том, что транспортная инфраструктура Украины настолько масштабна, что для нанесения ей значительного урона, потребуются колоссальные усилия и ресурсы.

— Я думаю, мы скоро узнаем ответ на этот вопрос. По моему мнению, у России есть такие возможности, просто она придерживала их, действовала более точечно, не разбрасываясь ресурсами.

Конечно, Украине удалось построить сложную и эффективную систему ПВО — у нее есть «зонтик», который позволяет обеспечивать защиту, но его эффективность не стоит преувеличивать. При этом уничтожение этого «зонтика» потребует очень серьезных усилий, которые были бы нелегитимны в рамках специальной военной операции, — такого рода меры свойственны большой войне.

Но теперь все может измениться, и я считаю, что у России есть потенциал для того, чтобы окончательно подавить украинскую ПВО и нанести достаточный урон логистической инфраструктуре, получив контроль над всей глубиной украинской территории.

Означает ли это, что русские понесут серьезные потери? Да, конечно. Сотни российских самолетов, скорее всего, будут сбиты. Но это должно будет произойти, потому что если вы не разрушите эту логистическую систему, то затянете период активных боевых действий и просто увеличите свои потери.

— А что насчет гражданской и военной инфраструктуры?

— Я не думаю, что русские начнут сбивать натовские и американские спутники, потому что это сродни применению ядерного оружия. Но я уверен, что русские начнут уничтожать инфраструктуру на земле, которая позволяет обеспечивать с ними постоянную связь. Более того, я думаю, что они начнут намного активнее уничтожать инфраструктуру, которая отвечает за обеспечение электричества, водоснабжения. То есть Россия постарается добиться того, чтобы украинцы были лишены всех технологических возможностей, которыми их наделила НАТО.

Конечно, это будет нелегко. Все должны признать, что украинские военные оказались удивительно искусными и храбрыми. Ни в коем случае нельзя их недооценивать. Они очень упорно сопротивляются и будут наносить существенный урон российской армии и дальше. Хотя я бы не принижал и боеспособность русских, которые все это время не могли воевать доктринально, но сумели освободить значительные территории.

Украинцы пока имеют дело с русскими войсками, которые статичны и которые воюют одной рукой. Но как только появится мобилизованный ресурс, русские смогут укрепить свою линию обороны и получат подавляющее превосходство в артиллерии и в воздухе, против чего украинцы уже ничего не смогут сделать. Такова упрямая военная математика.



Расчет на 1000 километров фронта

— Известно, что линия соприкосновения российских и украинских войск составляет примерно тысячу километров, а общая граница между странами в полтора раза длиннее. Есть ли какие-то расчеты, сколько нужно солдат на каждый километр фронта, чтобы успешно обороняться и наступать?

— Отличный вопрос, потому что он напрямую касается военной доктрины. С одной стороны, во время войны обе стороны обычно выбирают сектора или направления, которые для них наиболее важны. Например, если мы вспомним Вторую мировую войну, а конкретно Курскую битву, то увидим, что на курское направление советские и немецкие войска бросили почти все, что у них было. Если бы вы переместились вдоль линии фронта ближе к Москве или Ленинграду, то поняли бы, что на других участках сил было намного меньше.

С другой стороны, с точки зрения военной доктрины одна дивизия может удерживать фронт на протяженности порядка двадцати километров. Речь идет о ситуации, когда вы знаете, что противник готовит наступление именно на вашем направлении. Но если вы не ожидаете, что вас атакуют, к примеру, три украинские дивизии, а только одна, то можете растянуть свою дивизию на территорию в 50 километров. Конечно, при условии, что у вас есть артиллерия, которая может прикрывать бреши в обороне, а также при наличии мобильного резерва, который оперативно прикроет любое проникновение противника.

Мы знаем, что сейчас примерно двести тысяч российских солдат с большим трудом удерживают фронт на Украине. Если грубо посчитать, то получится, что на каждый километр у русских имеется двести солдат. Но мы знаем, что это не так, поскольку им нужно иметь войска в тылу. Так что выходит, что у русских на самом деле есть всего 60 тысяч человек на линии соприкосновения и, соответственно, по 60 солдат на каждый километр. Это катастрофически мало.

Когда же вы приведете туда еще триста тысяч солдат, то, предположим, сможете насытить линию соприкосновения до 180 тысяч человек. Получится уже 180 солдат на каждый километр. Если русские как следует укрепят свою оборону, обеспечат между подразделениями хорошую связь, защитят артиллерией и наладят адекватную работу разведки, этого будет достаточно — и для защиты, и для наступления. Особенно при наличии свежих и обученных резервов, которые будут готовы быстро прийти на помощь при проникновении противника.


— Сколько в таком случае нужно будет иметь сил на фронте Украине, чтобы предпринимать попытки прорыва?

— Примерно 600 человек на каждый километр, хотя де-факто даже больше. Но такие силы при должной работе разведки легко обнаруживаемы, так что русские смогут вовремя стягивать резервы. При этом я думаю, что русские не будут атаковать сразу на протяжении всего фронта. Она выберут один или два главных стратегических направления и будут собирать под них ударные кулаки. Конечно, Украина будет это видеть и, в свою очередь, сводить туда силы. Но так ведется война — от этого никуда не уйти.

Показательно, кстати, что, например, на харьковском направлении во время контратаки ВСУ у русских в некоторых местах разрыв в обороне составлял иногда до трех километров. Это неприемлемо. Более того, у русских там не было и достаточной артиллерии, чтобы прикрыть эти пробоины.

Но, думаю, после частичной мобилизации таких пробоин больше не будет. Кстати, не стоит забывать, что большая часть из тех 700 тысяч солдат, которые собрала Украина, — это территориальная оборона. То есть это довольно плохо обученные солдаты. А с учетом того, что значительное количество украинских военных, способных проводить наступательные операции, были уже выбиты русскими и в ходе всей операции, и за последний месяц, атакующий потенциал ВСУ уже не так велик.



— Если российские войска планируют провести наступательную операцию, чтобы освободить новые территории Российской Федерации, им придется брать сильно укрепленный донецкий укрепрайон, славянско-краматорскую агломерацию и Запорожье. По силам ли России провести такие операции, избежав огромного количества жертв и разрушений?

— Война — это ад. Но пока мы видели, что Россия стремится его смягчить, пытаясь минимизировать число жертв среди мирного населения. Если мы сопоставим известные нам цифры по тому, сколько погибло мирного населения и солдат в этом конфликте, то поймем, что они аномально непропорциональны. С исторической точки зрения во время крупномасштабных боев обычная пропорция потерь среди мирного населения и военных была один к одному. Можно, например, вспомнить Нормандскую кампанию, в ходе которой погибло до шестидесяти тысяч мирных жителей.

Конечно, те данные, что мы имеем по украинскому конфликту, неполные. Но даже они показывают, что русские не равняют города с землей. А благодаря публикациям The Washington Post и Human Rights Watch нам известно, что украинцы используют свое население как живой щит. Это не пропаганда — об этом прямо пишут антироссийские ресурсы, которые просто вынуждены это признавать.

Что случится, когда русские решатся на более масштабные военные действия? Я уверен, что они будут и дальше придерживаться международных правил ведения войны, но перевзвесят военную необходимость и соразмерность в новых условиях. Они выделят для себя критически важные зоны и ресурсы для них. Но, увы, боюсь, что увеличение жертв среди украинского мирного населения неизбежно. Это большая трагедия.


При этом освобождение Донбасса будет продолжаться, армия не будет ждать насыщения фронта новыми силами. Как раньше, это будет очень медленная операция, которая позволит русским продвигаться вперед с минимальными потерями, используя тактику массированных обстрелов. Когда же русские начнут маневрировать на большой площади, это приведет к значительной турбулентности на всем пространстве конфликта и позволит брать крупные укрепленные районы не в лоб, а путем изоляции.

В конце концов, твое желание сопротивляться напрямую связано с возможностями удерживать натиск противника. Я могу быть украинским солдатом в Запорожье, готовым сражаться до смерти. Но вот у меня закончилась амуниция, и я запрашиваю ее, но мне говорят, что ее нет. Я голоден, прошу еды, но ее нет. Хочу пить, но чистой воды тоже нет. И дальше возникает простой выбор: либо покинуть город и остаться в живых, либо погибнуть в окружении.

Таким образом, я хочу сказать, что, уничтожив логистику украинской армии, русские смогут организовывать измор — что в продуктах питания, что в оружии — в тех местах, где это им будет нужно.


   56.056.0
LT Meskiukas #07.11.2022 23:58  @Sergofan#07.11.2022 12:30
+
+1
-
edit
 
Sergofan> Так что да. Бывают :-)
Вроде писал про это. Когда в 2009г. мы забирали из морга умершего бывшего командира одного из мсб, мужику 46 было. Ну да три года на пенсии. КМС по спортивной гимнастике, даже чай с кофе не употреблял. Ярчайший сторонник ЗОЖ. Даже на войне перекладину на броне возили и каждое утро ставили. Спрашиваем у паталогоанатома, что, почему умер? Он говорит, что всё в идеальном порядке. На наше недоверие рассердился и сказал, что даже если сейчас на третий день его органы выставить на торги, то вдова будет миллионершей, долларовой. А старушка санитарка, такая баба-язва, но умнейшая и мудрейшая сказала с ехидцей: "Эх, мужики! По два высших образования имеете, а того не поймёте, что умирают не больные и старые, а ПОСПЕВШИЕ"!
   106.0106.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Fakir> мнение месячной давности
Fakir> Скотт Риттер: «Когда Россия начнет, она пойдет без остановок» (10 октября 2022) | Expert.ru

— То есть ощутимый эффект на фронт частичная мобилизация окажет где-то к началу зимы или к концу года?

— Да, я думаю речь идет о двух-трех месяцах. Скорее всего, к концу года эти части будут готовы начать наступление. За это время они будут обучены, вооружены и доставлены на фронт, потому что логистика — это тоже очень непростой вопрос, когда речь идет о таком количестве людей. Но я думаю, когда Россия начнет, она пойдет без остановок. Больше не будет оперативных пауз. Битва будет идти до конца.

Месяц уже прошел. Запомним этот твит ©
   107.0.0.0107.0.0.0

  • Fakir [08.11.2022 00:45]: Предупреждение пользователю: Н-12#07.11.22 23:56
+
-1
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
BrAB> — Да, я думаю речь идет о двух-трех месяцах. Скорее всего, к концу года эти части будут готовы
BrAB> Месяц уже прошел. Запомним этот твит ©

был бы этот твит от Шойгу или Путина, хоть какое то значение бы имел. А не эти пальцековыряния в интернетиках
   4646
RU Александр Леонов #08.11.2022 02:03  @Peredel#08.11.2022 02:01
+
+2
-
edit
 
Peredel> был бы этот твит от Шойгу
ты еще от завхоза своего потребуй этот твит)))
   106.0.0.0106.0.0.0
RU Peredel #08.11.2022 02:24  @Александр Леонов#08.11.2022 02:03
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
Peredel>> был бы этот твит от Шойгу
А.Л.> ты еще от завхоза своего потребуй этот твит)))

ну если завхоз будет бодро и энергично мести языком в интернете то может станет одним из толпы этих говорящих голов, на которые любят ссылаться. Вон Подоляка треплется красиво и его толпы смотрят и ссылаются на него не смотря на кучу его обсеров
   4646
RU Александр Леонов #08.11.2022 03:16  @Peredel#08.11.2022 02:24
+
+1
-
edit
 
Peredel> Вон Подоляка треплется красиво и его толпы смотрят и ссылаются на него не смотря на кучу его обсеров

Так ведь ты сам сказал что он треплется) значит серьезно его не воспринимаешь, но думаешь, что ты умнее других, что ли)))
   106.0.0.0106.0.0.0
+
+6
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
...
BrAB> Месяц уже прошел. Запомним этот твит ©

Главный аргумент Риттера и Ко - подавляющее преимущество РФ в авиации, и способность в любой момент с помощью авиации вынести всё, что только нужно будет. Ну и, ясен пень, полная убеждённость, что у РФ идёт всё в соответствии с заявлениями ВПР РФ. Т.е. в ходе частичной мобилизации были призваны люди с боевым опытом, которых хорошо оснащают и готовят к наступлениям. Они также постулируют, что у РФ нет никаких проблем с военным производством, и с количеством тяжёлого вооружения (и снарядов хоть завались, и орудий и вообще всего). Весь личный состав имеет высокий боевой дух, а офицеры прекрасно подготовлены и способны спланировать и решить задачу любой сложности. Политическое руководство никак не вмешивается в ведение БД. А, да, русские также очень хорошо и быстро учатся на своих ошибках.

В общем, они куда оптимистичнее смотрят на ВС РФ, чем тут на форуме. Посмотрим, хочется надеяться, что в конечном счёте они таки окажутся правы.
   107.0.0.0107.0.0.0
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
stas27> В общем, они куда оптимистичнее смотрят на ВС РФ, чем тут на форуме. Посмотрим, хочется надеяться, что в конечном счёте они таки окажутся правы.

серьезный удар по бравурным заявлениям нанесли события в харьковской области, теперь как то максимально фильтруешь сразу говорунов типа Риттера и больше доверяешь тому же Ходаковскому, он как то приземленней и практичней гораздо.
   4646

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Peredel> серьезный удар по бравурным заявлениям нанесли события в харьковской области, теперь как то максимально фильтруешь сразу говорунов типа Риттера и больше доверяешь тому же Ходаковскому, он как то приземленней и практичней гораздо.
Но чисто математически, если при домобилизационном соотношении сил наши могли с трудом обороняться, то при увеличении сил втрое должны бы с трудом, но наступать?
   106.0.0.0106.0.0.0
RU Александр Леонов #08.11.2022 10:14  @keleg#08.11.2022 07:14
+
+3
-
edit
 
keleg> Но чисто математически, если при домобилизационном соотношении сил наши могли с трудом обороняться, то при увеличении сил втрое должны бы с трудом, но наступать?

Ну пока украм есть чем наступать, будем сидеть в обороне, и чисто математически косить траву ровным слоем)))
   106.0.0.0106.0.0.0
+
+3
-
edit
 

mid!

аксакал

S.I.> МОСКВА, 7 ноя - РИА Новости. Россия остается открытой к переговорам с Украиной, но в настоящий момент возможности их продолжить нет, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
S.I.> "Мы неоднократно говорили, что российская сторона остается открытой для того, чтобы достигать свои цели переговоров, но также неоднократно обращали внимание всех на то, что в настоящий момент мы не видим такой возможности, поскольку в Киеве было кодифицировано, то есть обращено в вид закона непродолжение каких-либо переговоров с российской стороной", - сказал Песков журналистам.
- Достал этот д...изм :( . Вот ответ Зели сегодня:
«Еще раз: восстановление территориальной целостности, уважение к Уставу ООН, возмещение всех убытков, нанесенных войной, наказание каждого военного преступника и гарантии, что это не повторится», — сказал украинский лидер, назвав эти требования абсолютно понятными.

Зеленский назвал условия для переговоров с Москвой

Президент Украины Владимир Зеленский после сообщений западных СМИ о том, что Киев подталкивают к диалогу с Москвой, назвал условия для начала переговоров. «Еще раз: восстановление территориальной целостности, уважение к Уставу ООН, возмещение всех убытков, нанесенных войной», — заявил он. //  lenta.ru
 

И о чем, при этом, можно договариваться? :eek:
PS Правильное ведение переговоров... :D :D :D

переговоры пятый элемент
ДЛЯ КАЖДОЙ ЦЕЛИ ЕСТЬ СВОЙ ИДЕАЛЬНЫЙ МЕТОД ЕЕ ДОСТИЖЕНИЯ Иногда в переговорах нужны конкретные предложения и сила, что наглядно показано в эпизоде к/ф "Пятый элемент". А иногда хитрость и тактика. Вспомним русские сказки, Лиса всегда делала с Волком, что хотела...
   2222
Это сообщение редактировалось 08.11.2022 в 12:49

imaex

аксакал

mid!> PS Правильное ведение переговоров... :D :D :D

И правильная ссылка:

Переговоры
эпизод из фильма "Пятый элемент"

:D
   1717
+
+2
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
mid!> Вот ответ Зели сегодня:
mid!> «Еще раз: восстановление территориальной целостности, уважение к Уставу ООН, возмещение всех убытков, нанесенных войной, наказание каждого военного преступника и гарантии, что это не повторится»,

:eek: Разве он в состоянии озвучить что то иное ? :D
Они (эти дбъ) имеют колоссальный талант притягивать проблемы на свои тощие жопы , жалко что не для себя лично , но для прочего тупого стада ...
   107.0.0.0107.0.0.0

Sergofan

аксакал
★★★

mid!> И о чем, при этом, можно договариваться? :eek:

С этими - ни о чем и никогда. Ну это как со стенкой разговаривать, это клиника.
   99.0.4844.7499.0.4844.74
RU Гость Мк3 #08.11.2022 13:09  @stas27#08.11.2022 03:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

stas27> Главный аргумент Риттера и Ко...

Уж извините, но Ваш пассаж выглядит (намеренно или нет) откровенной издевкой над Риттером и ему подобными. Практически полный список того, по поводу чего Риттер и компания витают в облаках.

stas27> В общем, они куда оптимистичнее смотрят на ВС РФ, чем тут на форуме. Посмотрим, хочется надеяться, что в конечном счёте они таки окажутся правы.

Сказать иначе, они смотрят на ситуацию через розовые очки, кои собственно света пропускают немного.

При таких раскладах надеяться можно на что угодно, но...
   106.0106.0
GB Bredonosec #08.11.2022 13:13  @Штуша-Кутуша#07.11.2022 22:13
+
+1
-
edit
 
Штуша-Кутуша> Что точка? Пусть на Украине со стороны противника хоть рептилоиды
Не переводи тему.
Есть конкретный признак.
Bredonosec>> Наемник - воюющий в конфликте, где НЕ УЧАСТВУЕТ его страна.
Bredonosec>> Это бритты, датчане, немцы, шведы, звездноколорады. Но не русские.
Bredonosec>> Точка.
Bredonosec>> Повторяю вопрос: РФ не участвует в войне на руине?
Bredonosec>> Да или нет?

А если нет, то хватит поддерживать ципсоидный нарратив про "наемников".
   62.062.0
1 456 457 458 459 460 1245

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru