-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/21-7612521-sudno-pioneering-spirit.jpg)
Новости «Северного потока 2»
Теги:
Serg Ivanov
энди> Договорятся -построят новые .Нет -и эти не нужны.(может и ничего не нужно)
Газ и нефть нужно продавать только за передачу технологий, а не за продукты этих технологий. Во всяком случает стремиться надо к этому. Иначе потом его возьмут даром.
Голода, слава Богу нет. Можно и не продавать вообще. Оставить потомкам.
Газ и нефть нужно продавать только за передачу технологий, а не за продукты этих технологий. Во всяком случает стремиться надо к этому. Иначе потом его возьмут даром.
Голода, слава Богу нет. Можно и не продавать вообще. Оставить потомкам.
Это сообщение редактировалось 01.10.2022 в 21:26
инфо
инструменты
PSS
Трубу вытащить, сколько можно и направить газ в Мурманск, считаю.
Про Европу забыть.
Нету более никакой Европы.
Вылетела в трубу.
Про Европу забыть.
Нету более никакой Европы.
Вылетела в трубу.
Это сообщение редактировалось 02.10.2022 в 10:50
Jurijs
Zenitchik>> просто убьёт воды Балтики и все прибрежние страны.
По сравнению с результатами исследований загрязнения вод Балтики отходами различных производств, послевоенная химия - детский лепет. В свое время была выпущена невзрачная брошюрка. Надо найти и переосмыслить в свете нынешних знаний по химдыму.
По сравнению с результатами исследований загрязнения вод Балтики отходами различных производств, послевоенная химия - детский лепет. В свое время была выпущена невзрачная брошюрка. Надо найти и переосмыслить в свете нынешних знаний по химдыму.
Bornholmer
G.s.> такой подлянки от "партнеров" уж точно трудно было ожидать.
Да отчего же? Я все ждал, когда же грохнут трубу. Разговоры об этом вскользь ходили еще много лет назад. Если даже я ждал...
G.s.> откровенное нападение с тяжелыми последствиями.
Да.
Да отчего же? Я все ждал, когда же грохнут трубу. Разговоры об этом вскользь ходили еще много лет назад. Если даже я ждал...
G.s.> откровенное нападение с тяжелыми последствиями.
Да.
Черномор™> нам в текущей ситуации такая рукотворная авария на СП1/2 - скорее, не во вред…
Не особо во вред, потому что этим рычагом влияния вынужденно не пользовались. Но так он хотя бы был, а теперь нет вообще
Необратимое последствие.
Не особо во вред, потому что этим рычагом влияния вынужденно не пользовались. Но так он хотя бы был, а теперь нет вообще
Необратимое последствие.
В.Б.>Починить-то починят - в этой аварии нет ничего сверхэкстраординарного
Влага не очень хорошо влияет на внутреннюю стенку трубы, а здесь - все гораздо хуже. Не будет ли в дальнейшем, труба усиленно корродировать из-за длительного воздействия морской воды?
Влага не очень хорошо влияет на внутреннюю стенку трубы, а здесь - все гораздо хуже. Не будет ли в дальнейшем, труба усиленно корродировать из-за длительного воздействия морской воды?
В.Б.>>Починить-то починят - в этой аварии нет ничего сверхэкстраординарного
Amoralez> Влага не очень хорошо влияет на внутреннюю стенку трубы, а здесь - все гораздо хуже. Не будет ли в дальнейшем, труба усиленно корродировать из-за длительного воздействия морской воды?
Я не знаю, какого типа внутреннее покрытия там - просто "сглаживающее", или антикоррозионное? На промысловых трубах антикоррозионное держит по 20-30 лет жесточайшие условия эксплуатации: в составе "флюида" из скважины нефти процентов 5-10, остальное подтоварная (оборотная) вода, по сути, очень агрессивный рассол, по сравнению с которым морская вода - молочко....Без антикора труба и года не простоит.
Если даже просто "сглаживающее", то это полимеры, морская вода им тоже за год урона не нанесет.
К тому же, после ремонта, обязательно продуют техническим газом (обычно, осушенный азот). В КСА мы в Рас-Тануре продували как-то....Правда, там сотня км была...
Amoralez> Влага не очень хорошо влияет на внутреннюю стенку трубы, а здесь - все гораздо хуже. Не будет ли в дальнейшем, труба усиленно корродировать из-за длительного воздействия морской воды?
Я не знаю, какого типа внутреннее покрытия там - просто "сглаживающее", или антикоррозионное? На промысловых трубах антикоррозионное держит по 20-30 лет жесточайшие условия эксплуатации: в составе "флюида" из скважины нефти процентов 5-10, остальное подтоварная (оборотная) вода, по сути, очень агрессивный рассол, по сравнению с которым морская вода - молочко....Без антикора труба и года не простоит.
Если даже просто "сглаживающее", то это полимеры, морская вода им тоже за год урона не нанесет.
К тому же, после ремонта, обязательно продуют техническим газом (обычно, осушенный азот). В КСА мы в Рас-Тануре продували как-то....Правда, там сотня км была...
Bredonosec
G.s.> Я бы понял многозначительное молчание, если бы за ним произошло сенсационное выкладывание фактов о виновнике.
факты были выложены на заседании совбеза оон.
Но представитель франции своими воплями сорвал ответ приглашенного представителя газпрома.
Кстати, вчера же видел заявление германии, что мол такое нападение подпадает под 5 статью устава нато, но проблема в том, что напала сша..
факты были выложены на заседании совбеза оон.
Но представитель франции своими воплями сорвал ответ приглашенного представителя газпрома.
Европейская страна устроила скандал на заседании ООН по «Северным потокам»
Франция устроила скандал на заседании Совета безопасности (СБ) ООН по взрывам на газопроводах «Северный поток», не дав выступить с комментариями официальному представителю «Газпрома» Сергею Куприянову. Об этом заявил первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский. // lenta.ruКстати, вчера же видел заявление германии, что мол такое нападение подпадает под 5 статью устава нато, но проблема в том, что напала сша..
Прикреплённые файлы:
G.s.>> Я бы понял многозначительное молчание, если бы за ним произошло сенсационное выкладывание фактов о виновнике.
Bredonosec> факты были выложены на заседании совбеза оон.
Никаких фактов (фото пробоин и т.п.) у нас нет.
Небензя тряс цитатками из выступления Байдена с общими угрозами и поляка с неумными шутками, которые он потом потëр,но спасибо прытким их заскриншотили.
Bredonosec> Кстати, вчера же видел заявление германии, что мол такое нападение подпадает под 5 статью устава нато, но проблема в том, что напала сша..
Сам хоть способен читать, что выкладываешь?
Там же в верхнем углу на всякий случай пометка: ЮМОР.
Bredonosec> факты были выложены на заседании совбеза оон.
Никаких фактов (фото пробоин и т.п.) у нас нет.
Небензя тряс цитатками из выступления Байдена с общими угрозами и поляка с неумными шутками, которые он потом потëр,но спасибо прытким их заскриншотили.
Bredonosec> Кстати, вчера же видел заявление германии, что мол такое нападение подпадает под 5 статью устава нато, но проблема в том, что напала сша..
Сам хоть способен читать, что выкладываешь?
Там же в верхнем углу на всякий случай пометка: ЮМОР.
Bredonosec> Кстати, вчера же видел заявление германии, что мол такое нападение подпадает под 5 статью устава нато, но проблема в том, что напала сша..
Вот как так можно? Автор твита - ReutersPitchbot (Satire)
Вот как так можно? Автор твита - ReutersPitchbot (Satire)
Bredonosec>> Кстати, вчера же видел заявление германии, что мол такое нападение подпадает под 5 статью устава нато, но проблема в том, что напала сша..
Akuma> Вот как так можно? Автор твита - ReutersPitchbot (Satire)
"В каждой шутке, если доля шутки, а остальное - правда".
Akuma> Вот как так можно? Автор твита - ReutersPitchbot (Satire)
"В каждой шутке, если доля шутки, а остальное - правда".
G.s.> На мой взгляд, это даже не саботаж/диверсия, а откровенное нападение с тяжелыми последствиями.
Вопрос только в том: на кого нападение и у кого тяжёлые последствия?
Вот у того и ступор.
Вопрос только в том: на кого нападение и у кого тяжёлые последствия?
Вот у того и ступор.
Это сообщение редактировалось 02.10.2022 в 14:21
G.s.>> На мой взгляд, это даже не саботаж/диверсия, а откровенное нападение с тяжелыми последствиями.
S.I.> Вопрос только в том: на кого нападение и у кого тяжёлые последствия?
Это смотря с какой стороны посмотреть: если считать, что СП принадлежат какой-то швейцарской прокладке, т.е. частнику, да ещё зарубежному, то можно начхать.
А если, как нам рассказывали с экранов, что это национальное достояние, то надо беречь. И тем, кто на него покусился больно дать по рукам.
S.I.> Вопрос только в том: на кого нападение и у кого тяжёлые последствия?
Это смотря с какой стороны посмотреть: если считать, что СП принадлежат какой-то швейцарской прокладке, т.е. частнику, да ещё зарубежному, то можно начхать.
А если, как нам рассказывали с экранов, что это национальное достояние, то надо беречь. И тем, кто на него покусился больно дать по рукам.
G.s.> Никаких фактов (фото пробоин и т.п.) у нас нет.
Следует понимать, что даже я знаю ольше, чем небензя?
G.s.> Небензя тряс цитатками
не смотрел. ТВ не имею.
G.s.> Там же в верхнем углу на всякий случай пометка: ЮМОР.
хм. Да, сатира. Но сатира их собственная
НЕ российская.
То есть, там все точно так же в курсе.
И по ощущениям это примерно как -
Следует понимать, что даже я знаю ольше, чем небензя?
Трубопроводы «Северный поток» и «Северный поток – 2» были повреждены в результате двух взрывов, мощность каждого из которых оценивается в 500 кг тротилового эквивалента, сообщает The Wall Street Journal.
По информации издания, на встрече НАТО вечером в среду датские официальные лица заявили, что трубопроводы были повреждены в результате двух взрывов, каждый мощностью около 1100 фунтов (498 кг) в тротиловом эквиваленте, передает «Коммерсант».
По данным Flightradar24, отслеживающего полеты воздушных судов, в районе аварий в течение сентября регулярно летали военные вертолеты США, часами кружа над акваторией. Комментируя эту информацию, Пентагон заявил, что ведомство не станет спекулировать относительно причин аварий.
Власти Дании оценили мощность взрывов на «Северных потоках»
Трубопроводы «Северный поток» и «Северный поток – 2» были повреждены в результате двух взрывов, мощность каждого из которых оценивается в 500 кг тротилового эквивалента, сообщает The Wall Street Journal. // vz.ru
При этом силовой кабель из Швеции, проходящий неподалеку, перед взрывом был заблаговременно обесточен.
То есть, все в курсе, все в доле.
G.s.> Небензя тряс цитатками
не смотрел. ТВ не имею.
G.s.> Там же в верхнем углу на всякий случай пометка: ЮМОР.
хм. Да, сатира. Но сатира их собственная
НЕ российская.
То есть, там все точно так же в курсе.
И по ощущениям это примерно как -
Прикреплённые файлы:
G.s.>>> На мой взгляд, это даже не саботаж/диверсия, а откровенное нападение с тяжелыми последствиями.
Вопрос только в том: на кого нападение и у кого тяжёлые последствия?
G.s.> Это смотря с какой стороны посмотреть: если считать, что СП принадлежат какой-то швейцарской прокладке, т.е. частнику, да ещё зарубежному, то можно начхать.
Верно.
G.s.> А если, как нам рассказывали с экранов, что это национальное достояние, то надо беречь. И тем, кто на него покусился больно дать по рукам.
Как нам рассказывали с экранов газ - национальное достояние, а не газопровод. И задача РФ - продавать газ как можно дороже. А по СП он продавался значительно ниже рыночной стоимости. И тем, кто на него покусился можно и дать награду.
Вопрос только в том: на кого нападение и у кого тяжёлые последствия?
G.s.> Это смотря с какой стороны посмотреть: если считать, что СП принадлежат какой-то швейцарской прокладке, т.е. частнику, да ещё зарубежному, то можно начхать.
Верно.
G.s.> А если, как нам рассказывали с экранов, что это национальное достояние, то надо беречь. И тем, кто на него покусился больно дать по рукам.
Как нам рассказывали с экранов газ - национальное достояние, а не газопровод. И задача РФ - продавать газ как можно дороже. А по СП он продавался значительно ниже рыночной стоимости. И тем, кто на него покусился можно и дать награду.
S.I.> Как нам рассказывали с экранов газ - национальное достояние, а не газопровод.
Газ - это нечто эфемерное, эфир...
Газ - это нечто эфемерное, эфир...
Яндекс Картинки
Результаты поиска по запросу "газпром национальное достояние" в Яндекс Картинках // yandex.ru
S.I.>> Как нам рассказывали с экранов газ - национальное достояние, а не газопровод.
G.s.> Газ - это нечто эфемерное, эфир...
Да. По цене около 2000 евро за м3 при н.у.
G.s.> Газ - это нечто эфемерное, эфир...
Да. По цене около 2000 евро за м3 при н.у.
info
Новак допустил восстановление «Северных потоков» после повреждений
Возможности восстановить работу газопроводов «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2» будут найдены, считает вице-премьер России Александр Новак. Об этом он рассказал в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» телеканала «Россия-1», передает «Интерфакс». «Таких аварий еще не было. Безусловно, есть технические возможности восстанавливать инфраструктуру, это требует времени и соответствующих средств. Я уверен, что будут найдены соответствующие возможности», — сказал Новак. Он добавил, что в первую очередь власти намерены понять, кто организовал «диверсию». Новак считает, что в этом могут быть заинтересованы США, Польша и Украина. Об утечке газа на «Северных потоках» стало известно 26 сентября, после повреждения трех из четырех ниток системы. НАТО заявляло, что утечки произошли в результате «преднамеренных, бездумных и безответственных актов саботажа».
Возможности восстановить работу газопроводов «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2» будут найдены, считает вице-премьер России Александр Новак. Об этом он рассказал в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» телеканала «Россия-1», передает «Интерфакс». «Таких аварий еще не было. Безусловно, есть технические возможности восстанавливать инфраструктуру, это требует времени и соответствующих средств. Я уверен, что будут найдены соответствующие возможности», — сказал Новак. Он добавил, что в первую очередь власти намерены понять, кто организовал «диверсию». Новак считает, что в этом могут быть заинтересованы США, Польша и Украина. Об утечке газа на «Северных потоках» стало известно 26 сентября, после повреждения трех из четырех ниток системы. НАТО заявляло, что утечки произошли в результате «преднамеренных, бездумных и безответственных актов саботажа».
В.Б.>>Починить-то починят - в этой аварии нет ничего сверхэкстраординарного
Amoralez> Влага не очень хорошо влияет на внутреннюю стенку трубы, а здесь - все гораздо хуже. Не будет ли в дальнейшем, труба усиленно корродировать из-за длительного воздействия морской воды?
Вы исходите из простых фактов.
Газопровод строится 1-3 года.
И до стыковки заполнен морской водой.
Соответственно, на это рассчитан.
Поэтому, если займутся восстановлением в пределах года - ничего страшного, штатный режим.
Ну, а через три года - либо в Австралии с каменными топорами будут бегать, либо, как-то устаканится.
Amoralez> Влага не очень хорошо влияет на внутреннюю стенку трубы, а здесь - все гораздо хуже. Не будет ли в дальнейшем, труба усиленно корродировать из-за длительного воздействия морской воды?
Вы исходите из простых фактов.
Газопровод строится 1-3 года.
И до стыковки заполнен морской водой.
Соответственно, на это рассчитан.
Поэтому, если займутся восстановлением в пределах года - ничего страшного, штатный режим.
Ну, а через три года - либо в Австралии с каменными топорами будут бегать, либо, как-то устаканится.
sam7> Вы исходите из простых фактов.
sam7> Газопровод строится 1-3 года.
sam7> И до стыковки заполнен морской водой.
sam7> Соответственно, на это рассчитан.
sam7> Поэтому, если займутся восстановлением в пределах года - ничего страшного, штатный режим.
Это точно, что он был штатно заполнен водой при прокладке? Мне казалось его должны в сухом виде держать и перед опусканием на дно заваривать и перед продолжением работы отрезать заглушку. Нельзя, чтобы туда мусор попадал и вода. Конечно, все это потом можно выдавить до какой-то степени, но все равно нежелательно. По хорошему там если не сразу сращивать концы, то по крайней мере выдавить воду и поставить заглушку до лучших времен.
sam7> Газопровод строится 1-3 года.
sam7> И до стыковки заполнен морской водой.
sam7> Соответственно, на это рассчитан.
sam7> Поэтому, если займутся восстановлением в пределах года - ничего страшного, штатный режим.
Это точно, что он был штатно заполнен водой при прокладке? Мне казалось его должны в сухом виде держать и перед опусканием на дно заваривать и перед продолжением работы отрезать заглушку. Нельзя, чтобы туда мусор попадал и вода. Конечно, все это потом можно выдавить до какой-то степени, но все равно нежелательно. По хорошему там если не сразу сращивать концы, то по крайней мере выдавить воду и поставить заглушку до лучших времен.
Aнтикосмит> Это точно, что он был штатно заполнен водой при прокладке? Мне казалось
Точно не знаю, но должен быть рассчитан на заполнение.
Мне так кажется, поскольку нельзя исключить такой случай.
В любом случае, за год ничего смертельного при тех толщинах не произойдёт.
Ну, а дольше - см. выше
ЗЫ
С точки зрения коррозии один сантиметр воды в трубе гораздо хуже, чем полное её заполнение.
А уж на это гарантированно должно быть рассчитано.
Точно не знаю, но должен быть рассчитан на заполнение.
Мне так кажется, поскольку нельзя исключить такой случай.
В любом случае, за год ничего смертельного при тех толщинах не произойдёт.
Ну, а дольше - см. выше
ЗЫ
С точки зрения коррозии один сантиметр воды в трубе гораздо хуже, чем полное её заполнение.
А уж на это гарантированно должно быть рассчитано.
sam7>> И до стыковки заполнен морской водой.
Aнтикосмит> Это точно, что он был штатно заполнен водой при прокладке? Мне казалось его должны в сухом виде держать и перед опусканием на дно заваривать и перед продолжением работы отрезать заглушку. Нельзя, чтобы туда мусор попадал и вода.
Морской водой он не был заполнен год или три - ставятся заглушки в случае опускания трубы на дно по погоде или в аварийном случае.
Но, согласно СП 378.1325800.2017 Своду правил «Морские трубопроводы. Правила проектирования и строительства. The offshore pipelines. Design and construction», «при гидравлическом испытании следует использовать пресную или ингибированную морскую воду».
Aнтикосмит> Это точно, что он был штатно заполнен водой при прокладке? Мне казалось его должны в сухом виде держать и перед опусканием на дно заваривать и перед продолжением работы отрезать заглушку. Нельзя, чтобы туда мусор попадал и вода.
Морской водой он не был заполнен год или три - ставятся заглушки в случае опускания трубы на дно по погоде или в аварийном случае.
Но, согласно СП 378.1325800.2017 Своду правил «Морские трубопроводы. Правила проектирования и строительства. The offshore pipelines. Design and construction», «при гидравлическом испытании следует использовать пресную или ингибированную морскую воду».
sam7> Поэтому, если займутся восстановлением в пределах года - ничего страшного, штатный режим.
Глядя на существующие "реалии", мне лично, видится один год - невероятно оптимистичным сроком. Кроме того, "еврокомиссия" наступила себе на кое-что и теперь, им нужно будет какое-то время "поорать для приличия".
"Газпрому", так же - нет смысла в условиях санкций/отказа европейских стран от закупок газаснова "закапывать деньги" ремонтировать что-либо на уничтоженном газопроводе + компании находящейся под сильнейшим санкционным давлением будет невероятно сложно получить разрешения для проведения каких-либо работ на шельфе в экономической зоне стран ЕС....не говоря уже о возможности использования для этих целей европейских портов.
Глядя на существующие "реалии", мне лично, видится один год - невероятно оптимистичным сроком. Кроме того, "еврокомиссия" наступила себе на кое-что и теперь, им нужно будет какое-то время "поорать для приличия".
"Газпрому", так же - нет смысла в условиях санкций/отказа европейских стран от закупок газа
Amoralez> Глядя на существующие "реалии", мне лично, видится один год - невероятно оптимистичным сроком.
В нынешнем мире прогнозы - неблагодарное дело. То, что вчера казалось совершенно невозможным - сегодня реальность.
Подождём, скажем, февраля, посмотрим, что будет с Европой.
В нынешнем мире прогнозы - неблагодарное дело. То, что вчера казалось совершенно невозможным - сегодня реальность.
Подождём, скажем, февраля, посмотрим, что будет с Европой.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
