Userg> Вопрос к ув. Amoralez, а что было бы плохого, если бы вагоны укатились с моста? Получается, схода не было. Ну и катились бы себе на берег.
Попробую, хотя и не обладаю полнотой всей информации о случившемся.
Давайте разберём ситуацию.....
Что нам известно:
- по нечетному пути перегона Тамань-Пасс. - Керчь-Южная следовал грузовой поезд в составе которого имелись цистерны груженые нефтепродуктами (предположительно - бензин).
- перегон электрифицирован.
- на подходе к арке автодорожного моста произошел подрыв фуры который вызвал появление осколков пробивших котлы у нескольких цистерн, что вызвало течь и возгорание перевозимого в них груза.
Что нам неизвестно:
- поездная обстановка (наличие поездов следовавших по удалению (вслед) за данным грузовым поездом), наличие чётных (встречных) поездов. Предположим, что их - не было.
- профиль пути (предположим, что ст. Тамань расположена на площадке или имеет небольшой уклон в какую-либо сторону, а в сторону ст. Керчь-Южная, до арки моста имеем затяжной подъём.)
Возможное развитие событий:
В случае, простой отцепки группы горящих цистерн, по мере падения давления воздуха в тормозной магистрали, тормоза не смогли бы длительное время обеспечивать удержание вагонов на уклоне и группа вагонов начала бы уход в сторону ст. Тамань-Пасс.....
На картах ("googl maps" - станция еще не построена, а на "яндекс карты" - (после известных событий) - негры в тумане/сложно что-то разобрать), мне не видно в горловине станции каких-либо улавливающих тупиков и сбрасывающих стрелок (возможно, они - имеются, но я их - не разглядел), что не позволяет задержать группу вагонов которая покатится с моста на станцию....
Здесь несколько вариантов развития событий:
1) горящие вагоны были бы приняты и пропущены по свободному (не факт что он был) главному пути в сторону разъезда 22 км (при условии что там - не было поездов). Кроме этого нужно было бы успеть убрать всех пассажиров с перрона и со станции чтобы не возникли жертвы от возможного взрыва и пожара прямо по среди станции.
2) принять на боковой и уложить тормозные башмаки для остановки вагонов....Если, эти 25 цистерн разогнавшись не сойдут (из-за превышения скорости) на входных стрелках и не опрокинутся (учтите, что там - контактная сеть) там с тяжелыми последствиями (хватит искры от контактной сети), то остановка при помощи укладываемых "башмаков", это - лотерея. Вагоны - могут:
- хоть и не сразу остановиться;
- сойти с рельс попав с "башмаком" на стрелочный участок и...см. выше;
- выбить уложенный башмак и продолжить свой путь;
- опрокинуться и см. выше п.2.
3) Принять группу горящих цистерн на занятый (другим грузовым составом) путь...с известными последствиями.
Что имеем:
- (возможно) повреждённый от температурного воздействия пролёт ж/д моста;
- несколько полностью сгоревших цистерн;
- повреждённый путь;
- повреждённую контактную сеть по обеим путям перегона.
Сейчас, все записи переговоров поездного диспетчера с: локомотивной бригадой, дежурными по станциями, причастными службами (энергетики, путейцы, связисты) будут расшифрованы, стенографированы и изучены оравой ревизоров, следователей и прокуроров....Если они (вдруг) не найдут (что - сомнительно) каких-либо нарушений ПТЭ, ИДП, то примутся изучать нарушения регламента переговоров (там - наверняка) + предлагать свой вариант действий по устранению последствий данной аварии. Если признают что, диспетчер (на месте), действовал более грамотно, чем смогли предложить дяди с большими звёздами (в более спокойной ситуации), тогда - накажут не так сильно. Может даже (с учетом резонансности события) - наградят....не забыв себя.
Примерно вот так. Извиняйте, если получилось немного сумбурно.
P.S. Всё перечисленное выше - не является материалом "расследования", а лишь только - моим личным мнением.