Реклама Google — средство выживания форумов :)
Даже не прибегая к собственному ядерному оружию, НАТО тогда должна будет нанести по российским ВС сокрушительный авиаудар, быстро потопить весь российский Черноморский флот и уничтожить большую часть российской армии на Украине и вокруг нее. Это, как полагает Бут, потрясло бы режим Путина до основания. По его мнению, мы не можем остановить российского президента от безрассудной эскалации, но нам нужно убедить его, что цена ее будет слишком высока. Мы, конечно же, не должны позволить его угрозам помешать нам предоставлять Украине все то оружие, которое необходимо ей для победы.
Бут, видимо, предполагает, что русский медведь просто "увильнет" от такого противостояния и примется зализывать свои раны. Даже для фаната военной мощи США и ее неизбирательного волюнтаристского применения предложение Бута является чрезвычайно высокомерным и безответственным. Он, кажется, даже не рассматривает возможность того, что Россия вместо "поддавков" пойдет на эскалацию конфронтации. А в этом случае эскалация означала бы откровенную ядерную войну между Россией и НАТО.
Некоторые российские лидеры, к сожалению, кажутся такими же высокомерными, как и их американские коллеги, и полагают, что применение Москвой ядерного оружия не спровоцирует нападение НАТО. Доверенный соратник Путина Дмитрий Медведев выразил такую позицию в заявлении от 27 сентября. "Представим себе, что Россия вынуждена применить самое грозное оружие против украинского режима, совершившего масштабный акт агрессии, который опасен для самого существования нашего государства. Полагаю, что НАТО не станет прямо вмешиваться в конфликт и при таком раскладе", — заявил Медведев. Он добавил, что безопасность Вашингтона, Лондона и Брюсселя "гораздо важнее для НАТО, чем судьба никому не нужной погибающей Украины".
На этот раз именно Вашингтон — это та сторона, которая должна отступить от нарастающей конфронтации, пока не стало слишком поздно. Как я уже писал в других статьях, российские лидеры считают Украину жизненно важным интересом с точки зрения обеспечения безопасности России. Кремль сделает все необходимое для того, чтобы предотвратить свое военное поражение и избежать появления западных войск и ракет на своей границе с Украиной, возможно, включая даже применение тактического ядерного оружия.
Короче говоря, Россия сейчас вряд ли будет тем водителем, который вильнет в сторону в нынешних "ядерных" гляделках. А если этого не сделают и Соединенные Штаты — пусть даже ценой того, что их назовут потом "цыпленком-слабаком" — то результат обещает стать лобовым столкновением и катастрофой для России, Соединенных Штатов и всего мира.
Договор о запрете на испытания ядерного оружия в трех средах является бессрочным, однако в статье IV предусматривается право каждого участника, если он решит, что связанные с содержанием настоящего договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны, выйти из договора, уведомив об этом за три месяца всех других участников договора.
Источник: Договор о запрещении испытаний ядерного оружия 1963 года
При копировании материалов, ссылка на источник обязательна © fireman.club
Статья IX. Срок действия и выход из Договора
1. Настоящий Договор является бессрочным.
2. Каждое государство-участник в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из настоящего Договора, если оно решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу его высшие интересы.
3. Выход осуществляется путем представления заблаговременного уведомления за шесть месяцев всем другим
государствам-участникам, Исполнительному совету, депозитарию и Совету Безопасности Организации Объединенных Наций. Уведомление о выходе содержит заявление об
исключительном обстоятельстве или исключительных обстоятельствах, которые государство-участник рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы.
Осенью 1943 года, когда пришел черед отступать немцам, они также при помощи взрыва уничтожили машинный зал электростанции со всем оборудованием. Кроме того планировалось взорвать и плотину Днепрогэса. Для этой цели германские специалисты подготовили десятки тонн взрывчатки. 40 тонн взрывчатого вещества, а также 100 авиационных бомб, каждая из которых весила по 500 килограмм, заложили в тело плотины. Если бы все сработало, то плотина вряд ли устояла бы. Однако взрыва не последовало. Почему взрывное устройство дало сбой, долгое время оставалось загадкой.
Источник: Тайна Днепрогэса: почему в 1943 году немцам не удалось уничтожить электростанцию - Русская семерка
© Русская Семерка russian7.ru
Давайте подумаем: что будет, если Россия применит тактическое ядерное оружие на поле боя? Давайте начистоту: это будет катастрофическая и смертельная эскалация и без того неудачного конфликта. И даже в этом случае: какой прок США и американским гражданам от симметричного ответа? Никакого. То же самое касается и "традиционной" реакции подавляющей силы. С чего наши лидеры решили, что Путин готов нанести серьезный удар, чтобы потом внезапно отступить? Феерическое зазнайство.
Пока я работал в Госдепартаменте и Пентагоне при Дональде Трампе, больше всего я восторгался его сдержанностью. Будь то наша попытка договориться всерьез с воинственной и ядерной Северной Кореей или нежелание идти на эскалацию в ответ на сбитый Ираном беспилотник-разведчик, президент Трамп проявлял силу через сдержанность. Это была сила через благоразумие. И сейчас снова время сдержанности.
Но вот я слышу, как неоконсерваторы из- журнала The Dispatch выставляют эту позицию "пропутинской". На это я отвечаю The Dispatch и Вашингтону: ну и шикайте, сколько влезет. Вашингтон недоволен, зато остальная страна ликует. Не сомневаюсь, большинство нью-йоркцев будет искренне рукоплескать, если не увидят над Манхэттеном грибовидного облака.
Нельзя допускать, чтобы бой ядерных барабанов привел нас к безнадежной катастрофе на нашей собственной земле. Президент Джо Байден заявил, что готов защищать территорию НАТО "до последнего дюйма". Ладно, пожалуйста. Вот только Украина не в НАТО. Таким образом, нет ни пяди украинской земли, из-за которой стоило бы рисковать ядерным ударом по нашей родине. Ни единой.
Признать это — отнюдь не слабость. А здравый смысл и самоконтроль. Умение поставить интересы Америки и жизни американцев (возможно, даже миллионы жизней) — превыше всего. Администрация Байдена и кровавые "ястребы", клекочущие из аналитических центров на деньги ВПК, этого наверняка не хотят. Но я хочу.