энди
инфо
инструменты
stas27
Bredonosec
drsvyat
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
ВСУ нанесли ракетный удар по онкодиспансеру Херсона
Украинские военные обстреляли ракетами онкологический диспансер в Херсоне, сообщили в министерстве здравоохранения региона со ссылкой на руководителя ведомства Вадима Ильмиева. // vz.ru
Старый> Так вот, с SAR ты не разглядишь движущихся объектов (бысто движущихся), а без SAR не разглядишь вообще ничего. Только и всего.
То есть радарные спутники бесполезны для ПВО. Они только для разведки наземных целей, но никак не для поиска летящих самолетов и КР
То есть радарные спутники бесполезны для ПВО. Они только для разведки наземных целей, но никак не для поиска летящих самолетов и КР
…
Коробочка> Сотни/тысячи таких сигналов будут создавать движущееся в реальном времени "облако меток" по которым на КП ПВО уже примерно определят направление и скорость и дадут сигнал своим ЗРК/ПЗРК
Интересно, как они фильтруют сообщения. Куда более простая задача отслеживания перемещения полиции Гонконга во время недавних беспорядков наткнулась на труднопреодолимые проблемы субъективности из-за человеческого фактора.
Коробочка> Сотни/тысячи таких сигналов будут создавать движущееся в реальном времени "облако меток" по которым на КП ПВО уже примерно определят направление и скорость и дадут сигнал своим ЗРК/ПЗРК
Интересно, как они фильтруют сообщения. Куда более простая задача отслеживания перемещения полиции Гонконга во время недавних беспорядков наткнулась на труднопреодолимые проблемы субъективности из-за человеческого фактора.
Цветные революции и Гонконг [Bredonosec#25.08.20 10:14]
Продолжим препарировать "высокотехнологичный протест" и то, чем он в итоге оборачивается. Про супердецентрализованный-распреде лённый-а-значит-круто-и-мы-ваще- победили-уже-поэтому мессенджер FireChat и сказочки, распространяемые про него несмышлёнышами из варгонзы (со смутными целями, скажем честно), разбирал на днях - ну а теперь другой компонент пакета "Высокотехнологичный Обречённый На Победу Протестующий 2.0". Есть такой сайт: HKmap.live 全港即時地圖 - Hong Kong Live Map…// Политический
U235> То есть радарные спутники бесполезны для ПВО. Они только для разведки наземных целей, но никак не для поиска летящих самолетов и КР
Практически бесполезны. Для ПВО полезны спутники радиотехнической разведки, о чём я и рассказываю. Ищи по словам "излучение радиовысотомерв" и др.
Практически бесполезны. Для ПВО полезны спутники радиотехнической разведки, о чём я и рассказываю. Ищи по словам "излучение радиовысотомерв" и др.
S.I.>
я в радианах и считал. На кой член пересказывать мне в поучающей манере то, что я делал, причем, еще и с ошибками пересказывать?
я в радианах и считал. На кой член пересказывать мне в поучающей манере то, что я делал, причем, еще и с ошибками пересказывать?
drsvyat> Не, что-то иногда разглядеть можно, но фиг поймешь где оно и параметры движения.
Как рассказывают люди в курилке если РЛСБО с САР снимает с самолёта а по дороге едет машина то на изображении эта машина будет ехать гдето в стороне от дороги по полям и лесам. Допплеровский сдвиг вызванный её движением уносит её с дороги.
Как рассказывают люди в курилке если РЛСБО с САР снимает с самолёта а по дороге едет машина то на изображении эта машина будет ехать гдето в стороне от дороги по полям и лесам. Допплеровский сдвиг вызванный её движением уносит её с дороги.
stas27> Интересно, как они фильтруют сообщения.
кстати, то же, что я в отношении публикуемого в турботележках всех направлений писал на днях:
кстати, то же, что я в отношении публикуемого в турботележках всех направлений писал на днях:
Выяснилось, что система с анонимными добавлениями натыкается на обязательную необходимость пост-верификации, которая ну никак не автоматизируется. Потому что автоматизация "много лайков значит правда" наталкивается на одиночных психов, которые уверены в том что добавляют, и с кучи учёток делают себе лайки. Децентрализованная демократия и анонимность не работают, они стабильно выталкивают наверх то, что приятнее читать большинству, а не правду.
Старый> Как рассказывают люди в курилке если РЛСБО с САР снимает с самолёта а по дороге едет машина то на изображении эта машина будет ехать гдето в стороне от дороги по полям и лесам. Допплеровский сдвиг вызванный её движением уносит её с дороги.
блин, ну не допплеровский! Просто сдвиг!
Радар - это 2 координаты. Полярные. Дальность и направление.
Поскольку селективность по направлению мизерна - 0,5 градуса в идеальном случае, а реально у разных мелких антенн скорее единицы градусов, то селективность - исключительно по разности дальностей.
А это геометрическое место точек, описываемое как пересечение радиусов данных размеров, нарисованных из разных точек.
Если ко второй точке цель сместилась - дальность до неё рисуется иная, пересечение - в другом месте.
Это ж элементарно, ну какой в жопу допплер-то тут??
вот. мож хоть на рисунке будет понятнее?
блин, ну не допплеровский! Просто сдвиг!
Радар - это 2 координаты. Полярные. Дальность и направление.
Поскольку селективность по направлению мизерна - 0,5 градуса в идеальном случае, а реально у разных мелких антенн скорее единицы градусов, то селективность - исключительно по разности дальностей.
А это геометрическое место точек, описываемое как пересечение радиусов данных размеров, нарисованных из разных точек.
Если ко второй точке цель сместилась - дальность до неё рисуется иная, пересечение - в другом месте.
Это ж элементарно, ну какой в жопу допплер-то тут??
вот. мож хоть на рисунке будет понятнее?
Прикреплённые файлы:
Старый> Для ПВО полезны спутники радиотехнической разведки, о чём я и рассказываю. Ищи по словам "излучение радиовысотомерв" и др.
А взлетать в радиомолчании и с выключенными радиовысотомерами кто-нибудь пробовал?
А взлетать в радиомолчании и с выключенными радиовысотомерами кто-нибудь пробовал?
Evgen> А какие аналогичные структуры есть в других ведомствах? Например в МЧС или ФСИН кроме Управления собственной безопасности нет ни чего даже близко похожего,
Я имел ввиду структуры, где сотрудники - военнослужащие, в отличие от МЧС, ФСИН, МВД и т.п.
Например, ФСБ, СВР.
Я имел ввиду структуры, где сотрудники - военнослужащие, в отличие от МЧС, ФСИН, МВД и т.п.
Например, ФСБ, СВР.
Сатановский озвучил неприятный для России факт о покинувшем страну Чубайсе
Экс-глава Роснано Анатолий Чубайс может являться фактором, оказывающим влияние на ход российской спецоперации на Украине. Об этом заявил политолог Евгений Сатановский. // rueconomics.ru
Старый>> Для ПВО полезны спутники радиотехнической разведки, о чём я и рассказываю. Ищи по словам "излучение радиовысотомерв" и др.
Сентябрь> А взлетать в радиомолчании и с выключенными радиовысотомерами кто-нибудь пробовал?
Наверно можно. Но смысл? Над украиной всё равно обнаружат АВАКСы.
Сентябрь> А взлетать в радиомолчании и с выключенными радиовысотомерами кто-нибудь пробовал?
Наверно можно. Но смысл? Над украиной всё равно обнаружат АВАКСы.
koch> Я имел ввиду структуры, где сотрудники - военнослужащие, в отличие от МЧС, ФСИН, МВД и т.п.
koch> Например, ФСБ, СВР.
В МЧС есть подразделения укомплектованные военнослужащими и в МВД, до создания Росгвардии, военнослужащими были Внутренние войска. Ни там, ни там нет и не было структур аналогичных ГРУ
koch> Например, ФСБ, СВР.
В МЧС есть подразделения укомплектованные военнослужащими и в МВД, до создания Росгвардии, военнослужащими были Внутренние войска. Ни там, ни там нет и не было структур аналогичных ГРУ
Старый> Как рассказывают люди в курилке если РЛСБО с САР снимает с самолёта а по дороге едет машина то на изображении эта машина будет ехать гдето в стороне от дороги по полям и лесам. Допплеровский сдвиг вызванный её движением уносит её с дороги.
Мне доводилось читать, что движущийся объект превращается в несколько в разных местах.
Мне доводилось читать, что движущийся объект превращается в несколько в разных местах.
Evgen> В МЧС есть подразделения укомплектованные военнослужащими и в МВД, до создания Росгвардии, военнослужащими были Внутренние войска. Ни там, ни там нет и не было структур аналогичных ГРУ
Не было. И?... В чем Ваш вопрос?
Изначально разговор был о том, что во многих ведомствах сотрудникам разведструктур нельзя афишировать место службы.
Вы второй раз меня спрашиваете, как быть с МЧС, МВД, в которых нет разведподразделений.
Хотя в предыдущем сообщении я писал
koch>> Я имел ввиду ... ФСБ, СВР.
По-моему, понятно, что если в МВД и МЧС нет разведчиков, то и говорить не о чем.
Поясните, что Вам неясно.
Не было. И?... В чем Ваш вопрос?
Изначально разговор был о том, что во многих ведомствах сотрудникам разведструктур нельзя афишировать место службы.
Вы второй раз меня спрашиваете, как быть с МЧС, МВД, в которых нет разведподразделений.
Хотя в предыдущем сообщении я писал
koch>> Я имел ввиду ... ФСБ, СВР.
По-моему, понятно, что если в МВД и МЧС нет разведчиков, то и говорить не о чем.
Поясните, что Вам неясно.
drsvyat> Мне доводилось читать, что движущийся объект превращается в несколько в разных местах.
При цифровой обработке.
При цифровой обработке.
drsvyat>> Мне доводилось читать, что движущийся объект превращается в несколько в разных местах.
m.G.> При цифровой обработке.
При любой. При аналоговой в особенности. Если при цифровой обработке эффект ещё можно както учесть и нивелировать то при аналоговой - никак.
m.G.> При цифровой обработке.
При любой. При аналоговой в особенности. Если при цифровой обработке эффект ещё можно както учесть и нивелировать то при аналоговой - никак.
Общий смысл в чём? В том что современная война это война высоких технологий. Управляемые средства поражения, глобальная и локальная техническая разведка, передача и использование информации. Это надо понимать, рассчитывать на это и на этой основе заниматься военным строительством.
koch> По-моему, понятно, что если в МВД и МЧС нет разведчиков, то и говорить не о чем.
koch> Поясните, что Вам неясно.
Вы ведь сказали про запрет на законодательном уровне, значит знакомы с этими законодательными нормами. Я предпочел бы получить от Вас не просто утверждения про этот самый законодательный уровень, а отсыл к непосредственным статьям закона, если он не "закрытый" конечно
koch> Поясните, что Вам неясно.
Вы ведь сказали про запрет на законодательном уровне, значит знакомы с этими законодательными нормами. Я предпочел бы получить от Вас не просто утверждения про этот самый законодательный уровень, а отсыл к непосредственным статьям закона, если он не "закрытый" конечно
Старый> Наверно можно. Но смысл? Над украиной всё равно обнаружат АВАКСы.
С левобережьем, у АВАКСов проблеммы чисто географически.
С левобережьем, у АВАКСов проблеммы чисто географически.
drsvyat> Мне доводилось читать,
выше рисунок. Всё проще молотка, о чём спорить-то??
выше рисунок. Всё проще молотка, о чём спорить-то??
drsvyat>> Мне доводилось читать,
Bredonosec> выше рисунок. Всё проще молотка, о чём спорить-то??
Ты не пробовал пытаться узнать как работает синтезирование апертуры? Почему радар с САР бывает только бокового обзора и может работать только на движущемся объекте.
Bredonosec> выше рисунок. Всё проще молотка, о чём спорить-то??
Ты не пробовал пытаться узнать как работает синтезирование апертуры? Почему радар с САР бывает только бокового обзора и может работать только на движущемся объекте.
Bredonosec>> выше рисунок. Всё проще молотка, о чём спорить-то??
Старый> Ты не пробовал пытаться узнать
Я выше это изобразил. После максимально интуитивно понятного рисунка пытаться "открывать америку"- вот вообще не впечатляет. Или ты технического образования не имеешь, и даже такой рисунок слишком сложен?
Старый> Ты не пробовал пытаться узнать
Я выше это изобразил. После максимально интуитивно понятного рисунка пытаться "открывать америку"- вот вообще не впечатляет. Или ты технического образования не имеешь, и даже такой рисунок слишком сложен?
drsvyat>> Мне доводилось читать,
Bredonosec> выше рисунок. Всё проще молотка, о чём спорить-то??
Это не совсем то. В режиме синтезирования апертуры куча информации вытягиваектся из фазы отраженного импульса. У стационарного объекта, точнее у его блестящих точек фаза отраженного сигнала от импульса к импульсу меняется по определенному закону, что позволяет увеличить разрешение за счет зубодробительной математики. Движение тут ломает всю малину и как я понял, дело совсем не в доплере, а в том, что появляются новые неизвестные, которые невозможно обсчитать: скорость и направление движения закрепленной на земной поверхности точки мы знаем, а например автомобиля - уже нет.
По крайней мере я так понял те статьи, что читал.
Пусть, тот кто в этом хорошо разбирается, меня поправит.
Bredonosec> выше рисунок. Всё проще молотка, о чём спорить-то??
Это не совсем то. В режиме синтезирования апертуры куча информации вытягиваектся из фазы отраженного импульса. У стационарного объекта, точнее у его блестящих точек фаза отраженного сигнала от импульса к импульсу меняется по определенному закону, что позволяет увеличить разрешение за счет зубодробительной математики. Движение тут ломает всю малину и как я понял, дело совсем не в доплере, а в том, что появляются новые неизвестные, которые невозможно обсчитать: скорость и направление движения закрепленной на земной поверхности точки мы знаем, а например автомобиля - уже нет.
По крайней мере я так понял те статьи, что читал.
Пусть, тот кто в этом хорошо разбирается, меня поправит.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec>> выше рисунок. Всё проще молотка, о чём спорить-то??
drsvyat> Это не совсем то. В режиме синтезирования апертуры куча информации вытягиваектся из фазы отраженного импульса.
фаза, число циклов - это то же самое расстояние, но выраженное в длинах волн.
В максимально упрощенном виде - это просто расстояние. И информация на входе вычислителя - время отраженного сигнала до цели из точки один и время из точки два. Плюс координаты точек 1 и 2.
Можешь счиатть целью каждую и любую из "горячих точек" некоего обьекта.
Смысл усложнять, если банальный принцип действия кажется чем-то ужасно сложным?
> Движение тут ломает
и я максимально просто показал, как именно ломает.
Принцип - уровня простоты молотка. Сложна только реализация.
drsvyat> Это не совсем то. В режиме синтезирования апертуры куча информации вытягиваектся из фазы отраженного импульса.
фаза, число циклов - это то же самое расстояние, но выраженное в длинах волн.
В максимально упрощенном виде - это просто расстояние. И информация на входе вычислителя - время отраженного сигнала до цели из точки один и время из точки два. Плюс координаты точек 1 и 2.
Можешь счиатть целью каждую и любую из "горячих точек" некоего обьекта.
Смысл усложнять, если банальный принцип действия кажется чем-то ужасно сложным?
> Движение тут ломает
и я максимально просто показал, как именно ломает.
Принцип - уровня простоты молотка. Сложна только реализация.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
