Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Aaz> P.S. Меня после начала всеговотэтого порадовали обоснованием СВО: украинцы намерены ДНР/ЛНР "вбомбить в каменный век". Все попытки объяснить, что у ВСУ просто нет нужного для оного вбомбления количества и качества авиации, понимания не встретили...

У ДНР и ЛНР вообще самолетов не было.
А зачем , при вроде договоренном перемирии Украина вдруг резко увеличила концентрацию войск на донецком направлении, резко усилила арт.обстрелы. Видно, так, просто шутили?
С 2014 по 22 год ВСУ убили этими шуточными обстрелами 14 тысяч мирных жителей. Афган за те же 8 лет БОЕВЫХ действий дал потери в 13 тысяч.
14 тыс. убитых это много или мало, и какое вам видится средство, чтобы это прекратить?

grad-1> Не хорошо на своём языке каряво писать, братцкий представитель.

А он носитель, пишет как хочет...

Bredonosec> то есть, ты слился и о том громогласно заявил. ок, не вопрос, слив принят.
Без комментариев.

Bredonosec> а есть даже на форуме парочка тем, наполнявшихся новостями лично мной. И открытых мной осенью 21 года.
То есть ты предлагаешь мне просмотреть всё, что ты постил, в поисках подтверждения твоего же тезиса о том, что "сша с сентября 21 года резко начали накачку укров оружием, приказали стянуть всю армию к донецку"?

Bredonosec> Под злобный троллинг предпочитавших укропский агитпроп, как и ты сейчас.
(навеяло)
"И он, и он, - в озарении указал на меня м-р Пилсбери, - он тоже негритянский прихвостень. Бьюсь об заклад..." (Р.П.Уоррен, "Вся королевская рать").

Bredonosec> Где озвучивал и предполагаемую дату начала войны - 16 февраля. Между прочим, в точности как и стало.
Ещё раз, Нострадамус ты форумный: и сколько же человек погибло в ходе этой "полномасштабной войны" - в период с 16 по 24 февраля?

Bredonosec> Война начинается с уничтожения укрепов противника, а не кавалерийского наступления на них.
Ссылочки на инфу об "уничтожении укрепов противника".

Bredonosec> Специально для жЫрных троллей, которые изображают незнание азов.
Слюной так не брызгай - а то экран телевизора залепишь, и откуда тогда будешь брать "достоверную информацию".

Bredonosec> На моменте разведки боем и попыток укров пробиться на стыке разных подразделений оборонявшихся при неослабевающей артподготовке рф ввела войска - и твоё долгожданное наступление с долгожданным геноцидом - таки не состоялось.
Ссылочки на ведение разведки боем и "попытки укров пробиться на стыке".

Bredonosec> А не смущает, что слова "бомбардировка", "бомбардир", и вообще "бомба" до появления авиации были исключительной особенностью артиллерии, означая всего лишь "разрывную бомбу" ака фугасный заряд вместо голого ядра, и батареи, которые ими стреляли? Не?
Не. Поскольку "вбомбить" означало именно "вбомбить" - источник указан в пред. посте.

Bredonosec> И то, что и сегодня словом "бомбардировка" вполне зовут засыпание некоего города/района/места артснарядами, - не смущает?
Не-а. Поскольку "вбомбить в каменный век" - устоявшее выражение, и относится именно к бомбардировкам.
А не к тому, что грамотные люди именуют "артиллерийскими обстрелами".

Bredonosec> Не надоело жЫреть?
Я за последние полгода сбросил 16 кг, так что мозги у меня жиром не заплывают - в отличие от некоторых.

Bredonosec> да по ощущению ты постоянно на нем.. Только вот неясно чьем.
Зато насчёт тебя никаких сомнений нет.

Bredonosec> Хотя может это т.наз. "авиафорум" - это, кстати, ща гусарник так зовется? С его "адекватностью" в стиле вороньего лая в роли телевизора?
Стандартно пальцем в небо...
Упоминать г-на Г. на упомянутом форуме считается моветоном.

А можно как-то подтвердить цифры ?


EG54> С 2014 по 22 год ВСУ убили этими шуточными обстрелами 14 тысяч мирных жителей. Афган за те же 8 лет БОЕВЫХ действий дал потери в 13 тысяч.

Есть и другое мнение:
В СК России назвали общее число погибших в Донбассе мирных жителей
СК России: за восемь лет в ДНР и ЛНР погибли более 2,6 тыс. мирных жителей

А если посмотреть раскладку по годам....
То перед 24.02 кроме искусственно созданой движухи с эвакуацией, ничего не было

grad-1>> Не хорошо на своём языке каряво писать, братцкий представитель.
J.B.> А он носитель, пишет как хочет...
На заборах?
Да на здоровье!
А в правилах форума есть такой пунктик-
14. Использование абсолютно безграмотной речи, «кащенизма», всевозможных «гы, сынок, лол» и т.п. издевательств над русским языком карается штрафом. К простым орфографическим, пунктуационным и т.п. ошибкам - претензий особых нет

EG54> У ДНР и ЛНР вообще самолетов не было.
Очень ценное уточнение.
И что с этим пЁрлом мысли прикажете делать?

EG54> А зачем , при вроде договоренном перемирии Украина вдруг резко увеличила концентрацию войск на донецком направлении, резко усилила арт.обстрелы. Видно, так, просто шутили?
Тогда и к вам тот же вопрос: каковы были потери во время этой "полномасштабной войны" в период с 16 по 23 февраля?

EG54> С 2014 по 22 год ВСУ убили этими шуточными обстрелами 14 тысяч мирных жителей.
Ссылку на инфу, подтверждающую эту цифру, плиз.

EG54> Афган за те же 8 лет БОЕВЫХ действий дал потери в 13 тысяч.
Спасибо за сравнение - ниже я вашей "подсказкой" воспользуюсь.

EG54> 14 тыс. убитых это много или мало, и какое вам видится средство, чтобы это прекратить?
25 марта МО РФ сообщило о потерях - 1351 погибший.
Для сравнения - потери в Афганистане: 1980 - 1484, 1981 - 1298, 1983 - 1448, 1986 - 1333.
Месячные потери на уровне годовых афганских - "это много или мало"?

Дополнительный вопрос: верите ли вы цифрам потерь, озвученных Шойгу 21 сентября - 5937 человек?

grad-1>>> Не хорошо на своём языке каряво писать, братцкий представитель.
J.B.>> А он носитель, пишет как хочет...
SashaBad> На заборах?
SashaBad> Да на здоровье!
Как то забыли тебя спросить, болезный...
SashaBad> А в правилах форума есть такой пунктик-
SashaBad> ...всевозможных «гы, сынок, лол» и т.п. издевательств над русским языком карается штрафом. К простым орфографическим, пунктуационным и т.п. ошибкам - претензий особых нет[/i]

Жаль, что в правилах нет пунктика за издевательства над здравым смыслом, ты бы тогда, сынок, из штрафов и "зоопарка" не вылезал.
ПС Как ЦИПСО то заворочалось, любо-дорого посмотреть!

Aaz> Поэтому ограничусь "информацией к размышлению": план всеговотэтого был "свёрстан" к середине 2019-го года. Но вот "почему-то" реализацию его отложили.

Никакого заговора. Ковид помешал.

SashaBad, у вас какой-то странный флаг.
Львов больше не Украина?

Aaz> 25 марта МО РФ сообщило о потерях - 1351 погибший.
Aaz> Для сравнения - потери в Афганистане: 1980 - 1484, 1981 - 1298, 1983 - 1448, 1986 - 1333.
Aaz> Месячные потери на уровне годовых афганских - "это много или мало"?

С учетом того, что это гражданская война русских с русскими, с одинаковым менталитетом, уровнем образования, да злостью даже, а не с афганскими племенами, еще толком не вошедшими даже в средние века, то скорее мало.

Bredonosec>> то есть, ты слился и о том громогласно заявил. ок, не вопрос, слив принят.
Aaz> Без комментариев.


Bredonosec>> а есть даже на форуме парочка тем, наполнявшихся новостями лично мной. И открытых мной осенью 21 года.
Aaz> То есть ты предлагаешь мне просмотреть всё, что ты постил, в поисках
не "в поисках", а конкретно по темам. В других темах я тоже о том постил, но искать лень.
Я в курсе, что ты рассчитывал на отсутствие ответа, по принципу "послать собирать много ради малого". Ну или на какую-нибудь одну ссылку, чтоб обьявить "ну так это всего лишь..."
К старости ты стал предсказуем. И это не комплимент.

Bredonosec>> Где озвучивал и предполагаемую дату начала войны - 16 февраля. Между прочим, в точности как и стало.
Aaz> Ещё раз, Нострадамус ты форумный: и сколько же человек погибло в ходе этой "полномасштабной войны" - в период с 16 по 24 февраля?
Ты уже нашел, сколько составили потери рф в ходе конфликта?
Думаешь, этот жЫрный заход со второго раза получится?

Вопрос, ездил ли я в будущее, чтоб порасспросить ввп насчет "когда ему придет в голову" и прочее бла-бла за твоим авторством, как понимаю, ты решил "упорно не замечать"?

Bredonosec>> Война начинается с уничтожения укрепов противника, а не кавалерийского наступления на них.
Aaz> Ссылочки на инфу об "уничтожении укрепов противника".
темы
Военные действия в Донбассе, 2021-2022
Война против мирного населения
Террор в Донбассе
начиная с соответствующей даты.

Bredonosec>> Специально для жЫрных троллей, которые изображают незнание азов.
Aaz> Слюной так не брызгай - а то экран телевизора залепишь, и откуда тогда будешь брать "достоверную информацию".
у меня телевизора нет с 2008 года.
Но тебе за слюнобрызганьем сие не вспоминается

Aaz> Ссылочки на ведение разведки боем и "попытки укров пробиться на стыке".
выше темы указаны.

Bredonosec>> А не смущает, что слова "бомбардировка", "бомбардир", и вообще "бомба" до появления авиации были исключительной особенностью артиллерии, означая всего лишь "разрывную бомбу" ака фугасный заряд вместо голого ядра, и батареи, которые ими стреляли? Не?
Aaz> Не. Поскольку "вбомбить" означало именно "вбомбить"
И попытки придумать новые значения слов для троллинга (зевает)
Прям напомнило, как ты размахивал сертификатом о регистрации ми-8 в латвийском гражданском реестре, утверждая, что сие есть "доказательство импорта 72 двигателей в россию" )))


Aaz> Не-а. Поскольку "вбомбить в каменный век" - устоявшее выражение, и относится именно к бомбардировкам.
ссылочку, доказывающую, что сие относится исключительно к авиабомбам, можно?
Или как обычно "да я сам себе цЫтата, нечча тут у старых людей требовать отвечать за слова"?

Bredonosec>> Не надоело жЫреть?
Aaz> Я за последние полгода сбросил 16 кг, так что мозги у меня жиром не заплывают - в отличие от некоторых.
Ну, судя по тому, что от твоих заяв экран жЫроточит - есть некоторые сомнения ))))

Bredonosec>> да по ощущению ты постоянно на нем.. Только вот неясно чьем.
Aaz> Зато насчёт тебя никаких сомнений нет.
Меняй дилера, он плохую дурь гонит.

Bredonosec>> Хотя может это т.наз. "авиафорум" - это, кстати, ща гусарник так зовется? С его "адекватностью" в стиле вороньего лая в роли телевизора?
Aaz> Стандартно пальцем в небо...
Aaz> Упоминать г-на Г. на упомянутом форуме считается моветоном.
Отслеживать всевозможные тырнет-помойки мне откровенно лень, так что, аргументация "Да он не знает, что такое дефлопэ?! кто его пустил сюда?!?" - не впечатляет.

ArmoryBlaid> SashaBad, у вас какой-то странный флаг.
ArmoryBlaid> Львов больше не Украина?
Это вопросы к движку форума.
Я себе этот флажок не выбирал.

Bredonosec> напр, начиная с
Bredonosec> Возможная агрессия США на Россию в европейском регионе [Bredonosec#12.09.21 14:18]
Потрясающе...
США откуда-то там вывели чего-то там.
Куда это отправилось - не сообщается. Но ясно же, что на Украину.

И вот ЭТО ты предлагаешь в качестве подтверждения своих измышлений мудрых мыслей?

ArmoryBlaid> SashaBad, у вас какой-то странный флаг.
ArmoryBlaid> Львов больше не Украина?

Ну, судя по флажку, никто просто не понимает ЧТО ЭТО теперь?.. Польша, Словакия, Венгрия ли,.. или всё просто замерло в переходном периоде, перед очередной денацификацией нами, что угодно, но не Украина!

Bredonosec>> напр, начиная с
Bredonosec>> Возможная агрессия США на Россию в европейском регионе [Bredonosec#12.09.21 14:18]
Aaz> Потрясающе...
я всего постом выше указал на твои расчеты -

Я в курсе, что ты рассчитывал на отсутствие ответа, по принципу "послать собирать много ради малого". Ну или на какую-нибудь одну ссылку, чтоб обьявить "ну так это всего лишь..."
К старости ты стал предсказуем. И это не комплимент.

 

и ты тут же повторно пытаешься исполнить сие.

повторюсь - это не комплимент.

Aaz> Не знаю, что именно вы читали, но фраза "вбомбить (назад) в каменный век" (to bomb them back into the Stone Age) появилась в мемуарах вашего американского партнёра Кертиса Лимэя, экс-командующего стратегической авиацией США, и относилась именно к бомбардировкам (Северного Вьетнами).
Естественно, эту фразу знали все, советская пропаганда её активно использовала.
Что касается сути дела, то этот авианачальник просто раздулся от своей значимости и слишком много на себя взял. Наверное генерала Джулио Дуэ начитался.
Вьетнамцев уничтожали не только с воздуха, но и с моря, и трафили дефолиантами, и т.п.

MadCap> А можно как-то подтвердить цифры ?

Как-то ципсошники кучно полезли во всех ветках. Команду получили, отправить на фронт пригрозили?

Bredonosec> не "в поисках", а конкретно по темам.
Я выше привёл пример результата "поиска конкретно по теме".

Bredonosec> Я в курсе, что ты рассчитывал на отсутствие ответа, по принципу "послать собирать много ради малого".
Не-е-ет, голубчик.
Это стандартный приём форумных демагогов: чего-то там квакнул, и в тину - а оппонент должен энтому кваканию искать подтверждения.

Bredonosec> Ну или на какую-нибудь одну ссылку, чтоб обьявить "ну так это всего лишь..."
Пример куда и как ты посылаешь, я выше уже привёл.

Bredonosec> К старости ты стал предсказуем. И это не комплимент.
С возрастом ты так и продолжил оправдывать свой ник. Разве что ещё сильнее.
Комплиментов я даже женщинам не говорю - так что это констатация факта.

Bredonosec> Ты уже нашел, сколько составили потери рф в ходе конфликта?
Нашёл, если ты ещё этого не заметил.
Достоверность цифр там, конечно, сомнительна - но таки нашёл.

Bredonosec> Думаешь, этот жЫрный заход со второго раза получится?
Я твоё условие выполнил - теперь твоя очередь выполнять мою просьбу.

Aaz> Ссылочки на инфу об "уничтожении укрепов противника".
Bredonosec> темы
Bredonosec> Военные действия в Донбассе, 2021-2022
Bredonosec> Война против мирного населения
Bredonosec> Террор в Донбассе
Снова ссылочки на форум - и, небось, на твои мудрые форумные мысли?
Это снова к Раневской.

Bredonosec> у меня телевизора нет с 2008 года.
У меня его нет с начала 90-х - так что за эти полтора десятка лет ты себе уже явно сознание замутил.

Bredonosec> выше темы указаны.
Выше отсылка к Раневской указана.
Я не собираюсь искать подтверждений твоим тезисам "по темам".

Bredonosec> И попытки придумать новые значения слов для троллинга (зевает)
Я ценю твою самокритичность.

Bredonosec> Прям напомнило, как ты размахивал сертификатом о регистрации ми-8 в латвийском гражданском реестре, утверждая, что сие есть "доказательство импорта 72 двигателей в россию" )))
Ссылочку на оное размахивание приведи, плиз.

Bredonosec> Или как обычно "да я сам себе цЫтата, нечча тут у старых людей требовать отвечать за слова"?
Ну, почему же - я процитировал слова экс-командующего САК ВВС США.
Ты же не думаешь, что это я и был?

Bredonosec> Ну, судя по тому, что от твоих заяв экран жЫроточит - есть некоторые сомнения ))))
Так это ведь ТВОЙ экран - так что ты снова в своей стихии: несёшь какбэсаркастический бред, не заботясь о логике.

Bredonosec> Меняй дилера, он плохую дурь гонит.
Зато у тебя она явно ну очень забористая.

Bredonosec> Отслеживать всевозможные тырнет-помойки мне откровенно лень...
Да у тебя и времени на это нет - ты на точно такой же тырнет-помойке (разве что погрязнее) пишешь, и пишешь, и пишешь...

Bredonosec> ...так что, аргументация "Да он не знает, что такое дефлопэ?! кто его пустил сюда?!?" - не впечатляет.
Твоя аргументация по любому вопросу впечатляет разве что уровнем бредоватости - местами он просто запредельный.

G.s.> Естественно, эту фразу знали все, советская пропаганда её активно использовала.
Уж в авиационных кругах её точно все знали.
И никак не связывали с бомбардами времён Петра Великого...

VHS-1221> Как-то ципсошники кучно полезли во всех ветках. Команду получили, отправить на фронт пригрозили?

Обвинение в принадлежности к ципсо очень распространенный прием.
А вопрос то был вполне конкретный.
И данные опубликованы вполне себе на открытых и не укровских источниках

Bredonosec> Не будь наивен. Это как раз останется. Эта система гораздо более живуча, даже проводной гражданский тырнет остается там, где нет воды и электричества, все войны примером. а это - тем паче.

Да?
То есть связь на линии фронта под Донецком нужно обеспечивать не хрупкими радиоволнами а ПРОВОДНЫМ интернетом? С тобой всё в порядке?

Bredonosec> высокосерийные хайтек изделия ими и остаются.

Они просто исчезают. Например, не будет неона для работы фабрик чипов. Вот вообще не будет. Это сейчас его поставляет металлургия и аммиачное производство, а в случае БП их не будет. "Не было гвоздя..." Да и самих фабрик не будет. И фирм-изготовителей литографического оборудования (которых пара штук на весь мир). Полетят твои тыщщщы дронов вообще без микросхем?

Bredonosec> недавно читал, немцы свою программу развития флота планировали закончить к 1917. И основной ее целью были дредноуты для ликвидации грандфлита британии. Учитывая реальное начало в 14 году, вполне очевидно, что инициатором стали не немцы.

Ну, война назревала и была вполне себе неизбежна. Просто прорвалась она в 14 году.

MadCap> Обвинение в принадлежности к ципсо очень распространенный прием.
MadCap> А вопрос то был вполне конкретный.
Замечание об активизации ципсошников никак не связано с каким-то конкретным вопросом или высказыванием. Просто как-то сегодня изо всех щелей полезли.

EG54>>> Лучше бы провели маневр принуждения к посадке
Panda-9>> Не англичанина, а шведа.
EG54> про шведа не знаю. Технарь, с которым подрабатывали это и рассказал. Так сказать из первых рук. Вообще то был приказ сбить. Швед,англичанин, какая разница.
Разница в том, что на Балтике в послесоветское время никто никого не сбивал. И приказов сбивать никто не отдавал. А брехунов в авиации почти как на рыбалке.А может и больше.
В 1998 году с большим трудом принудительно посадили L-29 с эстонской регистрацией. А на спарке Су-27, которая виражи закладывала вокруг этого дельфина, ракетного вооружения и не было. И пушечного тоже. Если об этом случае "рыбак" рассказывал, то не надо забывать что принуждали к посадке нал российской территорией, над российской сушей. Уверен, если аналогичное повторится сейчас, то посадят нарушителя аккуратнее и надёжнее. Но над своей территорией.

Bredonosec>> не "в поисках", а конкретно по темам.
Aaz> Я выше привёл пример результата "поиска конкретно по теме".
не ври.

Bredonosec>> Я в курсе, что ты рассчитывал на отсутствие ответа, по принципу "послать собирать много ради малого".
Aaz> Не-е-ет, голубчик.
Aaz> Это стандартный приём форумных демагогов
ты не заметил, что свою демагогию пихаешь после ссылок от меня?
Ты слишком предсказуем. И, что самое скучное, даже неспособен реагировать на реальность, которая не совпадает с твоими запланированными комбинациями. Старость, понимаю, но это не освобождает от ответственности.

Bredonosec>> К старости ты стал предсказуем. И это не комплимент.
Aaz> С возрастом ты так и продолжил оправдывать свой ник. Разве что ещё сильнее.
отгавкнуться, поняв, что слил, - не лучший метод.

Bredonosec>> Ты уже нашел, сколько составили потери рф в ходе конфликта?
Aaz> Нашёл, если ты ещё этого не заметил.
Aaz> Достоверность цифр там, конечно, сомнительна
то есть, твои "вы что, верите в заявленные ..." - это значит "нашел"? ну-ну. Дорогу к раневской сам хорошо знаешь.

Bredonosec>> Думаешь, этот жЫрный заход со второго раза получится?
Aaz> Я твоё условие выполнил
нет не выполнил.

Aaz> Снова ссылочки на форум - и, небось, на твои мудрые форумные мысли?
Aaz> Это снова к Раневской.
Да я в курсе, что тебе не надо реальности, тебе надо протолкнуть наркоманию. Но мне как-то пох, что тебе надо, я не твой подчиненный и зарплату ты мне не платишь, чтоб приказывать

Bredonosec>> у меня телевизора нет с 2008 года.
Aaz> У меня его нет с начала 90-х
скажи уж с рождения, для пущих понтов.


Aaz> Я не собираюсь искать подтверждений твоим тезисам "по темам".
Да я в курсе, что реальность тебе неинтересна, а целью было пропихнуть наркоманию от ципсо.
Но это не моя проблема

Bredonosec>> И попытки придумать новые значения слов для троллинга (зевает)
Aaz> Я ценю твою самокритичность.
покамест твою.

Bredonosec>> Прям напомнило, как ты размахивал сертификатом о регистрации ми-8 в латвийском гражданском реестре, утверждая, что сие есть "доказательство импорта 72 двигателей в россию" )))
Aaz> Ссылочку на оное размахивание приведи, плиз.

там мой ответ ниже, если ты не заметил.
И чуть выше на странице, где ты выложил даже фото этого сертификата. Напомню. о регистрации Ми-8МТ в гражданском регистре латвии.

В котором на вполне английском языке написано, что он такое, но ты вместо того, чтоб хотя бы прочесть, что выкладываешь, всё равно упёрто гнал пургу про "документ об импорте двигателей", и на основе этой пурги традиционно делал выводы космического масштаба и космической же глупости про то как всё поделить "умерло двигателестроение"

Bredonosec>> Или как обычно "да я сам себе цЫтата, нечча тут у старых людей требовать отвечать за слова"?
Aaz> Ну, почему же - я процитировал слова экс-командующего САК ВВС США.
в котором тот приказал использовать данный термин в русском языке исключительно в данном смысле и никак иначе?
Не, твой дилер явно что-то смешивает..

Bredonosec>> Ну, судя по тому, что от твоих заяв экран жЫроточит - есть некоторые сомнения ))))
Aaz> Так это ведь ТВОЙ экран
на котором твои слова.

Bredonosec>> Меняй дилера, он плохую дурь гонит.
Aaz> Зато у тебя она явно ну очень забористая.
Кажется, в фильме "Джентльмены" была сцена, как нарк под хмурым всё время терял нить разговора Напомнил вот

Bredonosec>> Отслеживать всевозможные тырнет-помойки мне откровенно лень...
Aaz> Да у тебя и времени на это нет - ты на точно такой же тырнет-помойке (разве что погрязнее) пишешь, и пишешь, и пишешь...
А "грязность" заключается лишь в том, что там не признают "икспердность" конспиролухов?

Bredonosec>> ...так что, аргументация "Да он не знает, что такое дефлопэ?! кто его пустил сюда?!?" - не впечатляет.
Aaz> Твоя аргументация по любому вопросу
примитивное отгавкивание.. мдя.. стареешь...

Panda-9> Не англичанина, а шведа. Не в начале двухтысячных, а в конце девяностых. И не принуждали, а он сам навернулся.
1996 при испытаниях П Великого,у Латвии