-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
koch
EG54> Пламенными речами , праздничными концертами в дни оставления территории теперь уже России как остановить?
Не ссы
https://azertag.az/files/.../1200x630/1606413657437856052_1200x630.jpg [Image access forbidden: 503]
Не ссы
https://azertag.az/files/.../1200x630/1606413657437856052_1200x630.jpg [Image access forbidden: 503]
инфо
инструменты
Evgen
G.s.> Ой, в самом деле?
А я разве сказал, что искал но не смог найти?
А я разве сказал, что искал но не смог найти?
pkl>> Нет кулака говорите? А чем же они сейчас Лиман в кольцо берут?
А.8.> За щеку они сейчас берут. И прям хорошо берут
А точно берут а не дают? Судя по официальной информации - дают
А.8.> За щеку они сейчас берут. И прям хорошо берут
А точно берут а не дают? Судя по официальной информации - дают
EG54>> Пламенными речами , праздничными концертами в дни оставления территории теперь уже России как остановить?
koch> Не ссы
А но и правда. У нас есть хитрый план, и мы оказывается приступили ко второй фазе.
В начале ветки было много лозунгов и шапкозакидательский призывов. Сейчас этого добра как-то по уменьшилось. Почему мужики в верхах ждут грома, чтобы начать креститься? Они вменяемы?
koch> Не ссы
А но и правда. У нас есть хитрый план, и мы оказывается приступили ко второй фазе.
В начале ветки было много лозунгов и шапкозакидательский призывов. Сейчас этого добра как-то по уменьшилось. Почему мужики в верхах ждут грома, чтобы начать креститься? Они вменяемы?
А.8.> Да какой нах котел?)))
И в самом деле. Не котел - а плановый отход на более лучшие позиции
И в самом деле. Не котел - а плановый отход на более лучшие позиции
pkl> Короче, бритты не пропадут, расчёт на то, что они от прекращения подачи газа сдадутся, оказался провальным.
Наполеон имея лучшие условия для блокады бриттов и то не дождался их капитуляции. А кто у нас Наполеон?
И почему-то сняли блокаду портов почти блокированной Украины. А кто досматривает суда идущие в эти порты? Где-нибудь были об этом сообщения?
Наполеон имея лучшие условия для блокады бриттов и то не дождался их капитуляции. А кто у нас Наполеон?
И почему-то сняли блокаду портов почти блокированной Украины. А кто досматривает суда идущие в эти порты? Где-нибудь были об этом сообщения?
pkl> Да, всё верно. Похоже, нашими руками опять таскают каштаны из огня. Хотя в долгосрочной перспективе ЕС не нужен и нам. Но у Штатов своё топливо. Британии подвезут, часть народа, может и вывезут в те же Штаты, Канаду, Испанию и Австралию. Короче, бритты не пропадут, расчёт на то, что они от прекращения подачи газа сдадутся, оказался провальным.
Бриты российский газ (трубопроводный) вроде не используют совсем. Так что им глубоко пофиг
Бриты российский газ (трубопроводный) вроде не используют совсем. Так что им глубоко пофиг
pkl>> Это проблема всех без исключения таких систем, см. Крымскую войну, Русско-Японскую войну, Афганскую войну, Фолклендскую войну, обе войны в Персидском заливе /их для лучшего понимания уместно рассматривать как один конфликт 1990-2003 г./, Югославские войны 1990-х /то же/. Что мы видим? Автократии проигрывают. Так что, к сожалению, я уже не вижу хороших выходов для нас из данной ситуации.
Naib> Ты старых носков обкурился?
Нет, просто очень много думал.
Naib> В РЯВ было две монархии
Смотри, в чём тут дело: основным признаком автократии является концентрация всей власти в руках одного человека или очень небольшого круга людей. Когда все решения, в т.ч. как нам потратить бюджет, принимаются этим кругом. Царская Россия, с её абсолютной монархией, вполне под это определение подходит. Был даже термин такой - камарилья. Слышал / читал наверное? Японцы же сразу начали копировать британскую систему, с парламентом. Потом конечно, после РЯВ, они поехали в сторону милитаризма, военной хунты и т.д. аккурат к 1945 г. Но всё же это разные монархии. Хотя, может быть, мне надо было сразу сделать оговорку - автократия и деспотия. Но лень, думал, все и так поймут.
Naib> В Афгане Англия (монархия, ага) продула афганцам, у которых что-то типа родо-племенного строя было.
Куда важнее, что в Афгане СССР продул, в 1979 г. С известными последствиями.
Naib> Во Вьетнаме демократов-американцев надрали кто?
С Вьетнамом тоже не всё однозначно: вьетнамцы выиграли войну, но проиграли мир. В конечном счёте американцы добились от них всего, чего хотели.
Naib> Даже всяких там французов с англами кто по Дюнкерку размазал тонким слоем?
Ну и кто выиграл ту войну?
Naib> Молодые автократии всегда выигрывают.
У нас немолодая автократия. Во всех смыслах этого слова.
Naib> Ты старых носков обкурился?
Нет, просто очень много думал.
Naib> В РЯВ было две монархии
Смотри, в чём тут дело: основным признаком автократии является концентрация всей власти в руках одного человека или очень небольшого круга людей. Когда все решения, в т.ч. как нам потратить бюджет, принимаются этим кругом. Царская Россия, с её абсолютной монархией, вполне под это определение подходит. Был даже термин такой - камарилья. Слышал / читал наверное? Японцы же сразу начали копировать британскую систему, с парламентом. Потом конечно, после РЯВ, они поехали в сторону милитаризма, военной хунты и т.д. аккурат к 1945 г. Но всё же это разные монархии. Хотя, может быть, мне надо было сразу сделать оговорку - автократия и деспотия. Но лень, думал, все и так поймут.
Naib> В Афгане Англия (монархия, ага) продула афганцам, у которых что-то типа родо-племенного строя было.
Куда важнее, что в Афгане СССР продул, в 1979 г. С известными последствиями.
Naib> Во Вьетнаме демократов-американцев надрали кто?
С Вьетнамом тоже не всё однозначно: вьетнамцы выиграли войну, но проиграли мир. В конечном счёте американцы добились от них всего, чего хотели.
Naib> Даже всяких там французов с англами кто по Дюнкерку размазал тонким слоем?
Ну и кто выиграл ту войну?
Naib> Молодые автократии всегда выигрывают.
У нас немолодая автократия. Во всех смыслах этого слова.
Bornholmer> Если повымерзнут хåхлы и ЕС, так амерам воевать будет некем, и война закончится за отсутствием пешек у одной из сторон.
Все не вымерзнут, это раз.
Арабов и латиносов наймут - это два. Да хоть бы своих иммигрантов из бывших.
Все не вымерзнут, это раз.
Арабов и латиносов наймут - это два. Да хоть бы своих иммигрантов из бывших.
Naib
pkl> Куда важнее, что в Афгане СССР продул, в 1979 г. С известными последствиями.
И штатовцы. Ты Маркса почитай. Он удивительно точно описал Афганистан и причины поражений там всех пришельцев. И даже Талибан не будет исключением.
Naib>> Во Вьетнаме демократов-американцев надрали кто?
pkl> С Вьетнамом тоже не всё однозначно: вьетнамцы выиграли войну, но проиграли мир. В конечном счёте американцы добились от них всего, чего хотели.
Да ну?
Naib>> Даже всяких там французов с англами кто по Дюнкерку размазал тонким слоем?
pkl> Ну и кто выиграл ту войну?
СССР.
Naib>> Молодые автократии всегда выигрывают.
pkl> У нас немолодая автократия. Во всех смыслах этого слова.
Это ты ещё белорусскую не видел. Да и Джобидон тоже нифига не юн.
И штатовцы. Ты Маркса почитай. Он удивительно точно описал Афганистан и причины поражений там всех пришельцев. И даже Талибан не будет исключением.
Naib>> Во Вьетнаме демократов-американцев надрали кто?
pkl> С Вьетнамом тоже не всё однозначно: вьетнамцы выиграли войну, но проиграли мир. В конечном счёте американцы добились от них всего, чего хотели.
Да ну?
Naib>> Даже всяких там французов с англами кто по Дюнкерку размазал тонким слоем?
pkl> Ну и кто выиграл ту войну?
СССР.
Naib>> Молодые автократии всегда выигрывают.
pkl> У нас немолодая автократия. Во всех смыслах этого слова.
Это ты ещё белорусскую не видел. Да и Джобидон тоже нифига не юн.
Bredonosec> Вполне может быть, что убедились на примере укропапуасов, что рф - слабее, чем выглядела, что её можно сожрать без неприемлемых потерь, - и помаленьку готовятся приступать к трапезе.
Так и будет. Теперь в этом можно даже не сомневаться.
Так и будет. Теперь в этом можно даже не сомневаться.
pkl> Арабов и латиносов наймут - это два. Да хоть бы своих иммигрантов из бывших.
Может нам пригласить профессиональных добровольцев китайцев. Приобретут боевой опыт. Для Тайваня.
А сколько было арабов добровольцев. Почему не пригласили?
Может нам пригласить профессиональных добровольцев китайцев. Приобретут боевой опыт. Для Тайваня.
А сколько было арабов добровольцев. Почему не пригласили?
pkl>> Мне кажется, это всё несущественные различия...
m.0.> Несущественные различия - отсутствие обстрелов Киева Эльбрусами (Скадами) частями ополчения республик? Тогда что по Вашему было бы различием - удары по столице Украины зарядами ТЯО? Бред.
Смотреть надо не на различия, а на общее. Тогда можно прикинуть возможное развитие событий. В данном случае очевидно, что нас переиграли. Причём противник тот же, что и был у Милошевича.
pkl>> ... Сами хохлы писали ещё в 2014 г., что будут брать хорватскую операцию как образец ...
m.0.> На заборах тоже пишут.
Хохлы не только пишут, но и делают. Причём очевидно, что они серьёзно готовились к отбитию Донбасса все эти 8 лет. А мы почему-то нет /я догадываюсь, почему/. Вот и результат - мы воюем с хорошо подготовленной и вооружённой армией.
pkl>> ... косяки, на мой взгляд, лежат скорее в области политики ...
m.0.> Ошибаетесь, там если сравнивать СК с Донбассом, все разное в первую очередь даже в военном плане: и ТВД, и вооружение и тактика сторон.
Это всё не имеет значения, если у одной из сторон отсутствует воля к борьбе за свою жизнь, а есть лишь желание договориться.
m.0.> Несущественные различия - отсутствие обстрелов Киева Эльбрусами (Скадами) частями ополчения республик? Тогда что по Вашему было бы различием - удары по столице Украины зарядами ТЯО? Бред.
Смотреть надо не на различия, а на общее. Тогда можно прикинуть возможное развитие событий. В данном случае очевидно, что нас переиграли. Причём противник тот же, что и был у Милошевича.
pkl>> ... Сами хохлы писали ещё в 2014 г., что будут брать хорватскую операцию как образец ...
m.0.> На заборах тоже пишут.
Хохлы не только пишут, но и делают. Причём очевидно, что они серьёзно готовились к отбитию Донбасса все эти 8 лет. А мы почему-то нет /я догадываюсь, почему/. Вот и результат - мы воюем с хорошо подготовленной и вооружённой армией.
pkl>> ... косяки, на мой взгляд, лежат скорее в области политики ...
m.0.> Ошибаетесь, там если сравнивать СК с Донбассом, все разное в первую очередь даже в военном плане: и ТВД, и вооружение и тактика сторон.
Это всё не имеет значения, если у одной из сторон отсутствует воля к борьбе за свою жизнь, а есть лишь желание договориться.
Evgen> А я разве сказал, что искал но не смог найти?
А к чему тогда эти экивоки?
А к чему тогда эти экивоки?
А вот по следам поста Рамзана Кадыпова пост в своем телеграм-канале военкора Анастасии Кашеваровой
Да мужики вы или нет? Будут у вас яйца или нет? Че вы все мнётесь, все слова какие-то подыскиваете, а то мало ли. Все не можете назвать фамилии и имена. Лапина своими ссыкунскими постами защищаете.
Так и скажите, ладно, х.. с ним, с Лапиным, у нас вопросы к главе Генштаба Герасимову и министру обороны Шойгу. Тьфу на вас. У меня у одной из блогеров-журналистов в этой стране яйца.
Итак, товарищи Шойгу и Герасимов, тут хотят спросить, но вроде как неположено и в штаны нассали пока формулировали.
Президент о происходящем знает? Кто ему докладывает?
Где снабжение? Где Армата? Где все? Как так получилось? Сп**дили? Продали? Куда дели? Были ли вообще?
По Изюму, Балаклее, Лиману - почему ни хера не сделали? Почему не было усилено направление? Почему за 8 месяцев не подготовились?
По мобилизации - вы это специально или нарочно? Почему нельзя нормально ее провести? Правда ли, что многие военкомы получают 16 тысяч рублей и их картотека бумажная и заросла вся мхом, как и сами военкомы? Если мобилизация была нужна давно, то почему бы не подготовиться заранее?
Что с формой? Почему ее нет? Почему мы ее всей Россией закупаем? Почему еще не вы..бли Военторг за задранные цены?
Почему на биатлоне мы молодцы, а в бою трудности? Почему парки, биатлоны, учения стоят в приоритете, чем СВО? Почему ФСБ забрали обмен у военных и творят, что хотят?
Почему несколько месяцев уходит на то, чтобы забрать тела наших воинов? Почему нормально не общаться с населением? Правда ли, что в структуре не пробиться здравому молодому пацану, потому что засели генералы, их друзья, родственники и так далее?
Ну вот, я тут накидала за вас, ссыкуны. Позорники вы. Мужики еще называетесь, только и можете карты свои рисовать в блогах.
Еще о боевом духе разглагольствуете. Короче, мужики на передовой, пока вы там воюете, остальные ссут даже вопрос задать. Чет там вякнут витиевато и ходят гоголем «какой я, бл..ть, дерзкий».
А ведь вчера все такие писали, бои идут, прям вот-вот оп**дюлим всех. Анонимные дрочеры.
PS. Простите меня за мат, но я так больше не могу, а мат - неотъемлемая часть русского языка, а я русская. И сердце у меня огромное и болит за мальчишек наших, за детей, за простой народ. Не могу я так жить, подстраиваться, молчать, когда парни гибнут, когда эти выродки украинские убивают мирное население. Я просто ходячая кровавая рана. Сука.
Анастасия Кашеварова ??
Да мужики вы или нет? Будут у вас яйца или нет? Че вы все мнётесь, все слова какие-то подыскиваете, а то мало ли. Все не можете назвать фамилии и имена. Лапина своими ссыкунскими постами защищаете. Так и скажите, ладно, х.. с ним, с Лапиным, у нас вопросы к главе Генштаба Герасимову и министру обороны Шойгу. Тьфу на вас. У меня у одной из блогеров-журналистов в этой стране яйца. Итак, товарищи Шойгу и Герасимов, тут хотят спросить, но вроде как неположено и в штаны нассали пока формулировали. Президент о происходящем знает? Кто ему докладывает? Где снабжение? Где Армата? Где все? Как так получилось? Сп**дили? Продали? Куда дели? Были ли вообще? По Изюму, Балаклее, Лиману - почему ни хера не сделали? Почему не было усилено направление? Почему за 8 месяцев не подготовились? По мобилизации - вы это специально или нарочно? Почему нельзя нормально ее провести? Правда ли, что многие военкомы получают 16 тысяч рублей и их картотека бумажная и заросла вся мхом, как и сами военкомы? Если мобилизация была нужна… // t.meДа мужики вы или нет? Будут у вас яйца или нет? Че вы все мнётесь, все слова какие-то подыскиваете, а то мало ли. Все не можете назвать фамилии и имена. Лапина своими ссыкунскими постами защищаете.
Так и скажите, ладно, х.. с ним, с Лапиным, у нас вопросы к главе Генштаба Герасимову и министру обороны Шойгу. Тьфу на вас. У меня у одной из блогеров-журналистов в этой стране яйца.
Итак, товарищи Шойгу и Герасимов, тут хотят спросить, но вроде как неположено и в штаны нассали пока формулировали.
Президент о происходящем знает? Кто ему докладывает?
Где снабжение? Где Армата? Где все? Как так получилось? Сп**дили? Продали? Куда дели? Были ли вообще?
По Изюму, Балаклее, Лиману - почему ни хера не сделали? Почему не было усилено направление? Почему за 8 месяцев не подготовились?
По мобилизации - вы это специально или нарочно? Почему нельзя нормально ее провести? Правда ли, что многие военкомы получают 16 тысяч рублей и их картотека бумажная и заросла вся мхом, как и сами военкомы? Если мобилизация была нужна давно, то почему бы не подготовиться заранее?
Что с формой? Почему ее нет? Почему мы ее всей Россией закупаем? Почему еще не вы..бли Военторг за задранные цены?
Почему на биатлоне мы молодцы, а в бою трудности? Почему парки, биатлоны, учения стоят в приоритете, чем СВО? Почему ФСБ забрали обмен у военных и творят, что хотят?
Почему несколько месяцев уходит на то, чтобы забрать тела наших воинов? Почему нормально не общаться с населением? Правда ли, что в структуре не пробиться здравому молодому пацану, потому что засели генералы, их друзья, родственники и так далее?
Ну вот, я тут накидала за вас, ссыкуны. Позорники вы. Мужики еще называетесь, только и можете карты свои рисовать в блогах.
Еще о боевом духе разглагольствуете. Короче, мужики на передовой, пока вы там воюете, остальные ссут даже вопрос задать. Чет там вякнут витиевато и ходят гоголем «какой я, бл..ть, дерзкий».
А ведь вчера все такие писали, бои идут, прям вот-вот оп**дюлим всех. Анонимные дрочеры.
PS. Простите меня за мат, но я так больше не могу, а мат - неотъемлемая часть русского языка, а я русская. И сердце у меня огромное и болит за мальчишек наших, за детей, за простой народ. Не могу я так жить, подстраиваться, молчать, когда парни гибнут, когда эти выродки украинские убивают мирное население. Я просто ходячая кровавая рана. Сука.
pkl> Хохлы не только пишут, но и делают. П Вот и результат - мы воюем с хорошо подготовленной и вооружённой армией.
Теперь с хорошо подготовленной и мотивированной, хорошо обеспеченной армией ВСУ. Если мы это понимаем, то понимают ли наши стратеги, плохо владеющие тактикой. Хватит у них ума пригласить в регулярные части РФ ополченцев ДНР и ЛНР имеющих боевой опыт. А лучше разбавить ополченцами неучей. Чтобы снизить процент дури и не умения, и естественно напрасных жертв. Или хотели как лучше, а получится как всегда.
Теперь с хорошо подготовленной и мотивированной, хорошо обеспеченной армией ВСУ. Если мы это понимаем, то понимают ли наши стратеги, плохо владеющие тактикой. Хватит у них ума пригласить в регулярные части РФ ополченцев ДНР и ЛНР имеющих боевой опыт. А лучше разбавить ополченцами неучей. Чтобы снизить процент дури и не умения, и естественно напрасных жертв. Или хотели как лучше, а получится как всегда.
Evgen>> А я разве сказал, что искал но не смог найти?
G.s.> А к чему тогда эти экивоки?
Какие экивоки? Ты чё тут ищешь то чего нет?! Или привычка подозревать
всех и во всем? По себе наверное судишь, по собственной непорядочности.
Подозревай самого себя!
G.s.> А к чему тогда эти экивоки?
Какие экивоки? Ты чё тут ищешь то чего нет?! Или привычка подозревать
всех и во всем? По себе наверное судишь, по собственной непорядочности.
Подозревай самого себя!
3X> Потеряли очередной борт. После посадки выкатился за пределы ВПП
На взлёте с полным БК. Вроде с БК не садятся. Кто знает, поправьте
На взлёте с полным БК. Вроде с БК не садятся. Кто знает, поправьте
pkl>> Ещё раз: общее - В. Путин как и С. Милошевич в своё время не хотели воевать, а лишь поднимали ставки, чтобы склонить противоположную сторону к выгодным для себя договорённостями, в то время как противная сторона хотела одной лишь победы и всё.
keleg> Милошевич не мог давить "противоположную стороны" экономикой. Основной фронт сейчас там.
Мы тоже не можем. Пытаемся, но ничего не выходит. Потому как англо-саксам на наше "давление" плевать с высокой колокольни, а континентальных европейцев не жалко, не только хохлов с поляками, а вообще всех. Надо потерпеть, время такое. Соответственно, надежды, что сейчас вот что-то поменяется, являются несколько наивными. Что-то поменяется только после серьёзных демографических изменений на территории Украины. Да и то не факт.
keleg> Милошевич не мог давить "противоположную стороны" экономикой. Основной фронт сейчас там.
Мы тоже не можем. Пытаемся, но ничего не выходит. Потому как англо-саксам на наше "давление" плевать с высокой колокольни, а континентальных европейцев не жалко, не только хохлов с поляками, а вообще всех. Надо потерпеть, время такое. Соответственно, надежды, что сейчас вот что-то поменяется, являются несколько наивными. Что-то поменяется только после серьёзных демографических изменений на территории Украины. Да и то не факт.
Evgen> Какие экивоки? Ты чё тут ищешь то чего нет?! Или привычка подозревать
Evgen> всех и во всем? По себе наверное судишь, по собственной непорядочности.
Evgen> Подозревай самого себя!
Хамишь, парниша!
Скопипастил текст, а признать за кем авторство - зассал.
Привычка такая, прятаться за других?
Так и признайся. Порядочный тут самый.
Evgen> всех и во всем? По себе наверное судишь, по собственной непорядочности.
Evgen> Подозревай самого себя!
Хамишь, парниша!
Скопипастил текст, а признать за кем авторство - зассал.
Привычка такая, прятаться за других?
Так и признайся. Порядочный тут самый.
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
3X>> Потеряли очередной борт. После посадки выкатился за пределы ВПП
preodol> На взлёте с полным БК. Вроде с БК не садятся. Кто знает, поправьте
А где там подрывы БК?
Загорелся керосин, больше ничего не видно.
preodol> На взлёте с полным БК. Вроде с БК не садятся. Кто знает, поправьте
А где там подрывы БК?
Загорелся керосин, больше ничего не видно.
preodol> На взлёте с полным БК. Вроде с БК не садятся. Кто знает, поправьте
Садятся. С теми же ПРР, например.
Садятся. С теми же ПРР, например.
G.s.> Хамишь, парниша!
G.s.> Скопипастил текст, а признать за кем авторство - зассал.
G.s.> Привычка такая, прятаться за других?
G.s.> Так и признайся. Порядочный тут самый.
Иди нахер, придурок
G.s.> Скопипастил текст, а признать за кем авторство - зассал.
G.s.> Привычка такая, прятаться за других?
G.s.> Так и признайся. Порядочный тут самый.
Иди нахер, придурок
excorporal:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
EG54> Харьковский отрицательный успех совсем не шутка. Нормальный ход на него, контр удар с севера и отсечка всех тех кто сам зашел в котел(возможный). Если есть конечно ресурс.
Тоже об этом думал, но... похоже, что ресурса то как раз и нет.
Пока что надо бы остановить наступление. Дальше видно будет.
Тоже об этом думал, но... похоже, что ресурса то как раз и нет.
Пока что надо бы остановить наступление. Дальше видно будет.
- excorporal [01.10.2022 23:51]: Предупреждение пользователю: Evgen#01.10.22 23:40
- excorporal [01.10.2022 23:53]: Предупреждение пользователю: Garry_s#01.10.22 23:35
preodol> На взлёте с полным БК. Вроде с БК не садятся. Кто знает, поправьте
А куда его девают то? Если это Миг-31 - то его БК это ракеты воздух-воздух. Которые в 99% привозятся назад. Или предлагаете ракеты по несколько лямов баксоф выкидывать?
А куда его девают то? Если это Миг-31 - то его БК это ракеты воздух-воздух. Которые в 99% привозятся назад. Или предлагаете ракеты по несколько лямов баксоф выкидывать?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
