-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/21-7612521-sudno-pioneering-spirit.jpg)
Новости «Северного потока 2»
Теги:
DustyFox
Sergofan> Вот так пишут, все якобы серьезно:
Sergofan> Объявлено о беспрецедентных разрушениях на «Северном потоке»: Бизнес: Экономика: Lenta.ru
Sergofan> Видимо диверсия...
Да, ну, о чем ты? Они же светлые эльфы, и так не могут поступить!
А если серьезно, то вроде у входа в севастопольскую бухту на днях отловили хозловский подводный беспилотник, мейд ин Грейт Бритн...
Sergofan> Объявлено о беспрецедентных разрушениях на «Северном потоке»: Бизнес: Экономика: Lenta.ru
Sergofan> Видимо диверсия...
Да, ну, о чем ты? Они же светлые эльфы, и так не могут поступить!
А если серьезно, то вроде у входа в севастопольскую бухту на днях отловили хозловский подводный беспилотник, мейд ин Грейт Бритн...
инфо
инструменты
Информация пока не проверена, но вроде вот где рванули:
Прикреплённые файлы:
A.1.> А при чем тут официальный военный флот? - вроде как речь о диверсии идет, и исполнителям палится тут совсем ни к чему. Там сколько глубина пиcали - 100 м? ИМХО в мире должно быть не мало гражданских подводных аппаратов способных работать на такой глубине, собственно и дел то - разместить на трубе не такой уж большой заряд, а вся техническая информация по трубопроводу у невероятных партнеров есть, и место вблизи их вод, достаточно просто "не замечать" чью то некоторую активность в этом месте.
Гражданские аппараты есть. Но среди них очень и очень мало полностью автономных. По сути как те же подводные лодки. Обычно гражданские аппараты (да и многие военные) используются с очень специлизированых судов-носителей. Наличие которых можно отследить.
Автономные мне вспоминаются считанные единицы. Вроде нашего "Садко". Хотя он, кажется, не тянет 100 м.
Еще у Германии вспоминается подобный аппарат. Причем из-за того, что как раз на этом форуме был очень подробный рассказ о его создании. Но, опять же, у Германии достаточно и возможностей ВМФ
Гражданские аппараты есть. Но среди них очень и очень мало полностью автономных. По сути как те же подводные лодки. Обычно гражданские аппараты (да и многие военные) используются с очень специлизированых судов-носителей. Наличие которых можно отследить.
Автономные мне вспоминаются считанные единицы. Вроде нашего "Садко". Хотя он, кажется, не тянет 100 м.
Еще у Германии вспоминается подобный аппарат. Причем из-за того, что как раз на этом форуме был очень подробный рассказ о его создании. Но, опять же, у Германии достаточно и возможностей ВМФ
DustyFox> А если серьезно, то вроде у входа в севастопольскую бухту на днях отловили хозловский подводный беспилотник, мейд ин Грейт Бритн...
Два
Только не подводные они.
Два
Только не подводные они.
DustyFox> мейд ин Грейт Бритн...
Англичанка гадит ? Также как и старый метеоритик бородовка ? Символичьненько
Англичанка гадит ? Также как и старый метеоритик бородовка ? Символичьненько
Всяких рыбаков,я так думаю шляется достаточно.Аккуратно опустил,и свалил,по таймеру рванула.
Лодка-самоделка
Вот пока ещще раз линк на страничку: Das EURONAUT U-Boot-Projekt v2.0 // euronaut.org Есть английская версия Послезавтра я там на два дня прокладывать кабель-трассы и трубопроводы. Если есть вопросы технического характера, вроде там разводки ВВД, ЦГБ и др. специфическое, то есть время написать здесь, а я проведу интервью. Потом будут фотки...// Морской
MOJJEVEL> Ремонту подлежит?
MOJJEVEL> Или,если заполнился водой,то писец?Внутренее покрытие расчитанно на стойкость к морской воде?
Вы думаете, мало порывов было на подводных переходах через гигантские реки (Обь, Волга, Кама, Печора и т.д.), озера, заливы(губы), проливы и т.д.?
Все ремонтируется. Технику специфическую туда гнать надо, это да...
MOJJEVEL> Или,если заполнился водой,то писец?Внутренее покрытие расчитанно на стойкость к морской воде?
Вы думаете, мало порывов было на подводных переходах через гигантские реки (Обь, Волга, Кама, Печора и т.д.), озера, заливы(губы), проливы и т.д.?
Все ремонтируется. Технику специфическую туда гнать надо, это да...
Cui bono ? Cui prodest ?
Элементарно Ватсон ...
Просто фаза противостояния перешла на следующую ступень ожесточения .
Злые языки бают , что и на территории пендосии , волшебным образом , заводы СПГ , НПЗ , работать перестають-отказываются и совсем не по е6сте6ственным причинам ...
Элементарно Ватсон ...
Просто фаза противостояния перешла на следующую ступень ожесточения .
Злые языки бают , что и на территории пендосии , волшебным образом , заводы СПГ , НПЗ , работать перестають-отказываются и совсем не по е6сте6ственным причинам ...
johnkey68> Просто фаза противостояния перешла на следующую ступень ожесточения .
И пока уступать никто не собирается, так что ждем что будет нового. Будет.
И пока уступать никто не собирается, так что ждем что будет нового. Будет.
DustyFox>> А если серьезно, то вроде у входа в севастопольскую бухту на днях отловили хозловский подводный беспилотник, мейд ин Грейт Бритн...
MOJJEVEL> Два
MOJJEVEL> Только не подводные они.
А ты зуб дашь, что подводные им не передали?
MOJJEVEL> Два
MOJJEVEL> Только не подводные они.
А ты зуб дашь, что подводные им не передали?
DustyFox> А ты зуб дашь, что подводные им не передали?
Стремно както)))
Стремно както)))
PSS> Гражданские аппараты есть. Но среди них очень и очень мало полностью автономных. По сути как те же подводные лодки.
А зачем обитаемый? Робот с телекамерой на кабеле...
А зачем обитаемый? Робот с телекамерой на кабеле...
Сможет ли ЕС поставлять новое вооружение Украине без газа?
PSS>> Гражданские аппараты есть. Но среди них очень и очень мало полностью автономных. По сути как те же подводные лодки.
Дем> А зачем обитаемый? Робот с телекамерой на кабеле...
Откуда? Причем любой нормальный подводный БПА требует достаточно специфического оборудования для обслуживания. На 100 метров не факт что это проще барокамеры и гидронавтов
Дем> А зачем обитаемый? Робот с телекамерой на кабеле...
Откуда? Причем любой нормальный подводный БПА требует достаточно специфического оборудования для обслуживания. На 100 метров не факт что это проще барокамеры и гидронавтов
Че подумал то)))
Эрдоган сейчас аще недосягаем станет,через губу с европпой общаться будет)))))
Эрдоган сейчас аще недосягаем станет,через губу с европпой общаться будет)))))
В.Б.> А я бы просто уронил глубинну бонбу, и все, можно не одну.... От гидроудара ничего не спасет - ни обмуровка, ни засыпка (даже если таковая имеется). Зачем искать сложные пути, когда есть наипростейший?
Как специалист говорите? Лучше жуйте.
Как специалист говорите? Лучше жуйте.
** Это сообщение было скрыто координатором **
PSS> Откуда? Причем любой нормальный подводный БПА требует достаточно специфического оборудования для обслуживания. На 100 метров не факт что это проще барокамеры и гидронавтов
Какое там оборудование? Взял несколько электромоторов итд, за день собрал и всех делов.
Какое там оборудование? Взял несколько электромоторов итд, за день собрал и всех делов.
Задумчиво. Интересно, почему если кто-то ничего никогда не делал (или не изучал опыт тех, кто делал), то он считает, что все это сделать очень и очень просто?
johnkey68> Просто фаза противостояния перешла на следующую ступень ожесточения .
Да ,можно и Балтик Пайп долбануть совершенно случайно ,а Катар который наш самолет взорвал и израильские вышки.Короче партнеры сделали еще шажок к ядерной войне.
Да ,можно и Балтик Пайп долбануть совершенно случайно ,а Катар который наш самолет взорвал и израильские вышки.Короче партнеры сделали еще шажок к ядерной войне.
PSS> Задумчиво. Интересно, почему если кто-то ничего никогда не делал (или не изучал опыт тех, кто делал), то он считает, что все это сделать очень и очень просто?
Сделать врезку в трубопровод под давлением, под землей, и так, чтобы этого никто не видел, чтобы утечек не было на поверхности, и чтобы катодную защиту не нарушить (заизолировать!), без привлечения тяжелой техники, и качать оттуда продукт - на порядок сложнее, чем тривиально подорвать трубу. Однако, только в Ленобласти более 100 случаев незаконных врезок в год фиксировалось. Тут у нас магистральный соляропровод "Балтнефтепродукта" проходит, к несчастью....
Так что, если трубы не подрывают - значит это просто никому не нужно было, пока. При всей напряженности БД в известном районе, умышленные повреждения магистральных трубопроводов как-то особо не отмечены. Потому что, обе стороны их берегут, как зеницу ока. "Углеводородное перемирие".....
Сделать врезку в трубопровод под давлением, под землей, и так, чтобы этого никто не видел, чтобы утечек не было на поверхности, и чтобы катодную защиту не нарушить (заизолировать!), без привлечения тяжелой техники, и качать оттуда продукт - на порядок сложнее, чем тривиально подорвать трубу. Однако, только в Ленобласти более 100 случаев незаконных врезок в год фиксировалось. Тут у нас магистральный соляропровод "Балтнефтепродукта" проходит, к несчастью....
Так что, если трубы не подрывают - значит это просто никому не нужно было, пока. При всей напряженности БД в известном районе, умышленные повреждения магистральных трубопроводов как-то особо не отмечены. Потому что, обе стороны их берегут, как зеницу ока. "Углеводородное перемирие".....
Это сообщение редактировалось 27.09.2022 в 13:46
PSS> Задумчиво. Интересно, почему если кто-то ничего никогда не делал (или не изучал опыт тех, кто делал), то он считает, что все это сделать очень и очень просто?
Ломаются правила , рушатся договора , закрывают глаза на преступления ...
То ли еще будет ! ?????
Начнут топить танкеры ? Сбивать самолеты с поставками вооружения ? Разукомплектовывать спутниковые группировки ?
Начнутся реальные , а не фиктивные , кибератаки на ключевые производства и узлы жизнеобеспечения ?
А там и ликвидации или kidnap (детей на приплетать) ключевых политиков ?
А там и действительно до тактических батончиков дойдут ...
Ломаются правила , рушатся договора , закрывают глаза на преступления ...
То ли еще будет ! ?????
Начнут топить танкеры ? Сбивать самолеты с поставками вооружения ? Разукомплектовывать спутниковые группировки ?
Начнутся реальные , а не фиктивные , кибератаки на ключевые производства и узлы жизнеобеспечения ?
А там и ликвидации или kidnap (детей на приплетать) ключевых политиков ?
А там и действительно до тактических батончиков дойдут ...
johnkey68> То ли еще будет ! ?????
Вообще прецедент очень опасный. Никто ещё так не делал и вот наконец таки случилось. Подводных газопроводов в мире очень очень много... И они не только русские... Да и сухопутные газопроводы в местах где ведутся боевые действия есть очень уязвимый объект, попробуй пойми потом чья взрывчатка была и кто установил и попробуй людей загнать для ремонта туда где пули свистят...
Вообще прецедент очень опасный. Никто ещё так не делал и вот наконец таки случилось. Подводных газопроводов в мире очень очень много... И они не только русские... Да и сухопутные газопроводы в местах где ведутся боевые действия есть очень уязвимый объект, попробуй пойми потом чья взрывчатка была и кто установил и попробуй людей загнать для ремонта туда где пули свистят...
johnkey68>> То ли еще будет ! ?????
Sergofan> Вообще прецедент очень опасный.
Вообще то этих прецедентов выше крыши . Начиная с госпереворотов до откровенной лжи за которую раньше по чавке били ...
Остается последний шаг , бахнуть ...
Sergofan> Вообще прецедент очень опасный.
Вообще то этих прецедентов выше крыши . Начиная с госпереворотов до откровенной лжи за которую раньше по чавке били ...
Остается последний шаг , бахнуть ...
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 10.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
