Будущее России после СВО

Политолог Лукьянов: Россия будет долгое время существовать в ситуации не полностью признанных границ

Россия решает собственные национальные задачи, реакции от партнеров можно ожидать разной, однако стране предстоит существовать в условиях не полностью признанных границ неопределенно долгое время, заявил политолог Федор Лукьянов, комментируя новость газеты ВЗГЛЯД о том, что Сербия отказалась признавать результаты референдумов в ДНР, ЛНР и на других территориях. //  vz.ru

 

Россия решает собственные национальные задачи, реакции от партнеров можно ожидать разной, однако стране предстоит существовать в условиях не полностью признанных границ неопределенно долгое время, заявил политолог Федор Лукьянов, комментируя новость газеты ВЗГЛЯД о том, что Сербия отказалась признавать результаты референдумов в ДНР, ЛНР и на других территориях.

 

Эксперт добавил, что от партнеров нельзя ожидать и требовать формального признания шагов России как международно-правовых актов.
«Россия реализует здесь свои уникальные интересы, поддержка которых не может входить в ассортимент интересов какой-либо другой страны. Если кто-то все же это сделает, то такой ход следует рассматривать как исключение, скорее всего, вызванное неповторимыми обстоятельствами»

 

«В случае решения Россией всех поставленных задач и создания новой геополитической реальности международно-правовые разночтения не будут составлять непреодолимой проблемы. В случае неспособности их решить, аргументы в стиле «мы сражались за всех вас против мировой гегемонии» не возымеют существенного значения. Безумству храбрых в международной политике песню поют только при наличии успеха означенного безумства», – продолжил Лукьянов.

По его прогнозам, «на наступающем историческом этапе России предстоит неопределенно долгое время существовать в ситуации не полностью признанных государственных границ». «Это началось в 2014 году, сейчас приобретает намного более масштабный характер. Отстаивать такие границы при помощи международно-правовых механизмов не получится, полагаться надо будет на другие инструменты»

 

Москва показала Киеву краешек своей колоды козырей

Причиной смены стратегии спецоперации стало то ли стремление сделать цену этого конфликта для Запада максимальной, то ли понимание того, что сохранять Украину даже в качестве обезоруженного и нейтрализованного «буфера» недопустимо. //  vz.ru

 

Не знаю, что стало основной причиной смены стратегии. То ли стремление сделать цену этого конфликта для Запада максимальной, как в смысле расходования вооружений и техники, так и с точки зрения ресурсного голодания, то ли понимание того, что сохранять Украину даже в качестве обезоруженного и нейтрализованного «буфера» недопустимо. Но дело точно не в том, что выделенных войск не хватает для победы. С задачей перемалывания украинских сил, даже по явно заниженным данным украинских потерь, озвученным Шойгу, российская группировка справляется. А для решительного перехода в массированное наступление мобилизуемых сейчас из резерва будет недостаточно – классическая военная наука требует для этого как минимум троекратного превосходства.
Мобилизация проводится для других целей. Те, кто любит шашки, знает, что проигрывает тот, у кого первым заканчиваются ходы, не ведущие к потере фигур и позиции. Сегодня, когда Украина четырьмя волнами мобилизации, опустошением арсеналов стран НАТО, наращиванием задолженности и достижением предела в применении неконвенционных методов ведения боевых действий почти полностью истощила свои возможные ходы, Москва показала краешек той колоды козырей, которые еще остаются у нее в рукаве – мобилизационным ресурсом, превышающим все мужское население Украины, тяжелыми бомбами, ударами по ключевым инфраструктурным объектам.

И это сейчас произведет на уже надеявшихся на благополучный исход в результате последних усилий украинцев куда больший эффект, чем могло бы произвести в марте. А главное, будет вполне оправдано и в глазах россиян, и в восприятии мирового сообщества.