[image]

Сайт Сделаноунас, промышленность и экономика РФ

и отношение к нему
 
1 115 116 117 118 119 135

sam7

администратор
★★★★★
Sandro> А, да, и самое главное: в случае всеобщей мобилизации изделие должно быть пригодно для производства силами кроватных мастерских.
Sandro> Кто не верит — ну давайте спросим, например, mico_03, пусть он подтвердит или опровергнет.

Частичное подтверждение, частичное опровержение.

Завод, выпускающий приличные, хоть и не гигантские суда, по мобварианту должен был выпускать понтонные переправы. И это самое крупное. Мобвариант времён СССР, сейчас вряд ли эсминцы запланированы.
   105.0105.0

HT

опытный


HT>> Тем временем:
HT>> Что-то уже не смешно становится.
Sandro> Пфффф.....

Еще разок:
Минобороны разработаны соответствующие тактико-технические требования, предъявляемые к беспилотным летательным аппаратам. И большинство производителей, к сожалению, не способны их выполнить. И основная проблема невыполнения - элементная база.
 


Рекомендую на досуге зайти на сайт, наверное, самого известного в стране магазина электроники и поискать в разделе "микроконтроллеры" отечественные микросхемы.

Результат будет "немного предсказуем".
Прикреплённые файлы:
 
   104.0104.0
RU Дем #27.09.2022 23:29  @ждан72#27.09.2022 22:45
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

ждан72> только вышли они почему то не из СССР а были изгнаны пришедшими к власти антисоветчиками в результате сговора. причем не в первый раз, точно такие же антисоветчики выводили их из состава страны еще в 1917-м.
Да, и тогда коммунисты и в 1991 коммунисты. Поразительное совпадение...
А белые, кто забыл - были "за единую и неделимую"
   104.0104.0
Fakir: Среди белых было полно эсеров ("смесь эсерствующих низов и кадетствующих верхов" (с) Деникин), а эсеры вполне положительно смотрели на самоопределение. После Милюков и вовсе заявил: «„Единая и неделимая Россия“ - лозунг, нас погубивший» ; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Sandro>> Пфффф.....
HT> Еще разок:

Ещё разок: "элементная база" в качестве проблемы означает, что импортную закупать запрещено, а отечественная, увы, не подходит.
Поэтому воепредам пришлось затолкать требование об отечественности себе в задницу и согласиться, что пока можно и на импортной.
   52.952.9

HT

опытный


Дем> А белые, кто забыл - были "за единую и неделимую"

Хрен их там знает, за что они были. Факт в том что их никто не спрашивал:

Генерал А.И Деникин. Очерки русской смуты. Том четвёртый. "Слово", Берлин, 1925. С.39-40:

"Время шло, все хорошие слова были высказаны, а реальная помощь всё еще не прибывала. Даже вопрос о возглавлении союзного командования (Франше д’Эспре, Бертело, Мильн?) оставался спорным в течение трёх с половиной месяцев, и только 11 марта я получил уведомление от ген. Франше д’Эспре, что «союзные силы, оперирующие на юге России, переходят под его командование». Сообщение - тотчас же и категорически опровергнуто английской миссией.

Целый ряд последующих эпизодов вносил ещё большую неясность в общую политическую ситуацию и значительно понижал наше настроение.

Прежде всего телеграф принес нам официальное известие о существовании линии «разграничивающей английскую и французскую зоны действий». На восток она проходила от Босфора через Керченский пролив к устью Дона и далее по Дону на Царицын. Эта странная линия не имела никакого смысла в стратегическом отношении, не считаясь с меридиональными оперативными направлениями к Москве и с идеей единства командования. Разрезая пополам область войска Донского, она не соответствовала также и возможности рационального снабжения южных армий, удовлетворяя скорее интересам оккупации и эксплуатации, чем стратегического прикрытия и помощи.

13 ноября союзный флот появился в Севастополе и приступил к принятию от германцев судов русского Черноморского флота. Командированный мною в Севастополь адмирал Герасимов встретил со стороны союзного морского командования обидное и жестокое отношение к русскому достоянию. На том основании, что русские суда находились в распоряжении германцев, старший адмирал союзного флота (англ.) лорд Кольсорн, по распоряжению из Константинополя, отказался передать их русскому командованию. Лучшие из этих судов заняли иностранными командами и подняли на них флаги - английский, французский, итальянский, и даже... греческий. Все годные к плаванию корабли приказано было отвести в Измит для интернирования. На просьбу Герасимова отпустить хотя бы два, три миноносца в Новороссийск для охраны и патрулирования внутренних вод района Добровольческой Армии, сменивший Кольсорна французский адмирал Леже ответил резким отказом: «союзные правительства не потерпят присутствия вооруженного русского судна на Черном море, так как таковое, будучи отнято большевиками, может наделать державам Согласия многочисленные беды и хлопоты». На том же основании французские и английские команды, по приказанию Леже, топили и взрывали боевые припасы, хранившиеся в Севастопольских складах, рубили топорами аккумуляторы и баки подводных лодок, разрушали приборы управления и увозили замки орудий...

Образ действий союзников походил скорее на ликвидацию, чем на начало противобольшевицкой кампании.

В то же время началась перепись и реквизиции союзниками русских торговых судов под тем же фиктивным предлогом, что на них развевался временно германский или австрийский флаг."
 


Архив Русской революции. И.В. Гессен. Том 10. Берлин, 1923. С. 132 (Воспоминания курьера. Мичман А. Гефтер):

С каждым днём моего пребывания на Мурмане приходилось всё больше убеждаться в правильности возникшего предположения о цели прибытия англичан. — Они прибыли не для помощи русским, а для овладевания богатым районом. Для них было безразлично, кто такие русские, с которыми они имели дело, большевики или нет — и те, и другие должны быть под эгидой английской власти.
 


И, вишенка на торте (извиняюсь за оффтоп и длинноцитату, но уж очень нажористо):

Российский Архив. Том IV. — 1993, с. 16-17 ( Российский Архив. Том IV. — 1993 — ФЭБ )

Итак, мы как нация не имеем права на независимость. Но не пустые ли все то слова? Разве бывают нации зависимые или независимые? Разве бывает общество без власти. А если власть, то не все ли равно — какая она? Где она рождена и на каком языке говорит, думает? Мои предки — псковичи, правильно поступили, подчинившись Довмонту. Хороший князь — хороший инструмент, — его следует выписать издалека, если вблизи его нет под руками. Мы умно поступаем, бросая самодельщину деревенскую в инвентаре, в утвари, одежде. Умно поступаем, подчиняясь и чужой власти — если она лучше нашей. Это не всегда бывает, но часто. Из какой бы стали ни была пружина в часах — уральской или английской или толедской или дамаскской, лишь бы сталь была хороша. Вот причина, почему иноземное завоевание часто возрождает народы. Народу, политически бездарному ("не государственному" по учению славянофилов), всего практичнее следить за политическим рынком всего света и выписывать — вместе с наилучшими автомобилями и аеропланами — также наилучшие конституции, законы и... механиков к этим машинам, более сведущих и добросовестных, нежели наши слюнтяи. Независимость! Да где она и прежде-то была у нас? Ведь и прежде сидели над нами чистокровные немцы и делали с нами, что хотели. Худо не то, что это были немцы, а то, что они были плохие правители. Возьмите помещичью заброшенную усадьбу и скот на скотном дворе по колено в навозной жиже, истощенный, заеденный паразитами. Целые десятилетия скот — иногда племенной, породистый — хиреет и напрасно ждет своего Мессию. И вдруг яваяется новый управляющий — латыш или немец. Ровно через неделю после его прибытия скот стоит на сухой подстилке, вычесанный скребками, вымытый маслом, повеселевший. Ест положенную выдачу. Пьет теплое пойло. Сразу наступает царство Божие. Коровы удваивают дачу молока — и не жалеют его, иные утраивают, учетверяют. Скажите, какая обида скоту, что Гайавата его зовется Карлом Ивановичем, а не Митюхой? Нельзя же нацию приравнять к скоту, скажете вы. Можно, отвечу я. Ее можно приравнять к огороду, к полю, к лесу. Ко всему органическому и даже неорганическому, например к текущей реке, к химическому котлу, где идут реакции. Русский народ — запущенная загаженная река. Придет американец или француз, подымет разрушенную плотину, углубит где нужно, спустит грязь и ил — глядишь, река — красавица. Или бродильный чан под наблюдением Митюхи: туда валится всякий сор, насекомые, мыши, за брожением никто не следит, процессы идут не те: сахар скисает в уксусе. Приходит культурный хозяин и исправляет нагаженное варваром. Вот почему нашествие немцев не возбуждает во мне отчаяния и даже простой народ ждет его с хорошими надеждами. О, что касается страданий, их будет немало впереди. Нас начнут чистить суровою рукою — You, dirty boy! Как изображено на рекламе английского мыла, где старушка мочалкой моет грязного мальчишку, а тот ревет благим матом. Ничего, пореви, голубчик! Придется, м.б., пережить не только скребок, мочалку, гребень, но и хирургический ланцет, и едкие мази против чахотки и сифилитических язв. Очень уж заморено русское племя, и возни с ним немцам придется немало. В этом, мож. б., провиденциальная роль германской расы. Русскую империю они разрушили, как римскую — для освежения жизни, для спасения живых корней, захиревших в дурной цивилизации иди в отсутствии ее. Я писал когда-то о жестокости и тупости немецкой муштры. Но это было 100 — 200 лет назад. Теперь эта муштра смягчилась и приближается к английскому, к американскому типу (ведь англо-американцы германского же корня). Возможно, что в спасении России примут участие — под предлогом «эксплуатации» — и англо-саксы, и даже японцы. Что же,— останется только поблагодарить судьбу. Не станут же в самом деле, эти культур-трегеры вырезать нас на манер испанских конкистадоров (мож. б., и те не вырезали краснокожих, если бы не встретили сопротивление). К временам рабства возврата не будет, ибо для самих немцев и англо-саксов только недавно, в последние десятилетия, открылся новый прием управления народами — путем культурного их развития. Англичане в Индии и Египте теперь совсем не то, что были их предки в XVIII ст. Я говорил о роли Европы и Америки быть двумя полушариями головного мозга человечества. Завоевание немцами России будет пронизываньем ее мозговым веществом, системой нервов, ей недостающих.

Симбиоз славянства с германством всегда был, но только теперь оно эволюционирует до законченных своих форм. Мы еще во власти невежественных суеверий, и все еще немец кичится тем, что он немец, а индусу хочется быть индусом. Но это быстро проходит. Суеверие национальности пройдет, когда все узнают, что они — смесь, амальгама разных пород, и когда убедятся, что национализм — переходная ступень для мирового человеческого типа — культурного. Все цветы — цветы, но высшей гордостью и высшей прелестью является то, чтобы василек не притязал быть розой, а достигал бы своей законченности. Цветы не дерутся между собою, а мирно дополняют друг друга, служа гармонии форм и красок. — Вы проповедуете добровольное подчинение! — Да, но не прежде, чем мы испытали борьбу. Борьба, поймите вы, закончена. Она оказалась для нас непосильной. Остается признать факт и начинать новый вид существования сообразно с новыми условиями. Оружие вырвано из наших рук. Физическое сопротивление, раз оно сломлено, является бессмысленным. Попробуем покориться чужой воле и извлечь из этой покорности максимум пользы. Погибающие от анархизма — примем дисциплину. Измученные своеволием, подчинимся чужой воле — авось она окажется благодетельной. Русские князья, оплошавшие на реке Калке, были раздавлены «задами тяжкими татар». Кое-что у нас будет раздавлено навсегда. Но татары — даже в тот суровый век не истребили народа русского, а воспитали его до возможности единства и независимости.
 


По вики: "Первый русский литератор, расстрелянный большевиками.

Семьдесят пять лет спустя родные добились реабилитации писателя. В 1995 году новгородские писатели при поддержке администрации общественности Валдая укрепили на усадьбе Меньшикова мраморную мемориальную доску. Последние слова на ней гласят: «Расстрелян за убеждения»"


За такие "убеждения" не расстреливать надо, а свиньям скармливать.
Прикреплённые файлы:
 
   104.0104.0
Это сообщение редактировалось 27.09.2022 в 23:57

HT

опытный


Sandro>>> Пфффф.....
HT>> Еще разок:
Sandro> Ещё разок: "элементная база" в качестве проблемы означает, что импортную закупать запрещено, а отечественная, увы, не подходит.

Она не "неподходит". Её практически нет.

Sandro> Поэтому воепредам пришлось затолкать требование об отечественности себе в задницу и согласиться, что пока можно и на импортной.

Именно поэтому закупаем иранские дроны :D
   104.0104.0

HT

опытный


Sandro> А, да, и самое главное: в случае всеобщей мобилизации изделие должно быть пригодно для производства силами кроватных мастерских.

О даааа, производство дронов "силами кроватных мастерских" :D :D :D
   104.0104.0

Iva

Иноагент

бан до 04.01.2025
Iva>> так как она не в следовых количествах на прилавках.
HT> 636 грамм в год на человека. Ни о чём.

Вы опять сознательно подменяете производством наличие на прилавках.
636 грамм - это 2-3 банки, для города в 90 тыс населения - 270 тыс банок.
Редкий человек типа моей мамы съедал одну-две в год. Вся семья - 6 человек.

HT> Человек без еды умирает примерно за месяц. Так что хватит брехать про "пустые магазины".

магазины были пустые. "Доставали" было такое слово. Не покупали, а доставали.

HT> Кстати, в курсе ли присутствующие о таком забавном федеральном виде спорта как "перекладывание плитки"? Для не-москвичей: на множестве тротуаров в нерезиновке наложена (именно так, ибо часто криво и косо, и споткнуться как нефиг делать) плитка. И её постоянно меняют. Причем целыми улицами, а не проблемные места. Никого при этом не спрашивая. По асфальту ходить можно лет двадцать — ничего ему не будет.

а я помню, как через свежеположенный советский асфальт прорастали одуванчики. И на следующий год тоже. Взламывали асфальт. На тротуарах и даже на проезжей части.
Умели делать хорошо :)



Но нет, кто-то очень хорошо распиливает невхрененные деньги.
HT> Но вопить надо про цветную капусту.
HT> Которая, напоминаю, производится и сейчас — хотя казалось бы, накой, при нынешнем-то изобилии? Но нашим антисоветчикам пофиг, губу закусили и понесли — не остановить.
   105.0.0.0105.0.0.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
HT> Именно поэтому закупаем иранские дроны :D

На китайской комплектухе, прошу заметить.
   52.952.9
RU Клапауций #28.09.2022 10:45  @HT#27.09.2022 23:16
+
+1
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
HT> Рекомендую на досуге зайти на сайт, наверное, самого известного в стране магазина электроники и поискать в разделе "микроконтроллеры" отечественные микросхемы.
HT> Результат будет "немного предсказуем".

Довольно нелепо по сайту магазина оценивать состояние военной отрасли.
Лучше почитай Перечни МОП. Ну или хотя бы загляни на сайт СПЭЛС в перечень испытанных изделий, хотя свежих событий там нет. Так, чисто для оценки.
   105.0.0.0105.0.0.0
EE Татарин #28.09.2022 11:06  @HT#28.09.2022 00:04
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Sandro>> А, да, и самое главное: в случае всеобщей мобилизации изделие должно быть пригодно для производства силами кроватных мастерских.
HT> О даааа, производство дронов "силами кроватных мастерских" :D :D :D
А это я, кстати, знаю из первых рук: мой отец разрабатывал электронную часть некоторых "изделий" (хотя, НЯЗ, "Скворец" не то что до серии не дошёл, до 90-х его так и не отработали).
Пермский велосипедный завод (складные велосипеды "Кама", да). Если бы изделие дошло бы до серии, то, скорее всего, выпускалось бы сотнями тысяч.

По мобилизационному варианту часть конструктивных элементов должны были выпускать заводы игрушек из "их" же АБС-пластика. И изначально в проекте было изготовление и поставка на заводы штампов для термопластоавтоматов.
То есть, вместо "штатных" любимых вояками формальдегидных смол с неорганическим наполнителем (асбеста, кварцевого волокна или пыли) или эпоксидки, конструкторам приходилось закладывать в изделие по мобварианту прочность деталей из АБС. А если кто дело с пластиками имел, знает, что это разница радикальная.
Изготовление рулевых машинок и частичная предварительная сборка должна быть там же, на фабриках игрушек.

Зато, в теории, - да. Специфически военного оставалось по минимуму - электроника головки, двигатель, окончательная сборка и снаряжение взрывчаткой.
   105.0.0.0105.0.0.0
EE Татарин #28.09.2022 11:12
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Кстати, отличия подобного изделия дрона не так уж и велики.

Вполне допускаю сохранение идиотских (в нынешней ситуации) требований типа "дрон должен быть собран 15-летним подростком после 30-минутного обучения". :)

Всё-таки ВМВ оставило ГЛУБОКИЙ отпечаток в образе мышления советских-российских военных. С одной стороны - реальный опыт. С другой стороны - новый реальный опыт должен бы давлеть и передавливать...
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Косопузый #28.09.2022 12:24  @Виктор Банев#27.09.2022 22:35
+
+1
-
edit
 

Косопузый

опытный

В.Б.> Вот хлопкоробы Узбекистана и воспользовались Статьей 72, Конституции СССР, причем совершенно законно. Вместе со своим "белым золотом" - хлопком и сдриснули... :D
Ни фига не законно.
Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
 

Так что земля на которой растет хлопок и средства его производства по Конституции СССР являлись не собственностью хлопкоробов Узбекистана, а ОБЩИМ достоянием ВСЕГО советского народа.
А общесоюзные вопросы, кто по Констииуции решал?
Статья 73. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и управления подлежат:
12) решение других вопросов общесоюзного значения.
 

Так что решать уйдут ли хлепкоробы Узбекистана и с чем уйдут должны были в Москве.
А затянут вопрос раздела имущества можно так было, что Брексит по сравнению с ним покажется игрой в песочнице.
   104.0.5112.114104.0.5112.114
RU Дем #28.09.2022 13:12  @Косопузый#28.09.2022 12:24
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Косопузый> Так что земля на которой растет хлопок и средства его производства по Конституции СССР являлись не собственностью хлопкоробов Узбекистана, а ОБЩИМ достоянием ВСЕГО советского народа.
В СССР у каждого в паспорте была национальность. И не припомню чтобы у кого-то было написано "советский"
   104.0104.0
EE Татарин #28.09.2022 15:10  @HT#27.09.2022 23:50
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
О, что касается страданий, их будет немало впереди. Нас начнут чистить суровою рукою — You, dirty boy! Как изображено на рекламе английского мыла, где старушка мочалкой моет грязного мальчишку, а тот ревет благим матом. Ничего, пореви, голубчик!
 

Надеюсь, он не жаловался, когда его вычистили суровою рукой.
Вроде как и страдания, но он-то глубоко понимал их неизбежность и необходимость.

Парадоксально, когда коммунисты жалуются на отсутствие свободы слова или вот таким сторонникам чистоты... рас... гм.. рек ставят памятник за то, что их из реки вычистили.
   105.0.0.0105.0.0.0

E.V.

аксакал
☆★
Дем> В СССР у каждого в паспорте была национальность. И не припомню чтобы у кого-то было написано "советский"

Да неужели?
 

   2222
+
+1
-
edit
 

info

аксакал
★☆
☠☠
Дем> В СССР у каждого в паспорте была национальность. И не припомню чтобы у кого-то было написано "советский"
Указывалась там,где фото

п.номер 3 национальность
Прикреплённые файлы:
 
   106.0.0.0106.0.0.0
RU E.V. #28.09.2022 16:24  @Виктор Банев#27.09.2022 22:35
+
+1
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
В.Б.> Ну, примерно так:
В.Б.> "Статья 72. Конституции СССР. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода ...
В.Б.> Вот хлопкоробы Узбекистана и воспользовались Статьей 72, Конституции СССР, причем совершенно законно. Вместе со своим "белым золотом" - хлопком и сдриснули... :D

Да ладно чушь-то пороть.

"Хлопкоробы" Узбекистана Статьей 72 Конституции СССР не воспользовались, Верховный Совет УзССР решения о выходе из СССР не принимал, процедура выхода из СССР не была соблюдена.
   2222
RU Виктор Банев #28.09.2022 16:59  @E.V.#28.09.2022 16:24
+
-3
-
edit
 
E.V.> Да ладно чушь-то пороть.
E.V.> "Хлопкоробы" Узбекистана Статьей 72 Конституции СССР не воспользовались, Верховный Совет УзССР решения о выходе из СССР не принимал, процедура выхода из СССР не была соблюдена.
Да ну? То есть, вы историю своей страны вовсе не знаете, а придумываете на ходу?
"31 августа 1991 года в Ташкенте на внеочередной 7 сессии Верховного Совета (ВС) Узбекской ССР было принято заявление Верховного Совета о государственной независимости республики и соответствующим постановлением 1 сентября утверждался Днем независимости.
В тот же день был принят закон "Об основах государственной независимости Республики Узбекистан".
"©.
Коммунистические бюрократы очень хорошо знали законы, которые сами и написали, поэтому, во избежание всяких кривотолков в будущем, оформляли всё так, чтобы комар носа не подточил.... :p
Поздравляю Вас, гражданин соврамши.... :D
   2222
Это сообщение редактировалось 28.09.2022 в 18:46

preodol

опытный

info> п.номер 3 национальность
А есть список возможных социальных положений?
   105.0.0.0105.0.0.0

info

аксакал
★☆
☠☠
info>> п.номер 3 национальность
preodol> А есть список возможных социальных положений?
Я не встречал. Помню в анкете на визирование указывал...из служащих. Или в партком. уже подзабыл )
   106.0.0.0106.0.0.0
RU E.V. #28.09.2022 19:18  @Виктор Банев#28.09.2022 16:59
+
+2
-
edit
 

E.V.

аксакал
☆★
E.V.>> "Хлопкоробы" Узбекистана Статьей 72 Конституции СССР не воспользовались, Верховный Совет УзССР решения о выходе из СССР не принимал, процедура выхода из СССР не была соблюдена.
В.Б.> Да ну? То есть, вы историю своей страны вовсе не знаете, а придумываете на ходу?
В.Б.> "31 августа 1991 года в Ташкенте на внеочередной 7 сессии Верховного Совета (ВС) Узбекской ССР было принято заявление Верховного Совета о государственной независимости республики и соответствующим постановлением 1 сентября утверждался Днем независимости.
В.Б.> В тот же день был принят закон "Об основах государственной независимости Республики Узбекистан".
В.Б.> "©.

Это только по средневековым обычаям сказал три раза "ты мне не жена" и готово, развод совершен, вали бывшая женушка из дома в чем есть.

Еще раз:
Как звучит Статья 72 Конституции СССР? В заявлении ВС УзСССР о выходе из СССР что-нибудь сказано? Процедура выхода соблюдена? Как называются действия противоречащие конституции догадываешься, или тебе объяснять надо?
Ни одна из республик не вышла из СССР в соответствии с конституцией.

В.Б.> Коммунистические бюрократы очень хорошо знали законы, которые сами и написали, поэтому, во избежание всяких кривотолков в будущем, оформляли всё так, чтобы комар носа не подточил.... :p

Ну, ты еще расскажи, что Беловежский сговор в соответствии с конституцией был.

В.Б.> Поздравляю Вас, гражданин соврамши.... :D

Себя поздравь. С ... Надеюсь ты понял.
   2222

preodol

опытный

info>...из служащих.

тоже как-то заполнял: из служащих.
   105.0.0.0105.0.0.0

info

аксакал
★☆
☠☠
info>>...из служащих.
preodol> тоже как-то заполнял: из служащих.
Еще было: из рабочих,из колхозников (крестьян)
   106.0.0.0106.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Sandro> Ещё разок: "элементная база" в качестве проблемы означает, что импортную закупать запрещено, а отечественная, увы, не подходит.

Наверное не будет новостью то, что импортную да, в общем случае применять на борту не разрешено (а в некоторых средствах запрещено). Но если отечественного аналога принципиально нет, а замена его отечественной россыпью приводит однозначно к увеличению мгх узла примерно в 2 ... 4 раза (или по др. причинам), то согласуется соответствующее решение (как правило временное), за которое заказчик постоянно будет в серии мозг выедать. Замечу что реализация подобного решения предприятию как правило очень \ крайне не выгодна финансово. Хе, в темные года по импорту был еще "русский" вариант.

Sandro> Поэтому воепредам пришлось затолкать требование об отечественности себе в задницу и согласиться, что пока можно и на импортной.

Вообще то как правило, заказчик выбирает увеличение мгх узла на отечественной россыпи, а не применение например импортной в виде отдельной микросхемы. Импорт применяется как правило в критических: 1) по массе средствах КБО; 2) по параметрам узлах (например специализированной ЦН); 3) при полном отсутствии возможности реализовать замену на отечественной в приемлевых мгх. Эта ситуация наиболее типична для небольших БЛА.
   99
1 115 116 117 118 119 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru