HT>> 636 грамм в год на душу населения.
Татарин> Включая младенцев. По 2 грамма в день на каждого.
просто жесть, какой огроменный обьём. Что-то у меня ощущение, что вы даже соли в день больше сьедаете.
Татарин> А так-то всё ОК, конечно. Нормально всё делали. Вбивать массу ресурсов и труда, в то, что реально готовы есть в сотни раз меньше.
угу-угу. И куда же это всё девалось? Ну, если такой чудовищный обьём как 2 грамма в день, "в сотни арз превышал", то куда же девалось?
> если всякое быдло спрашивать, что они хотят покупать и есть, так чуть ли не до свободного рынка докатиться можно.
Татарин> Добыли - жри.
До того самого "свободного рынка", где купить продукт БЕЗ модифицированного крахмала, без соевого изолята, без аспартама, без натрий бензоата, без пальмового масла, - внезапно невозможно.
Ибо произвели - жри!
HT>> Тяжёлый случай, да.
Татарин> Конечно. Я ж так и написал про свихнувшихся на СССР.
Точнее свихнутых на внезапно проснувшейся 31 год спустя боротьбе с давно почившим государством.
Татарин> Никто ж не закупает пальмового масла больше, чем нужно.
Нужно - кому?
Тебя кто-то спрашивает, хочешь ли ты его? У тебя просто нет выбора. Или покупаешь с, или не покупаешь ничего. Но эттажыдругое. Как обычно. (тм)
>Всё, что закупается - всё идёт в дело.
как горчица в кошку.
HT>> - морская капуста на полках в СССР в следовых количествах (636 грамм в год на душу населения,
Татарин> Полкило в год на душу населения (включая стариков и младенцев)
да-да, это просто чудовищные обьёмы. Повтори еще раз 50, чтоб тебя как новодворскую запомнили
Татарин> ...дешёвый аналог рапсовому, подсолнечному, оливковому или кукурузному - прекрасно и полностью востребованый продукт в традиционной русской кухне
Ведь Россия - родина слонов! А где слонам быть как не под пальмами? :smoke:
Татарин> Который потребляется именно килограммами на человека, с удовольствием и при полном согласии. За его, человека, деньги.
За его деньги - это да. А вот насчет согласия - я вот не припомню, кто где спрашивал моего согласия.
Мож твоего спрашивали?
Или ты из принципа блааародной боротьбы внезапно политически согласный со всем политкорректным, что выкинут? ))
Татарин> Вообще - дофига чего, но с ламинарией - прямо вот в точку. Я понимаю, что это у тебя какбэ сарказм был, и до твоего мозга жесть производства продуктов заранее на выброс не доходит. Но если смотреть на слова формально - всё верно. Да, безумный тоталитаризм.
Чё, серьезно производство на выброс - это безумный тоталитаризм?
Ну так вставай не боротьбу с безумным тоталитарным таллинским режЫмом, поскольку в каждом магазине всевозможные салаты, кондитерия и т.д. - планово существенным процентом идёт на выброс, ибо никто не раскупит за минуты до окончания работы, а до этого должен быть ассортимент.
Татарин> Покупать не заставляли, но за выкинутые ресурсы платили все вместе.
Примерно как сейчас за добавление биотоплива в обычное, что убыточно и вредно мотору, но протолкнуто зеленой повесткой.
Примерно как шиза с ссанкциями.
Примерно как шиза с помощью укропу.
Примерно как...
ой, опять неполиткорректно? Это можно только ссср обвинять? ))
Татарин> А потом начинается про заговор украинских шпиёнских горбачёвых
бобёр, выдыхай. Ставрополь укропский только в укропских мечтах.
Татарин> Но это ладно. Тут вопрос в отношении к людям. Сейчас тот, кто производит людям не нужное - вылетит нафиг в трубу.
От повторения дебильная чушь не станет достовернее.
>Вот в этом-то у вас проблема: вы не видите в этом никакой (вот ни-ка-кой) трагедии.
Может потому, что у него нет сумасшедшей ненависти, выключающей мозг?
>А потом внезапно удивляетесь следствиям из подобных мелочей,
когда ждём сноса хлипкой конструкции эстоонии как следствие подобных мелочей?
или, внезапно, не ждём, потому что тут рыбу заворачивали?
>Была бы у тогдашних коммунистов капля разума
а у них было значительно больше. И потому мы живём в благоустроенных городах, а не в землянках на болотах. И имеем высшее техническое образование, а не 3 класса ЦПШ.
>Но беда-то не в том, что вы коммунисты
Валерья Илььинична, перелогиньтесь.
>Это да. В отличие от маргарина.
того, который Рама?
Или опять "ой, это не то, туда нэ хады, там снег башка попадет"?
>Нет ни спроса у домохозяйств, ни у производителей полуфабрикатов и готовой еды.
А может и есть. Но в составе это указывается под каким-нибудь патентованным составом или буквой Е или еще как угодно.
И стадо жрёт.
Как тот же аспартам жрало.
>А это не так и просто. И безумно дорого. Такие вещи решаются на уровне правительства за долгие десятки лет при огромных усилиях.
Морячок Попай.
>Зачем тут что-то "проталкивать"? Вот чистое мясо, вот мясо с соей. Бери что хочешь.
А какие именно мясопродукты - без сои, без модифицированного крахмала, без прочих наполнителей?
100% содержания мяса нет ни в одном.
Так что, опять поздравляю соврамши.
>То же самое с пальмовым или рапсовым маслами. Появилось на полках, хозяйки попробовали
В составе продуктов. Не выкручивайся.
>И нормально ведь вышло, никто не жалуется.
врешь.
>Претензии-то не к этому, а
а к ссср в принципе. Обитаемый Остров, песнь о "выродках" и ПБЗ. Вторая серия.