A.1.> И это внешнее ЦУ имеет у них крайне ограниченные возможности, поскольку над территорией Украины нет своего постоянного и сплошного радиолокационного поля, и информация приходит в основном от РЛС и Аваксов наших невероятных партнеров с сопредельных территорий, что накладывает определенные ограничения.
Строго говоря, всё очень комплексно следует рассматривать.
Как пример:
- число А/Б, откуда техника летает, - ограничено. То, что большинство населения поддерживает, не значит, что где-то в районе нет хотя бы одной суки, которая будет через тележечки сливать работу ввс.
А даже если не окажется местной - приедет и снимет квартиру "заробитчанин" или "студент"..
То есть, у всук уже есть инфа о том, какой наряд машин в какое время в каком направлении вылетел. Возможно, и с каким оружием.
Сопоставляя это с положением на фронте, сопоставляя с доносчиками где-то по маршруту, - вот тебе уже ВЦУ в околореальном времени.
Добавил сюда же РТР - и еще больше приближение к реальному времени.
И вуаля: в результате есть гораздо больше возможностей поставить в засаде некий комплекс и отработать из него.
Почему РФ не пользуется аналогичным? Кмк, в первую очередь даже не потому, что авиации почти нет. А потому, что фильтрация и контроль трафа из 404 значительно более серьезные, нежели в рф.
Ну и традиционная деревянность голов, не позволяющая как угодно гибко реагировать и принимать решения...
A.1.> Проблема же наших ВВС состоит не сколько в супервозможностях украинской ПВО, а в отсутствии у нас массовых управляемых авиационных боеприпасов, для применения их во фронтовой полосе за пределами дальности поражения ПЗРК и комплексами малой дальности. Поэтому приходится летать ака Ил-2 прямо над окопами/дорогами с чугунками/НУРСами и отгребать даже от ПЗРК (которые туда свезли чуть ли не со всего "цивилизованного мира").
По идее, чугуний на передний край хорошо падает и с большой высоты... Но в видео бомбить продолжают с 200м.. Хз, что является причиной, но что это чрезвычайно уязвимо, - самоочевидно.
>Что при нашем численном составе ВВС и урезанных возможностей остатков советского авиапрома вызывает закономерное желание руководства "не тратить зря" имеющийся парк ударных самолетов.
+100.
>И это уже не говоря о известных наших проблемах с разведкой и целеуказанием вообще (что для артиллерии, что для ВВС), и особенно для мобильных целей находящихся в глубине территории противника.
И с попаданием по уже указанным.
Обьявление всего находящегося в кадре "пораженным" после пары разрывов где-то вдали -стало общим местом агитпропа, и откровенно раздражает.