Gasilov
инфо
инструменты
Zhiva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
Старый> То есть управляемых ракет и прицельного бомбометания как не было так и нет? И на что после этого …
Разработаны были, что то типа Мейвериков. А сколько их в ввс и сколько ЛА может их пускать, я не знаю.
А пока работают с малых высот, НАРы предпочтительнее.
Все, как с беспилотниками. Как по ТВ, их разработан весь спектр, как в боевых порядках, одни Орланы. Изредка единичные экземпляры других типов.
Был такой анекдот в СССР. У нас есть все, но не везде и не в нужном количестве.
Разработаны были, что то типа Мейвериков. А сколько их в ввс и сколько ЛА может их пускать, я не знаю.
А пока работают с малых высот, НАРы предпочтительнее.
Все, как с беспилотниками. Как по ТВ, их разработан весь спектр, как в боевых порядках, одни Орланы. Изредка единичные экземпляры других типов.
Был такой анекдот в СССР. У нас есть все, но не везде и не в нужном количестве.
Л.Н.> В своём паблике в ВК он утверждает, что имеет отношение к СУ-34
Ну, использовать его для перевозки чугуния...
Для стационарных целей - да, Гефест, если стоит, сработает, а так... - ибд называется, имхо.
Ну, использовать его для перевозки чугуния...
Для стационарных целей - да, Гефест, если стоит, сработает, а так... - ибд называется, имхо.
Zhiva>> А сам ты это с передка, я надеюсь пишешь? 
Л.Н.> Не переживайте, жду отправки. ВВО ещё ждёт своего часа
Я без иронии. На форуме много кровожадных диванных военов сильных на словах, но сидящих подальше от ЛБС.
Поэтому я только буду рад, если твои слова о призыве на передок будут с этого передка звучать.
Л.Н.> Не переживайте, жду отправки. ВВО ещё ждёт своего часа
Я без иронии. На форуме много кровожадных диванных военов сильных на словах, но сидящих подальше от ЛБС.
Поэтому я только буду рад, если твои слова о призыве на передок будут с этого передка звучать.
Леха_Нев
Pogranec_DV
новичок
Л.Н.>> В своём паблике в ВК он утверждает, что имеет отношение к СУ-34
gals> Ну, использовать его для перевозки чугуния...
gals> Для стационарных целей - да, Гефест, если стоит, сработает, а так... - ибд называется, имхо.
Увы, к авиации не имею отношения, только как любитель. Ничего вам по этому поводу не скажу). Но судя по его паблику- Су-34- самый самый самолёт.
gals> Ну, использовать его для перевозки чугуния...
gals> Для стационарных целей - да, Гефест, если стоит, сработает, а так... - ибд называется, имхо.
Увы, к авиации не имею отношения, только как любитель. Ничего вам по этому поводу не скажу). Но судя по его паблику- Су-34- самый самый самолёт.
Старый>> То есть управляемых ракет и прицельного бомбометания как не было так и нет? И на что после этого …
Gasilov> Разработаны были, что то типа Мейвериков. А сколько их в ввс и сколько ЛА может их пускать, я не знаю.
Gasilov> А пока работают с малых высот, НАРы предпочтительнее.
Управляемых ракет было много ещё в советские времена и лазерных, и телевизионных и противорадиолокационных. Остались ли они до сих пор и применяют ли их - вот в чём вопрос.
Стрелять НАРами неприцельно (не видя цель в прицел) это ни о чём. В белый свет как в копейку.
Gasilov> Разработаны были, что то типа Мейвериков. А сколько их в ввс и сколько ЛА может их пускать, я не знаю.
Gasilov> А пока работают с малых высот, НАРы предпочтительнее.
Управляемых ракет было много ещё в советские времена и лазерных, и телевизионных и противорадиолокационных. Остались ли они до сих пор и применяют ли их - вот в чём вопрос.
Стрелять НАРами неприцельно (не видя цель в прицел) это ни о чём. В белый свет как в копейку.
Леха_Нев
Pogranec_DV
новичок
Zhiva> Поэтому я только буду рад, если твои слова о призыве на передок будут с этого передка звучать.
Ждём ротации, которую, к слову, уже второй раз откладывают с мая месяца
Ждём ротации, которую, к слову, уже второй раз откладывают с мая месяца
Старый> Управляемых ракет было много ещё в советские времена и лазерных, и телевизионных и противорадиолокационных. Остались ли они до сих пор и применяют ли их - вот в чём вопрос.
Возможно морально устарели и носители уже сняты с вооружения. А то и срок годности окончился.
Возможно морально устарели и носители уже сняты с вооружения. А то и срок годности окончился.
Zhiva>> Поэтому я только буду рад, если твои слова о призыве на передок будут с этого передка звучать.
Л.Н.> Ждём ротации, которую, к слову, уже второй раз откладывают с мая месяца
Берегите себя.
Л.Н.> Ждём ротации, которую, к слову, уже второй раз откладывают с мая месяца
Берегите себя.
Старый> Стрелять НАРами неприцельно (не видя цель в прицел) это ни о чём. В белый свет как в копейку.
По средствам пво с малой высоты , подскоком, вполне можно. Су-25 может нести 8мь контейнеров по 20шт 80мм НАР. Так, что фраза наводящего штурмовика «сыпь нарами» не лишена смысла.
По средствам пво с малой высоты , подскоком, вполне можно. Су-25 может нести 8мь контейнеров по 20шт 80мм НАР. Так, что фраза наводящего штурмовика «сыпь нарами» не лишена смысла.
Это сообщение редактировалось 11.09.2022 в 13:18
Старый>> Где он в 90-е-00-е нашёл истребитель-бомбардировщик?
Л.Н.> В своём паблике в ВК он утверждает, что имеет отношение к СУ-34
Су-34 он называет истребителем-бомбардировщиком?
Л.Н.> В своём паблике в ВК он утверждает, что имеет отношение к СУ-34
Су-34 он называет истребителем-бомбардировщиком?
Леха_Нев
Pogranec_DV
новичок
Л.Н.>> В своём паблике в ВК он утверждает, что имеет отношение к СУ-34
Старый> Су-34 он называет истребителем-бомбардировщиком?
С учётом того, что он называет себя "Fighterbomber", утверждает, что летал на нем и всячески пропогандирует его исключительность, то да
Старый> Су-34 он называет истребителем-бомбардировщиком?
С учётом того, что он называет себя "Fighterbomber", утверждает, что летал на нем и всячески пропогандирует его исключительность, то да
Леха_Нев
Pogranec_DV
новичок
Старый> Су-34 он называет истребителем-бомбардировщиком?
Ознакомьтесь сами
Fighterbomber
I'am fighter. Fighter-bomber. Russian fighter-bomber. Хроники истребителя-бомбардировщика в отставке. // vk.comОзнакомьтесь сами
Старый>>> Где он в 90-е-00-е нашёл истребитель-бомбардировщик?
Л.Н.>> В своём паблике в ВК он утверждает, что имеет отношение к СУ-34
Старый> Су-34 он называет истребителем-бомбардировщиком?
Ну у него же нет встроенных отсеков, как у бомбера. Наши называют его фронтовым бомбером из за размера. Великоват типа для ИБ. А по факту, ИБ переросток.
Это я его не оправдываю, просто размышляю.
Л.Н.>> В своём паблике в ВК он утверждает, что имеет отношение к СУ-34
Старый> Су-34 он называет истребителем-бомбардировщиком?
Ну у него же нет встроенных отсеков, как у бомбера. Наши называют его фронтовым бомбером из за размера. Великоват типа для ИБ. А по факту, ИБ переросток.
Это я его не оправдываю, просто размышляю.
Старый>> Управляемых ракет было много ещё в советские времена и лазерных, и телевизионных и противорадиолокационных. Остались ли они до сих пор и применяют ли их - вот в чём вопрос.
Gasilov> Возможно морально устарели и носители уже сняты с вооружения. А то и срок годности окончился.
Насколько я в курсе они вполне подходят для современных требований, особенно Х-25. Разве что за 30-40 лет вышел срок двигателям. А ведь были ещё и НАРы С-25ол с лазерной коррекцией. И свободнопадающие бомбы с лазерной коррекцией.
Gasilov> Возможно морально устарели и носители уже сняты с вооружения. А то и срок годности окончился.
Насколько я в курсе они вполне подходят для современных требований, особенно Х-25. Разве что за 30-40 лет вышел срок двигателям. А ведь были ещё и НАРы С-25ол с лазерной коррекцией. И свободнопадающие бомбы с лазерной коррекцией.
Старый> Насколько я в курсе они вполне подходят для современных требований, особенно Х-25. Разве что за 30-40 лет вышел срок двигателям. А ведь были ещё и НАРы С-25ол с лазерной коррекцией. И свободнопадающие бомбы с лазерной коррекцией.
Даже если они сохранились, есть вариант, что нет личсостава ввс, обученного их использовать, хотя бы на учениях с реальными пусками.
Даже если они сохранились, есть вариант, что нет личсостава ввс, обученного их использовать, хотя бы на учениях с реальными пусками.
Тилле> Неплохая статья о нынешнем кризисе. Не со всем согласен.
Тилле> Полный текст
Тилле> Telegram: Contact @ChDambiev
Мне кажется, самое важное в статье, это вот:
Обидно и досадно, что я это уже пару лет как говорю: сейчас нам надо сосредоточиться на информационных системах /связь, разведка, навигация, предупреждение о ракетном нападении и т.д./, в т.ч. космического базирования. Надо мной всегда смеялись.
Тилле> Полный текст
Тилле> Telegram: Contact @ChDambiev
Мне кажется, самое важное в статье, это вот:
Сегодня необходимо констатировать: наш противник ведёт более современную войну, чем мы. И превосходство в артиллерии, авиации и танках ничего не решает при отставании в разведке, анализе, планировании и организации взаимодействия родов войск. И, в пределе, в качестве стратегического мышления.
Обидно и досадно, что я это уже пару лет как говорю: сейчас нам надо сосредоточиться на информационных системах /связь, разведка, навигация, предупреждение о ракетном нападении и т.д./, в т.ч. космического базирования. Надо мной всегда смеялись.
Л.Н.> Но судя по его паблику- Су-34- самый самый самолёт.
Су-34 действительно хороший самолёт. Но дело в том что это знает любой квасной патриот, для этого не надо иметь отношение к авиации.
Су-34 действительно хороший самолёт. Но дело в том что это знает любой квасной патриот, для этого не надо иметь отношение к авиации.
Леха_Нев
Pogranec_DV
новичок
Старый> Су-34 действительно хороший самолёт. Но дело в том что это знает любой квасной патриот, для этого не надо иметь отношение к авиации.
Видимо, я не квасной патриот))))
Видимо, я не квасной патриот))))
pkl> Мне кажется, самое важное в статье, это вот:
Я это формулирую короче: Армия 20 века ведёт войну против армии 21 века.
Раньше мои друзья-патриоты готовы были за это набить мне морду. Теперь попритихли.
pkl> Обидно и досадно, что я это уже пару лет как говорю: сейчас нам надо сосредоточиться на информационных системах /связь, разведка, навигация, предупреждение о ракетном нападении и т.д./, в т.ч. космического базирования. Надо мной всегда смеялись.
Ты 2 года говоришь а я 20 лет говорю. Как провести поиск по форуму по словам "электроника сейчас важнее чем бомбы и ракеты"?
Сегодня необходимо констатировать: наш противник ведёт более современную войну, чем мы. И превосходство в артиллерии, авиации и танках ничего не решает при отставании в разведке, анализе, планировании и организации взаимодействия родов войск. И, в пределе, в качестве стратегического мышления.
Я это формулирую короче: Армия 20 века ведёт войну против армии 21 века.
Раньше мои друзья-патриоты готовы были за это набить мне морду. Теперь попритихли.
pkl> Обидно и досадно, что я это уже пару лет как говорю: сейчас нам надо сосредоточиться на информационных системах /связь, разведка, навигация, предупреждение о ракетном нападении и т.д./, в т.ч. космического базирования. Надо мной всегда смеялись.
Ты 2 года говоришь а я 20 лет говорю. Как провести поиск по форуму по словам "электроника сейчас важнее чем бомбы и ракеты"?
Старый> Раньше мои друзья-патриоты готовы были за это набить мне морду. Теперь попритихли.
угу... и местные из секты модераторов тоже.... Не так давно Вас бы уже забанили бы вусмерть. Даже обещанная государством блокировка сайтов за обсуждение подобных вопросов что-то уже не пугает местных модеров. С другой стороны почетная смерть сайта лучше его текущей мучительной агонии
угу... и местные из секты модераторов тоже.... Не так давно Вас бы уже забанили бы вусмерть. Даже обещанная государством блокировка сайтов за обсуждение подобных вопросов что-то уже не пугает местных модеров. С другой стороны почетная смерть сайта лучше его текущей мучительной агонии
Gasilov> Даже если они сохранились, есть вариант, что нет личсостава ввс, обученного их использовать, хотя бы на учениях с реальными пусками.
Боюсь что тут всё тот же вариант - чтобы использовать лазерное наведение самолёт должен обнаружить и видеть цель. А с этим проблемы.
Боюсь что тут всё тот же вариант - чтобы использовать лазерное наведение самолёт должен обнаружить и видеть цель. А с этим проблемы.
kot1967> Не так давно Вас бы уже забанили бы вусмерть.
Почему "бы"? Посмотри мои штрафы. 
Почему "бы"?
Посмотри мои штрафы. 
Gasilov> Предлагаете вгонять в каменный век западную украину. В Сербии амеры с сателлитами подавили пво.
Видимое ПВО (радары итд) к сожалению ещё западнее.
Gasilov> Под Харьковым они купировали проблему количественного превосходства нашей артиллерии, обойдя ее и выйдя в соприкосновение с нашей малочисленной пехотой.
Артиллерии было много, но когда ей целеуказание доставляется часы (курьером?) - она бесполезна.
Gasilov> Ну западная, оторванный ломоть, разрушать же восточную и южную, потом все восстанавливать.
Думаешь населению понравится?
Gasilov> Ну если в нашей армии нет боевых роботов, то остаются добровольцы, свои и не только, контрактники из иных регионов. А после мобилизации, все остальные.
И что они с одним автоматом с танком сделают? ПТРК же я даже в нынешней первой линии не вижу
Видимое ПВО (радары итд) к сожалению ещё западнее.
Gasilov> Под Харьковым они купировали проблему количественного превосходства нашей артиллерии, обойдя ее и выйдя в соприкосновение с нашей малочисленной пехотой.
Артиллерии было много, но когда ей целеуказание доставляется часы (курьером?) - она бесполезна.
Gasilov> Ну западная, оторванный ломоть, разрушать же восточную и южную, потом все восстанавливать.
Думаешь населению понравится?
Gasilov> Ну если в нашей армии нет боевых роботов, то остаются добровольцы, свои и не только, контрактники из иных регионов. А после мобилизации, все остальные.
И что они с одним автоматом с танком сделают? ПТРК же я даже в нынешней первой линии не вижу
pkl> Люди, принимающие решения, думают, что на Украине до сих пор настроения среди населения те же, что и в 2014 г., хотя на самом деле основная масса населения там, в лучшем случае, занимает выжидательную позицию.
Украина всегда была разная (бо историческое развитие многие десятилетия у ее исторических частей было разное): на Левобережье большинство населения если и не выступают за СВО, то уж за бандеру точно добровольно воевать не будут и причина одна - ничего хорошего от нынешней власти они по большому счету не видели. Поэтому да, население в массе выжидает и кто им сможет обеспечить спокойную мирную жизнь, того и поддержат + линия фронта часто колеблется и публично принимать решение рискованно + элемент пофигизма: на Украине умереть с голоду очень сложно.
Украина всегда была разная (бо историческое развитие многие десятилетия у ее исторических частей было разное): на Левобережье большинство населения если и не выступают за СВО, то уж за бандеру точно добровольно воевать не будут и причина одна - ничего хорошего от нынешней власти они по большому счету не видели. Поэтому да, население в массе выжидает и кто им сможет обеспечить спокойную мирную жизнь, того и поддержат + линия фронта часто колеблется и публично принимать решение рискованно + элемент пофигизма: на Украине умереть с голоду очень сложно.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Старый>> 3. Непонятная стратегия "мы воюем только против армии". Воевать мы должны точно так же как американцы воевали против Сербии.
pkl> Люди, принимающие решения, думают, что на Украине до сих пор настроения среди населения те же, что и в 2014 г., хотя на самом деле основная масса населения там, в лучшем случае, занимает выжидательную позицию.
Эти 8 лет (с 2014 года) Украина находилась в руках жёсткой бандеровской нацистской пропаганды. Что нацистская пропаганда делает с вроде бы вменяемыми людьми можно посмотреть на примере гитлеровской германии за те же 8 лет 1933-1941 гг.
Плюс к пропаганде жёстко действовало и украинское Гестапо - СБУ. В этой ситуации не удивительно во что превращена молодёжь не помнящая СССР. А старшее поколение, которое понимает что происходит, предпочитает помалкивать.
pkl> Люди, принимающие решения, думают, что на Украине до сих пор настроения среди населения те же, что и в 2014 г., хотя на самом деле основная масса населения там, в лучшем случае, занимает выжидательную позицию.
Эти 8 лет (с 2014 года) Украина находилась в руках жёсткой бандеровской нацистской пропаганды. Что нацистская пропаганда делает с вроде бы вменяемыми людьми можно посмотреть на примере гитлеровской германии за те же 8 лет 1933-1941 гг.
Плюс к пропаганде жёстко действовало и украинское Гестапо - СБУ. В этой ситуации не удивительно во что превращена молодёжь не помнящая СССР. А старшее поколение, которое понимает что происходит, предпочитает помалкивать.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
