Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Старый> Сейчас не 70-е годы. Прошло уже полвека. ПЗРК сейчас другие.
Старый> И вообще о чём твой текст? Ты объясняешь почему наша авиация не летает над территорией ВСУ, или чтото другое?

Мой вопрос: почему наша авиация не выполняет своего назначения во время боевых действий? Почему мы не можем нейтрализовать ПВО, об устройстве которого знаем все? Куча примеров, когда оно выносилось при приемлемом или минимальном уровне потерь.

Старый> Ты уверен что они летают? И, тем более, снимают?

А что, все кончились? ВСУ же подтверждали, что они летают, ну, сбивали их, конечно, но это же расходный материал войны, сберегающиц жизни своих солдат.

als> Мой вопрос: почему наша авиация не выполняет своего назначения во время боевых действий?

ответ очевиден.
Вот манутрова в районе Улан-Удэ кто ни будь видел? Единственный завод по су-25. Или например массированное развертывание гонцов для передачи координат? или массированные поставки новых самолетов в иба? заказ на контейнерные витебски и гефесты? а количество выпущенных летчиков в вваул?

Naib> Она легко купируется УР-ами и минными полями. Но их там наши не накопали. Да и вообще, войск почти не оставили.

Вопрос: почему за несколько месяцев их не подготовили?
Кому задать-то?
Ну, и зачем под Изюмом народ клали?

gals> Мой вопрос: почему наша авиация не выполняет своего назначения во время боевых действий? Почему мы не можем нейтрализовать ПВО, об устройстве которого знаем все? Куча примеров, когда оно выносилось при приемлемом или минимальном уровне потерь.
Во первых наземных целей нужно наразведовать/найти. Для этого нужно иметь не просто преимущество в воздухе, нужно иметь практическое отсутствие ПВО даже малой дальности (или навороченные МФИ/вертолеты с навороченным вооружением, которых у ВВС РФ считай что нету). Или иметь большое количество развед-БПЛА разных категории - этого тоже нету. Как следствие для разведки и поражения целей применяются способы как бы из ВОВ. Насчет ПВО - примерно тоже самое, нету нужного вооружения в нужном количестве.

cholev> Итого: 3374 самолета. То же мне выносители ПВО


Уроки были выучены: последовали "Каньон Эльдорадо", Ливан-82, Ирак-91.

gals> Почему нет радиопротиводействия самолётам ДРЛО?

Потому же почему нет радиопродействия и всему остальному.

gals> Какое разрешение у этих средств разведки? Ведь использовался взлет в плотных боевых порядках, чтобы скрыть количество самолётов.

Где ты такое видел?

Старый> Где ты такое видел?

Видеть не видел, но читал - Бабич описывал применение МиГ-23 на БВ.

gals> Какое разрешение у этих средств разведки? Ведь использовался взлет в плотных боевых порядках, чтобы скрыть количество самолётов.
Современные средства РТР фиксируют работу бортовых РЛС самолётов, излучение РСБН, радиовысотомеров, всякой прочей хрени включая работающую на приём связную радиостанцию.

stas27>> Это вызывает мысли о том, что тотального господства в небе у ВКС нет.
Старый> Нет вообще никакого господства. Наша авиация боится залетать на территорию контролируемую ВСУ так как та насыщена Стингерами. Колонны ВСУ средь бела дня свободно перемещаются по дорогам без всякого воздействия со стороны нашей авиации и беспилотников.

Да будь проблема в "Стингерах", я бы по свечке поставил всем известным христианским и мусульманским святым. Тогда бы можно было летать на 5 км и гвоздить Гефесто-нацеливаемыми "пивтонными" ФАБами всё, что шевелится на земле. И в ус не дуть, как в Сирии (ну кроме регламента обслуживания, ясен пень ).

Судя же по тому, что авиация РФ жмётся к земле и используется бОльшей частью как сверхподвижная эрзац-РСЗО¹, угроза от ПЗРК считается меньшей, чем угроза от тяжёлой советской ПВО ("Буков" и С-300х, и что там ещё у укров есть). Ясен пень, такими средствами разогнать десяток бригад, которые по словам телеграм-экспертов (потерял конкретную ссылку) стянули на Изюмское направление, невозможно.

¹Ну ещё вертолётчики ПТУРАми работают и изредка откуда-то издалека с самолётов пускают УРы на десятки-сотни км. Я про опубликованные ролики применения ВКС, статистики у меня, конечно, нет.

gals> Мой вопрос: почему наша авиация не выполняет своего назначения во время боевых действий?

Потому что научно-техническая отсталость. Эта авиация была бы хороша 50 лет назад, в 70-е гг.

gals> Почему мы не можем нейтрализовать ПВО, об устройстве которого знаем все?

Потому же самому.

gals> Куча примеров, когда оно выносилось при приемлемом или минимальном уровне потерь.

Нашей авиацией?

Старый> Современные средства РТР фиксируют работу бортовых РЛС самолётов, излучение РСБН, радиовысотомеров, всякой прочей хрени включая работающую на приём связную радиостанцию.

А помехи поставить явно слабо! А режим радиомолчания тоже неизвестен?

А.8.> да нормально все. ребятки работают.
то что нормально работают это хорошо ... это как надо
а вот в том что все нормально не уверен ... да скорее уверен в том что слишком много на цас ненормальных и ненормального

gals> А что, все кончились? ВСУ же подтверждали, что они летают,

ВСУ много чего подтверждали. И наши войска под Киевом, в Сумах и Чернигове, и наши беспилотники и т.д. и т.п. Больше не подтверждают.

gals> ну, сбивали их, конечно, но это же расходный материал войны, сберегающиц жизни своих солдат.

Расходный материал это то что выпускается тысячами, десятками тысяч. А то что выпускается штучными количествами это не расходный материал. В результате расходным материалом становятся люди.

Фагот> Мощно объяснили...
... для достижения целей СВО по освобождению Донбасса принято решение перегруппировать российские войска в районах Балаклеи и Изюма для наращивания усилий на Донецком направлении...

Это штабс-секретарь вещает про Харьковскую область, где раздают российские паспорта и дети с первого сентября пошли в школы учиться на русском языке?
Офигенно.
Будут заманивать войско укроиньцiв в Белгород?
На выходе- всех лояльных укроиньци сложат на камеру как в Буче, России на территории б/у верить уже не будет даже самый лояльный.
Если не могут даже на равных сыграть с укроиньцями, за полгода откинуть арту от Донецка хоть на 50 км, чтоб прекратить ежедневные обстрелы, то зачем было начинать?
Если хреначат по Белгороду и области, без последствий,- при подвозе ОТРК укроиньцям- штабс-секретарь изволит известить, что по ГВМБ ЧФ укры немножко постреляют и им за это будет тоже самое, что за атаки на Белгород- нихрена,
или штабс-секретарь сообщит о перегруппировке из Крыма на Кубань?
Может полгода это достаточный срок, чтоб подучить генералов и выгнать необучаемых? Погибшие в районах перегруппировок и жестов доброй воли лучшие мужики страны не приходят еще по ночам к генералам?
Пора.

gals> Вопрос: почему за несколько месяцев их не подготовили?
gals> Кому задать-то?
gals> Ну, и зачем под Изюмом народ клали?

Вопрос гораздо глубже и шире: почему с 2014 года ничего не подготовили? Когда стало ясно что прийдётся воевать. Почему за 8 лет ничего не сделано?

Старый> Нашей авиацией?
Как ни странно, но да: в 73-м первый день сирийская авиация действовала под прикрытием массированных помех, потеряв лишь один самолёт. Впрочем, это уже действительно флуд не по теме.
А так - вывод очевидный: нас грамотно развели на эту сво. И это самое хреновое, потому что выбора не было. Ну, а если приводить свою оценку степени компетентности кое-кого из военных ведомств, то можно заработать не только бан, но и что-то посерьёзнее.

Joint> Вот манутрова в районе Улан-Удэ кто ни будь видел? Единственный завод по су-25. Или например массированное развертывание гонцов для передачи координат? или массированные поставки новых самолетов в иба? заказ на контейнерные витебски и гефесты? а количество выпущенных летчиков в вваул?
О чем Вы? Сейчас решаются намного более важные задачи, которые интересуют миллионы Россиян...

Грач> то что нормально работают это хорошо ... это как надо
работают как всегда.
Грач> а вот в том что все нормально не уверен ... да скорее уверен в том что слишком много на цас ненормальных и ненормального
вопросы на местах не столько по тактике, сколько по стратегии. потери вообще минимальные. я в акуе от оживившихся всепропальщиков тут)

intoxicated> Во первых наземных целей нужно наразведовать/найти. Для этого нужно иметь не просто преимущество в воздухе, нужно иметь практическое отсутствие ПВО даже малой дальности (или навороченные МФИ/вертолеты с навороченным вооружением, которых у ВВС РФ считай что нету). Или иметь большое количество развед-БПЛА разных категории - этого тоже нету.

И плюс к этому иметь огромное количество средств поражения которые быстро прилетят по разведанным координатам и точно попадут в цель. По необходимости проведя её довывявление по анализу оптического изображения. Но нет ни того ни другого - ни средств разведки ни средств поражения.

Символом этой операции со стороны противника стал химарс кладущий снаряды строго по разделительной полосе на мосту. Символом этой операции с нашей стороны стал залп рсами с ветролёта - веером в облака, в белый свет как в копейку.

Старый>> Где ты такое видел?
gals> Видеть не видел, но читал - Бабич описывал применение МиГ-23 на БВ.

Ты про спецоперацию на Украине или уже про чтото другое?

Грач>> а вот в том что все нормально не уверен ... да скорее уверен в том что слишком много на цас ненормальных и ненормального
А.8.> вопросы на местах не столько по тактике, сколько по стратегии. потери вообще минимальные. я в акуе от оживившихся всепропальщиков тут)
я вообще то не о тои
а насчет активности всепросральщиков согласен

Novice1975> Это штабс-секретарь вещает про Харьковскую область, где раздают российские паспорта и дети с первого сентября пошли в школы учиться на русском языке?
Novice1975> Офигенно.

А если фронт рухнет, хана всей спец операции.