[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
1 340 341 342 343 344 1245
+
-
edit
 

Gasilov

аксакал

Фагот>>> Мощно объяснили
Gasilov>> Вывели, дай бог всех, иначе окружение.
VHS-1221> Ну да, ну да.

На сайте Подоляки инфа о брошенных складах боеприпасов. Такое только при угрозе окружения может произойти.
   
RU Старый #10.09.2022 18:09  @stas27#10.09.2022 17:51
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
stas27> Это вызывает мысли о том, что тотального господства в небе у ВКС нет.
Нет вообще никакого господства. Наша авиация боится залетать на территорию контролируемую ВСУ так как та насыщена Стингерами. Колонны ВСУ средь бела дня свободно перемещаются по дорогам без всякого воздействия со стороны нашей авиации и беспилотников.
   105.0.0.0105.0.0.0

Naib

аксакал

pkl> Почему потерь было бы больше? А насчёт санкций я говорил: и мы бы ввели контрсанкции. При этом обосновать европейцам ИХ санкции перед избирателями было бы труднее, если линия фронта не сдвинулась, доказать, что Россия - агрессор, было бы сложнее. Проще было бы договориться, если цель именно в этом.

Потому что укры притащили бы авиацию и начали бомбить Донецк. Нашим пришлось бы тащить тяжёлое ПВО. Наглосаксы крутили бы петли своими ДРЛО не по границе Румынии, а прямо вдоль ЛДНР. В таком формате, если не прятать ПУ и радары среди домов (чего наши не практикуют) - век у них короткий, причём их бы тупо укатали градами, даже без хармов и химарсов. Дальше - больше: если не долбать склады боеприпасов и оружия по всей укре, то всё это полетит на Донецк, причём контрбатарейная борьба в заведомо проигрышном формате.
И укров вполне устроит даже размен потерь один к одному. А ЛДНР и РФ - никак.
Сейчас укры теряют гораздо больше, от 7 к 1 до 10 к 1. И то, для нас потери ощутимы и сказываются на тактике.
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Старый #10.09.2022 18:11
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Зато вся мощь натовской разведки работает на ВСУ. Спутниковые группировки контролируют каждое наше перемещение и сообщают хохлам.
   105.0.0.0105.0.0.0
CA stas27 #10.09.2022 18:13  @Конструктор#10.09.2022 17:45
+
+3
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
Фагот>>> Мощно объяснили
stas27>> :facepalm:
Конструктор> Вот и армейский просер налицо. Да еще и форма у наших генералов не такая красивая, как у адмиралов.. :eek:

Собственно, с дивана видится, что ВФУ показали ту самую маневренную войну, которой славилось советское военное искусство второй половины ВОВ. Они не стали до упора долбиться в подготовленную оборону в Херсонской области до бесконечности, а нанесли удар там, где у РФ не было ни этой самой обороны, ни значительных мобильных резервов.

Почему армия РФ всё лето долбилась в УРы на Донбассе в лоб совершенно непонятно. Почему не зарывались в землю там, где не собирались наступать - тоже. Хотя, б..., вон выше генерал от инфовойск объяснил же - просто флаг там держали, чтобы хитрить и иметь возможность быстро отвести все силы для усиления долбёжки в УРы под Донецком. Хитрый план такой :(
   105.0.0.0105.0.0.0
RU gals #10.09.2022 18:13  @Старый#10.09.2022 18:02
+
-1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Старый> Нет никакого нашего преимущества в авиации. Авиация боится залетать на территорию конролируемую ВСУ.
Т.е., главное - сохранить целостность самолётов? А зачем вообще тогда в их строительство вкладываться?
Или у нас в командовании ВКС бухгалтеры?
Вообще, на этот счёт неплохо изучить действия израильских ВВС, да и ВВС США в конфликтах от Вьетнама до Ирака. И те, и другие умеют выносить ПВО.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Старый #10.09.2022 18:14
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Это научно-техническая отсталость. Натовские технические средства разведки контролируют всё, наши - не контролируют ничего.
   105.0.0.0105.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Gasilov

аксакал

stas27> Собственно, с дивана видится, что ВФУ показали ту самую маневренную войну, которой славилось советское военное искусство второй половины ВОВ. Они не стали до упора долбиться в подготовленную оборону в Херсонской области до бесконечности, а нанесли удар там, где у РФ не было ни этой самой обороны, ни значительных мобильных …

Разведка, аналитика, набор средств.
   

  • drsvyat [10.09.2022 18:18]: Предупреждение пользователю: Andru#10.09.22 14:50
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
stas27>> Якобы, уже. Впрочем непонятно, что эта 1000 может сделать с несколькими бригадами, типа тех, которые собрали для удара в Харьковской области.
Gasilov> Они могли бы помочь предотвратить концентрацию сил в эти бригады.
Как? Судя по всему, ПВО укров вполне себе работает, что могут сделать 1000 барражирующих дронов-камикадзе (да даже чего-то типа МАЛЕ) в таких условиях неясно.

Gasilov> Наш генералитет ВС просто переиграли. Эмоции зашкаливают.
Дык чувство того, что всё идёт не так, было давно. Уже писАл - долбиться в лоб в УРы под Донецком в течении 3 месяцев (или сколько там прошло с последних значимых продвижений) в условиях превосходства противники в численном составе, при адекватном насыщении этого самого состава средствами ПТО и артиллерией суть непродуктивный подход. Я всё ждал, что где-то в другом месте обойдут, чтобы хоть как-то их силы раздёргивать, но никаких поползновений видно не было.
   105.0.0.0105.0.0.0

gals

аксакал
★☆
Naib> И укров вполне устроит даже размен потерь один к одному. А ЛДНР и РФ - никак.
Naib> Сейчас укры теряют гораздо больше, от 7 к 1 до 10 к 1. И то, для нас потери ощутимы и сказываются на тактике.


Я не уверен, что это так: нынешнюю операцию ВСУ провернули мобильными группами. Вряд ли они многочисленны, но успехов добились. Но, самое удивительное, что нет особенных известий об их уничтожении.
Под Херсоном ВСУ работали " по классике" и понесли потери, а вот к новой тактике мы оказались не готовы.
   105.0.0.0105.0.0.0
+
+1
-
edit
 

pkl

нытик

Фагот> Мощно объяснили
Не хватило смелости признать. Как и с отводом из под Киева.
   99
RU gals #10.09.2022 18:23  @Старый#10.09.2022 18:09
+
+2
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
.
Старый> Нет вообще никакого господства. Наша авиация боится залетать на территорию контролируемую ВСУ так как та насыщена Стингерами. Колонны ВСУ средь бела дня свободно перемещаются по дорогам без всякого воздействия со стороны нашей авиации и беспилотников.

Стрингеры - для низко высотных целей, в Сирии ведь они практически бесполезны. А вот почему не вынесены С-300 и Буки - это вопрос, на который я так и не могу получить ответ. Мы все знаем об их алгоритмах и частотах, тем более устаревших моделей, но ...
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Старый #10.09.2022 18:23  @gals#10.09.2022 18:13
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
gals> Т.е., главное - сохранить целостность самолётов? А зачем вообще тогда в их строительство вкладываться?
gals> Или у нас в командовании ВКС бухгалтеры?

Я не знаю какие там мысли, но если все самолёты будут сбиты то будет ещё хуже.

gals> Вообще, на этот счёт неплохо изучить действия израильских ВВС, да и ВВС США в конфликтах от Вьетнама до Ирака. И те, и другие умеют выносить ПВО.

В тех войнах у обороняющихся не было современных переносных ЗРК уровня Стингеров и что там счас ещё поновее. Да и где это видано чтобы наши доблестные стратеги изучали опыт противника? Мы же сами с усами...
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Конструктор #10.09.2022 18:24  @gals#10.09.2022 18:19
+
+10
-
edit
 
gals> Под Херсоном ВСУ работали " по классике" и понесли потери, а вот к новой тактике мы оказались не готовы.

Когда наш опорник атакует 15 танков, пехота запрашивает поддержку артой и авиацией, в результате арта начинает стрелять через 2 часа, а авиация вообще не появляется- это не "к новой тактике мы оказались не готовы."
Это проеп командования. Называется потеря управления войсками
   99
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

pkl

нытик

stas27> Почему армия РФ всё лето долбилась в УРы на Донбассе в лоб совершенно непонятно.
Почему же? Совершенно понятно - вот такое у нас командование. Да и руководство в целом. Влезли в войну, не подготовившись совсем, в отличие от врага, который к этому 8 лет готовился. Причём готовился всерьёз.
   99
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Gasilov

аксакал

stas27>

Пока со своей колокольни или дивана могу «предложить» только один вариант. Пока еще воюют люди. Их и надо выбивать, но не сотней слепых снарядов по площадям, а ловить копеечными камикадзе 24ч в сутки, все, что не спряталось от тепловизора. И не важно один это чел или несколько.
   
RU gals #10.09.2022 18:28  @Старый#10.09.2022 18:02
+
+2
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Старый> Чего тут непонятного? Легко. С разведкой у нас так же как и со всем остальным - очень плохо.
Э-э-э, на какой глубине в тыл должны быть сосредоточены войска для перехода в наступление? Ну не о сотнях км же речь идёт. Орланы же летают, снимают. Наверное, все же дело во взаимодействии разведки, авиации и артиллерии.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Старый #10.09.2022 18:28  @gals#10.09.2022 18:23
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
gals> Стрингеры - для низко высотных целей, в Сирии ведь они практически бесполезны.

В Сирии у бармалеев нет Стингеров.

gals> А вот почему не вынесены С-300 и Буки - это вопрос, на который я так и не могу получить ответ. Мы все знаем об их алгоритмах и частотах, тем более устаревших моделей, но ...

"Знать" и "уметь" - не одно и то же. О хаймерсах и всём прочем мы тоже всё знаем, а толку?
   105.0.0.0105.0.0.0
+
+1
-
edit
 

pkl

нытик

stas27>>
Gasilov> Пока со своей колокольни или дивана могу «предложить» только один вариант. Пока еще воюют люди. Их и надо выбивать, но не сотней слепых снарядов по площадям, а ловить копеечными камикадзе 24ч в сутки, все, что не спряталось от тепловизора. И не важно один это чел или несколько.
Сначала их надо остановить. Т.е зарываться и готовить укрепрайоны с эшелонированной обороной. Потом выбамбливать всё вдоль линии фронта артиллерией и авиаций. Это даст время, достаточное на развёртывание производства вот таких противопехотных БПЛА.
   99
RU Старый #10.09.2022 18:30  @gals#10.09.2022 18:23
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
gals> Мы все знаем об их алгоритмах и частотах, тем более устаревших моделей, но ...
Американская техническая разведка контролирует каждый вылет наших самолётов. И предупреждает хохлов.
   105.0.0.0105.0.0.0

ship101

опытный

☠☠☠☠
gals> к новой тактике мы оказались не готовы.
Организация операции филигранная, кто-то идеально работает у них (понятно кто), и технологии. Они все видят в реальном времени, плюс сотни БПЛА могут многое, плюс работа артиллерии с ходу: остановка на дороге, пуск в течении 5-10 минут. И что с этим делать непонятно, так можно и до Москвы наступать.
   99

LV ship101 #10.09.2022 18:36  @Конструктор#10.09.2022 18:24
+
-
edit
 

ship101

опытный

☠☠☠☠
Конструктор> в результате арта начинает стрелять через 2 часа, а авиация вообще не появляется
Это проблема с первых дней СВО, и это прописанная система со времен СССР, расчитанная на наступление армиями.
   99
RU pkl #10.09.2022 18:42  @капитан-123#10.09.2022 13:52
+
-
edit
 

pkl

нытик

pkl>> от серьёзных реформ буквально всего
капитан-123> Так и что теи реформы, с огромным трудом вытащили РТВ 1877-78, а потом РЯВ и ПМВ :(
Те реформы потом свернули и даже откатили назад. Потому и огребли в Русско-Японскую и Первую Мировую с соответствующими последствиями для тогдашнего политического режима.
   99
RU Конструктор #10.09.2022 18:43  @ship101#10.09.2022 18:36
+
+3
-
edit
 
Конструктор>> в результате арта начинает стрелять через 2 часа, а авиация вообще не появляется
ship101> Это проблема с первых дней СВО, и это прописанная система со времен СССР, расчитанная на наступление армиями.

Это не так. Эта проблема начиная в головах начиная с командующего. На южном фронте вполне себе получалось вовремя наносить удары по наступающем украм. Но там и командующий другой.
И эта проблема вскрывает другую- ВГК очень неохотно снимает командующих.
Пупса после скольких просеров сняли?
   99

pkl

нытик

gals> А зачем? Главком же 4 дня назад уже собирал закрытое совещание.
gals> https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://...
gals> Как раз по началу наступа.
Судя по его поведению ТОГДА и СЕЙЧАС, всю информацию о том, что происходит, до него довели только сейчас.
   99
1 340 341 342 343 344 1245

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru