-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
Serg Ivanov
Aaz> Угу - а вы его можете отслеживать круглосуточно.
Aaz> Re: "Научная фантастика - в следующем зале".
То же самое, по его мнению, можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства, дополнительным преимуществом которых является оснащение бензиновыми двигателями вместо электрических, что значительно увеличивает продолжительность нахождения в воздухе.
"Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности", - отметил бывший начальник Генштаба.
Aaz> Re: "Научная фантастика - в следующем зале".
Простые китайские коммерческие квадрокоптеры произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии. Об этом заявил бывший начальник Генштаба ВС России (2004–2008 годы) генерал армии Юрий Балуевский, передает «РИА Новости».
«Коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня», — сказал он.
Генерал отметил, что при корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами, в том числе резко снизилось требуемое для поражения число снарядов и орудий.
http://www.adv.rbc.ru
«Это по иронии способствовало возвращению (скорее всего, все же временному) традиционной артиллерии на пьедестал бога войны в значении, сопоставимом с ее значением в годы Первой мировой войны. Как справедливо выразился один из обозревателей, квадрокоптер Mavic китайской компании DJI стал подлинным символом современной войны в принципе», — отметил Балуевский.
То же самое, по его мнению, можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства, дополнительным преимуществом которых является оснащение бензиновыми двигателями вместо электрических, что значительно увеличивает продолжительность нахождения в воздухе.
"Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности", - отметил бывший начальник Генштаба.
Это сообщение редактировалось 11.08.2022 в 13:39
инфо
инструменты
Андрей39
Aaz>> Угу - а вы его можете отслеживать круглосуточно.
Aaz>> Re: "Научная фантастика - в следующем зале".
Проснулся или из космоса прилетел?)))
Aaz>> Re: "Научная фантастика - в следующем зале".
Проснулся или из космоса прилетел?)))
М.и.к.> А где можно почитать о нехватке 152мм?
У Балыша, можете Исаева о боеприпасах на ютубе найти, еще из Балыша Ива выкладывал несколько сканов где-то на форуме, видимо в историческом.
У Балыша, можете Исаева о боеприпасах на ютубе найти, еще из Балыша Ива выкладывал несколько сканов где-то на форуме, видимо в историческом.
parohod> новости свидомой аналитики
А в головах не чешется у укров и иже с ними при сочетании фраз разместили на территории сверхопасного объекта военную технику и провели его минирование и обстреливают территорию станции
Обстреливать территорию занятую своими войсками?
А в головах не чешется у укров и иже с ними при сочетании фраз разместили на территории сверхопасного объекта военную технику и провели его минирование и обстреливают территорию станции
Обстреливать территорию занятую своими войсками?
3X
xab> А то, что ЗРК на огневой надо торчать часами ничего?
они и не на огневой не торчат. Вчера укры устроили химическую атаку в Донецке, бомбанув молокозавод где рванули емкости с аммиаком. Так их беспилотник расстреливал завод летая с лампочкой, но никто даже из стрелковки по нему не стрелял, не говоря уже о ПВО.
они и не на огневой не торчат. Вчера укры устроили химическую атаку в Донецке, бомбанув молокозавод где рванули емкости с аммиаком. Так их беспилотник расстреливал завод летая с лампочкой, но никто даже из стрелковки по нему не стрелял, не говоря уже о ПВО.
Стрелков: в общем, МО РФ заявило, что в Новофедоровке были складированы боеприпасы, они взорвались, но атаки по ним не было. Вот лежали себе, а потом ( сразу одновременно в двух местах) взяли и взорвались. Бывает, чо….
Один шанс на миллион в миллион лет, но каких только чудес не бывает в армии (особенно в нашей). А если кто подумает, что официальные лица МО вводят общественность в заблуждение, то я решительно отвергаю это- «они никогда не лгут»! Поэтому всему Крыму надо потерпеть! - «Донбасс терпел и вам велел!». И заметьте - Донбасс терпел 8 лет и до сих пор терпит! Поэтому если кто-то вообразил, что партнеры перешли какие-то «красные линии», то такие мысли глубоко аполитичны и с ними мы таки будем беспощадно бороться!
Один шанс на миллион в миллион лет, но каких только чудес не бывает в армии (особенно в нашей). А если кто подумает, что официальные лица МО вводят общественность в заблуждение, то я решительно отвергаю это- «они никогда не лгут»! Поэтому всему Крыму надо потерпеть! - «Донбасс терпел и вам велел!». И заметьте - Донбасс терпел 8 лет и до сих пор терпит! Поэтому если кто-то вообразил, что партнеры перешли какие-то «красные линии», то такие мысли глубоко аполитичны и с ними мы таки будем беспощадно бороться!
Штуша-Кутуша
3X> .. Поэтому если кто-то вообразил, что партнеры перешли какие-то «красные линии», то такие мысли глубоко аполитичны и с ними мы таки будем беспощадно бороться!
Даже и не знаю что тут хуже/лучше - принять факт наличия подобного уровеня распи..ва на важнейшем для СВО военном аэродроме приоритетного южного направления или же признать настолько эффективный уровень разведки НАТО , планирования и исполнения спец операций.
Тут один выход - сделать вид , что ничего не случилось и всё по плану.
Так же стоит признать факт явного порозовения грозных красных линий в отношении Западных партнёров
Спец.магазины с санкционкой для них уже открыли и следующий уровень порозовения может быть в виде возобновление взаимных инспекций и посещений важных объектов, а также всевозможных заседаний в Европарламентах. На эксклюзивной основе, разумеется
Сейчас пора отпусков для всевозможных охеревших бюрократов закончится и нам закатят очередную ковидлу и энергетическим кризисом . А потом нас эффективно спасут в последний момент..за достойную плату, как и пологается поступать с лохами:)
Даже и не знаю что тут хуже/лучше - принять факт наличия подобного уровеня распи..ва на важнейшем для СВО военном аэродроме приоритетного южного направления или же признать настолько эффективный уровень разведки НАТО , планирования и исполнения спец операций.
Тут один выход - сделать вид , что ничего не случилось и всё по плану.
Так же стоит признать факт явного порозовения грозных красных линий в отношении Западных партнёров
Спец.магазины с санкционкой для них уже открыли и следующий уровень порозовения может быть в виде возобновление взаимных инспекций и посещений важных объектов, а также всевозможных заседаний в Европарламентах. На эксклюзивной основе, разумеется Сейчас пора отпусков для всевозможных охеревших бюрократов закончится и нам закатят очередную ковидлу и энергетическим кризисом . А потом нас эффективно спасут в последний момент..за достойную плату, как и пологается поступать с лохами:)
М.и.к.> Было же обсуждение, что и как нам поставляли. И пороха, с компонентами, там далеко не на первом месте. И даже не в первой десятке. Так что нет, проблемы были именно в логистике. Как ее наладили снарядный голод закончился.
Я не пойму, вас в Гугле забанили или пальцы пилой отрезало?
Введите в поиск "дефицит пороха СССР".
Я не пойму, вас в Гугле забанили или пальцы пилой отрезало?
Введите в поиск "дефицит пороха СССР".
Essen> Пока самый чёткий снимок из всех виденных:
Essen> https://i.yapx.ru/TSAfK.jpg
Я не понимаю, как при взрыве в двух местах так может быть распределены повреждения самолетов.
Пока выглядит так, как будто положили именно внутрь каждой обваловки.
Essen> https://i.yapx.ru/TSAfK.jpg
Я не понимаю, как при взрыве в двух местах так может быть распределены повреждения самолетов.
Пока выглядит так, как будто положили именно внутрь каждой обваловки.
Вроде Свежие фотки Новофедовки со спутника Planet Labs
?? Open Ukraine | Открытая Украина
Частная американская компания «Planet.Labs», которая имеет в своём распоряжении более 250 спутников, показала свои аэроснимки крымского аэродрома «Саки» // t.me
101> Пока выглядит так, как будто положили именно внутрь каждой обваловки.
Тоже обратил внимание, в некоторых капонирах конкретные попадания.
Могли отсыпать наводящейся мелочи: штук 10 допустим, там где по БК били (2-3 места)получился большой бумс, остальное по бортам. Ну или комбинированная атака: пара-тройка мощных, остальное мелочь
Тоже обратил внимание, в некоторых капонирах конкретные попадания.
Могли отсыпать наводящейся мелочи: штук 10 допустим, там где по БК били (2-3 места)получился большой бумс, остальное по бортам. Ну или комбинированная атака: пара-тройка мощных, остальное мелочь
SEA
В.Б.>> Кто спец, быстренько прикинуть тротиловый эквивалент? Ничё себе, "сдетонировало несколько боеприпасов".
Sandro> В километре разбить машину? Порядка 1кт или даже несколько больше. Это до странного много. И, кстати, вон в ту горелую машину на фото явно прилетело что-то осколочно-фугасное, хорошо видны пробоины. Что-то сильно не то в этой истории.
По-моему, тут картина ясная.
Загорелся самолёт. Как загорелся - неважно, тех. неисправность или халатность. Самолет был на подготовке к вылету. Навесили нурсы, может и пару бомб.
От пожара сошел один из НУРСов.
Он и улетел на километр.
Я знаю несколько случаев сходов НУРСов с без гибели людей, еще в советское время, когда я был техником БРЭО на миг21.
Пожар самолёта продолжился, рванула бомба на подвеске, или другая нур ушла, например, в заправщик. Или в стационарную цистерну с керосином но эти обычно, сзади самолётов, за отбойниками а не впереди, и нурсы туда не летают. А вот взрыв АБ мог достать.
Но так или иначе, взрыв боеприпаса вызвал тот большой керосиновый клуб пламени. Керосина или из самолета, или заправщика, либо цистерны.
Вполне могли рядом стоящие самолеты сгореть. И боезапас, подвезенный на другие вылеты, сдетонировал тоже.
Кстати, нур еще мог сойти при рулежке и уйти в любом направлении тогда. Зажечь другой самолет и его нур тоже сойдет. В автостоянку.
Это уже к причине пожара
Sandro> В километре разбить машину? Порядка 1кт или даже несколько больше. Это до странного много. И, кстати, вон в ту горелую машину на фото явно прилетело что-то осколочно-фугасное, хорошо видны пробоины. Что-то сильно не то в этой истории.
По-моему, тут картина ясная.
Загорелся самолёт. Как загорелся - неважно, тех. неисправность или халатность. Самолет был на подготовке к вылету. Навесили нурсы, может и пару бомб.
От пожара сошел один из НУРСов.
Он и улетел на километр.
Я знаю несколько случаев сходов НУРСов с без гибели людей, еще в советское время, когда я был техником БРЭО на миг21.
Пожар самолёта продолжился, рванула бомба на подвеске, или другая нур ушла, например, в заправщик. Или в стационарную цистерну с керосином но эти обычно, сзади самолётов, за отбойниками а не впереди, и нурсы туда не летают. А вот взрыв АБ мог достать.
Но так или иначе, взрыв боеприпаса вызвал тот большой керосиновый клуб пламени. Керосина или из самолета, или заправщика, либо цистерны.
Вполне могли рядом стоящие самолеты сгореть. И боезапас, подвезенный на другие вылеты, сдетонировал тоже.
Кстати, нур еще мог сойти при рулежке и уйти в любом направлении тогда. Зажечь другой самолет и его нур тоже сойдет. В автостоянку.
Это уже к причине пожара
101> Пока выглядит так, как будто положили именно внутрь каждой обваловки.
Какая-нибудь "белка-летяга" с боевыми элементами индивидуального наведения? 6 или 13. Говорят, есть такие....
Какая-нибудь "белка-летяга" с боевыми элементами индивидуального наведения? 6 или 13. Говорят, есть такие....
3X> Стрелков: в общем, МО РФ заявило, что в Новофедоровке были складированы боеприпасы, они взорвались, но атаки по ним не было. Вот лежали себе, а потом ( сразу одновременно в двух местах) взяли и взорвались. Бывает, чо….
Если 2 арсенала, даже обвалованных, на расстоянии сотен метров, то высока вероятность детонации на 2м при разлете с первого.
То же будет и с самолетами.
Тут выдумывать не надо. Это сильно вероятнее "аэростатов" )))
Если 2 арсенала, даже обвалованных, на расстоянии сотен метров, то высока вероятность детонации на 2м при разлете с первого.
То же будет и с самолетами.
Тут выдумывать не надо. Это сильно вероятнее "аэростатов" )))
SEA> По-моему, тут картина ясная...
Интереснейшая и главное очень правдивая история получается, а самое пикантное никто не виноват)
На память приходит известная в 30ые года песенка в исполнении Утёсова -
«Всё хорошо, прекрасная маркиза»
Чуть позже любители этой песенки , а вернее образа жизни познакомилиссь с событиями 37-38ых годов и потом 41ый пришел и добавил.
Вам там совсем не страшно ?
Интереснейшая и главное очень правдивая история получается, а самое пикантное никто не виноват
) На память приходит известная в 30ые года песенка в исполнении Утёсова -
«Всё хорошо, прекрасная маркиза»
Чуть позже любители этой песенки , а вернее образа жизни познакомилиссь с событиями 37-38ых годов и потом 41ый пришел и добавил.
Вам там совсем не страшно ?
SEA> Кстати, нур еще мог сойти при рулежке
Короче, один самолет случайным сходом НУРС расстрелял всю площадку? Фантастика!
Ну все может быть, учитывая что МО спокойно заявляет - потерь техники нет, нисколько не смущаясь тем что сегодня прилетела куча спутников и все сфоткала для пабликов.
Короче, один самолет случайным сходом НУРС расстрелял всю площадку? Фантастика!
Ну все может быть, учитывая что МО спокойно заявляет - потерь техники нет, нисколько не смущаясь тем что сегодня прилетела куча спутников и все сфоткала для пабликов.
3X> Короче, один самолет случайным сходом НУРС расстрелял всю площадку? Фантастика!
Совсем не фантастика, если площадка была забита техникой и боеприпасами. Вспомним историю как одним случайным пуском НУРС за малым не утопили собственный авианосец и уничтожили значительную часть его авиакрыла.
Совсем не фантастика, если площадка была забита техникой и боеприпасами. Вспомним историю как одним случайным пуском НУРС за малым не утопили собственный авианосец и уничтожили значительную часть его авиакрыла.
3X> Ну все может быть, учитывая что МО спокойно заявляет - потерь техники нет...
Ну, это если они сами подготовили и запустили эту мистификацию и фейерверк. -)
Ну, это если они сами подготовили и запустили эту мистификацию и фейерверк. -)
3X> Ну все может быть, учитывая что МО спокойно заявляет - потерь техники нет, нисколько не смущаясь тем что сегодня прилетела куча спутников и все сфоткала для пабликов.
Это нормально в наши времена. Я бы сказал, это обязательная квалификация современного бюрократа и управленца - умение тупо игнорировать невыгодную для него действительность и упарываться в некий свой нарратив до полной фэнтезийности.
Все прекрасно знают, что выглядеть полным кретином совсем не "западло", если соблюдается некая принятвя линия поведения.
В этом искусстве интеллектуальной инвалидности и циррозу чести с совестью Российскому МО еще очень далеко до Еврочиновников и тех же элит англосаксонской шизоидной империи.
Это нормально в наши времена. Я бы сказал, это обязательная квалификация современного бюрократа и управленца - умение тупо игнорировать невыгодную для него действительность и упарываться в некий свой нарратив до полной фэнтезийности.
Все прекрасно знают, что выглядеть полным кретином совсем не "западло", если соблюдается некая принятвя линия поведения.
В этом искусстве интеллектуальной инвалидности и циррозу чести с совестью Российскому МО еще очень далеко до Еврочиновников и тех же элит англосаксонской шизоидной империи.
S.I.> "Нет сомнений, что...
Нет сомнений, что пространные бла-бла-бла бывшего начальника генштаба, которые вы здесь цитируете, не имеют никакого отношения к заданному вопросу.
Нет сомнений, что пространные бла-бла-бла бывшего начальника генштаба, которые вы здесь цитируете, не имеют никакого отношения к заданному вопросу.
Штуша-Кутуша> В этом искусстве интеллектуальной инвалидности и циррозу чести с совестью Российскому МО еще очень далеко до Еврочиновников и тех же элит англосаксонской шизоидной империи.
не соглашусь про интеллектуальную инвалидность - обгоняют с огромным отрывом. иначе всё, что творится характеризуется как вредительство, диверсия, преступная халатность
не соглашусь про интеллектуальную инвалидность - обгоняют с огромным отрывом. иначе всё, что творится характеризуется как вредительство, диверсия, преступная халатность
SEA>> Кстати, нур еще мог сойти при рулежке
3X> Короче, один самолет случайным сходом НУРС расстрелял всю площадку? Фантастика!
Площадку с машинами. А стоянка самолетов была почти в эпицентре взрывов 2х арсеналов.
Кстати большой сильный взрыв на видео произошел на фоне уже идущего пожара. Он и создал большой клубок воспламененного керосина и выбил стекла в окрестностях.
3X> Короче, один самолет случайным сходом НУРС расстрелял всю площадку? Фантастика!
Площадку с машинами. А стоянка самолетов была почти в эпицентре взрывов 2х арсеналов.
Кстати большой сильный взрыв на видео произошел на фоне уже идущего пожара. Он и создал большой клубок воспламененного керосина и выбил стекла в окрестностях.
Это сообщение редактировалось 11.08.2022 в 18:09
SEA>> По-моему, тут картина ясная...
Штуша-Кутуша> Интереснейшая и главное очень правдивая история получается, а самое пикантное никто не виноват)
Я рассматриваю самые реальные варианты. Бритва Оккама..
Сочетание халатности, случая и тех. неисправностей. Всегда катастрофы происходят в результат сочетания не одного, а нескольких факторов.
Тот взрыв произошел уже после некоего текущего пожара. У чего тут невероятного? Что пожар? По России каждый день пожары из-за расхлябанности всеобщей. Или детонация от пожара невероятна?
Гораздо, точнее ГОРАЗДО более натянутой выглядит бомба с аэростата, которую радары не видят.
Или Хаймарс, которого толпа народа не видела и не слышала. Да, я в курсе о стелс-технологиях, но не в этой области )))
> а самое пикантное никто не виноват
Это ваши слова, не мои. А по факту, они (возможные виноватые) там в эпицентре пожара и взрывов были. Не удивлюсь, если их уже нет. Насколько знаю, Минобороны не объявляет о военных потерях. Про погибших и раненых - только о гражданских пострадавших вокруг
Я поверю, что квадрики мелкие из соседнего лесочка прилетели, но что-то крупное издалека - это уже "отсос пальца" )))
Только с квадриками тоже неувязка - взрыв был не сначала. Т.е. никакой бомбочки на арсенал не было.
А пожар был - достоверно известно. Видео масса. И свидетелей.
> Вам там совсем не страшно ?
В Канаде-то?
Штуша-Кутуша> Интереснейшая и главное очень правдивая история получается, а самое пикантное никто не виноват
) Я рассматриваю самые реальные варианты. Бритва Оккама..
Сочетание халатности, случая и тех. неисправностей. Всегда катастрофы происходят в результат сочетания не одного, а нескольких факторов.
Тот взрыв произошел уже после некоего текущего пожара. У чего тут невероятного? Что пожар? По России каждый день пожары из-за расхлябанности всеобщей. Или детонация от пожара невероятна?
Гораздо, точнее ГОРАЗДО более натянутой выглядит бомба с аэростата, которую радары не видят.
Или Хаймарс, которого толпа народа не видела и не слышала. Да, я в курсе о стелс-технологиях, но не в этой области )))
> а самое пикантное никто не виноват
Это ваши слова, не мои. А по факту, они (возможные виноватые) там в эпицентре пожара и взрывов были. Не удивлюсь, если их уже нет. Насколько знаю, Минобороны не объявляет о военных потерях. Про погибших и раненых - только о гражданских пострадавших вокруг
Я поверю, что квадрики мелкие из соседнего лесочка прилетели, но что-то крупное издалека - это уже "отсос пальца" )))
Только с квадриками тоже неувязка - взрыв был не сначала. Т.е. никакой бомбочки на арсенал не было.
А пожар был - достоверно известно. Видео масса. И свидетелей.
> Вам там совсем не страшно ?
В Канаде-то?
SEA> По-моему, тут картина ясная.
SEA> Загорелся самолёт. Как загорелся - неважно, тех. неисправность или халатность.
Верно. Ракетный крейсер загорелся и утоп - неважно, тех. неисправность или халатность. А тут какой-то самолёт несчастный. Бывает..
SEA> Загорелся самолёт. Как загорелся - неважно, тех. неисправность или халатность.
Верно. Ракетный крейсер загорелся и утоп - неважно, тех. неисправность или халатность. А тут какой-то самолёт несчастный. Бывает..
SEA> Я рассматриваю самые реальные варианты. Бритва Оккама..
SEA> Сочетание халатности, случая и тех. неисправностей.
Да элементарной недостаточности аэродромного оборудования ,например домкратов ,тележек или лебедок например .У нас же на на складах нет погрузчиков а есть солдатики в качестве штабелеров и погрузчиков .Есть ракеты на миллионы и миллионы рублей но нет тележки и домкрата .не знаю что должно случиться в голове енералов от снабжения ,наверное ядерный взрыв озарения.Голова военных предмет темный и исследованию не подлежит.
SEA> Сочетание халатности, случая и тех. неисправностей.
Да элементарной недостаточности аэродромного оборудования ,например домкратов ,тележек или лебедок например .У нас же на на складах нет погрузчиков а есть солдатики в качестве штабелеров и погрузчиков .Есть ракеты на миллионы и миллионы рублей но нет тележки и домкрата .не знаю что должно случиться в голове енералов от снабжения ,наверное ядерный взрыв озарения.Голова военных предмет темный и исследованию не подлежит.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
