Косопузый>
Грить и писать красиво у нас завсегда.
Но дела грят об обратном - главпрокурор на пару с
главсидоромнаркомом НКВД подмахивали расстрельны списки с нереальной для рассмотрения, да даж толкового прочтения скоростью .
Прокурор два года "не замечал" ни запредельной скорости разбирательства, ни методов получения признаний
А потом вдрух...оппа. Приказ за приказом об извращениях, записки о перегруженности влекущей ошибки...
Invar>> Приговоры троек неправосудны по букве и духу.
Косопузый> Ну воть найди букву закона, что тогда нельзя было привлекать к уголовной ответственности в административном порядке.
Почему нельзя? Можно хоть по личному распоряжению. Только
террор правосудием нефиг называть. Там им и не пахло.
Invar>> Найди где в Конституции разрешено партийцам разрешать пытать подследственных и вообще лезть в дела правосудия.
Косопузый> А про разрешение пытать, кроме мутной шифротелеграммы 39, в которой говориться, что якобы в 37 пытать разрешили, что нибудь есть? Ну хотя оргинал того первого разрешения 37 года...
А почему якобы текст там однозначный? Есть архивный документ, есть его копии, есть полученая телеграмма. Есть ссылки на нее в переписке того же ягуарыча со сталиным. Есть свидетельства написавших: молотов, каганович...Шибко много "чистых бланков" получается
Да и без неё сплошь и рядом
Включая автографы ссарионыча и минетжера, записки, приказы показания, приговоры и даж "оборудование" для пыток.
...
Invar>> Теперь доказывать их правосудность вам.
Косопузый> И это заявляет человек, который чуть выше обвинял Вышинского во всех смертных грехах. Действующий приговор в отношении Вышинского где?
См. выше. свои аргументы про деятельность прокурора-стахановца подмахивающего, а не рассматривающего приговоры я привёл. Опровергнуть их вы не сможете, числа вещь упрямая.
Жду ваших в отношении всех его жертв
Индивидуально, разумеется