Сайт Сделаноунас, промышленность и экономика РФ

Татарин>> Да, сейчас человек может свободно уехать.
yacc> Еще не вечер
yacc> Telegram: Contact @kommersant
"Тот, кто захотел переждать это время, уехать в теплые страны и оттуда взирает на это всё, должен понимать он-предатель"©
Володин (прилагательное) с возрастом умнее не становится. Сделаем разбор предложения: Что именно переждать? Почему только в теплые страны? И что значит, "взирает оттуда"? И на что взирает? "НА ЭТО ВСЁ"© - как-то неуважительно к ув. СВО и сопутствующей ситуации (оговорка по Фрейду). А оставшиеся что, торчат в очередях в военкомат, записываются в добровольцы и нар. ополчение? Хотя бы, выступают на митингах в поддержку? Стоят у станка две смены? Ну, какая-то часть патриотично трындит на форумах с диванов, причем многие уже давно понауехавшие.(нашему автору до сих пор респект за этот неологизм! Как много в нем отозвалось.... ). А остальная часть понаоставшихся (не претендую на лавры, эпигонство) - что делает? Правильно, всего лишь "взирает на это всё" - причем, таковых абсолютное и подавляющее большинство....Т.е. взирать отседова "на это всё" - патриотично, а оттудова - предатель. А кто уехал раньше 24.02?
Да уж...Как минимум, неудачно сказанул.

P.S. Хотя это лучше в тему про понауехавших.

Татарин>> Но я же говорю не об этом.
Татарин>> Цитата, в которой Ленин объявляет о презрении русским войскам, воинам, которые защищают его сородичей от Телергофа,
Fakir> Нет, не о презрении, не защищают, и не от этого. Не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в преферанс....
Снова цитату привести? Престустоп?

Но давай для определённости дальнейшего разговора: ты настаиваешь на том, что "Ленин-то всё правильно сказал"? Потом будем разбирать что, почему и зачем, но главное: Ленин тут был полностью в своём моральном праве, так?
И мы считаем, что "величайший политик 20-го века"© и создатель наилучшей (в сравнении с капитализмом, феодализмом и всем прочим) системы - если и не образец морали и этики, то уж как минимум близок к этому? Ну, то есть, с тем практическим выводом, что уж если Ленин делал А по отношению к кому-то, то уж обывателю совершенно точно делать А по отношению к Ленину позволено просто по умолчанию?

Дем>>> Твоя очередь.
E.V.>> Чего моя?
Дем> Фото коммунизма приводить.

Напомни, в связи с чем нужно производить фантастическое действие: приводить фото будущего?

E.V.>> Ты сначала докажи, что:
E.V.>> а) это твоя рука;
Дем> Откуда я за десяток минут чужую возьму? Специально на фоне твоих слов сделал.

Мало ли откуда? Например, у соседа одолжил.
Но я на слово поверю, что рука не соседа.
Это у тебя между какими пальцами: средним и указательным? А между другими? А на другой руке?

Дем> Ну и как ты вообще доказать предлагаешь что я это я?

Я никак не предлагаю - это твои проблемы.

E.V.>> б) что ты не сбрил волосы перед фотосъемкой.
Дем> Росту это не помешает.

Я и не говорю, что помешает.
Так сбрил, или не сбрил?

Дем>> Фото коммунизма приводить.
E.V.> Напомни, в связи с чем нужно производить фантастическое действие: приводить фото будущего?
Я согласен даже на фото рисунка гда нарисована жизнь при коммунизме. Во внерабочее время, понятное дело. Чтобы было видно куда девается всё то, что в рабочее производят.
Конечно совсем замечательным было бы обьяснение того как к такому обществу прийти, но это не осилит никто...

В.Б.> Сделаем разбор предложения: Что именно переждать?
Вероятно ограничения ?

Вон, теплая ламповая РКМП, поехали девушки поучится заграницу, а там всякая пресса рабочая освещает вопросы противоречий труда и капитала.
Непорядок, не то читают.
Вернули их домой.
Но вот как то молчать они не смогли - очень поговорить хотелось.
Итог: каторга. Часть тупо покончила самоубийством.

yacc> поехали девушки поучится заграницу
К слову приведу оттуда одну цитату

«Теперь, разбираясь в старых цифрах,— вспоминала в начале XX века физиолог и переводчица С. В. Пантелеева, учившаяся в Цюрихском университете в 1870-е годы,— сравнивая цены, просто поражает цюрихская дешевизна тех времен. За небольшую комнату, но меблированную всем необходимым, платилось, переводя на русские деньги, 5 рублей 50 копеек, а с утренним кофе, обедом-ужином, вечерним чаем (или кофе), с прислугой и постельным бельем — 24 рубля в месяц. За керосиновую лампу — 1 рубль помесячно. За топку и стирку белья была отдельная плата. Некоторые студентки мало топили, укрываясь ночью большими швейцарскими одеялами, набитыми перьями, поверх обыкновенных одеял, днем же пребывали на лекциях, в лабораториях, в публичных библиотеках или в русской читальне».

 

почему-то вспоминается время лет 10 назад когда народ массово катался в Турцию - потому что там было дешевле при том же качестве чем скажем в Сочи.
Или то, что лоукостерами в Европе гораздо дешевле чем у нас на Урале или Сибири на самолете.

E.V.>> Напомни, в связи с чем нужно производить фантастическое действие: приводить фото будущего?
Дем> Я согласен даже на фото рисунка гда нарисована жизнь при коммунизме.

Какие-то у тебя пробелы в твоем кругозоре.
Но я тебе помогу. Вот оно, Прекрасное Далеко под названием Коммунизм:

Дем> Конечно совсем замечательным было бы обьяснение того как к такому обществу прийти, но это не осилит никто...

Ну, это не сложно. Главное - начать такое общество строить.
Первая стадия коммунизма - социализм была в СССР успешно построена. При этом были допущены некоторые ошибки. Думаю, в следующий раз эти ошибки будут учтены.

Дем>>> Фото коммунизма приводить.
E.V.>> Напомни, в связи с чем нужно производить фантастическое действие: приводить фото будущего?

Ты не ответил на мой вопрос.

Ты так и не ответил на мои вопросы по поводу волос у тебя между пальцами.

Дем>> Я согласен даже на фото рисунка гда нарисована жизнь при коммунизме.
E.V.> Какие-то у тебя пробелы в твоем кругозоре.
E.V.> Но я тебе помогу. Вот оно, Прекрасное Далеко под названием Коммунизм:
Это где ведущий учёный планеты под кустиком спит? Народу такой коммунизм не понравится.
Да и бедненько там, по сути в развитых странах сейчас лучше живут. И на орбите всего лишь МКС одна станция.
Хотя конечно постап не сахар, после того как весь мир в труху не разбежишься.
E.V.> Первая стадия коммунизма - социализм была в СССР успешно построена. При этом были допущены некоторые ошибки.
Да - а с чего считать, что вообще то что надо строили? Что это был шаг к коммунизму а не в обратную сторону?

E.V.>> Первая стадия коммунизма - социализм была в СССР успешно построена. При этом были допущены некоторые ошибки.
Дем> Да - а с чего считать, что вообще то что надо строили? Что это был шаг к коммунизму а не в обратную сторону?

Так что там у тебя с волосами меж пальцев?

Дем>> Да - а с чего считать, что вообще то что надо строили? Что это был шаг к коммунизму а не в обратную сторону?
E.V.> Так что там у тебя с волосами меж пальцев?
Я же тебе фото привёл, забыл что ли?

E.V.>> Так что там у тебя с волосами меж пальцев?
Дем> Я же тебе фото привёл, забыл что ли?

Так я же тебе по поводу этого фота вопросы задал. Игнорируешь, что ли?

E.V.>>> Так что там у тебя с волосами меж пальцев?
Дем>> Я же тебе фото привёл, забыл что ли?
E.V.> Так я же тебе по поводу этого фота вопросы задал. Игнорируешь, что ли?
Твоя очередь доказательства приводить.

E.V.>>>> Так что там у тебя с волосами меж пальцев?
Дем>>> Я же тебе фото привёл, забыл что ли?
E.V.>> Так я же тебе по поводу этого фота вопросы задал. Игнорируешь, что ли?
Дем> Твоя очередь доказательства приводить.

Это слив? Или у тебя разные логики для разных случаев?
Я пользуюсь 100% твоей логикой: "Я сказал, что сказал, и ничего доказывать не обязан. Кто не согласен со сказанным тот пусть и доказывает обратное."

На данный момент остается в силе неопровергнутое утверждение, что у Дем'а меж пальцами растут волосы.

E.V.> На данный момент остается в силе неопровергнутое утверждение, что у Дем'а меж пальцами растут волосы.
Да мне пофиг если честно. Раз ты ушёл от вопросов про коммунизм на подобный бред - значит ты сам понимаешь что коммунизм фуфло и тебе просто сказать нечего.

E.V.>> На данный момент остается в силе неопровергнутое утверждение, что у Дем'а меж пальцами растут волосы.
Дем> Да мне пофиг если честно.

Просто ты понял, что не сможешь опровергнуть данное утверждение, хотя поначалу взялся. Честно говоря, мне тоже пофиг, бреешь ты волосы меж пальцами, или нет.

Дем> Раз ты ушёл от вопросов про коммунизм на подобный бред - значит ты сам понимаешь что коммунизм фуфло и тебе просто сказать нечего.

Дем> Да - а с чего считать, что вообще то что надо строили? Что это был шаг к коммунизму а не в обратную сторону?

 

Это от опровержения этого твоего утверждения я ушел?
Придется опять вернуться к физиологии.
У нормальных мужиков между ног есть некий херчик, научно именуемый "половой член". Но ты наверно считаешь, что у тебя там вместо хера еще один палец (тоже в волосах)? Признаков, определяющих отличие хера от пальца ты же не знаешь?
С человеком, не отличающим хер от пальца, говорить не о чем! Это идиот!

Если же, по каким-то признакам, ты хер от пальца все-таки отличаешь, но при этом заявляшь, что не можешь отличить социализм в СССР от чего-то противоположного, то ты тоже или идиот, или прикидываешься идиотом.
Мне все-равно, настоящий ты идиот, или прикидывающийся. Я не собираюсь обсуждать идиотские заявления и других форумчан от этого предостерегаю. Идиотам даже профессиональные психиатры ничего не пытаются доказывать.

E.V.> Первая стадия коммунизма - социализм была в СССР успешно построена.

НЕТ. Не успели. Главная помеха - ВОВ. Она же сыграла трагическую роль в изменении качественного состава коммунистической партии - были выбиты грамотные коммунисты, а на смену им пришли хорошие, но малограмотные люди, принимавшие армейскую пирамиду подчинения, как единственно естественную. + оч. устал народ и элиты...

E.V.>При этом были допущены некоторые ошибки. Думаю, в следующий раз эти ошибки будут учтены.
Их УЖЕ учли китайцы...

E.V.>> Первая стадия коммунизма - социализм была в СССР успешно построена.
Wyvern-3> НЕТ. Не успели.

И как же ты назовешь экономический строй, существовавший в СССР?

E.V.>> Первая стадия коммунизма - социализм была в СССР успешно построена.
Wyvern-3> НЕТ. Не успели.
смотря что считать социализмом

Дем>> Раз ты ушёл от вопросов про коммунизм на подобный бред - значит ты сам понимаешь что коммунизм фуфло и тебе просто сказать нечего.
Дем> Да - а с чего считать, что вообще то что надо строили? Что это был шаг к коммунизму а а не в обратную сторону?
E.V.> не можешь отличить социализм в СССР от чего-то противоположного
Имеем простой факт - СССР с его "социализмом" накрылся. Я думаю что тут даже полному дебилу очевидно что в какой-то момент повернули не туда.
Но в истории такого момента выделить не получается, так что почему бы не считать что ошибку ещё в октябре 1917 сделали?
Поверив и приведя к власти людей, которые много трепались о светлом будущем, но реально хотели всего лишь занять место свергнутых аристократов?
Ну а делее почему не посчитать то о чём они трепались физически невозможной выдумкой - "чем больше ложь, тем больше в неё поверят"

E.V.>>> Первая стадия коммунизма - социализм была в СССР успешно построена.
Wyvern-3>> НЕТ. Не успели.
E.V.> И как же ты назовешь экономический строй, существовавший в СССР?

Переходным. Рано "задушили" (именно душили налогами, а не "запретили") НЭП - в рамках подготовки к ВМВ, слабо развивали артели - да, да, разговоры про "сталинские артели" просто треп - по замыслу артельное производство должно было производить 60-70% продуктов питания и 80-90% ширпотреба.
По замыслу Сталина и Берии в 1955-57 году должен был быть совершен переход на 6 часовой/5 дневный раб.день, с отпуском в 24 раб.дня, часть продуктов и услуг (хлеб, молоко, общ.транспорт и т.д.) должны были стать бесплатными, была подготовлена программа строительства "хрушевок" с переходом на "брежневки" (это не Хрущев и не Брежнев придумали - это они косо/криво осуществляли давно задуманное )...
Ну, а потом... борьба в партномеклатуре вообще фсё обнулила. Идиотские реформы Хрущева, потом не менее тупорылые реформы Либермана-Косыгина...
К 1980 в СССР сложился государственно-монополистический капитализм - которого так избегали Ленин и Сталин... И фсё

E.V.>> не можешь отличить социализм в СССР от чего-то противоположного
Дем> Имеем простой факт - СССР с его "социализмом" накрылся. Я думаю что тут даже полному дебилу очевидно что в какой-то момент повернули не туда.

Что значит "повернули"? Ты как это понимаешь?

Дем> Но в истории такого момента выделить не получается, так что почему бы не считать что ошибку ещё в октябре 1917 сделали?
Ессественно! Кстати - ты мультимиллионер или миллиардер? А то БЕЗ $ миллиона такое говоря как то на дурачка смахиваешь...

Дем> Поверив и приведя к власти людей, которые много трепались о светлом будущем, но реально хотели всего лишь занять место свергнутых аристократов?
И как? Заняли? В период с 1928 по 1940 годы доходы населения выросли в 5 раз, объем частных накоплений - в 6 раз, медицина и среднее образование стали бесплатными и всеобщими, число городских жителей выросло с 1/7 до 1/3. В период 1928-1958 годы (без учета 1941-1945) ВВП рос на 14% в год (с учетом - на 11%) - темпы недостижимые на таком длинном промежутке никем и никогда...

Дем> Ну а делее почему не посчитать то о чём они трепались физически невозможной выдумкой - "чем больше ложь, тем больше в неё поверят"
Всё твое отношение к, типА, "социализму-коммунизму" - не более чем эмоциональная реакция на разлагающихся государственно-монополистический капитализм позднего СССР Прям Коротича видишь, как жЫвого, тебя читая...

E.V.>> И как же ты назовешь экономический строй, существовавший в СССР?
Wyvern-3> Переходным. ... разговоры про "сталинские артели" просто треп - по замыслу артельное производство должно было производить 60-70% продуктов питания ...

А кто в СССР производил продукты питания? Колхоз - это не артель?

Wyvern-3> К 1980 в СССР сложился государственно-монополистический капитализм - которого так избегали Ленин и Сталин... И фсё

Это ты у Дем'а заразился?

Ибо социализм есть не что иное как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией».

 

(В.И. Ленин)

И вообще, шли бы вы со своими "умными" мыслями в дурдом, или в детский сад для детей с волосами между пальцами. И там блистали своими "познаниями".

Дем>> Имеем простой факт - СССР с его "социализмом" накрылся. Я думаю что тут даже полному дебилу очевидно что в какой-то момент повернули не туда.
Wyvern-3> Что значит "повернули"? Ты как это понимаешь?
Раз к цели не пришли - значит шли не в том направлении, согласен?
С какого-то момента или изначально.

Wyvern-3> Ессественно! Кстати - ты мультимиллионер или миллиардер? А то БЕЗ $ миллиона такое говоря как то на дурачка смахиваешь...
Я смахиваю не на тебя, а в другое место.

Дем>> Поверив и приведя к власти людей, которые много трепались о светлом будущем, но реально хотели всего лишь занять место свергнутых аристократов?
Wyvern-3> И как? Заняли?
Достаточно посмотреть где и как они жили. Типичные баре с прислугой и тд
Wyvern-3> В период с 1928 по 1940 годы доходы населения выросли в 5 раз, объем частных накоплений - в 6 раз
А если не в разах а в абсолютных цифрах? А то нищему копейка - охренеть какое увеличение средств.
Wyvern-3> медицина и среднее образование стали бесплатными и всеобщими
Как раз образование в 1940 стало платным.
Wyvern-3> число городских жителей выросло с 1/7 до 1/3.
Не факт что это плюс.
Wyvern-3> В период 1928-1958 годы (без учета 1941-1945) ВВП рос на 14% в год (с учетом - на 11%) - темпы недостижимые на таком длинном промежутке никем и никогда...
А уровень жизни?

Wyvern-3> Всё твое отношение к, типА, "социализму-коммунизму" - не более чем эмоциональная реакция на разлагающихся государственно-монополистический капитализм позднего СССР
Ну а перед ним вообще эпоха массовых репрессий была...