HT>>> прочий бред типа "СССР был нацелен на уничтожение русских..."
Татарин>> Читать Ленина. Только потом писать.
Wyvern-3> Ты Ульянова в "Огоньке" Коротича читал штоле? ![:lol: :lol:](//s.wrk.ru/s/lol.gif)
ПСС.
Достаточно попыток перевести русский язык на латиницу. "Для прогрессивности", угу.
Wyvern-3> И цитата оттуда же: Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы. © Ф.Энгельс
Вот именно. Вот чтоб надёжно никого "не угнетать", русских сделали "советскими", их трудом построили антиимперию. А потом "воспитали национальные кадры" и сделали всех не-русских элитой, над русскими. Человек устроен так, что берёт пример с элит, неважно, какие закруты вывели особь в богатые и известные. Если делаешь богатым и счастливым грузина на фоне прокуреных и серых северных русских городов, то какого ты ожидаешь отношения у грузина к русскому и наоборот?
У грузина это будет презрение (сколь угодно замаскированное) и комплекс превосходства (потом его прижмёт суровная реальность, и за ушибленное реальностью эго русских будут ненавидеть люто, отчаянно). У русского - комплекс неполноценности, преклонение перед всем "иным" и желание стать хоть чушкой, хоть чучелом, хоть на минутку иностранцем.
Ни то, ни то в долгосрочной перспективе не может сохранить страну единой.
В "О национальной гордости великороссов" мысль самого Ленина, которая стоИт прямо перед этой цитатой выглядит так:
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."
Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
// leninism.su
Вопросы есть?
Всё понятно?
Люди, которые защищали единую страну - рабы, люди, защищающие сейчас русских от убийств на их собственной земле, названной Лениным Украиной - рабы. Каждый воин ВС РФ сейчас - не просто "раб", а "раб, вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам"©
Найди, пожалуйста, отличия в этом вопросе тогдашних либеральных прогрессистов от современных.
И что, это "просто слова"? Нет. Это писалось в Швейцарии. А после этого был подписан Бресткий мир, например. Подписан в интересах того же самого мерзкого капитала, но НЕМЕЦКОГО, не русского. Русскому капиталу следовало желать поражения, а немецкому... ну, Бисмарк делал прогрессивное дело, избавляя немцев от эксплуатации другими народами (читай Ленина, читай! ударная доза этодругина - фигня, там дальше ещё совсем тёпленькая идёт!) И если вдруг задумаешь объявить это некой случайностью и необходимостью, так я тебе напомню ещё про Тартуский, которым трясут сейчас эстонцы - уж Эстония-то точно не обладала превосходящей военной силой, чтобы навязывать договора.
Нет, это продукт вполне последовательной идеологии. "Против России, на обломках России и за счёт России" - могли быть и ленинскими словами, просто сказано другим. Но Бзежинский - мечтал. Ленин - делал.
" Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе),
«защищать отечество» иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами."
...
Собссно, именно поэтому, если ты посмотришь в этом топике сторонники Ленина желают России и русским поражения, ищут или просто придумывают проблемы и неудачи и вполне себе наслаждаются этим.
Я даже не уверен, что они отдают себе отчёт, ПОЧЕМУ, даже наоборот - вижу постоянные попытки как-то рационализировать такое деструктивное поведение по отношению к себе и своему народу (например, приписывая Горбачёва и Ельцина некоему "капитализму", а постэффекты Союза в России - тому, что отказались от социализма).
Выходит бессмысленно и убого именно потому, что эти оправдания ищутся просто на лету. А в истинной причине - засевшем глубоко совестком воспитании
для русских (то есть, комплексе неполноценности с кучей добавлений) люди себя отчёта не отдают.