Bredonosec
инфо
инструменты
pkl
intoxicated
Naib
Serg Ivanov
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
Sandro> 1 раз в секунду — это ограничение частоты выдачи координат для гражданских приёмников, чтобы не поставили в ГСН.
понял, значит ошибочную инфу запомнил.
Цифру 10240 вообще не помню. Помню 1023 - длину Л-цепочки с частотой раз в мс и модуляцией в МГц, помню 1067 как длину Р-цепочки с модуляцией в 10 МГц и обрезкой раз в неделю. Помню М-цепочку, но без деталей. Помню структуру кадра для альманаха. А число 10240 - не помню. Это сугубо в приемнике скважность чего-то? Или это некий сигнал с такой частотой проходит?
понял, значит ошибочную инфу запомнил.
Цифру 10240 вообще не помню. Помню 1023 - длину Л-цепочки с частотой раз в мс и модуляцией в МГц, помню 1067 как длину Р-цепочки с модуляцией в 10 МГц и обрезкой раз в неделю. Помню М-цепочку, но без деталей. Помню структуру кадра для альманаха. А число 10240 - не помню. Это сугубо в приемнике скважность чего-то? Или это некий сигнал с такой частотой проходит?
Сообщение было перенесено из темы Борьба за остров Змеиный.
Naib> Знаешь ли, тяжело сбить самолёт не стреляя по нему вообще ничем. Так как он, собака, кружит над нейтральной территорией и принадлежит государству, с которым военных действий не ведётся. А спутники и подавно.
Дааа? Но как же так получилось? Это что, когда планировали спецоперацию, не предполагали, что страны НАТО будут оказывать Украине полную поддержку, несмотря на сотрудничество с 1994 г.?
Дааа? Но как же так получилось? Это что, когда планировали спецоперацию, не предполагали, что страны НАТО будут оказывать Украине полную поддержку, несмотря на сотрудничество с 1994 г.?
Ну,оно,какбы не секрет,что моя семья несет потери(( По вопросу выплат.Вдова с ребенком под десятку,это отфедералов.
Город еще четыре..
Город еще четыре..
14.07.2022 19:41, Fakir: +1: Соболезнования.... :( Держитесь! Что остаётся. У Вас есть, о ком заботиться, вы им очень нужны
«Стандартный» фугасный снаряд имеет от 5.8 кг
Bredonosec> и об этом весь плач??
Ну точнее от 6.4кг до 8.8кг.
Т.е. могуществом действительно жертвуют.
Bredonosec> При неидеальном - ессно больше.
О том и спич. Плюс боеприпасы возможно раннего поколения. Не дешевы они пока.
Bredonosec> 76 не долетит на такую дальность.
Со 127мм все таки эксперименты ведут. Скорее всего смогут.
Я стараюсь аккуратно писать комменты(весь в штрафах), мнение такое, если бы реальный и постоянный кво был бы стабильно 1-2м , то снарядам не добавляли бы дополнительные системы наведения (инерциальная-gps-лазерный подсвет-активная гсн…).
Bredonosec> и об этом весь плач??
Ну точнее от 6.4кг до 8.8кг.
Т.е. могуществом действительно жертвуют.
Bredonosec> При неидеальном - ессно больше.
О том и спич. Плюс боеприпасы возможно раннего поколения. Не дешевы они пока.
Bredonosec> 76 не долетит на такую дальность.
Со 127мм все таки эксперименты ведут. Скорее всего смогут.
Я стараюсь аккуратно писать комменты(весь в штрафах), мнение такое, если бы реальный и постоянный кво был бы стабильно 1-2м , то снарядам не добавляли бы дополнительные системы наведения (инерциальная-gps-лазерный подсвет-активная гсн…).
Это сообщение редактировалось 10.07.2022 в 14:09
Никогда бы не подумал, что ограниченная передача дальнобойной, пусть и управляемой РСЗО может привести к таким осложнениям.
Диву даюсь, как ловко в штабах асашай подбирают ключики к тому, чтобы противостоять выбранной нашими ВС тактике. Перешли к артиллерийскому наступлению в духе ПМВ и промышленному бою всучек? Для этого нужно реально много бк. Значит есть склады в достатке. Десяток другой дальнобойных РСЗО(буквально,гомеопатически) и продолжение артиллерийского наступления под вопросом.
Диву даюсь, как ловко в штабах асашай подбирают ключики к тому, чтобы противостоять выбранной нашими ВС тактике. Перешли к артиллерийскому наступлению в духе ПМВ и промышленному бою всучек? Для этого нужно реально много бк. Значит есть склады в достатке. Десяток другой дальнобойных РСЗО(буквально,гомеопатически) и продолжение артиллерийского наступления под вопросом.
Gasilov> «Стандартный» фугасный снаряд имеет от 5.8 кг
и попадание "куда-то в сторону противника".
В чем отличие от управляемого, повторять надо?
Gasilov> Я стараюсь аккуратно писать комменты(весь в штрафах), мнение такое, если бы реальный и постоянный кво
А может лучше не аккуратно повторять глупость, а сразу вспомнить, в чем отличие управляемого?
и попадание "куда-то в сторону противника".
В чем отличие от управляемого, повторять надо?
Gasilov> Я стараюсь аккуратно писать комменты(весь в штрафах), мнение такое, если бы реальный и постоянный кво
А может лучше не аккуратно повторять глупость, а сразу вспомнить, в чем отличие управляемого?
Еще один, сомнительный с моей точки зрения момент. Видимо, запасы Искадеров начали расходиться по дебету с кредитом и новые поступают медленнее,чем расходуют старые. Но возвращение в строй точек, учитывая PR войну, развернутую вокруг них и их прилётов по гражданскому населению- по моему, проигрышный шаг. Теперь хохлы будут все свои прилёты в "не туда" списывать на москалей. ( Зная хохлов и старые прилёты тоже попробуют приписать.)
Военный Осведомитель
Пусковые установки и транспортно-заряжающие машины из состава ТРК "Точка-У" в ЛНР. // t.me
Gasilov>> «Стандартный» фугасный снаряд имеет от 5.8 кг
Bredonosec> и попадание "куда-то в сторону противника".
Bredonosec> В чем отличие от управляемого, повторять надо?
Gasilov>> Я стараюсь аккуратно писать комменты(весь в штрафах), мнение такое, если бы реальный и постоянный кво
Bredonosec> А может лучше не аккуратно повторять глупость, а сразу вспомнить, в чем отличие управляемого?
Твою ж мать, не управляемый, а корректируемый боеприпас. Это огромная разница. Это, как автопилот поправлять. НУ НЕ ВИДИТ СНАРЯД ЦЕЛЬ! Тема закрыта.
Bredonosec> и попадание "куда-то в сторону противника".
Bredonosec> В чем отличие от управляемого, повторять надо?
Gasilov>> Я стараюсь аккуратно писать комменты(весь в штрафах), мнение такое, если бы реальный и постоянный кво
Bredonosec> А может лучше не аккуратно повторять глупость, а сразу вспомнить, в чем отличие управляемого?
Твою ж мать, не управляемый, а корректируемый боеприпас. Это огромная разница. Это, как автопилот поправлять. НУ НЕ ВИДИТ СНАРЯД ЦЕЛЬ! Тема закрыта.
Это сообщение редактировалось 10.07.2022 в 15:59
HIMARS - это всего лишь колесная (6х6) 227мм ПУ РСЗО, шесть труб. Под нее есть ракеты GMLRS с GPS наведением, дальность до 84км и несколько видов БЧ. Дешево и сердито. В сущности это высокоточные малоразмерные ОТР.
Gasilov> Твою ж мать, не управляемый, а корректируемый боеприпас. Это огромная разница.
и в чем же она?))
в заметках по восприятию воображаемых различий?)
Чтоб отвлечься от идей про "могущество"(тм) управляемого снаряда?
и в чем же она?))
в заметках по восприятию воображаемых различий?)
Чтоб отвлечься от идей про "могущество"(тм) управляемого снаряда?
pkl> Дааа? Но как же так получилось? Это что, когда планировали спецоперацию, не предполагали, что страны НАТО будут оказывать Украине полную поддержку, несмотря на сотрудничество с 1994 г.?
Предполагали.
Потому и планировался аналог 888 в котором натовцы банально ничего не успевали. И поначалу всё шло довольно хорошо.
Ну а "полная поддержка" никак особо украм не помогает. Кроме медийных "перамог" в условиях тотальной разведки натовцев и использования дальнобойного корректируемого оружия.
Предполагали.
Потому и планировался аналог 888 в котором натовцы банально ничего не успевали. И поначалу всё шло довольно хорошо.
Ну а "полная поддержка" никак особо украм не помогает. Кроме медийных "перамог" в условиях тотальной разведки натовцев и использования дальнобойного корректируемого оружия.
- VAS [10.07.2022 21:14]: Перенос сообщений из Борьба за остров Змеиный
- VAS [10.07.2022 21:16]: Перенос сообщений из Борьба за остров Змеиный
Bredonosec> и попадание "куда-то в сторону противника".
Видишь ли, когда эти снаряды создавались, они вполне подходили к своим задачам: сносить крепости и города, срывать атаку пехоты и так далее. Когда потребовалось попадать точно - они залезли в танковые калибры и превратились в штурмовые САУ (кстати, по промежуточным итогам войны с украми - незаслуженно забытые)
Bredonosec> В чем отличие от управляемого, повторять надо?
В меньшей разрушительной силе и намного большей цене. (с учётом развёртывания и поддержания программы ЖПС - цена выстрела вообще сотни тысяч уе до сих пор и очень нескоро снизится)
Ряд целей из-за этого им вообще не по зубам.
В нынешнем формате 152-155 мм корректируемые боеприпасы - дорогое пижонство. Да, конечно, иметь возможность прибить цель с одного попадания и на большом расстоянии - это вроде круто. Но серьёзную цель ты так не "обидишь".
Так что ИМХА мне подсказывает, что намного более крутым (и притом дешёвым!) аналогом таким боеприпасам будут комплексы УРО типа Гермеса.
Видишь ли, когда эти снаряды создавались, они вполне подходили к своим задачам: сносить крепости и города, срывать атаку пехоты и так далее. Когда потребовалось попадать точно - они залезли в танковые калибры и превратились в штурмовые САУ (кстати, по промежуточным итогам войны с украми - незаслуженно забытые)
Bredonosec> В чем отличие от управляемого, повторять надо?
В меньшей разрушительной силе и намного большей цене. (с учётом развёртывания и поддержания программы ЖПС - цена выстрела вообще сотни тысяч уе до сих пор и очень нескоро снизится)
Ряд целей из-за этого им вообще не по зубам.
В нынешнем формате 152-155 мм корректируемые боеприпасы - дорогое пижонство. Да, конечно, иметь возможность прибить цель с одного попадания и на большом расстоянии - это вроде круто. Но серьёзную цель ты так не "обидишь".
Так что ИМХА мне подсказывает, что намного более крутым (и притом дешёвым!) аналогом таким боеприпасам будут комплексы УРО типа Гермеса.
Naib> Так что ИМХА мне подсказывает, что намного более крутым (и притом дешёвым!) аналогом таким боеприпасам будут комплексы УРО типа Гермеса.
Тут в телеграмме встречал посты с той стороны с размышлениями на тему перспектив артиллерии, ну и у него выходило что по стоимостям, с учетом радиуса поражения, УАС не очень целесообразны, и лучше применять РС, тем более с ними проще реализовать разные варианты БЧ. Учитывая что много лет назад наши патентовали УРС на основе РС РСЗО, да и сейчас развитие технологий не мешает установить ТПК Гермеса в ПУ РСЗО, тем более когда это изначально проработано в плане мультикалиберности в стиле Опытная многофункциональная пусковая установка MML | Ракетная техника и такая ПУ может применять разнообразные управляемые УР, по ситуации.
Тут в телеграмме встречал посты с той стороны с размышлениями на тему перспектив артиллерии, ну и у него выходило что по стоимостям, с учетом радиуса поражения, УАС не очень целесообразны, и лучше применять РС, тем более с ними проще реализовать разные варианты БЧ. Учитывая что много лет назад наши патентовали УРС на основе РС РСЗО, да и сейчас развитие технологий не мешает установить ТПК Гермеса в ПУ РСЗО, тем более когда это изначально проработано в плане мультикалиберности в стиле Опытная многофункциональная пусковая установка MML | Ракетная техника и такая ПУ может применять разнообразные управляемые УР, по ситуации.
Gasilov>> Твою ж мать, не управляемый, а корректируемый боеприпас. Это огромная разница.
Bredonosec> и в чем же она?))
Например, в специальной терминологии, где каждому термину строго сопоставляется особенность.
Bredonosec> Чтоб отвлечься от идей про "могущество"(тм) управляемого снаряда?
Могущество снаряда - артиллерийский термин. См например : "ОФ 4 - снаряд повышенного могущества , по ср. с ОФ 462".
Ну вам то , понятно , пофигу...
Bredonosec> и в чем же она?))
Например, в специальной терминологии, где каждому термину строго сопоставляется особенность.
Bredonosec> Чтоб отвлечься от идей про "могущество"(тм) управляемого снаряда?
Могущество снаряда - артиллерийский термин. См например : "ОФ 4 - снаряд повышенного могущества , по ср. с ОФ 462".
Ну вам то , понятно , пофигу...
Украинские власти призвали граждан покинуть подконтрольные России территории на юге страны. Об этом заявила вице-премьер по интеграции Ирина Верещук. По ее словам, Украина планирует контрнаступление
Украина попросила население покинуть юг страны из-за планов контрнаступления
Украинские власти призвали граждан покинуть подконтрольные России территории на юге страны. Об этом заявила вице-премьер по интеграции Ирина Верещук. По ее словам, Украина планирует контрнаступление // www.forbes.ruЕсть точная примета: если у 404 где-то назревает большой звиздец - они начинают медийно контрнаступать в противоположном углу карты. И чем сильнее проблемы, тем громче контрнаступ.
Gasilov>> Твою ж мать, не управляемый, а корректируемый боеприпас. Это огромная разница.
Bredonosec> и в чем же она?))
Bredonosec> в заметках по восприятию воображаемых различий?)
Разница в том, что корректируемый боеприпас при неработающей/выключенной системе управления летит с баллистической точностью обычного не корректируемого боеприпаса, управляемый снаряд при при неработающей/выключенной системе управления летит в жопу.
PS
Интересно у безграмотного минусера хоть какие-то аргументы есть, кроме его пролетарского/элитарного самосознания?
Bredonosec> и в чем же она?))
Bredonosec> в заметках по восприятию воображаемых различий?)
Разница в том, что корректируемый боеприпас при неработающей/выключенной системе управления летит с баллистической точностью обычного не корректируемого боеприпаса, управляемый снаряд при при неработающей/выключенной системе управления летит в жопу.
PS
Интересно у безграмотного минусера хоть какие-то аргументы есть, кроме его пролетарского/элитарного самосознания?
Это сообщение редактировалось 11.07.2022 в 08:50
МОСКВА, 11 июл - РИА Новости. Американская разведка снабжает украинских коллег данными радиолокации, а также спутниковыми снимками, в том числе территории России, которая затем подвергается ракетным и артиллерийским ударам по мирным жителям, заявил РИА Новости участник российской хакерской группы RaHDIt на условиях анонимности.
Хакер RaHDIt: США снабжают Киев спутниковыми снимками для ударов по России
Американская разведка снабжает украинских коллег данными радиолокации, а также спутниковыми снимками, в том числе территории России, которая затем подвергается... РИА Новости, 11.07.2022 // ria.ru
читаю..
и куда же попали?
ЗЫ, а ведь верно говорит... к чему пустые угрозы, если нет яиц их исполнить? ((
А, ну вот. Наконец-то, дождались. Говорили нам, что "будут удары по центрам принятия решений"? Говорили. Вот и удары. Нам же не говорили по каким. Так что ребус разрешился, все пляшут и в воздух чепчики бросают.
"Военный корреспондент Александр Сладков в своем Telegram-канале заявил, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) нанесли результативные удары по российским центрам принятия решений."
и куда же попали?
ЗЫ, а ведь верно говорит... к чему пустые угрозы, если нет яиц их исполнить? ((
Evgeny_C
втянувшийся
Bredonosec>> 76 не долетит на такую дальность.
Gasilov> Со 127мм все таки эксперименты ведут. Скорее всего смогут.
Даже 76 мм смогут, если будут иметь очень большое относительное удлинение и высокую среднюю плотность (пусть и ниже плотности вольфрама), как БОПСы. У тех диаметр основного тела без оперения 40 мм и меньше (пишут о 22 и даже ниже мм для перспективных), а темпы потерь скорости очень низки и улететь могут очень далеко (но такой задачи для них нет). Понятно, что пушка для 76 мм с очень большим удлинением будет весить и стоить столько же, что и 152 мм для обычного.
Gasilov> Со 127мм все таки эксперименты ведут. Скорее всего смогут.
Даже 76 мм смогут, если будут иметь очень большое относительное удлинение и высокую среднюю плотность (пусть и ниже плотности вольфрама), как БОПСы. У тех диаметр основного тела без оперения 40 мм и меньше (пишут о 22 и даже ниже мм для перспективных), а темпы потерь скорости очень низки и улететь могут очень далеко (но такой задачи для них нет). Понятно, что пушка для 76 мм с очень большим удлинением будет весить и стоить столько же, что и 152 мм для обычного.
xab> Разница в том, что корректируемый боеприпас при неработающей/выключенной системе управления летит с баллистической точностью обычного не корректируемого боеприпаса, управляемый снаряд при при неработающей/выключенной системе управления летит в жопу.
Очень залихватское утверждение.
Даже УРы авиационные имеют режим аварийного пуска, когда рули зафиксированы и они летят просто, как НАР: сначала с тягой, потом по баллистической траектории.
Очень залихватское утверждение.
Даже УРы авиационные имеют режим аварийного пуска, когда рули зафиксированы и они летят просто, как НАР: сначала с тягой, потом по баллистической траектории.
MOJJEVEL> Ну,оно,какбы не секрет,что моя семья несет потери(( По вопросу выплат.Вдова с ребенком под десятку,это отфедералов.
MOJJEVEL> Город еще четыре..
Это помимо пенсии миноборон?
MOJJEVEL> Город еще четыре..
Это помимо пенсии миноборон?
xab>> Разница в том, что корректируемый боеприпас при неработающей/выключенной системе управления летит с баллистической точностью обычного не корректируемого боеприпаса, управляемый снаряд при при неработающей/выключенной системе управления летит в жопу.
G.s.> Очень залихватское утверждение.
G.s.> Даже УРы авиационные имеют режим аварийного пуска, когда рули зафиксированы и они летят просто, как НАР: сначала с тягой, потом по баллистической траектории.
Куда летят?
В точку прицеливания?
G.s.> Очень залихватское утверждение.
G.s.> Даже УРы авиационные имеют режим аварийного пуска, когда рули зафиксированы и они летят просто, как НАР: сначала с тягой, потом по баллистической траектории.
Куда летят?
В точку прицеливания?
Userg> Это помимо пенсии миноборон?
Я так понимаю,что ДА.
Я так понимаю,что ДА.
xab> Разница в том, что корректируемый боеприпас при неработающей/выключенной системе управления летит с баллистической точностью обычного не корректируемого боеприпаса, управляемый снаряд при при неработающей/выключенной системе управления летит в жопу.
Просто дополню...
Коррекция, это когда снаряд выпустили по координатам карты, а он по ряду причин от этих координат отклоняется. Тогда, получая свои координаты от спутников, корректирует это отклонение.
Наведение же, процесс непрерывного отслеживания положения цели и просчет её траектории.
Но возможно ошибаюсь.
Просто дополню...
Коррекция, это когда снаряд выпустили по координатам карты, а он по ряду причин от этих координат отклоняется. Тогда, получая свои координаты от спутников, корректирует это отклонение.
Наведение же, процесс непрерывного отслеживания положения цели и просчет её траектории.
Но возможно ошибаюсь.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Gasilov> Просто дополню...
Gasilov> Коррекция, это когда снаряд выпустили по координатам карты, а он по ряду причин от этих координат отклоняется. Тогда, получая свои координаты от спутников, корректирует это отклонение.
Не обязательно, спутники или вообще внешний источник, как в Смельчаке.
У Смерча, например, инерционная коррекция на начальном участке траектории.
Gasilov> Коррекция, это когда снаряд выпустили по координатам карты, а он по ряду причин от этих координат отклоняется. Тогда, получая свои координаты от спутников, корректирует это отклонение.
Не обязательно, спутники или вообще внешний источник, как в Смельчаке.
У Смерча, например, инерционная коррекция на начальном участке траектории.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
